April 18th, 2009

Юрий Поляков "Гипсовый трубач или Конец фильма"


Когда-то, еще во времена СССР, Юрий Поляков просто потряс общество своими "Ста днями до приказа". Так про дедовщину никто писать не осмеливался. Потом были не менее яркие "ЧП районного масштаба", "Работа над ошибками" - про загнивающий комсомол, про дебилизм школьных порядков. Читалось как откровение, взахлеб. Дальше появились горько-лирические интонации -"Замыслил я побег", "Небо падших". Наконец, эдакий ернический гротеск "Демгородка" сменяется сатирическим "Козленком в молоке".Последний особенно любим по причине анекдотичности описанной коллизии, живости языка(как впрочем, всегда у Полякова)
"Гипсовый трубач" - тоже явная сатира на фильмопроизводство и на писательство(как и в предыдущем романе).Убийственный сарказм и узнаваемость нашей - ох- гнусной-таки действительности, но...некая тяжеловесность сюжета и карикатурность практически всех действующих лиц. Исчез лирический герой, и такой правит паноптикум... Что-то чересчур прямолинейно-назидательное, типа "Автор по-гоголевски, по салтыковски-щедрински бичует...и проч."
Вообще же, если особо не заморачиваться, чтение покажется и острым, и забавным.
izyawno

Wanted!

Много лет назад в каком-то сборничке фантастике мне попался любопытный рассказ. 

Группа космических путешесвенников (-ученых?) потерпела крушение на планете (там, кажется, были пираты, перестрелка и т.п.) Одного из них растворили в пространстве - разбили на атомы, в надежде сохранить ему жизнь, воссоединив позже, но не получилось - его друзья погибли, так никогда и не отправив сигнал бедствия. Наш герой с атомами распространился по планете, став частью всего сущего, но сохранил разум. Пребывая в воде, он научился управлять природой, создал молекулу, живых существ, а затем человека. Разумеется, "по образу и подобию своему".  Мне понравилась эта концепция мироздания, может быть Вы:

1) знаете, что же за рассказ это был??

2) подскажите другие произведения с альтернативными концепциями относительно Бога? :-) 
  • Current Music
    Выведи - ПаФа

Михаил Земсков "Перигей"

Наверное, самая необычная антиутопия из тех, что я читала. Какая-то безумная смесь юмора и ужаса. Чем-то отдаленно напоминает «Заводной апельсин» Бриджесса, чем-то – Чака Паланика и Ирвина Уэлша, но при этом о России и очень «русское». Плюс  неповторимый автосркий стиль и интонация.

Главный герой возвращается в Россию из-за границы, где долгое время сидел в тюрьме из-за подставы друга. В России он хочет найти отца и бывшую возлюбленную. По телевизору видит друга, который его подставил, и который теперь работает в администрации президента. Ну и дальше все между ними закручивается, а, точнее, раскручивается история, как все произошло на самом деле…

Молодой малоизвестный автор, о котором известно только то, что его первый же сборник рассказов получил «Русскую премию» в 2005 году (несколько рассказов из этого сборника тоже включены в книгу).

Похоже, есть еще порох в молодой российской современной литературе. Выхватила эту книжку с дальней полки в магазине, не думала что меня так зацепит этот текст...





  • mryamb

Рассуждение о пользе чтения

    Не знаю отчего, но иной раз самая стандартная мысль, самая избитая истина вдруг вызовет такую тошноту и такое некротимое желание спорить, что никак не удержишься. Вот и на этот раз бросился в глаза пост о несомненой пользе чтения. Ну и что автор хотел доказать? Что масло масляное? Что земля круглая?

     В 1752 г. Дижонская академия наук объявила конкурс на тему «Способствовало ли возрождение наук и искусств улучшению нравов?» Естественно, что академики ожидали подтверждения своей мысли, гимнов во славу прогресса. Но первое место неожиданно получила работа никому не известного тогда Жан-Жака Руссо, который весьма остроумно доказал обратное. Он предложил трактат, в котором дал отрицательную оценку роли науки и искусств: «Наши души развращались, по мере того как совершенствовались науки и искусства».

     По аналогии с французской академией, спрашиваем: способствует ли чтение художественной литературы лучшей адаптации в жизни? Продвижению по карьерной лестнице? Завоеванию славы? Является ли рычагом к совершению открытия? Дает ли лишний шанс получить престижную профессию? Возможность заработать большие деньги, наконец?

      Или серьезное чтение - лишь забавная игрушка, способ тихого времяпровождения, желание увильнуть от настоящей работы?

      Просьба не забывать, что у нас не Дижонская академия, а потому трактаты писать не обязательно. Однако послушать разные мнения было бы любопытно.

 

 

 

haha

(no subject)

Друзья! Подскажите пожалуйста, где в сети можно найти сборник рассказов Л.Улицкой "Бедные родственники"? Очень нужно!
retro

Самураи Иисуса Христа.

Самураи Иисуса Христа.

Признаюсь - у меня нет "плана чтения". На диске скопились тысячи интереснейших книг - какие уж тут планы: на знаешь за что хвататься))). Вряд ли успею прочитать все это до конца жизни: поэтому дейтствую по наитию. Что на душу взойдет, то и читаю...

Вчерашним вечером на душе было почитать "Самурая" японского писателя Сюсаку Эндо. Это вовсе не боевик в стиле Такеши Китано, как можно было бы подумать, а глубокое историческое повествование, чем то напоминающее "Сегуна" Клавелла.
В общем - решил я его начать... да и завис на всю ночь до утра! Не смог оторваться, пока не дочитал до конца))). И вот ведь странно: это не приключенческий роман, нет там захватывающего сюжета, героев-суперменов, крошащих мечами злобных врагов направо и налево, девиц красоты неописуемой, необыкновенных похождений и тому подобного. Нет и особых литературных изысков - язык автора очень простой, местами даже слишком... Нет множества увлекательных подробностей об эпохе и людях... И все же книга захватывает с первых страниц и не отпускает до последних).

В чем же дело? Может это мастерски переданная атмосфера происходящего, может напряжение внутреннего конфликта героев... но цепляет необыкновенно сильно.
Сюжет в общем несложный: в Японии 17 века один из могущественных князей посылает посольство в Новую Испанию (современная Мексика) якобы для налаживания торговых связей. Послами являются несколько самураев, которых сопровождает миссионер-францисканец. Эти японцы, традиционалисты до мозга костей, никогда раньше не бывавшие дальше столицы своего княжества, путешествуют через два океана (сперва в Мексику, затем в Испанию и дальше - в Рим), открывают для себя огромный мир, и этот мир необратимо меняет их изнутри....

Главное же в том, что путешествие героев (не только самураев, но и сопровождающего их миссионера отца Веласко), происходит как бы на двух уровнях: не только пространственном, но и на духовном. Оно преображает персонажей: падре Веласко, обуреваемый конкистадорским честолюбием и гордыми замыслами (под личиной благочестивых намерений) - постепенно осознает пустоту и тщетность всего этого. Преданный своими предстоятелями, потерпев сокрушительное крушение всех своих планов, он постигает глубину смирения, жертвенности и любви Христа... и следует за Ним до конца - мученического.

Самураи... готовые пожертвовать без раздумья всем, чтобы выполнить свой долг. Бесконечно преданные своему роду, земле, правителям, традициям. С этой целью они принимают христианство - исключительно ради выполнения миссии... На деле же оказывается что миссия - блеф, их банально подставили вышестоящие для своих тайных планов... Все труды, перенесенные лишения и опасности оказались напрасными - они всего лишь щепки, которыми пославшие их пожертвовали не задумываясь - ради государственной целесообразности...

И вот - эти люди, абсолютно чуждые христианству, и вообще даже способу мышления и восприятия европейцев, словно прилетевшие с другой планеты, эти "марсиане", постепенно приближаются ко Христу. Приближаются, несмотря на первоначальное отторжение, ненависть, полную чуждость и непонимание всего христианского. Замечательно, что этому сближению нимало не способствовали красота и величие соборов, роскошь епископских облачений и кардинальских дворцов - они скорее отталкивали! Худой, изможденный Человек на кресте - вот Кто Сам привлек сердца этих непреклонных людей! Привлек не возможностью спасения от ада, не обещанием рая.. а СОСТРАДАНИЕМ, милосердием, тем, что добровольно принял на себя страдания, нищету, позор и мучительную казнь. Тем, что ради любви, "взял на Себя наши немощи и понес болезни"...

Много еще замечательного в этой книге, всего не пересказать в одной заметке - да и не нужно)). Кому интересно - может прочитать сам.
Ромчик  балдеет

(no subject)

Начала Дана Марковича "Перебежчик" читать. Прочитала 7 страниц, обрыдалась и пока остановилась. Больно, больно читать. Есть кто-нибудь, кто до конца дочитал?
noodle default
  • flican

Артуро Перес-Реверте "Учитель фехтования"


Только что дочитала этот роман знатного испанца Артуро Переса-Реверте. Это его второй роман и первый и, вероятно, последний роман, который я у него прочитала. Надо признаться, что я никогда не интересовалась историческими романами о доблестных рыцарях чести, и даже Дюма с его мушкетерами и графом Монте-Кристо обошел меня стороной, потому рассуждаю как неискушенный этим жанром читатель. Так вот, вышеназванный роман мне показался до невозможности унылым и будь он более значительным по объему, боюсь, что я бы и вовсе его не дочитала.
Collapse )

Айн Рэнд

Сидела и как всегда ползала по всевозможным сайтам и наткнулась вот на эту книгу. Было бы интересно узнать стоящая ли она. Наверно самый верный способ - прочитать ее. Но времени тратить на плохую книгу не особо хочется. Может кто-то читал ее и сможет, что ли, порекомендовать или наоборот отговорить от ее прочтения.

 

(no subject)

Добрые люди, здравствуйте. Прошу Вас, подскажите, в каком рассказе Валентина Пикуля речь идет о знаменитом художнике, который подходил к довольно посредственному рисунку одного из своих учеников, делал буквально пару взмахов кистью, и он (рисунок) становился шедевром. Идея в том, что посредственность отличается от произведения искусства на "чуть-чуть". Но только истинный гений способен переступить этот порожек. Идею уже я сформулировала, но в рассказе этот сюжет был. Что это за рассказ?