April 7th, 2009

мечтаю

Любовь и ревность

Марсель Пруст
«Пленница»

«... любовь – это струи за кормой, которые после волнения всколыхивают душу»

«Ревность – болезнь перемежающаяся; источник ее прихотлив, властен, всегда один и тот же у одного больного, иногда совершенно иной у другого»

 

Collapse )

метро 2033, метро 2034

В сети много рекламы этих двух романов, причем идущей от самого автора, причем с намеком на гениальность самого автора. Пару раз мелькали сравнения со Стругацкими. Меня интересует, что могут сказать по поводу этих произведений люди, прочитавшие их? Спасибо.

Выпуск 22 журнала «Млечный Путь»

"Электронная совесть" Ильи Варшавского публикуется впервые!

  • mryamb

(no subject)


     Кто из писателей не мечтал о Нобелевской премии! Русская литература 20 века представлена в этом списке небожителей лишь пятью именами: Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. Известно, что шведские академики, зорко, как церберы, охраняющие врата, пропускают на небо, крайне неохотно, службу несут бдительно. Но все равно выбор их крайне пристрастен и капризен.
     По вашему мнению, с высоты уже 21 века, кого из русских писателей следовало бы наградить? Остались бы в списке те же имена или их заменили бы другие?  

     Да и то сказать. Задачу, поставленную перед академиками, в принципе решить невозможно. Вся жесткая критика, чуть ли не линчующая бедных академиков за пристрастный выбор, на самом деле всегда субъективна. Ведь объективно невозможно сравнить выдающиеся произведения разных народов, культур и языков, выбрать из них самое-самое и вынести точное решение. К тому же следует учесть невероятное давление со всех сторон.  

       Потому не стоит выплескивать гнев на бедное жюри, их стоит лишь пожалеть. Представьте себе, что им приходится переносить; подумайте – сколько нужно перечитать! Ведь выбор шведских академиков зависит от стольких составляющих, является производным стольких разнонаправленных сил, ареной невидимых столкновений интересов, политических раскладов, национальных соображений, деловых предложений, что вообще удивляешься, как они осмеливаются вынести свой вердикт. Слишком многое на весы брошено, слишком многое замешено, слишком много амбиций на премии завязано.

     Имя победителя – это всегда корректный компромисс.

     Потому и получается, что из всех соображений: политических, национальных, гуманитарных, международных, традиционных, либеральных, филантропических – художественная сторона отнюдь не самая главная.

 

      Естественно, подавляющая часть обласканных великой наградой, европейцы. Представители близких культур, совместимых взглядов, развитых литературных языков. Из ста с лишним Нобелевских премий, врученных за сто с лишним лет (первая премия в 1900 году), большую часть Европа вручила самой себе.

     Посмотрите на статистику: произведения на английском, отмечены 28 премиями, на французском – 13; на немецком – 12; на испанском 10; на итальянском и шведском – по 6. И так далее по европейскому списку.

     Все остальные языки очень редко возводятся на пьедестал. Произведения, написанные на японском, китайском, арабском, турецком, бенгальском... – составляют ничтожный процент наград.

     
 

tilda

Эрленд Лу - Наивно. Супер

Недавно мне посоветовали прочесть эту книгу, как нечто связующее сэллинджеровского Холдена и беллевского Ганса. То есть наивный герой Лу это Колфилд и Шнир лет эдак в 25. Как по мне - поверхностно довольно похоже, а по сути - нет.

Что-то общее, конечно, наблюдается, одиночество - раз, самокопание - два, невозможность существовать в данном социуме - три, небедные родственники - четыре. Повторяется я бы сказала столько, что время от времени возникает ощущение, что здесь слизано, и тут вот тоже слизано. Но не буду голословно обвинять норвежца в плагиате у более знаменитых американца и немца, лучше расскажу о впечатлении в целом.

Главный герой, который занимается самосозерцанием себя и окружающего мира в общем-то понятен. Понятен нам, читателям, но не самому себе. Причем создается стойкое ощущение, что эта "непонятность", не из серии "неординарность", а из серии " подделка с приветом". И главное не то, что он пытаясь разобраться в довольно сложных вещах, поигрывает время от времени в игры детского дошкольного возраста или пишет списки из серии "что меня больше всего волновало в детстве, кроме писек и какашек". Главное, что стараясь изо всех сил показать свою "ненормальность", он по большому счету ведет себя как нормальный, ленивый чувак, который постоянно стремится слиться с окружающими, быть на них похожим и пользоваться всеми благами цивилизации. Я что-то сильно сомневаюсь, что он ловил бы детей во ржи над пропастью, разве что за Роллекс. Хотя раз прочитать однозначно стоит, может быть как раз чтобы захотелось еще раз насладиться гениальными Сэллинджером и Беллем. А если кто хочет отличных размышлизмов о времени и вечности с точки зрения ребенка - читайте "Условно пригодных" Хега, там все более честно и по-детски мудро. Вердикт - наивно - да, супер - нет.
  • Current Mood
    blah blah

Пожалуйста, помогите найти книги

Лучше - в электронном виде, но можно и в бумажном (через интернет магазин или с рук купить):
* Нэнси Митфорд - любые книги, кроме уже имеющихся у меня биографий Вольтера, М-м Помпадур и Людовика 14
* Вольтер, История Людовика 14го
* Базиле, сказки
* Статьи Моэма о его любимых авторах, НО не о Остин, Филдинге, Бронте, Флобере, Диккенсе (т.е. остается Толстой и еще кто-то)
* Эдит Уортон "Эпоха (или в другом переводе - век) невинности"
Заранее огромнейшее спасибо!

Детективный сужет. Часть первая

Если у вас создается впечатление, что сейчас на книжном рынке много детективов, то это ошибка. Хорошие детективы попадаются редко.
Основные производители детективной литературы - АСТ, Эксмо, Иностранка и немножко Азбука. Есть несколько стоящих авторов и серий, эпизодически появляющихся в других издательствах. Разумеется, речь идет о переводных детективах и "тамошних" авторах.
В АСТ и Эксмо выходит бесконечный поток современных российских авторов-детективщиков, а также переиздания классиков жанра. Обратить внимание можно только на серию "International Bestseller" в АСТ: там иногда попадаются вполне приличные вещи. Из достойного упоминания вклада Эксмо в копилку поклонников детектива: переиздание всех старых книг Элизабет Джордж и перевод трех её новых романов.
Серия "ЛОС" в Иностранке неплохая, но удивительно неровная - наряду с очень хорошими книгами здесь много слабых, непонятнозачемпереводимых романов.
По какому принципу отбираются детективы для питерской Азбуки - совершенно не ясно, но и там есть о ком поговорить.
Ну-с, начнем, благословясь. С Иностранки. Буду в скобках упоминать наиболее яркие с моей точки зрения романы.
Серия "Лекарство от скуки"
Донна Леон ("Счет по-венециански", "Высокая Вода"): в некоторых ее книгах слабоват сюжет, но все искупается обаянием главного героя - комиссара Гвидо Брунетти;
Жан-Кристоф Гранже ("Черная линия", "Империя волков", "Присягнувшие Тьме"): случается такое, что вопросы в триллерах Гранже остаются без удовлетворительных для читателя ответов, если ниточки интриги не распутываются логически, автор прибегает к объяснениям с мистическим налетом;
Фред Варгас - нет, нет и нет! дурацкая фабула, не запоминающиеся персонажи;
Вэл Макдермид ("Охота за тенями", "Далекое эхо"): к концу некоторых романов просто физически ощущаешь, что автор выдохся;
Хеннинг Манкель ("Глухая стена", "Белая львица"): иногда создается впечатление, что автор двигается на ощуп, не совсем владея материалом;
Дон Уинслоу ("Власть пса"): лихо закручено, отдельные части романа - чистый нуар;
Джайлс Блант ("Пучина боли"): слишком размеренное повествование, без саспенса - не сильно увлекает, с середины книги понятно, кто убийца;
Роберт Уилсон ("Севильский слепец", "Немые и проклятые", "Тайные убийцы"): в его романах всего в меру, пожалуй, чуть слишком колоритный главный персонаж - следователь Хавьер Фалькон;
Ю Несбё ("Не было печали"): мотивы преступлений вроде бы и классические, но такое их количество для одного романа не вполне убедительно, образ полицейского Харри Холе почему-то у меня не сложился;
Йен Рэнкин ("Вопрос крови"): "Заживо погребенные" не смогла прочесть до конца по причине большого количества пустой болтовни полицейских и детальных описаний их посещений баров, сюжет романа показался вялотекущим.
Продолжение следует:)

Рекламные идеи

Не знаю, можно ль тут о периодике. Хотя тоже - чем не чтиво.
Хотя в принципе я скептически отношусь к периодике - ну не читается она мне и все.
Но тут последние пару лет заметила, что зависаю на журнале "Рекламные идеи".
Чудесный сборник кейсов, достаточно грамотно изложеных. Много информации по инновационным технологиям, по вирусной рекламе и интернет-возможностям рекламной деятельности.
Присутствует как зарубежный опыт рекламных кампаний, так и попытки наших соотечественников.
Многие кейсы расписаны поэтапно, с указанием ключевых моментов, что позволяет смоделировать собственную кампанию.
Единственно, что можно записать в минусы небольшая подмена аналитического материала визуальным, но с другой стороны - это журнал про рекламу, в том числе и про визуальную, а также надо отметить - со временем количество аналитики увеличивается.
Может, кто-то еще посоветует подобные вещи.
  • Current Mood
    calm calm
1
  • lu_sh

(no subject)

здравствуйте. девушка восемнадцати лет заказала книгу об истории 18-20 веков. то есть нужна не заумная нудятина, а интересная, понятная книга об исторических событиях и людях этого периода.посоветуйте,пожалуйста, что выбрать.

АПД: об истории России

Дмитрий Глуховский "Метро-2033"

 Сегодня просили отзыв на "Метро-2033". Вот он. 


   Это история о немногочисленных москвичах, которые выжили после ядерного удара благодаря тому, что находились в это время в метро. В каком году был удар неясно, действие происходит в 2033-м, а война случилась лет за 15 до того.
   На каждой станции подземки обитают свои постоянные жители. Иногда они дружат с соседними станциями, иногда враждуют, но чаще соблюдают вооруженный нейтралитет, выставляют кордоны в тоннелях и бдительно охраняют свои границы. Все выходы на поверхность наглухо перекрыты. Жизнь их тяжела и безрадостна, а пища скудна и однообразна (грибы и свинина). Да еще и угрозы приходится отражать со всех сторон - с земли лезут мутанты, из дальних щелей - огромные крысы, сама подземка наполнена какой-то мистической угрозой - люди или пропадают, или мрут без видимых причин. Метро, как организм, похоже, не очень любит своих обитателей и едва терпит их.
   Людям тяжело передвигаться между станциями. Поезда не ходят, везде только пешком, иногда на дрезинах. Из бесчисленных боковых тоннелей, которые никто не контролирует, то и дело может появиться нечто опасное. Оружие есть у каждого, но оно не всегда помогает. 
Бывают дни, когда в тоннели лучше не входить - метро не настроено никого пропускать в этот момент (как тут не вспомнить про "Солярис" и "Сталкер").
   Главного героя зовут Артем, ему около 20 лет. Он живет на станции "ВДНХ". С необитаемой станции "Ботаническая", где он с друзьями когда-то по глупости отрыл проход на поверхность, лезут новые мутанты и жители "ВДНХ" не в силах их остановить. Похоже, надо взрывать тоннель, пока соседи с "Алексеевской" не взорвали его раньше и не отрезали "ВДНХ" от всего мира . Так уже поступили с Филевской линией и с "Парком Победы". 
   Артем отправляется за помощью в центр подземки и переживает по пути множество приключений. Несколько раз поднимается наверх, ходит по улица зараженной радиацией Москвы и сражается с разнообразными мутантами. 
   В конце концов, помощь приходит на "Ботаническую" и люди побеждают страшных чернокожих монстров, выжигая их осиное гнездо дотла, но только в последний момент, когда ничего уже изменить нельзя, до Артема доходит, что же он на самом деле натворил...
   Мне приходилось читать разные отзывы на "Метро-2033". Одни хвалят, другие ругают. Мне же книга понравилась, несмотря на корявый местами язык, на некоторые затянутости, которые я просто пропускал, и на линейный сюжет.
   Автор обладает редкой способностью описывать страшное так, что читателю тоже становится страшно. Мне было реально не по себе в нескольких местах (сцена в Ленинке, на Новом Арбате ночью, переход через тоннель с челноками и некоторых других).
   Несомненно, это одна из лучших книг, которые я прочел в прошлом (или позапрошлом, точно не помню) году. "Метро-2033" оставляет после себя сильное впечатление и желание обдумать прочитанное. Легко она не забудется, это уж точно.
   Да, в ней еще совсем нет любовной линии. Никакой. Но от этого она только выигрывает. И подрывает основы мифа, что любовь должна быть обязательно, что без нее не обойтись и т.д. и т.п. Оказывается, тетки нужны не везде и не всегда. Как и в жизни.

   "Сумерки" и "Метро-2034" пока не читал, ничего о них сказать не могу.


Ben

Навеяло.

Недавно в сообществе обсуждали "Метро-2033" и "Метро-2034". Со многими мнениями я согласен, с некоторыми - нет, но дело не в этом. Это была моя первая попытка ознакомления с подобным жанром. Не могли бы вы порекомендовать еще произведения постапокалиптической тематики? Желательно такие, которые можно отыскать в Сети. Заранее благодарен.
  • 7darov

"Черный список"

Для меня Агота Кристоф "Толстая тетрадь" и Эльфрида Елинек "Пианистка" - в черном списке. Жестокость и грубость  - долго снилась ночами и оставила шок. Дочитать не смогла ни то, ни другое - пролистала. в надежде, что все же победит добро...

Встречались ли вам книги, которые хотелось бы стереть из памяти? или во всяком случае не советовать читать другим?
грудь

Монологи вагины


ОТ ИЗДАТЕЛЯ: Книга Ив Энцлер «Монологи вагины» открывает в Livebook новую издательскую серию «Женщины – Замечательные Люди». Спектакль «Монологи Вагины» уже несколько лет с успехом идёт на российской сцене, в Центре им. Вс. Мейерхольда. Пьеса переведена на 30 языков и демонстрируется в 53 странах мира.

Книга «Монологи Вагины» родилась из разговоров Ив Энцлер с другими женщинами – молодыми, пожилыми, зрелыми, семейными, разведёнными, одинокими, гетеросексуальными, лесбиянками, бисексуалками, белыми, чёрными – самыми разными. Темы этих разговоров на первый взгляд кажутся провокативными – вагина, менструации, насилие, обиды и удовольствия, причинённые мужчинами. В Америке книгу называли манифестом воинственного феминизма, автора обвиняли в мужененавистничестве, но на самом деле эта книга пронизана любовью к женщине, её женской сущности и предназначению. Женщина прекрасна, ей не нужно стыдиться того, что она – такая, какая она есть, и именно об этом хочет рассказать своим читательницам Ив Энцлер.
НА САМОМ ДЕЛЕ: Книга вообще не интересная. Не поняла ажиотажа вокруг нее... Одно дело желание знать о своей вагине и умении получить удовольствие... свосем другое насилие... и борьба с ним...
в общем то можно было и не читать...
Pluha

Ричард Матесон "Я - легенда".

Прочитал эту книгу, и весь день под большим впечатлением.
Кто смотрел фильм, снятый по книге - читать обязательно. Это СОВЕРШЕННО разные произведения. Книга намного сильнее (хотя сравнивать разные вещи и глупо).
Сходство одно - мир Постапокалипсиса...