March 24th, 2009

с книгой

Томас Гарди - "Тэсс из рода д'Эрбервиллей: Чистая женщина, правдиво изображенная"

45.73 КБ
"Тэсс из рода д'Эрбервиллей: Чистая женщина, правдиво изображенная" Томаса Гарди - роман о чистой бескорыстной любви, о таком высоком чувстве, какое удается испытать лишь немногим! И, как всегда бывает, такая огромная любовь не достается человеку просто так...
Collapse )

Джордж Оруэлл. 1984


Справка:

Книга не только была запрещена в СССР, но и подвергалась бойкоту со стороны левых «прогрессивных» кругов на Западе. Постепенно, однако, те же круги, вместе с теми, кто запрещал книгу в СССР, стали утверждать, что «роман активно использовался западной пропагандой в качестве антикоммунистической сатиры», в то время как «1984» актуализирует человеконенавистническую сущность как вульгаризированного сталинского понимания коммунизма, так и западного капитализма".
От меня:
Просто в шоке от прочитанного...Страшная книга, зато наглядно показаны ряд аспектов идеологической борьбы, в том числе к чему приводит выхолащивание языка. Всем любителям новояза к прочтению обязательна. Наверное после "Мародера" ко мне в руки впервые попадает такая пугающая антиутопия. Много мыслей, много вопросов. Надеюсь никогда в жизни такого не увижу.
  • mryamb

«Гамбургский счет необходим в литературе"

                «Раз в году в гамбургском трактире собираются борцы.
               Они борются при закрытых дверях и завешанных окнах.
                Долго, некрасиво и тяжело.
                В Гамбурге – Булгаков у ковра.
                Бабель – легковес.
                Горький – сомнителен (часто не в форме).
                Хлебников был чемпион».

                                      (Виктор Шкловский)

 

       Было бы интересно применить «гамбургский счет» Виктора Шкловского к современной русской литературе.  Понятно, что в области литературных вкусов и предпочтений, в выборе лучших и достойнейших книг нашего времени, царит разнобой мнений, разноголосица голосов.  Но все же, кто из нынешних писателей, по вашему мнению, в центре ковра, а кто подает им полотенца. Кого интересанты назначили литературным тяжеловесом, а кто действительно им является?  
     Если уже в те годы точно определить «кто есть кто?» можно было с трудом, то что говорить сегодня. И тогда в литературе (как и сегодня, впрочем) господствовали критерии, далекие от чисто художественных. 

      Сегодня высказывание великолепного Шкловского звучит особенно актуально. Ведь следует абстрагироваться от множества привходящих факторов: коммерческих, национальных, политических, - процеживать и очищать от налипшего слоя мусора, обладать не только невероятным знанием предмета, но и безошибочным чутьем.

       Не думайте, будто я имею готовые списки лучших по моему мнению книг, владею столь безукоризненным вкусом, который подходит любой аудитории, успеваю следить за безбрежным морем новейшей литературы – увы, увы и ах. Ничего такого нет.
       С моей точки зрения, в центре круга  находился бы «Венерин волос» Михаила Шишкина. А вокруг него стоят Виктор Ерофеев, Дина Рубина, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая...  

        
 

амели

Книга на третье

Отличный вариант проведения досуга.

Книга заставляет заново влюбиться в сказки.
Героев масса, все интересные. Это - и несъедобные колобки, и Карабас-Барабас с синей бородой, и царевны лягушки, и Иваны Царевичи - не путать с Иванами- дураками)))
В общем - читать однозначно)))) Только смотрите, что бы люди в общественном транспорте на вас не оглядывались, когда вы будете загадочно улыбаться, глядя в книгу)

А для затравочки: « “Поздравляем! Вы – десятимиллионный житель планеты и имеете право на специальный приз. Любое желание!” – “Любое?” – “Да”. – “Эээ… хм. Я бы хотел подумать…” – “Отлично, записано! Итак, Соломон Давидович, вы выбрали свой выигрыш”»…

In love

Truman Capote "Breakfast at Tiffany's"

Всем знакома Holiday Golightly, неподражаемая героиня книги “Breakfast at Tiffany’s” by Truman Capote и одноименного фильма, не менее популярного, чем первоисточник. Она умная, хитрая, немного комичная, невообразимо стильная. И перед ее шармом просто невозможно устоять! Она знает, чего хочет в этой жизни, только время от времени ее одолевают мысли – действительно ли она хочет именно этого. В книге Капоте перед нами раскрывается немного отличный от своего двойника с экрана образ главной героини – она дика и одинока. “If you let yourself love a wild thing. You'll end up looking at the sky”, - говорит Холли, подразумевая под дикой штучкой именно себя.

Collapse )

Макс Фрай "Книга одиночеств"

Начала читать «Книгу одиночеств»   Макса Фрая. Правда из предисловия я так и не поняла кто эту книгу написал Макс Фрай или Линор Горалик. И вообще, я ничего не поняла. Книга написана, как посвящение многим людям которые, так или иначе, принимали участие в жизни автора. Книга состоит из коротких зарисовок сеиуаций, происходящих в жизни автора. Его встречь стеми или иными людьми в тои или иной ситуации. Совсем не поняла смысла такого стиля. Мне  совсем не понравилось. Если кто-нибудь читал, может объясните мне в чем тут соль???

Пока все это писала, пришла в голову мысль, что, может быть, именно большим количеством отрывочных эпизодов жизни и подчеркивается истинное одиночество человека??? Думаю продолжить чтение книги...Может пойму ее смысл........ 
Весна

Вспоминаем детский стих про ... Помидоры!

Помогите, пожалуйста, в каком-то из детских журналов, из которых еще книжечки вырезали, помню было стихотворение. Слова не помню. Смысл в том, что мужик дома выращивал помидоры, в итоге они у него всю квартиру заполнили как джунгли. И он их на все менял (вроде как даже на веники). И еще там было что-то типа "и кто к нам в гости заходил без помидор не уходил":0) Помогите, очень хочется вспомнить любимое наше с мамой в детстве стихотворение)
УРА!!! НАШЛИ!!!

Как читать?

Как все просто со школьной программой и как сложно без нее.
В данном сообществе чаще всего обсуждается и советуется современная литература. То ли считается. что всю мировую классику по умолчанию все читали, то ли оттого, что критиковать современных авторов рука с легкостью поднимается. Так или иначе, ежедневно в данном сообществе советуют и вспоминают массу произведений, с очень хорошими откликами, просто-таки мастрид. Или узнаешь, что весь мир давно зачитывает каким-то автором.
Я стараюсь не отставать от прогресса и, если тема мне интересна, читать. Порой открываешь такой рекомендованный шедевр, и понимаешь "не мое" или "что за бред". Давно гложет вопрос: как поступить в такой ситуации? Дочитать, домучить и сделать для себя пометку, что прочитал, но не понравилось? Или сразу отложить (стереть из электрокниги).?
Как вы поступаете?

Александр Покровский - 72 метра

Книга сумасшедшая. Неповторимый армейский юмор. Читается легко. Никакой особой сюжетной линии, сборник рассказов, объединенный темой советско-российского ВМФ.
На работе не читать - можно спалиться. Мои коллеги смотрели на меня, как на придурка во время приступов смеха.
http://lib.aldebaran.ru/author/pokrovskii_aleksandr/pokrovskii_aleksandr_72_metra/
микрофон

Галина Балабанова "Оставим суету"


Если вы любите нетрадиционную поэзию или просто грустно на душе, рекомендую философские и лирические верлибры (свободные стихи, без рифмы и ритма) Галины Балабановой.




* * *
В поисках королевы
ушёл на край света.
Преданную золушку-соседку
не догадался превратить
в принцессу.

Collapse )

Викторианское поветрие

Определенно все редакторы издательств - члены какой-то масонской ложи, а то с чего бы они стали, не сговариваясь, проявлять интерес к одной и той же эпохе, и даже больше - к одному и тому же автору? Это я говорю об Артуре Конан Дойле. Вот посудите сами:
     Первый номер "Иностранной литературы" за 2008 год полностью посвящен сэру Артуру Конан Дойлу, и, разумеется, там множество рассуждений о знаменитом сыщике.
     Отдельным изданием выходит ранний, как считают критики, малозначительный роман Дойла, до этого выходивший только в собраниях его сочинений, "Торговый дом Гердлстон" (монолит, весом в килограмм, с золотым обрезом). Не спрашивайте меня, кому и зачем это понадобилось.
     В конце 2008 в ЖЗЛ появляется отличная биография Артур Конан Дойла в исполнении Максима Чертанова;
     Совсем недавно в "Иностранке" вышел сборник "Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла", где представлены детективные новеллы современников Дойла, неизвестные современному читателю, ибо слава Шерлока Холмса затмила всех авторов-детективщиков того времени и их героев-сыщиков.
     Издательство "Эксмо" тоже не осталось в стороне от актуальной темы, выпустив книгу Э. Дж. Вагнера "Шерлок Холмс: наука и техника. От Баскервиль-холла до Долины страха. Реальные случаи, ставшие основой знаменитых дел Великого Детектива". Это история криминалистики и судебной медицины XIX века, написанная на основе приключений Шерлока Холмса. Очень популярный на берегах Британии нон-фикшн.
    Пока все это писала, задаваясь вопросом, с чего бы это такой fuss вокруг доктора Дойла, сообразила справиться в Гугле, может все это к какой-то дате выходит? Таки да - 22 мая будет отмечаться 150-летие со дня рождения создателя Шерлока Холмса.
    Так что же, выходит, за год начали готовиться?
  • gos55

чьи стихи

Подскажите, уважаемые эрудиты, чьи это стихи:

Она предстала мне под сенью лавра
Бела, как снег, но холоднее снега,
Что Солнца долгие не видел лета,
Но предо мной лицо её и кудри
Везде, куда б не обратились очи,
Какой бы домом не избрал я берег.

Мне всегда казалось, что это Петрарка, но могу ошибаться.

Не надо читать. Изучайте и пейте Баварию

 

 

Бавария это вам не Германия. Это другая страна. Только один факт – баварцы воевали на стороне Наполеона против остальных нынешних немцев.  А если баварец говорит на баварском, то немец его не понимает. И мо ди (я тебя люблю)  - это баварский вариант немецкого  «Их маг дих». Где уж тут понять.Свой язык, своя история, своя религия. И религия эта – баварское пиво. Свое пиво есть в каждой деревушке, каждом городке, а на главный пивной праздник Октоберфест баварец надевает штаны, которые до него 200 лет назад  на этот праздник надевал его  прапрадед.Баварское пиво  - это более 4000 сортов  по одному на каждые  17 километров площади Баварии. Это знаменитая пивная Хофбройхаус, открытая еще в 16 веке и куда коренные мюнхенцы ходят со своими историческими железными  пивными кружками  целыми поколениями.

 Это монастыри, где как, например в знаменитом Антексе, монахи варят пиво.  Видимо, Это -  их -  горький -  хмельной  -  пенный крест.   Баварское пиво это свои законы, правила, обычаи, одежда, музыка.  Это только разливное пиво, а  бутылочное  покупают ящиками домой и затем ящиками же обменивают на новую порцию.Это «семь минут на налив» - старинный обычай наливать пивную кружку в три-четыре приема, дав пене окрепнуть.Баварское пиво это -  вы не поверите, даже  шнапс, который по традиции пьется без закуски после пива и самой  трапезы, когда уже и тарелки убрали.Баварское пиво  - это целый мир.  И Александр Петроченков, автор нашей книги без сомнения знаток этого мира. В нашей книге есть все  -  и популярные марки, и технология и география – ведь пиво Южной Баварии это совсем не то же самое, что пиво в северной части. Вы узнаете,  как пить и чем закусывать. Ведь, например немногие знают, что вайсвюрст, белые колбаски,  принято есть со сладкой горчицей, запивая пивом на завтрак. А для того чтобы отделить шкурку требуется постоянная тренировка. Есть в нашей книге и словарь терминов, который поможет вам лучше подготовится к посещению пивных и понять, что нужно кричать и петь  хором по команде дирижера духового оркестра или узнать, как по баварски называется специальное деревянное приспособление, которым баварские девушки приподнимают бюст, чтобы привлекательно выглядеть в баварском костюме Dirndl. Есть  карта размещения пивных палаток на  Октобфесте.  Ведь  знаменитые баварские пивоварни стоят на своих местах уже много лет. 

 Но главное, что есть в нашей книге – это ощущение праздника которое дарит путешественнику Бавария,  горы, солнце и конечно море пива! Вообщем довольно вкусно и пенно. 

указую

"Око Возрождения" Питер Кэлдер


Я очень далека от Йоги, и не понимала до конца (да и сейчас) ее воздействия на человеческий организм и психику. Этот текст дал повод призадуматься о скрытых возможностях человеческого тела и ума, услышав от подруги (уже после прочтения) о пяти упражнеиях, которые она делает вот уже несколько лет(выглядит она лет на 12 моложе своих лет, а жизнь у нее бурная, сплошной 24 часовой график, и пила - мужик позавидует), вспомнила книгу. Честно говоря, читается как сказка, но кто знает, может быть, действительно, тибетские Ламы приоткрыли завесу тайны?
От переводчика вместо предисловия
...В конце 1995 года я обещал опубликовать комплекс упражнений, который является логическим продолжением шести тибетских ритуальных действий. В книге "Око возрождения" даже была соответствующая реклама. Но я был связан определенными условиями. И я совершенно не мог предположить, что смогу выполнить их спустя столько лет. Пусть тех, кто практикует "Око возрождения" Питера Кэлдера, не смущает столь неожиданный текст новой книги. Прошло немало десятилетий со времени полковника Брэдфорда и Питера Кэлдера - изменилось время, изменились люди, и стремительность этих изменений не позволяет большинству людей успеть вписаться в "модальность" Настоящего. 
(А. Сидерский)
Collapse )

 



girl in green

Читателям, истосковавшимся по «умной книге»;

Иэн Бэнкс "Осиная Фабрика" и "Шаги по стеклу" по рекомендации m_andrey и skeily_ramires

Да, сильно!
Захватывающе. Начав читать "Осиную Фабрику", я не выпустила книгу из рук пока не дочитала. На одном дыхании. Потрясающе. Жутковато... и немного шокирующе.
Написанная от первого лица история, рассказываемая шестнадцатилетним Фрэнком Колдхеймом, описывает его детство и то, что за ним последовало
Как первый роман неизвестного автора, «Осиная фабрика» была встречена со смесью бурного одобрения ( позднее этот роман включили в сотню лучших книг двадцатого века)и споров по поводу описаний ужасной жестокости и сцен насилия. Хотя это в основном касается животных, Фрэнк также вспоминает совершенное им убийство трех маленьких детей, причем в то время он сам был ребенком. Убийства описаны в откровенном и бесстрастном стиле, часто с юмором; более возмутительными, чем детали этих зверств, могут быть глубина и сила, с которыми Фрэнк их обрисовывает.
Я, честно сказать, не ожидала такой развязки.
"Шаги по стеклу"
Даже не знаю, что мне понравилось больше Фабрика или шаги по стеклу.
Роман состоит из трех сюжетных линий - три плана действия – романтический, параноидальный и умозрительно-фантастический
Они, практически не пересекаясь, пройдут до самого конца романа, где замысловато переплетутся. Этот модный прием построения романа также усилен эффектной, неожиданной, слегка шокирующей развязкой.
Блестящая смесь остросюжетного психологического и фантастического романа, написанная отличным языком с хорошим юмором, обладающая пластом философских и психологических подтекстов для тех, кто захочет их видеть.

Думаю, что Иэн Бэнкс надолго засядет у меня в фаворитах.
Рекомендую:
Ценителям тонкого психологического рассказа и точных интересных характеров

Мифы о России. Вымысел, пиар или увлекательная книга?

Читали? Нет? И не надо. А может быть, наоборот - очень нужно прочитать. Смотря чего вы хотите узнать и от каких заблуждений избавиться. Если вы уверены, что в России всегда пили, воровали, предавали, убивали и обманывали и будут продолжать это делать - тогда не читайте. Если вы не знаете, что всему этому русский народ научился у других национальностей, а русские никогда сами не пили (им наливали), никогда не воровали (нас научили этому немцы и другие народы), никогда не убивали (это нас убивали, а у нас такого не было) - тогда откройте, почитайте.
В книге действительно много интересного, но основную мысль я так и не понял. Если в названии написано «о русском воровстве», а в тексте описано, что русские может и воровали, но совсем немного, о чем тогда книга? А вот другие воровали - так воровали. Миллионами, триллионами, кубометрами, километрами.... О чем книга, я так и не понял. Может вы читали, что-то поняли? Тогда скажите коротко основную мысль книги. Может другим будет интересно.

Хайд курит

чертовщина без чертей

Попался мне в жизни странный рассказ : читала его из одной книги,но в разное время и 2 прочтения породили 2 разные концовки.
Место действия Египет.Двое людей узнали о не разграбленной гробнице какого-то жреца и наведались туда ночью.
Концовка №1 :
Главный герой смотрит на мумию жреца и замечает около головы два красных камня.Потом замечает пустые глазницы мумии и без задней мысли вставляет камни в глаза.Происходит "перемещение душ" - душа человека в мумию,а душа мумии в человека.Человек (в мумии) в шоке от происходящего,с трудом поднимает руки мумии и вырывает камни из глазниц.После этого он возвращается обратно в своё тело.
Концовка №2 :
Человек вставляет камни в глаза мумии,происходит "перемещение душ",но человек ничего не понимает.Дух мумии в теле человека уходит,а человек (в мумии) пытается свыкнуться с новым телом.Рассказ заканчивается тем,что человек (в мумии) пишет на письменной машинке,мумия начинает рассыпаться и последнее предложение обрывается на полуслове.

а у кого-нибудь была такая чертовщина при повторном чтении??
  • Current Mood
    anxious anxious
де ниро

Ирвинг Стоун "Жажда жизни"

Только что дочитала книгу Ирвинга Стоуна "Жажда жизни". Биографическая повесть о Винсенте Ван Гоге. Очень понравилась, читается легко и быстро. Рассказывает о судьбе и творческом пути великого художника.
Если бы в то время, когда в институте мы изучали историю искусства, мне кто-либо посоветовал эту книгу, я бы не стала столь поверхностно относиться к его творчеству. Честно говоря, всегда думала, что художник, неспособный воспроизвести в картине фотографическую точность, и не художник вовсе, а только так называется. Картины Ван Гога знала поверхностно, пожалуй, что кроме автопортрета с перебинтованным ухом и подсолнухами, вряд ли что-то бы припомнила, если бы меня спросили. Теперь же, глубже ознакомившись с судьбой художника, с его жизнью, с его переживаниями, начинаю понимать, что такое Винсент Ван Гог, да и вообще любой художник, как много всего стоит за визуальной картинкой, казалось бы, незамысловатым изображением, которую нарисует любой второклассник.
Больше всего мне понравились рисунки Ван Гога, но и на его картины я стала смотреть по-другому, и, что самое интересное, видеть по-другому. Каждое полотно стало ассоциацией с каким-то куском его необыкновенной биографии.
С практической точки зрения, конечно, необходимо его осудить: всю жизнь праздно слоняясь и самовольно истязая себя ненужными испытаниями, сидеть на шее у своих родителей и, прежде всего, брата, он добился лишь места в психушке, а затем и на кладбище. Но, друзья, если б все было так просто, то по прошествии стольких лет, о нем не писали бы столько различных писателей, биографистов, критиков, искусствоведов; его работы не изучали бы во всех вузах искусства и даже в общеобразовательных школах, музеи мира не выставляли бы Винсента Ван Гога, если бы все было так, то он был бы забыт навсегда еще много лет назад.
Читать рекомендую всем. Ирвинг Стоун - прекрасный автор, независимо от причастности или непричастности читателя к искусству, будет интересно каждому.
devochka i koshka

Пост о том, как полезно записывать названия книг

Как-то в это сообществе, а может и другом была рецензия на книгу,
которую я очень захотела прочитать. Проблема совсем в малом,
я не помню ни автора книги, ни названия, ни толком о чём книга.
У меня остались в памяти лишь ассоциации. Я не думаю, что кто-то её опознает.
Но я всё равно попытаюсь. Считайте, что это игра такая.

Знаю, что автор точно женщина. Она или русская или славянского происхождения.
Имя у женщины на И. Ирина? Инна?

Обложка такая чёрно-белая фотография, то ли с дождём, то ли ещё с чем-то приятным.
Вот тут совсем не помню, или автор рецензии писал(а),
что её хорошо читать под летний дождь, а может название было как-то связано с ним?
Или летний джаз?

И в описании, мол, что такая прозрачная, лёгкая, приятная книга ни о чём и о жизни.
Для любителей Туве Янссон и других светло-печальных образов.

Не думаю, что книга очень популярная – потому, что помню, что прочитав рецензию не смогла найти её в онлайн магазине.
Вот и всё. Больше ничегошеньки не помню.
  • Current Music
    Paris Combo - Etoile Pale
Кузя

Кислород - Эндрю Миллер

На днях закончил читать "Кислород" (Oxygen) Эндрю Миллера (Andrew Miller). На обложке которой значилось "Интелектуальный бестселлер: читает весь мир". Вот и я решил к "всему миру" приобщиться, ну и интелект развить, да. Ещё на обложке указано, что книга эта попала в шорт-лист премии Букера 2001.


Официальная аннотация:

Англия, конец 90-х. Два брата, Алек и Ларри, встречаются в доме матери, в котором не были много лет. Первый - литератор и переводчик, второй - спортсмен и киноактер. Тень былого омрачает их сложные отношения. Действие романа перемещается из страны в страну, из эпохи в эпоху, от человека к человеку.
Один из тончайших стилистов нашего времени, Эндрю Миллер мастерски совмещает в своем романе пласты истории, просвечивая рентгеном прошлого темные стороны настоящего.

Уж не знаю насколько это интелектуальная литература, но то, что порой занимательная и для чтения приятная - это точно. Не то, чтобы очень увлекательно, но написано хорошо, отдельные сцены читал и вовсе с большим удовольствием. К описанию могу добавить, что "Кислород" - это название пьесы, написанной одним из героев книги и переводимой другим. Так вот автор явно проводит аналогию с действием этой пьесы (которому посвящено пару абзацев текста) и действием самого романа. Но, если героям вымышленной пьесы всё-таки удалось выбраться из душной шахты и получить свой глоток кислорода, то вот героям самого Миллера этого не удалось.

Рассказываю - ничего нового - каждый из персонажей переживает свой внутренний кризис, решает для себя как ему жить дальше и на что для этого пойти и, логически, к концу повествования должен эту внутреннюю дилемму так или иначе решить. То есть, автор проводит нас через калейдоскоп жизней своих героев, которым пресловутого "кислорода" и не хватает - каждый из них по-своему задыхается. И всю книгу меня не покидало это смутное чувство безысходности, упущенных надежд, что в общем-то и не плохо. Но вывести читателя из этого чувства, привести историю к "умопомрачительной развязке" (как указано в отзыве на обороте издания) Миллеру не удалось.

Рецензия на роман Мишеля Уэльбека "Платформа"


    Если вы любитель тренингов личностного роста, если опытный тренер уже запрограммировал вас на успех, оптимизацию и мотивацию, не читайте роман Мишеля Уэльбека «Платформа». Вы просто бессмысленно проведете время, которое могли бы потратить на заключение договоров с клиентами, контакт с руководством или укрепление корпоративного духа посредством столь модного сейчас пейнтбола. Даже не открывайте, это неправильная книга, а писавший ее автор работал с неправильной установкой.

    Роман «Платформа» - это покушение на образ жизни среднестатистического менеджера и его исправленное многочисленными тренингами сознание. Оказывается, успешностью, стремлением к карьерному росту и позитивными эмоции 24 часа в сутки можно и перенасытиться и тогда за этими словами остается лишь всепоглощающая пустота, и заполнить ее станет невозможным.

    Модный французский писатель-посмодернист Мишель Уэльбек – один из культовых представителей современной европейской литературы позиционирует себя, как поэт, пишущий романы. Основная тема его произведений – одиночество городского человека. Вот и в романе «Платформа» главным героем становится мужчина среднего возраста, погрязший в пошлой действительности, из которой нет выхода. Все попытки что-то изменить тщетны и ни к чему не приводят.

   

    <lj-cut>С одной стороны, ситуация Мишеля не является частной. Речь идет не просто о «кризисе смысла жизни» у отдельного индивида, но о кризисе «образцовопоказательного» европейского общества. Проблема Мишеля непосредственно связана с эпохой рубежа столетий, поэтому их невозможно рассматривать вне времени. Именно на границе столетий начинается новая цивилизация. С другой стороны, в самих героях обнаруживается стремление отмежеваться от времени, отказаться от какого-либо направления в жизни. Они выбирают существование, которое не управляется «ни опорой на прошлое, не устремлением в будущее, но связано с чистым внеисторическим настоящим…». К такой апатии привело множество стереотипов насильно навязанных обществу. 

    Культ успеха и молодости стал доходить до абсурда. Скупая тоннами увлажняющие, укрепляющие, ублажающие средства, западная цивилизация потеряла последние остатки мужества перед смертью, которое раньше находила в христианстве. И хуже того, теперь дети старят, а старость приравнивается к смерти. Главный герой родился в 60-х годах прошлого века. Это время, когда умы людей занимало много великих открытий: космос и всё с ним связанное. Казалось, что через 30-40 лет жители Земли будут прогуливаться по другим планетам. Будущее представлялось прекрасным. Но многие желания не воплотились. Поколение Мишеля – поколение несбывшихся надежд. Мир не стал лучше. Он стал агрессивнее. Он как бы «пожирает» сам себя. Кровавые бойни на улицах уже не шокируют, а принимаются, как данность. Каждый кого-то ненавидит. Человечество медленно самоуничтожается.

    В своих рассуждениях Мишель ограничивает человеческую жизнь физиологическими потребностями, отрицая значимость иных сфер. На какое-то время он познает радость вместе с молодой женщиной Валерии, превратившей жизнь 40-летнего мужчины в игру. В этих отношениях нет борьбы за лидерство, напряжения, но есть наслаждение самим процессом сосуществования. Проблема героя Уэльбека до встречи с Валерии объясняются отсутствием в его жизни опыта глубокой близости. По сюжету в романе Уэльбека герой теряет свою возлюбленную. Но теперь он уже не способен, как прежде, пребывать в бесконечном поиске сексуальных наслаждений со случайными партнершами. Он возвращается к своему обычному аморфному состоянию. Он не чувствует вкуса жизни. Он снова погружается в ощущение старости. Его отношения с Валерии были словно агонией перед смертью. Сам герой говорит: «Если я не понял любовь, что толку стараться понять все остальное? Я понял смерть, я не думаю, что она причинит мне страдания».

      Создается впечатление конца света. Все статично и не приведет ни к чему. Уэльбек, при всей глубине видения состояния западной цивилизации, намеренно не поднимает вопросов веры, лишения возможности диалога с Богом. Почему? Потому что прогресс победил Бога и доказал его отсутствие. Христианские догмы устарели, и им нет места в современном мире. Автор не затрагивает вопросы духовности, потому что ее нет у героев романа. Они сами становятся машинами, зомби и уже давно духовно мертвы.

Теперь, что касается стиля. Он умышленно прозаичен и бесцветен. Целая серия лексических и синтаксических явлений идет фактически в направлении некоторого недостатка эмоций, даже риторики изнеможения. Например, когда фраза, вместо того, чтобы уместиться в две-три строчки, занимает почти полстраницы. Подробности в описании предметов тоже говорят о некой апатичности повествователя. Складывается впечатление, что цель – заполнить пространство текста любой фразой, все равно какой. «Я возвратился в гостиную и включил телевизор «Sony 16/9» с диагональю экрана 82 см, трехмерным звуком и встроенным DVD-проигрывателем» или, например, праздное описание на две страницы передачи «Правда о сомах». С такой же дидактичностью писал свои романы Маркиз де Сад.  Мир главного героя романа «Платформа» описан автором до мелочей, вплоть до маршрута автобуса, телепередач, марок машин, цены туристической путевки. В этом мире не появляется ничего нового, он кажется разрушенным и разомкнутым. В нем нет иерархии и определенной системы. Поэт и киносценарист Юрий Арабов в одном из телевизионных интервью, пожалуй, наиболее точно указал на главную особенность постмодернистского мышления, на его «тонкое место», назвав постмодернизм системой, в которой отсутствуют предпочтения, где червь равен Богу, а король капусте, где человек страдающий позорно капитулировал перед человеком играющим.

Я не стала раскрывать сюжета книги. Зачем пересказывать текст, если его можно прочесть. Роман читать стоит. Это современный продукт, отражающий нашу действительность. Кому-то «Платформа» покажется унылым произведением, но у автора не было цели развлечь своих читателей, впрочем, как и желания назидать. Если вы любите качественные тексты и хорошую литературу, то вам понравится этот роман.</lj-cut>