Что читать?

в книжном магазине наткнулась на эту книгу. ни название, ни автор мне ни о чем не сказали. бросилась в глаза цена: 1 грн (5р). повергло в шок, открыла. прочитала кусок рецензии:


Если вы ждали кого-то, кто напишет Библию XXI века, если вы ждали новой убийственной веры для кислотного поколения рейв-культуры, если вы ждали первого из великих неомодернистов нового века: считайте, что вы дождались".

схватила не раздумывая.
сейчас - шок от прочитанного. приходы ожидают вас на каждой странице. на каждой странице - воспаления мозга.

неужели такая литература нынче действительно настолько обесценена..?

Хулио Кортасар, "Игра в классики".

Война - это смерть, горе, кровь, разруха. Сложно не согласиться. Но что же в ней такого притягательного, из-за чего на протяжении времен войны не прекращаются, а становятся только совершеннее? Власть - это понятно, а что насчет красоты? Красоты войны? Или даже пользы?

Конечно, в наше время говорить о красоте глупо - когда пуля или граната разрывают в клочья. Но когда-то это могло быть действительно красивым - доспехи, мускулы, бои на мечах или пращах. А главное - это был единственный "обучающий" инструмент. Так, человек на войне показывал свое истинное лицо - только там ты мог узнать друг перед тобой или враг. И научить, что война это плохо и как ее не допустить могла, увы, только сама война. Она поднимала вопросы и давала ответы. Например, оправдывает ли подлость благая цель и допустимо ли предать ради окончания войны? И нужна ли на войне честь - ведь часто благодаря ей и проигрывают сраженья?

Все ответы на эти вопросы и дает "Илиада". Но не только. Для меня эта книга ценна тем, что в ней так детально выписаны типажи людей, что все они оживают в воображении и примеряются на себя и свое окружение. Это просто кладезь для психолога, ведь вы можете найти там черты практически всех существующих характеров - и подлость, и хитрость, и злость, и тщеславие, и очень редко - настоящие смелость и отвагу. Словом, все как в жизни. Она показывает, что на протяжении времен люди не меняются, меняются только обстоятельства. А главная ценность - это то, что хотя Гомер и описывает как наносятся увечья, души тысячами уходят в Аид, цари посылают рати ради пустых целей, он дает надежду. Надежду на мир. И эта надежда живет между строк, она читается в каждой главе, в каждом описании боя, в каждом ударе меча. И постепенно эта надежда переростает в уверенность, а уверенности недалеко и до пацифизма. Ведь без греха нет и прощения, а без ссоры - примирения. И чтобы уберечь от чего-то иногда приходится делать больно.

Однако так как времена меняются, меняются и многие инструменты, которыми пользуется человек. В частности, язык. Там где были уместны длительные описания, подробные родословные, песни и прочее, сейчас на смену пришли сестра таланта и отсутствие времени. В связи с этим тем, кто уже пытался читать "Илиаду" или даже прочитал, рекомендую это небольшое изложение с вольными эелементами от Барикко. Каждая глава ведется от лица одного из участников великой битвы, поэтому кажется, что ты сам в ней участвуешь. Радует, что только кажется.

Очень советую всем кто находится в депрессии или ищет себя. Совершенно случайно наткнулась на эту книгу Зощенко и очень рада что прочитала ее...

"Одним, быть может, книга моя доставит отдых, развлечение. Другим вернет душевное равновесие. Третьих рассердит, заставит задуматься. Заставит сойти с Олимпа, чтоб послушать, что произносит неуч, с которым случилось нечто такое, что случается только с собаками.

Темой же пренебречь нельзя. Она исключительной важности, по крайней мере лично для меня. Ради нее я и взялся за это сочинение. Ради нее я избрал скорбный путь.
Скорбный путь! Да, я предвижу постные речи, хмурые взгляды, едкие слова.
Я как бы уже слышу скрипучие голоса о ненужности такого внимания к собственному телу, о вреде излишнего контроля над самим собой. К чему, скажут, иметь такой настороженный ум, в его каком-то новом, сомнительном качестве?
Я предвижу это. Однако финал моей книги, надеюсь, рассеет эти сомнения."

Сам Зощенко называл эту книгу главной в его жизни. Это некий психоанализ, самокопание в надежде найти рецепт от уныния и научиться радоваться жизни. Возможно я отнеслась к ней слишком серьезно, но вещь действительно сильная и стоящая. Не скрою, что остался некий осадок и ощущение обмана т.к. очень сложно применить все это к себе.

Когда-то в детстве в журнале "Колобок" прочитала стих. Запомнила только первую половину:

На горе Фудзияма два ученых японца
смотрели прямо на солнце
Солнце было скрыто тенью
Было полное затменье
Но японцы были ученые
И смотрели в стекло закопченное.
"Что случилось? - спросили слепые кроты, -
Мы еще не видали такой темноты!"
"Тише, тише, - запищали летучие мыши, -
Это ночь или день? Это тень".

Не знаю почему этот стих так врезался мне в память, очень хотелось бы найти продолжение. Скорее всего, это невозможно, но все же...
Гугл ничего не дает (

Такое сильное впечатление на меня произвел "Мой любимый sputnik" Мураками, как будто сама все это пережила и теперь на колесо обозрения на ВДНХ без замирания сердца и смотреть не могу. А у вас были такие сцены из книг (художественных, конечно), что вы потом описанного в них долго-долго боялись и никак не могли забыть?

Часто ли Вы дочитываете книги, которые Вам не понравились с первых страниц? Я прочёл и мнение моё изменилось Мне в руки попался сборник «Над пропастью во ржи» издательства Эксмо 2002 г. Начинался он с одноимённого произведения, также в нём сделали подборку повестей именитого американца и в завершении опубликовали знаменитые «9 рассказов».

Чтобы привыкнуть к многословности автора требовалось время. Его лирические отступления и длинные рассуждения наводили на мысль, что лаконичная проза – ему недоступна. Преувеличенные эпитеты напоминают небоскрёбы, хаотично расставленные в поле повествования: «Можно было сто тысяч раз проходить, и всегда эскимос ловил рыбу и двух уже поймал, птицы всегда летели на юг, олени пили воду из ручья, и рога у них были все такие же красивые, а ноги такие же тоненькие, и эта индианка с голой грудью всегда ткала тот же самый свитер. Ничто не менялось. Менялся только ты сам» (Над пропастью во ржи). Или так: «Внезапно [...] вспыхнуло гигантское солнце и полетело прямо мне в переносицу со скоростью девяноста трех миль в секунду. Ослепленный, страшно перепуганный, я уперся в стекло витрины, чтобы не упасть». (Голубой период де Домье-Смита).

( Collapse )

друзззя и больше чем друзья!

собираю вот материал о хорроре в русской поэзии
от жуковского до наших дней
интересуют даже сетевые (качественные) стихотворения

спасибо

открыла для себя товарища Арбузова. вкуснейшие пьесы!! к тому же "Таню" отлично ставят в РАМТе. рекомендую.

Здравствуйте,

все на свете наверняка знают о сервисе Гугла по поиску электронных книг
http://books.google.ru/

Но, к сожаленью, найденные книги можно почитать лишь в онлайн (и только если доступен полный просмотр). Можно ли как-нибудь скачать/сохранить онлайновую гугловскую книгу?

Сатира была всегда эффективным орудием в руках талантливых писателей. Древнегреческий драматург Аристофан в комедии «Облака», показал что бывает, если недалекие люди, отягощенные пороками, возьмутся за философию. В эпоху возрождения Рабле, Боккаччо, Страпарола высмеивали похоть, алчность и глупость. Позднее Свифт помимо острых политических памфлетов в защиту угнетенной Ирландии, пишем своего Гулливера, где высмеивать много из того, что происходило в его родной стране. Ярослав Гашек так и не успевает закончить свои горько-смешные похождение бравого солдата Швейка.

 

Захотелось прочесть о любви, сбивающей с ног, страстной, безумной, нерациональной. Хочется окунуться в такой мир до безумия и головокружения. Не хочется классики. Хочется современности и, бесспорно, глубины. Наверняка, многими уже были прочитаны такие произведения - посоветуйте, пожалуйста. Заранее благодарна!

 
Первый роман Фрэнсиса, который попал мне в руки. Самое интересное, что до прочтения этой книги я считала совершенно необходимым наличие в детективе убийства или похищения, а в этом романе этого нет. 
В аннотации говорится : "Приняв решение баллотироваться в парламент, удачливый предприниматель Джордж Джулиард не предполагал, что этим он подвергает свою жизнь серьезной опасности. Его предвыборная кампания вдруг становится игрой со смертью, где с одной стороны - Джордж и его сын Бенедикт, а с другой - таинственный незнакомец, Серый кардинал, безжалостно и расчетливо посылающий своих"гвардейцев" на преступления."
На мой взгляд в этом романе интересна не столько детективная линия, сколько тема отношений между отцом и сыном. В ходе повествования они из почти чужих  людей становятся невероятно близки.  Они идут по жизни каждый своим путем, при этом уважают выбор другого и всегда готовы помочь друг другу. 
Просто восхитительный роман. Оторваться невозможно!

 Погружаюсь в книгу, и руки чешутся покопаться в поисках учебника древнего мира и атласов с картами давно минувших войн. Перелистываю страницы, и мозги скрипят, пытаясь из сохранившихся в памяти фрагментов школьной программы воссоздать исторический фон для книги, которую читаю. Такой вот детективчик попался.
«Любимая мартышка дома Тан» - не книга на один вечер, не банальная жвачка для мозгов. И в разветвленных лабиринтах сюжета, где ниточка от неудавшегося заказного убийства оказывается частью расставленной сети масштабной политической интриги, находишь пищу для размышлений.
И не только для размышлений, но и для души. Несмотря на некоторые, хотя и немалочисленные, стилистические огрехи (автор все-таки не профессиональный писатель, он историк и востоковед, это-то и позволяет ему так точно описывать быт давно минувшей эпохи), Мастер Чэнь неплохой стилист. Местами даже почти поэт.

( Collapse )

Кристофер Прист "Гламур"

С постмодернизмом я впервые познакомился в глубоком детстве, в замечательной повести "Машина пространства". Приквел уэлсовских и "Войны миров" и "Машины времени", связывающий сюжеты этих повестей в единое целое, вместе с именем Кристофер Прист запал в память на всю жизнь. Самого Уэлсса я прочитал потом немного позднее, и с очень приятным ощущением: "А я знаю, как все начиналось".
Уже потом был фильм «Престиж» по повести Приста с яркой и запоминающейся, смертельной враждой двух фокусников. И приступая к чтению повести К. Приста «Гламур» я надеялся на небольшой шедевр.
Но, увы. Не шедевр.
Кстати, понятие «Гламур» в повести совершенно иное, не имеющее никакого отношения к журналам из серии « О чем говорить и что одевать офисной девушке, что б показаться умной и стильной», глэм-року или крашенным пэтэушницам в розовых сапогах мечтающих выйти замуж за олигарха.
О сюжете – центром повести является замечательно написанная, история одной и той же любви, но рассказанная с двух сторон - от лица мужчины и женщины. Наличие детективного сюжета заставляет внимательно вчитываться в разговоры двух главных героев и их поступки – в надежде, что именно здесь скрыта разгадка.
Конечно Прист супер-пупер писатель и книга читается на одном дыхании до предпоследней страницы. А когда, на последней странице раскрывается тайна – вот разгадка то и разочаровывает и смазывает всё впечатление от книги. Мистика? Фантастика? Бред воображения одного из героев? Приходиться додумывать самому. Или может быть, автор просто запутался в собственном сюжете, как запутались сценаристы сериала «Остаться в живых»? Слишком уж банально и неправдоподобно увязываются концы с концами.
Читать ли повесть? Читайте обязательно. Только не верьте разгадке, которую предлагает сам автор. В конце концов, все тайны раскрывает персонаж , оказавшийся в этой истории любви третьим лишним. Вполне возможно , это всего лишь его точка зрения а сам, великий кудесник слова зашифровал её в совсем другом месте.





http://blogs.mail.ru/mail/conns/

Господа! Посоветуйте почитать что - нибудь для самоутверждения. Так сказать, чтобы начать уже думать о себе, а не о мелочах жизни!

Задача. Разместить в «Что читать» нерекламный пост на книгу Виктора Кротова «Сказки по алфавиту» (обложка прилагается).
Дополнительное условие. Книжка рассчитана, как легко догадаться, на детей, а я испытываю нежнейшие чувства к детям, и мне нравится эта книга: нескучная (в отличие от большинства виденных мной детских азбук), прекрасные иллюстрации Анны Власовой.
Решение. Долго думала, гадала и нашла! Вот оно: вписать в нацпрограмму РФ «по демографии» следующий пункт.
«Каждой молодой мамочке за счет средств федерального бюджета подарить «Сказки по алфавиту» в семейную библиотечку».








( Collapse )

Удивительный разговор. Удивительный опыт. Удивительный человек.
Эта книга - выражение себя через других, пропускание других, сквозь себя. Рассказ о сотне чужих биографий, которые вплелись, сроднились со своей – так, что уже и не отличишь, события чьей жизни вписаны в стихи. Блок, Анненский, Бунин, Цветаева, Гумилев, Северянин, Бродский, Пастернак, Маяковский, Иванов, Хлебников, Волошин - десятки стихов, сотни цитат, описывающих не только события жизни автора, но - частично нашу действительность, частично ту действительность, которую мы не застали, но в результате которой живем сейчас.
Очень правильная обложка для книги: на две разворота растянувшийся профильный портрет автора. Губы – ухо; слышу и говорю…
Такое ощущение, что вся книга – это долгий кухонный разговор. И чай уже остыл, и пузатая бутылка коньяка опустела, а ты все сидишь и, раскрыв рот, слушаешь, не смея перебить. Умнейший человек нашего времени, интереснейший собеседник, редчайший рассказчик.
Наслаждение собеседником - вот что такое эта книга. И от его слов – будь то чужых процитированных, или своих – в душе всколыхивается нечто, редкое, почти неощутимое, но сильное и волнующее чувство. И долго потом оно живет внутри, преломляя весь окружающий мир через свет своих витражей.

( Collapse )

Как трудно найти  «любимую» книгу. Читала  «Одиночество в Сети Я.Вишневского. Вроде книгу хвалили, кино ставят. Не понравилась до раздражения. Слушала в это время  System of the Dawn.  Может на контрасте с музыкой книга показалась «розовыми соплями»? А может я просто уже старая?..Последняя книга, которая понравилась всей душой (если так можно сказать) Улицкая «Даниэль Штайн – переводчик». Ко всем приставала , рассказывая, какая она хорошая. В прошлом году. Все эти  Б.Вебер, О Робски, И.Грошек,  Д.Сеттерфилд, С.Графтон…как-то. Вспоминаются  две достойные книги: Кандинский «О духовном в искусстве» и К.Масетти «Парень с соседней могилы». Не густо, хотя читаю постоянно. Я фанатистый фанат электронных книг  и очень благодарна библиотеке Альдебаран. Да, еще вспомнила Мураками «К югу от границы» и В.Орлов «Останкинские истории» - ничего, но не бегала, рассказывая. Как найти то, что понравится?

Устаешь жить в посредственной среде : среди книг, которые не нравятся, музыки – не любимой, фильмов –посредственных, телепередач- отвратительных.  Спасают  родные, потому что они – любимые.

Уважаемые сообщники!
Подскажите, пожалуйста, хорошие книги по психологии, и, в идеале, - по юридической психологии. Интересует в том числе литература об установлении психологического контакта
Ситуация следующая: пишу курсовую по юр. психологии на тему "Психология отношений адвоката и его клиента". Обнаружила, что материалов на близкие темы попросту нет!((((
Может быть, вы подскажете? ЗА ссылки на электронные книги буду особенно благодарна))))

Уважаемые друзья, кто уже почитал книгу Н. Грейс "Записки миллионера", посоветуйте, помогла ли она вам?
стоит ли ее покупать и - самое главное-читать?
Я слушала лекции этого автора, впечатлеие двойственное, но некоторые мысли цепляют...

Заранее спасибо!

Уважаемые сообщники, помогите найти книги уровня и жанра "Земноморья" ЛеГуинн и "Артурианы" Стюарт... мне, правда, нужно на аудио, да еще и на английском, но я просто не знаю, что вообще искать... Толкиена не предлагать - уже весь есть :)