February 26th, 2009

(no subject)

Читаю сейчас книгу Филиппа К.Дика "Валис", рада, что она не вышла лет десять назад, попадись она мне тогда, я бы ничего не поняла и, пожалуй, не стала бы читать совсем. Если не ошибаюсь, это трилогия, в нее вошли "Всевышнее вторжение" и "Трансмиграция Тимоти Арчера". Все книги объединены общей темой о боге и человеке,  попытке понять, кто мы и по чьей воле созданы и смысле нашего существования. Но от этой книги ощущение почти физической боли, да  вообще Дик писатель невеселый. Добавить еще сюда и проблемы от необратимого воздействия на мозг всяких психотропных веществ. "Помутнение", еще одна его книга вспоминается  - посвящение всем его друзьям, пострадавшим от наркотиков. "Валис" еще не дочитан, но уже очень хочется пообщаться с теми, кто читал и узнать Ваше мнение по поводу этой книги и вообще о Ф.Дике.
справедливость, Маат

Помогите вспомнить

Несколько лет назад кто-то давал почитать сборник фантастики с рассказами и повестями разных авторов. Помню, что было там, в числе прочих, и "Подземелье ведьм" Булычёва. А не могу я вспомнить другой рассказ.
Главные герои ползут по подземным ходам в надежде выбраться на поверхность планеты. Вроде получается, что это антиутопия, т.к. все люди живут под землёй. В результате им удается найти выход. Но для того, чтобы добраться до старого космического корабля, способного улететь,  одному из героев приходится пожертвовать собой (он очень быстро стареет, оказавшись под лучами Солнца).
Может кто-нибудь узнает по моим отрывочным сведениям, что это было за произведение?

1985

Признаюсь, к своему стыду я не знала о том, что у легендарного романа Дж. Оруэлла «1984» есть продолжение. «1984» - гениальное творение и сложно представить, что кто-то попробовал его дополнить. Тем не менее, у романа есть своеобразное продолжение ("1985", написанное другим автором.

Мое любопытство пересилило, найти в бумажном виде эту книгу не получилось, пришлось читать в электронном.

Collapse )
tea

Роман Гуль "Конь рыжий"

До сего момента воспоминания Романа Гуля о 1-ом Кубанском походе попадались мне в виде отрывков, несколько раз в инете натыкался на полный текст, но из-за нелюбви к чтению с экрана не читал. Наконец купил два его произведения под одной обложкой, выпущенные в серии «Белогвардейский роман», куда вошли «Конь рыжий» и «Ледяной поход».

«Конь рыжий» с одной стороны, заявлен, как художественное произведение, с другой оно явно автобиографично. Конечно, по сравнению с документальным «Ледяным походом» он не столь детализирован, но в целом представляет собой художественное описание пути автора из военной части на фронте в Румынии на собственную ферму Гасконь через Пензу, Добровольческую армию, Киев, Германию и Париж. При этом достаточно подробно описаны мысли, чувства и эмоции, посещавшие Гуля во все ключевые моменты жизни.

Но когда читаешь воспоминания, то интересны не только исторические события в их частном осмыслении, бытовые подробности и чувства участников, но и не меньший интерес (для меня, по крайней мере) представляют судьбы людей. А вот с этой точки зрения, «Конь рыжий» имеет крупные минусы, оставляя некоторые важные события жизни автора безо всякого пояснения. Например, глава кончается устройством Гуля на работу лесорубом в Германии, а следующая начинается уже с наличия у него жены, о которой (еще в виде невесты) он грустил еще пару десятков страниц назад, как о оставшейся в Советской России. Как она перебралась к немцам остается тайной. Или сидит автор под фашистским арестом в Ораниенбурге, описывает, как вокруг людей истязают и вдруг – бах! – оказывается в Париже.

С точки зрения, анализа событий Гражданской взгляд Гуля интересен своей отстраненностью. Среди мемуаров встречаются вполне объективные оценки белых армий или причин поражения, например, Чеботарев или Реден. Но при этом авторы вполне четко выбрали для себя сторону и выбор этот сомнению не подвергают. Гуль же еще дома в Пензе, получив приглашение в Добрармию, сомневался ехать или нет. И потом эти сомнения привели к тому, что все недостатки зарождавшегося белого движения, которые мог бы не заметить идейный человек, возникают в произведениях Гуля весьма выпукло.
ура!

Классический детектив

Вчера закончила читать книгу Сэйтё Мацумото "Точки и линии" и стало как-то грустно... Читала я ее на одном дыхании. В метро хотелось ездить по кольцевой без перерыва, и впервые дорога на работу и обратно показалась мне такой короткой. Ну почему только час? :(

Вообщем, всем любителяи японской литературы и детективов очень советую найти эту книгу. Надеюсь, вы получите столько же удовольствия!

Collapse )

Нецвообразимое и гениальное переплетение названий станций, городов, экспрессов и времени их прибытий и отправлений...

shadows

Книги не для всех - Питер Хег

Всем привет! Кратко о себе - одно из образований связано с иностранной лит-рой, несколько работ написано по Дж.Джойсу, В.Вулф, М.Прусту, Ф.Кафке. Больше всего люблю британскую и американскую лит-ру, причем в последнее время все больше и больше современную. На "книжках" всегда покупаю только в двух-трех точках, увы, то, что я читаю продается в основном маленькими тиражами и не везде. Здесь буду советовать только то, что по моему мнению понравится многим, а не только каким-то отмеченным. Первый пост об одном из самых любимых современных писателей - датчанине Питере Хеге, который не дает интервью и контактов.

Итак, "Смилла и ее чувство снега". Мистический философский детектив, в котором повествование ведется от лица гренландки. Холод внешний и внутренний огонь очень часто могут сочетаться, и чем холоднее человек снаружи, тем яростнее может бушевать в нем огонь страсти. Ведь все должно уравновешиваться, так уж заведено. Помимо философского и детективного сюжетов, есть и чисто научный - вы много узнаете о Гренландии и о том, насколько разнообразным может быть снег и каким он может быть важным в чьей-то жизни.

"Условно-пригодные" - удивительный автобиографический роман в котором Хег описывает свое сиротское детство. Очень нелегко читается с моральной точки зрения. Чувствуется, что такое придумать нельзя, что все это было. Дети, которые не могут принять мир взрослых буквально с физиологической точки зрения и которые взяли в свои главные соратники в борьбе со взрослыми главного их врага - время. Нечитабельна в самолетах, поездах.

"Женщина и обезьяна" - роман-притча. Очень многослойный и долгочитаемый. Главное - кто на самом деле животные, а кто люди? Насколько существенно мы отличаемся, и отличаемся ли вообще, и может быть "животное" это хорошая часть "человеческого", а "человеческое" это плохое в животных?

"Ночные рассказы" - сборник рассказов, которые объединяет только дата. Все действия в них происходят 19 марта 1929 года. Настоящие сказки для взрослых циников.
  • Current Mood
    bouncy bouncy
говорит

Управление фрилансерами


Кризис резко повысил значение фриланса для обеих сторон производственных отношений. Фрилансеры ощутили повысившееся давление со стороны конкурентов, ведь многие потерявшие работу специалисты с головой окунулись в "удаленку". А руководители в свою очередь задались вопросом: "Как работать с сотрудниками, которых не видно в офисе?" и начали просчитывать новые зарплатные и управленческие схемы. И поэтому выход книги "Управление фрилансерами" сейчас выглядит как нельзя более актуальным.
Основной мотив книги - попытка привести к общему знаменателю ожидания фрилансера и нанимателя, нивелируя конфликт между ними в самом его зародыше. Автор делится многолетним опытом, приводя забавные примеры из жизни "фрилансера в квадрате" - менеджера фриланс-коллектива, работающего удаленно. И все же, более всего хотелось бы рекомендовать эту книгу менеджерам, считающим типового фрилансера студентом без гроша в кармане и относящимся к нему с должной долей презрения и недоверия. Любого сотрудника можно перевести на эффективную удаленную работу - но не без деликатности и точного расчета. Именно о том, как это сделать, и пишет Федор Добрянский.

(no subject)

   После просмотра фильма "Миллионер из трущоб", пребываю в состоянии ломки. Авторы постарались вывернуть душу наизнанку и замкнуть мозги в состоянии 220 вольт.  История беспризорников из большого города, вроде бы должна вызывать боль и жалость.  Но то, как это было подано...
   Короче. Я хочу сверить свои ощущения от просмотра кино, с ощущениями от прочтения книги. Друие художественные приёмы, другое восприятие. Наверняка в литературе найдётся пара талантливых книг о современных беспризорниках. Подскажите пожалуйста! А если эта талантливая книга будет об индийских беспризорниках, то спасибу моему не будет границ.

Книгочей

"Дочки-матери. 3-й лишний?" Эльячефф К.

Фундаментальный труд известных французских психоаналитиков К.Эльячефф и Н.Эйниш всесторонне освещает извечные проблемы семейных отношений и в первую очередь - все аспекты и тонкости взаимоотношений матери с дочерьми, анализируя их на примерах классической и современной литературы (произведений О.Бальзака, Г.Флобера, Г. де Мопассана, Л.Толстого, В.Набокова, А.Моруа, Ф.Саган и многих др.), а также таких знаменитых фильмов, как "Самая красивая", "Осенняя соната", "Пианино", "Тайны и ложь", "Острые каблуки", "Пианистка" и др. Издание адресовано не только психологам и психоаналитикам, но и специалистам в области литературы, театра и кино, а также любому читателю, которого интересуют психология и культура человеческих отношений.
Интересно, даже захватывающе!
Совсем по другому начала воспринимать свои отношения в семье,  нас 2 дочерей!!

Про самого знаменитого кота

(no subject)

Посоветуйте пожалуйста что-то в стиле Докинза и по русски.
Слышал про книгу "7 дочерей Евы" но никак не могу найти.
Клином красным бей белых
  • wsf1917

Толерантность против ксенофобий. Зарубежный и российский опыт.

Толерантность против ксенофобииМ.: Academia, 2007 — 188 с.

О чередное издание Московского бюро по правам человека (МБПЧ) формально представляет собой коллективную монографию, но по сути является сборником статей, отобранных по загадочному принципу. Например, в качестве источников зарубежного опыта выбраны США, Испания и Германия. Почему именно они? Бог весть. Если по признаку перехода от тоталитарных режимов к режимам представительной демократии, то при чем тут США? Если по признаку многонациональности государств, то при чем тут Германия? Мало ли где есть какой опыт? Полезен нам не вообще всякий опыт, а лишь такой, какой мы можем применить дома. В этом смысле концепцию книги никак нельзя признать удачной. Странности, впрочем, начинаются уже с названия: «Толерантность против ксенофобий». Если «толерантность против», то это, простите, уже не толерантность, а интолерантность. Но вообще дебютная идея плодотворна. Предвижу появление названий «Толерантность против ислама», «Толерантность против равенства» и т.д.

Collapse )

Статья Александра Тарасова, опубликована на сайте www.saint-juste.narod.ru [Оригинал статьи]

</div>

Р.Ли
  • butakow

А.Елисеев. 1937. Кто развязал "большой террор"?

В издательстве "Яуза; Эксмо" дополнительным тиражом вышла вторая книга историка и публициста Александра Елисеева "1937. Вся правда о "сталинских репрессиях"" (под названием, вынесенным в заголовок поста, отдельные главы этой книги публиковались три года назад в журнале "Наш современник"). Считать, конечно, что мы когда-то узнаем "всю правду" об этом тяжёлом времени, сложно. Но прояснить суть, откопать из-под нагромождений идеологической лжи зёрна фактов мы обязаны.
Это и проделал Александр Елисеев. С присущей ему исследовательской и журналистской смелостью он привёл достаточно фактов и аргументов в пользу своей версии тех событий, переворачивающей многие привычные представления.

Во-первых, Сталин не пользовался ещё в 1937 году всей полнотой диктаторской власти. Борьба на верхах партии продолжалась.
Во-вторых, Сталин не был инициатором "большой чистки". Это было делом других групп в партийном руководстве.
Попутно обращается внимание на ряд малоизвестных, но твёрдо установленных фактов, разрушающих внушённый многим из нас образ Сталина как параноического тирана, одержимого жаждой безграничной власти и манией преследования. По ряду вопросов Сталин занимал гораздо более либеральные позиции, чем его соратники и противники.
Книга написана в присущем А.Елисееву стиле, сочетающей академизм и публицистику; увлекательно читается; снабжена списком литературы, что придаёт ей жанр научно-популярной.
Приведу отрывок из заключения к книге, чтобы авторская концепция стала понятней.
Collapse )
мик

(no subject)

Сегодня я поняла, что внутри пусто. Так пусто, что нет сил кричать и карабкаться куда-то вверх. Больно? -нет. Страшно? - ни капельки. Просто душевная пустота перерасла в физическое бессилие. Я ненавижу себя за эту слабость и за то, что так хочется иногда саму себя пожалеть. Но нельзя.
Так странно...сегодня писали пробное ЕГЭ по русскому и мне попался текст про книги.  Про то, что сейчас молодежь совсем не читает, а если и читает, то в основном всякую чушь, которую и книгой то назвать трудно. Вот так и получается, что не прочти ты в юности книгу, которая перепотрошит твое сознание и заставит пошевелить извилинами, ты и будешь читать всякую бредятину или вообще ничего читать не будешь. Грустно от понимания, что книги вымирают. Я их так люблю. Я обожаю запах свеженапечатанных страниц. Они пахнут знаниями и новизной. Я каждый раз открывая новую книгу готовлю себя к приключению. Частно, но далеко не всегда книга захватывает все твое время и мысли. Это экстаз. Когда доходишь до последней страницы тебя берет в свои руки грусть, но ей на смену приходят новые книги, а значит новые приключения. 

И совет - друзья выбирайте ту духовную пищу, которую не только приятно и вкусно жевать, но и полезно. Книга - это не попкорн.  Она отдает вам свое сокровище - знание.  Читайте настоящие книги и берегите себя)
  • Current Mood
    мыслю...

Может кто-нибудь ответит))

Итак...Эмиль Золя "Карьера Ругонов"...даже не дочитанная до конца, не считая оставшихся 19 томов этой серии.
Время середина-конец 19 века. Франция
вопросы
1. Большинство классики основано на психологии и политики?
2. Можно ли понять хотя бы 20-30% такой литературы не зная истории конкретного времени и конкретной страны, описанной в романе?
3. Противопоставление вечных ценностей и двойной морали. Какие чувства больше воспитывает литература? Почему мне кажется, что идеализм, а на конкретных людях я вижу отдаление от того, к чему, я считаю, литература приблежает?
4. Помимо того, что литература - пища для души и, возможно, ума, как еще она помогает в жизни?
5. Чтение порождает нетерпимость к людям или наоборот?

просто конкретный этап, конкретные вопросы, ни на что не претендующие...
вопросы, рожденные под влиянием окружающих меня людей...)
спасибо

Збигнев Бжезинский “Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство”.



Прочитал тут книженцию культового в России автора. Бывшего советника президента Картера. В интерпретации отечественных патриотов – очень нехорошего человека. Геополитик. Геостратег. Создатель мировой шахматной доски и прочей публицистической ереси масштаба архитектуры сталинских бандур. Пусть не кукумбер, а редиска, но вполне занимательная личность.

Первое, что меня поразило – это ограниченность автора. Ретроградность его воззрений. “Балканы”, “глобальный масштаб” и прочая “стратегия”. Определенно можно утверждать, что подобное мышление сегодня устарело. Второе – лихорадочные попытки Бжезинского адаптировать свою старую писанину к современности. Достаточно иметь небольшое представление о том, что писал Бжезинский в 90-е на волне коллапса советской системы, чтобы выявить поворот на 180 градусов.

Да, у него остались личные стереотипы и фобии. К примеру, явная нелюбовь к России. Но это отпечаток личности. Личное. Такое не может пропасть даже при кардинальном пересмотре собственных взглядов. Да, он продолжает мыслить глобальными материями без всякой самоиронии, но нельзя не заметить, что вера в непоколебимую мощь США, которая в Бжезинском укрепилась благодаря победе в Холодной войне, подвергнута неумолимой ревизии. Бжезинский теперь призывает президентскую администрацию не добиваться своего силой, а договариваться.

Собственно, именно из-за этого сложно относиться к геополитике серьезно. От “головокружения от успехов” до “братья и сестры” здесь один шаг. Политика не приемлет фундаментальных концепций, это другая материя, которая постоянно в движении. А кто пытается мыслить в рамках каких-то схем, обречен стать посмешищем.

В остальном – с интересом читается местами, где идет речь о фактах, когда же автор начинает делать прогнозы или возвращается к теме глобальных баранов, чувствуется в пустую потраченное время.

Про самого известного кота

Tarusa
  • ros360

(no subject)

Завершил читать Трое в лодке, не считая собаки Дж. К. Джерома. Должен сказать, ни одна книга ещё не вселяла в меня столько положительных эмоций и так кардинально не улучшала настроение. Поэтому я взял за правило читать её по вечерам после работы, что и Вам советую.

Collapse )