February 21st, 2009

me

Empire V (Ампир "В"). Виктор Пелевин

Photobucket

Знаешь, что думает корова, которую всю жизнь доят электродоильником? - спросил он.
- Корова не думает.
- Нет, думает. Просто не так как люди. Не абстрактными понятиями, а эмоциональными рефлексами. И на своем уровне она тоже очень хорошо понимает происходящее.
- Как?
- Она считает, что люди - ее дети-уроды. Жуткие. Неудачные. Но все-таки ее родные детки, которых ей надо накормить, поскольку иначе они будут страдать от голода. И поэтому она каждый день жует клевер и старается дать им как можно больше молока...(с)



Наше время. Москва. Молодой парень Роман Шторкин, 19 лет отроду становится вампиром Рамой (ага, другое имя дали, при переходе, все как у людей при смене религий). Собственно вся книга посвященна описанию мира вампиров. Они конечно тут не классического образца - в гробу не спят, Библии и крестов не боятся, кровь не сосут а скорее дегустируют. Да и вообще вампиры - это симбионты языка и человека. А язык, это вовсе не то что вы подумали, на самом деле это маленький инопланетянин - паразит, вживляющийся в нервную систему человека и собственно и делающий человека вампиром. А еще язык бессмертен и переходит от вампира к вампиру, так и Роман, ставший Рамой, получил его, по наследству так сказать, от другого вампира - Брамы.

Collapse )

Русская фантастика?

 
Бесчеловечный роман широкоизвестного сетевого автора рассказывает о торжестве западной демократии на Урале.
  Рыба сгнила с головы. Засевшие в Кремле агенты влияния других стран сделали свое черное дело под прикрытием гуманистических либеральных лозунгов. Коррумпированные политики продали Россию, разрешив ввод натовских войск для контроля за ядерными объектами и "обветшалыми" пусковыми установками.
  Так пришел знаменитый Полный Песец. Холод, тьма. Голодные одичавшие жители некогда развитого промышленного города истребляют друг друга за пригоршню патронов или пластиковую бутылку крупы. Во что превращаются люди на грани выживания, как происходит естественный отбор в условиях тотальной катастрофы, кем становится простой обыватель в мире насилия — многие страшные тайны скрывает в себе "Мародер".

П.С. аннотация автора: Очень скоро наша проданная нами же страна рассядется как гнилая колода. Как будем жить на ее руинах? Мы, мародеры - примерно ТАК, извольте ознакомиться. А вот Вы, дорогой читатель, скорее всего быстро подохнете. Ничего личного: статистика.

П.П.С. Лично меня книга поражает своей реалистичностью, злая, чем -то напоминает холодную воду (которой только что облили)...На любителя.

лето

гимн науке и красоте

Пребываю в глубоком, затяжном и множественном восторге от правильной книги Ивана Ефремова "Лезвие бритвы". Книга пьётся залпом, но ее хочется смаковать, как любимое десертное вино.
Книга о человечности и понятиях красоты. Считаю, что такую литературу нужно обязательно вводить в школьную программу в старших классах. Даже отдельной дисциплиной! Которая бы по полочкам раскладывала в голове необходимость изучаемых химии, физики, естествознания, эстетики и этики... Я считаю, образование в школе несколько оторвано друг от друга в плане дисциплин - все они - отдельной графой в дневнике, табеле и сознании человека откладываются... Разношерстно и обособленно. А эта книга поясняет, насколько все переплетено! Важно и не работает друг без друга. Только синхронное взаимодействие способно вызвать бурный экстаз каждой клеточки мозга человека, его сознания и дать ему полное удовлетворение и счастье от своего пребывания в этом мире и на планете Земля, в частности. 
Это первая книга, которую я читаю с авторучкой во рту, как школьница, и делаю себе какие-то пометки с улыбкой на лице. Первая, которая вызвала у меня желание конспектировать.
Она расставляет ударения и понятия в голове по полочкам: о религии и ее роли, о жизни, о ложном и правильном, она пропитана чем-то, что называют истиной, наверное, по моим ощущениям.
Вызывает эстетическое удовольствие, дает очертания критериев хорошего вкуса и красоты.
И это только сотая страница из шести сотен!
Какая радость, что у меня еще многое впереди.
www.gramotey.com/books/31133719065.htm

Книгочей

(no subject)

Написана в форме мемуаров Луция Конелия Суллы, римского диктатора, добровольно отказавшегося от власти, перед лицом надвигающейся смерти пытающийся объяснить смысл своей жизни и поступков.
Бедность толкнула Луция к политической карьере,  друзья-актеры научили его лести, правилам общения в свете – «там польсти, тут проглоти».
2 брака принесли богатство и связи, третий – дал статус. Луций сражался, делал военную карьеру, проявлял кровожадность и храбрость, воевал,  показывал чудеса дипломатии…
Цитата услышанная им в юности: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись» стала его пожизненным девизом. Он руководил Римом (захватив, разрушив, искупав в крови) искренне желая процветания города, считая «Лучше строить в ненависти, чем разрушать во имя идеи».
Хорошее пособие – как стать всесильным диктатором. Причем возможна масса вариантов от лести, брачного союза, до поддержки армии. Все актуально.
В Риме демократия уже сотню лет к тому времени просуществовала, а в России она только зарождается.
Так что есть чему поучиться нашим политикам у римлян.
Другие романы автора:
"Александр Македонский. Царь четырех сторон света",  "САФО"

Детектив про кино - Теодор Рошак, "Киномания"

Книга – кирпич. В прямом смысле. Так и видишь этот 900-с-лишним страничный том уложенным в какую-нибудь стену. Another brick in the wall, так сказать.
«Новая история знаменитых скандалов кинематографа, написанная Умберто Эко с лихостью Дэна Брауна» – вещает нам с обложки книги цитата из рецензии издания «Washington Post». От нее сразу – недоверчивость. То ли потому, что Эко никогда не будет присуща лихость Брауна, то ли потому, что скандалы.
На самом деле, писательские имена, приходящие в голову при чтении – Эко, Браун, Перес-Реверте, Пирс – имеют к Рошаку отношение лишь опосредованное. Потому что, даже несмотря на то, что некоторым из них, как и ему, удалось связать воедино современность и «мрачные тайны Средневековья», – никто из них, если не ошибаюсь, не брал в качестве материала историю кино. Живописи, литературы – да, а вот кино – нет.
Честно говоря, я не знаток синематографа, и сказать, что в повествовании Рошака есть историческая правда, а что – нет, не могу. Да, не кажется, для такого рода «конспирологических бестселлеров» это и не суть важно.
Коротко о сюжете. Главный герой, американский юный киноман, с подачи своей старшей и более искушенной в синематографе подруги всерьез (все завершается научной карьерой) увлекается изучением творчества немецкого режиссера. И обнаруживает в его работах и биографии очень много странного. Точнее, чего-то такого метафизического, что на первый взгляд кажется запутанным, но при правильном анализе оказывается ясной и шокирующей правдой. (Я понятно говорю?) Распутывая нити, он выходит на могущественных еретиков внутри католической церкви и в итоге становится их жертвой…
Главным недостатком книги показалась… нет, это даже не «многословность» называется, а, наверное, «всесловность». Рошак как будто произнес абсолютно все слова, которые только мог, разворачивая перед нами сюжет, рисуя сцены, передавая чувства главного героя. Мне как читателю это дело не понравилось – за дурака, что ли, держат? Или, может быть, для американцев (Рошак – из США) так и надо писать, чтобы поняли? Кроме того, это ведь и ослабляет собственно детективное начало – тайна, интрига часто рождается именно из недосказанности!
В остальном же «Киномания» (в оригинале – «Flicker») – крепкий и добротный роман. Интересное – и познавательное! – чтение дней так на 10-15. 
reading avatara
  • netdogg

"Перебои в смерти", Ж. Сарамаго

As Intermitencias de Morte - вторая прочитанная мной после нобелевского "Евангелия от Иисуса" работа одного из крупнейших писателей современности Jose Saramago.

Перевернув завершающую роман страницу, более чем понял переводчика А. Богдановского, в предисловии к книге не пошедшего на сколь бы то ни было малое раскрытие сюжетной линии. А к чему, если, как правильно отметил тот, за себя говорит первая фраза романа? Увидев ее, далее будешь читать едва ли не отрываясь.

Мир, в котором по каким-то причинам перестали умирать люди. Мир, перевернувшийся с ног на голову. Читаешь словно авантюрно-детективное сказание, перелистывая страницу за страницей без ощущения времени, проводимого у настольной лампы. А потом - медленнее. С сюжетного экватора или чуть далее него - попадаешь по ту сторону. Чем ближе к развязке, тем осторожнее, тревожнее. И в самом конце - остановившись совершенно и радуясь, и.. задумчиво сожалея.. ли?..