February 9th, 2009

Книгочей

Мистический роман Дины Рубинной «Почерк Леонардо»

«Леворукость имеет атавистический и дегенеративный характер.
Нередко встречается у преступников, сумасшедших и, наконец, у гениев»

Бездетная семья интеллигентов, где жена преподаватель истории музыки, а муж врач, удочеряют девочку. Ребенок после смерти матери отказался есть. Вообще. После невероятных усилий приемные родители возвращают девочку Аню к нормальной жизни, но замечают за ней некоторые странности: она левша, предсказывает события, читает задом наперед и пишет «почерком Леонардо» — то есть написанное ею можно прочесть только в виде отражения в зеркале. Она пишет зеркальным почерком, от которого у непосвященных кружится голова. У нее блестящие способности к математике и физике, она гениальная циркачка, невероятный каскадер, она знает о зеркалах все, что можно о них знать.
В общем, в фантазии автору не откажешь. Но, как и в других романах Рубиной, в этом есть среда. Рубина описывает город Киев, как когда-то описывала Ташкент: вкусно, подробно, с красками, запахами и специфическим говорком.
Прочла быстро, запоем. Пожалела, когда книга закончилась…
ЧИТАТЬ!




аватар
  • eyange

Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить»


Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить» 

Универсальный роман - и для мужчин, и для женщин!
Его прелесть не в сюжете - в умных мыслях.
Сюжет
 Год из жизни американской писательницы Лиз (видимо, автобиографический роман), её развод, страстная любовь, депрессия, решение уехать в годичное путешествие. 4 месяца х 3 страны: Италия (мирские радости, в частности – итальянская кухня) + Индия (жизнь в ашраме, медитации, познание себя, поиск веры) + Индонезия (о-в Бали, поиск гармонии).

Некоторые мысли, высказывания и фразочки: 

«Как и большинству гуманоидов, мне в нагрузку досталось то, что буддисты называют ум-обезьяна. Мысли перескакивают с ветки на ветку, задерживаясь лишь для того, чтобы почесаться, плюнуть и заверещать. Из далёкого прошлого к неизвестному будущему ум совершает дикие скачки во времени, передумывая по десять мыслей в минуту, необузданно и бессистемно. Само по себе это проблемой не является; проблема в том, что каждая мысль провоцирует эмоции. Стоит подумать о хорошем – и я счастлива, но – прыг! – меня быстро бросает от счастья к тревожной одержимости, омрачающей всё настроение. А стоит вспомнить, как кто-то меня разозлил, и начинаю заново горячиться и обижаться. Потом ум вдруг решает, что сейчас самое главное – пожалеть себя, и одиночество не заставляет себя ждать. 

Ведь мы – то, что мы думаем. Наши эмоции – рабы наших мыслей, а мы, в свою очередь, - рабы эмоций».

«Человек никогда не присутствует там, где он на самом деле находится. Он вечно копается в прошлом или заглядывает в будущее, а просто спокойно побыть в настоящем – такая редкость».

«… помня о том, что сказала гуру: никогда нельзя поддаваться истерике, потому что случись так – это может перерасти в привычку и будет повторяться снова и снова. Надо воспитывать в себе силу воли».

«Так же, как в языке существует буквальный и метафорический смысл, так и у человека есть буквальная анатомия, а есть метафорическая. Одна всегда на виду, другая скрыта. Одна состоит из костей, зубов, плоти; другая – из энергии, памяти, веры. Но обе существуют на равных».

«За всю свою историю люди пытались найти ответ всего на два вопроса: «Ты меня любишь?» и «Кто главный?». Всё остальное нам по силам. Но эти две проблемы – любовь и контроль – никого не оставляют равнодушными: о них мы спотыкаемся и провоцируем войны, горе, страдания».

«Ничего не трогай, кроме себя» - альтернативное название романа. 

«Мастера дзен говорят: нельзя увидеть своё отражение в бегущей воде – только в стоячей».

«Если тебе так нравится контролировать свою жизнь, поработай над своими мыслями. Мысли – единственное, что действительно стоит сдерживать».

«День подходит к концу. Наступает время, когда прекрасное вчера должно превратиться в прекрасное сегодня. Поэтому отпусти своё прошлое».

«Умение сдерживать речь – один из способов препятствования растрачивания энергии, которая в данном случае льётся из ротового отверстия, изматывая говорящего и наполняя мир нагромождением слов, а не безмятежностью, покоем и блаженством».

«Бог живёт в тебе. Бог и есть ты» - гуру Свамиджи.

 

1
  • aktusch

Парадоксы автора, часто находятся не в его книге, а в голове читателя (с)

Г.Г. Маркес «сто лет одиночества»; « полковнику никто не пишет»
Д.Д. Селинджер «над пропастью во ржи», повести, рассказы
Ж.П. Сартр «слова»; «тошнота».
А.П. Чехов «Припадок»; «Черный монах»
Л. Кэрролл «Алиса в стране чудес»


Вчера закончила читать «сто лет одиночества». Пожалуй, это самая лучшая прочитанная мной книга. И я не бросаюсь словами. Очень много думала, прежде чем прийти к этому заключению.
«Над пропастью во ржи» прочитала в 16 лет. Жадно глотала строчку за строчкой, и все же, каждое слово оставляло свой определенный вкус. Моему восторгу не было предела, сказать что понравилось – это не сказать, абсолютно, ничего.

Collapse )
точка
  • lidko

[Олег Рой "Черная радуга"]


Краткая аннотация:
Виталий проникся настоящей отцовской любовью к своей маленькой падчерице. Сколько матерей мечтает, чтобы родной папа так любил свое чадо! Но только не Лана. Дочка с экзотичным именем Долорес пробуждала в ней лишь раздражение и досаду. А когда молодая женщина видела ту дружбу, которая возникла между ее мужем Виталием и Долькой, сердце ныло от ревности. Может быть, не так уж ошибалась Лана, предполагая, что малышка испытывает к отчиму совсем не дочерние чувства...

Довольна давно была прочтена мной эта книжка. Вообще много читаю Роя,больно у него сюжеты необычные. Точнее,сюжеты обыйденные, но развязки всегда интересные. Читается легко и приятно. Никакой пошлятины,что немаловажно. Но почему-то именно эта книжка меня зацепила больше остальных. Очень волнующая концовка,интересные персонажи... Переживала очень сильно,что редко со мной случается при прочтении той или иной книжки. Пересказывать не буду,ибо испорчу всю интригу книги. Кто захочет,прочтет.
читать обязательно! не пожалеете!
ножки крошки;)

(no subject)

Добрый день, сообщники!
Хотела задать вопрос и услышать ваше мнение по этому поводу.
Недавно сотрудница посоветовала мне прочесть одну книгу, и даже более того - она ее мне дала через час после совета. Книга называется "Назад в будущее.Загадка секретного шифра книги бытия", автор Захария Ситчин. Так вот, вкусы у нас с ней довольно разные, и более того - у нее он зачастую отсутствует, и не хотелось бы пачкать мозг очередным графоманским творением, которые ее притягивают как мед муху. Еще не открывала,хотела бы услышать ваше мнение по этому поводу, может кто-то что-то слышал/читал об этой книге.

заранее спасибо.

п.с. только что прочитала на обложке "на стыке истории, теософии и уфологии", страшновато как-то.

  • Current Mood
    confused confused
  • lkrasun

Помогите студенту с постановкой!

Здравствуйте, уважаемые!
Получила задание в театральном универе - поставить ЧТО-НИБУДЬ. Все-равно, кто автор, на каком языке и о чем. требования другие - пьеса (или рассказ) должны быть короткими, с минимумом актеров. К тому же, актеры - девушки (потому что мальчик у нас один - будет сам занят своей постановкой (хотя можно и его уговорить))))) Например, подойдет история о девушках, сидящих в исправительной колонии)))) Или еще о каком-то женской компании. Может, вы что-то читали похожее... Поделитесь!
мир с книгой

Сигизмунд Кржижановский

В сообществе дама спрашивает о красивости языка, чего бы такого изумительного почитать. Отвечаю - Сигизмунд Кржижановский, "Салыр-Гюль(узбекистанские импрессии)". И лезу на либру, дабы "проиллюстрировать" свой совет. Копипастю и расчувствовавшись решаю написать об этом удивительном писателе отдельно:

"Уже несколько часов, как мы оставили позади закат. Помню ныряющий в ночь
каменный контур Оренбурга: вертикали минаретов, отряхающие с себя плоский --
из казарм и складов город.
Сейчас ночь. Сон не идёт ко мне. Приходится довольствоваться суррогатом
сновидения: мыслью.
Между учебником логики и железнодорожным путеводителем, между мышлением
и путешествием есть несомненное сходство. Мышление -- это передвижение
образов в голове. Путешествие -- передвижение головы мимо сменяющихся
образов. Переставив термины, можно сказать: странствовать -- значит мыслить
объектами; думать -- странствовать в себе самом".


Есть в искусстве такое понятие, как "неведомый шедевр". Моду на это "словечко" ввел Бальзак своим одноименным произведением. (Кстати, советую) Чаще всего им характеризуют, а вернее относят к какому-то одному малоизвестному, но сильному и выдающемуся произведению известного автора. Попадаются и безвестные гении, но таких единицы. А вот Сигизмунд Доминикович Кржижановский (1887-1950) вообще кадр выдающийся. Вроде бы имел писательскую карьеру, писал одно за другим гениальные произведения, был известен хорошо в писательских кругах, но до читателя так почти и не дошел. При жизни. А всему виной, как с придыханием говорит героиня кустурицевского "Черная кошка, белый кот" - "Судьбина!" То издательство уже книгу сверстает и в план включит, как приходит разнарядка на срочный выпуск нового тома из бесконечной лениниады, то начнется война. Короче, не везло Доминиковичу всю писательскую жизнь по крупному. И это, конечно, не могло не расстраивать и кручинить. В советском союзе самой известной его книгой была "Сказки для вундеркидов", отсальное же культурное наследие писателя оставалось в какой-то парадоксальной полутьме.

Дошло до смешного. На западе, переведенный эмигрантскими кругами, Кржижановский был чуточку более известен, чем на родине.

Но, к счастью, пару лет тому назад издательством "Симпозиум" было выпущено полное собрание сочинений. Помню, как восхищался этой новостью, так, что моя тогда еще не жена =) сделала мне сюрприз и презентовала эти тома.

Не буду повторять всякие набившие оскомину сравнения Кржижановского с Кафкой, Борхесом, Майнринком и прочей великой братией. Кржижановский прекрасен и в одиночку. Хотя, не отметить его богатейший культурный багаж просто невозможно. Тонкие аллюзии и намеки на мировую литературу и философию разбросаны в его произведениях, как пасхальные яйца. Но столь изящно и укромно, что заметить их - труд.

И раз уж начал я про парадоксальность писателя, то и продолжу. Произведения Кржижановского настолько прекрасны, что их очень трудно читать. Написанные дивным языком, который побуждает фантазию рисовать самые красочные образы, языком, который сочится подобно сочному фруктовому плоду, они ломают читателя, будто он попал в великолепный храм, скажем Святого Витта, что в Праге, потолок которого разукрашен, скажем, работами Микеланджелло из Сикстинской капеллы, на стенах которой висят работы, скажем, Ботичелли, а на органе, веселый поп наяривает Баха, попеременно с Вивальди и Лунной Сонатой Бетховена. Ну, или подберите образ по вкусу =)

Помнится, Иван Грозный приказал выколоть глаза архитекторам Барме и Постнику, дабы "шайтаны" не смогли более построить ничего прекраснее Собора Василия Блаженного(Покрова Божьей Матери). Так и читая Кржижановского хочется выколоть себе глаза, т.к. кажется, что ничего прекраснее уже и не прочтешь.

А чего только названия стоят? =) "Неукушенный локоть", "Клуб убийц букв", "Узбекистанские имрессии", "Жизнеописание одной мысли"...

Короче, что-то я разболтался.
Советую почитать.

http://az.lib.ru/k/krzhizhanowskij_s_d/
www.knigochei.ru

Словарь средневековой культуры. Под редакцией А. Гуревича

knigochei.ru Все мы помним слова Аристотеля, которого в Средние Века называли просто Философом, о том, какое состояние души, по его мнению, наиболее приличествует философу — то есть, по этимологическому смыслу, любителю и искателю Мудрости: это состояние — изумление, to thaumazestai. Любомудр — тот, у кого все удары жизни не могут истребить способности к изумлению.   

Средние века – эпоха, которая изумляла и изумляет. Особую мелодию можно услышать даже в средневековых «именах», настолько они евфоничны: Григория Турский и Беда Достопочтенный, Бонавентура и Генрих Гентский…

Что можно сказать о справочнике, в котором статьи «Католицизм» и «Схоластика» принадлежат перу Аверинцева, а «Викинги», «Время», «Право», «Страшный суд» и ещё два десятка статей написаны Гуревичем? Заманчивы даже названия статей этого лучшего словаря Средневековья: «Время», «Город», «Грехи и добродетели», «Обмен дарами», «Еда», «Куртуазная любовь», «Погребение», «Праздник», «Путешествие», «Сон», «Турнир».

 

bride

Булгаков: музыкальные ассоциации

А какие музыкальные ассоциации возникают у Вас от произведений М. Булгакова?  Особенно интересует "Белая гвардия". Что мог играть Николка на гитаре, Елена на ф-но?.. :)
Какое музыкальное сопровождение Вы бы считали наиболее уместным для вечера, посвященного обсуждению творчества Булгакова?
лого

Нацбест и Нацворст)

В продолжение темы вечных ценностей на наших книжных полках: стартует премия Национальный бестселлер http://community.livejournal.com/natsbest/625.html
У ЖЖивущих есть возможность внести свою лепту в формирование общего списка. Хотя придется вычислять, когда впервые произведение опубликовано) О, кстати, хорошая тема для экспресс-теста: многие ли из читателей смотрят на год издания книги? А на издательство? Нет, а правда?
лого

Андрей Геласимов, "Степные боги"


День всех влюленных!)

Захотелось сделать всем друзьям маленький подарок, своеобразную валентинку - но без банальностей. Искренне дарю то, что мне очень понравилось самой:

"Все эти девки на танцах, где он давно стал главным гармонистом, не обращали на него ровно никакого внимания. Для них он оставался сопливым пацаном, хоть без него гулянок по вечерам в Разгуляевке никто уже себе и не представлял.

            А Митька очень обращал на девок внимание.

            До того, как старшие браться привели его с собой поиграть на гармони, он даже не задумывался обо всех этих странных вещах. Ему казалось, что вся разница между мужиками и бабами состоит в том, что одни сидят за столом , широко и уверенно расставив ноги, и получают на обед все самое жирное, а другие бегают от печки к столу или тихонько стоят рядом. Поэтому он хотел быть мужиком и радовался, что скоро, так или иначе, им станет. Но теперь, после всего увиденного и услышанного за полгода на танцах, где его действительно не замечали и особенно не стеснялись, он понял, что в этом вопросе все намного сложней.

            У девок было что-то чрезвычайно важное. Что-то такое, за что взрослые парни могли запросто убить друг друга. Или покалечить до полусмерти.

            Приехавший из райцентра агроном бежал однажды до самой реки, а потом еще часа полтора вдоль нее только из-за того, что сказал Машке, дочери дяди Игната, какие у нее красивые косы. А сзади него бежали оба Митькиных брата, и если бы агроном оказался обычным агрономом, а не владельцем знака ГТО первой степени на цепочке и с надписью «ЦИК СССР ВСФК», лежать бы ему на берегу Аргуни с грустным лицом и переломанными костями. Потому что Митькины братья и без него уже знали все про Машкины косы. Объясняльщики им были ни к чему..."

Это отрывок из книги, которую я сейчас читаю. Андрей Геласимов, "Степные боги". Очень обаятельная вещь. И какая-то исконно простая, что ли.  Не про любовь, нет, хотяаааа...)))

Искренне,
Мария Ишкова
 

...
  • a_vdrug

(no subject)

Уважаемые сообщники, подскажите дельные труды по новейшей истории (мировой). Интересует период после второй мировой. Спасибо!
точка
  • lidko

[Андрей Уваров "Ужин в раю"]



Аннотация: Роман Александра Уварова "Ужин в раю" смело переносит в новое столетие многовековой традиции "русского вопрошания": что есть Бог? Что есть рай и ад? Зачем мы живем? - и дает на них парадоксальные и во многом шокирующие ответы. На стыке традиционного письма и жестокого фантасмагорического жестокого сюжета рождается интригующее повествование о сломленном ужасом повседневного существования человеке, ставшем на путь, на котором стирается тонкая грань между мучеником и мучителем.

Когда-то давно занесло меня в любимый Фаланстер.И была там эта книга,всего-то за 25р. Ну я подумала:была-не была,возьму ради интереса.
Скажу честно: после этой книги у меня было какое-то шоковое состояние еще дня 3. Настолько меня поразила эта книга. Нет смысла читать отзывы и о чем эта книга. Её просто нужно прочесть. Вот и все.

Il nome della rosa

Товарищи, кто читал???

Столкнулась с одной статьей о современной русской литературе. Автор дает сдержанные характеристики на произведения. Так, вот, заинтересовал некий автор Лбюовь (именно так, с изменением порядка букв!) Сочинение под названием "Катя Метелица". Любопытно знать, кто читал и как вам?



аватар
  • eyange

Предсказание по таблетке и Предсказание по водке




При обсуждении романа Гилберт "Есть, молиться, любить" я получила 38 отзывов, в одном из которых прозвучало желание написать роман "Предсказание по водке".
Что ж флаг Вам в руки, уважаемый Автор!
Однако прежде, чем Вы соберётесь, у меня вопрос к знатокам:
"А как правильно пить водку?"
Вопрос - не праздный, дело в том, что один из героев романа - французский нотариус господин Анно, получив в подарок бутылку водки, стал рассуждать на эту тему. К сожалению, в момент создания романа я не вела дневник в ЖЖ, поэтому проконсультироваться было не с кем. 
Итак, правильно ли я написала?
 

"Испугавшись, что в ожидании ужина мне придётся выслушать лекцию, посвящённую французским коньякам, я сказала первое, что пришло в голову:

- У нас за обедом чаще всего пьют водку!

- О, водка! Русская водка – это очень хорошо! – ещё больше оживился господин Анно. – Русскую водку я пил с Дмитрием Павловичем!

- Мы с дедушкой тоже пили водку. На Новый Год! А потом пели песни.

- Чудесно! Думаю, в вашей холодной стране надо пить именно водку!

Круглое лицо нотариуса перестало излучать добродушие, а ноздри небольшого носа воинственно раздулись. Казалось, господин Анно видит перед собой  противника, с которым придётся вступить в серьёзную борьбу.

- Дмитрий Павлович научил меня пить водку, – оставаясь сосредоточенным, сказал он.

«Оказывается, дедушка - большой специалист по спиртным напиткам!» - улыбнулась я.

- Думаете, я забыл эти советы? – увидев улыбку, воскликнул господин Анно. – Никогда ничего не забываю!

Он поднял массивную голову и, выпятив нижнюю губу, сказал:

- Во-первых, водку надо пить маленькими глотками, давая ей возможность омыть всю полость рта. Во-вторых, перед употреблением водку надо охладить до 10 градусов. В-третьих, она требует особого стола.

Господин Анно расслабился и зашевелил губами.

- Не подумайте, Рита, что перед вами Гаргантюа, - перестав шевелить губами, сказал он. – Качественные алкогольные напитки, будь то вино, коньяк или водку создавали десятки людей, поэтому было бы кощунственно пить залпом то, что требует уважения и внимания. Согласны?"

кофе

Подскажите автора!

Много лет назад читала замечательную книгу, хоть и несерьезного жанра, но очень увлекательную.
Сюжет: Главный герой - сотрудник спецслужб, на которого по какием-то причинам была объявлена "охота" своими же, скрывается в неком доме, хозяин которого предлагает спрятать его так, что он никогда больше не объявится в этом мире. ГГ соглашается и через портал в виде камня, который находился в этом доме, он отправляется в другой мир, где встречается с женщиной, которая оказывается ведьмой. В конечном итоге он женится на ней и становится фактически правителем этого мира, и в последствии осуществяет вылазки в прежний, современный мир.
Параллельный мир наполнен магией, однако ее носителями являются только женщины и то, только до замужества =)
Еще интрига вертится вокруг этого портала, через который из земного мира кто-то пытается прорваться в волшебный, но отважный ГГ отражает атаки.
Заранее спасибо!
tea

К.Г. Паустовский "Избранное. 2 том"

Уважаемые сообщники, которые обращают внимание на мои скромные рецензии, конечно, знают, что в последнее время львиную долю читаемых мною книг составляют книги про Гражданскую войну, воспоминания ее участников и т.д. Конечно, все это замечательно, но читая их отвыкаешь от настоящего литературного, богатого, образного, роскошного русского языка. А потом попадает в руки книга, написанная таким языком и получаешь бешенное наслаждение.

На днях мне попался двухтомник Константина Паустовского под незатейливым названием «Избранное». До сего момента этот прекрасный писатель как-то проходил мимо меня, поэтому решил начать со второго тома, куда входили рассказы и эссе «Золотая роза». Я был потрясен до глубины души. Чудесный язык, емкие выпуклые образы, прекрасные сюжеты о вечных вещах: любви, природе, чуткости, совести и т.д. Скажу честно, при прочтении многих рассказов дыхание перехватывало, и ком становился в горле.
«Золотая роза» хоть и заявлена, как повесть, но это все же больше эссе, на мой взгляд. Эссе о смысле и тонкостях писательского труда. Все это на многочисленных примерах из жизни известных писателей, а также современников Паустовского. Читается на одном дыхании и очень интересно.

Теперь эти маленькие формы Паустовского позади, зато впереди ждет первый том с романом и повестью.