February 6th, 2009

Барак Обама "Дерзость надежды".



Я никогда не воспринимал нынешнего президента США темнокожего Барака Обаму как личность.

Во-первых, в современной политике все развитых стран – медийные проекты, а не государственные деятели известные нам по классической истории. Это не значит, что роль личности в истории сегодня умерла, просто в демократическом обществе настоящей эпохи политика выродилась в этакую сеть потребления, где человек имеющий формальное право голоса выбирает более симпатичную говорящую голову. Американские выборы мало отличаются от конкурсов вроде фабрики звезд, все та же глубоко жлобская информационная вакханалия. Политический Макдональдс.

Collapse )
мои ноги

(no subject)

Посмотрела на днях фильм "Престиж", вспомнила фильм "забирая жизни" и задумалась: а вы можете порекомендовать книжки,в которых был бы похожий сюжет -именно вот эта фишка с проживанием чужой жизни, деления жизни?...
Александр
  • red300

Умер Юрий Петухов

В возрасте 57 лет скончался известный российский писатель-фантаст, историк и неутомимый издатель Юрий Петухов.

Юрий Петухов родился в 1951 году в Москве. Проходил военную службу в советских войсках в Венгрии, работал в оборонных НИИ, а в 1983 году выпустил свою первую книгу – «Через две весны». Успеха Петухов добился в 90-х годах – его пенталогия «Звездная месть», про космодесантника Ивана, вышла в 1990–1995 годах. К числу других его популярных романов относятся «Бойня», «Сатанинское Зелье», «Громовержец».

Петухов разработал собственные концепции «Третьей и Четвертой мировых войн», «общества истребления, построенного в России», и «теории Сверхэволюционного развития». В 2007 году Перовский суд Москвы признал книги Петухова «Четвертая Мировая» и «Геноцид» экстремистскими и подлежащими уничтожению. Писатель обжаловал это прецедентное - для России решение в вышестоящем суде. Общий тираж произведений Петухова, выходивших в его собственном издательстве «Метагалактика», оценивается в 16,5 млн экземпляров.

Это был яркий, умный и очень талантливый человек.

разочарование года

Товарищи, други, господа! Давайте поделимся друг с другом, у кого какое книжное разочарование случилось в 2008-м году? Или вообще самое яркое разочарование в книге за всю жизнь, которое особо запомнилось? Мне вот в этом году что-то Планка Гришковца оставила неприятное послевкусие. Словно он стал паразитировать на своем вот этом "разговорно-задушевном" стиле, так, что ли... Вымученно.
Я Африка

Л. Улицкая "Казус Кукоцкого"

Жизненная коллизия Елены - смена мужей, происходящая при её участии, но не требующая от неё принятия решения – повторение истории другой, мифологической Елены. Воссоздание в романе традиционной мифологемы о мужчине-хозяине и женщине, предмете спора, которая занимает в гендерной структуре привычный локус «объекта обожания», «жены», «жертвы», «страдания» лишь подтверждает, что судьба Елены Аргосской – архетип, по которому моделируются судьбы женщин патриархального общества. Их могут любить, баловать, ценить, а также добывать, завоевывать, воровать, но строить свой сюжет им не положено.
  • eva_ava

Оправданные ожидания

Этот человек признан национальным достоянием Британии.


"Я, кроме прочего, еврей, гей, бывший преступник и во многих отношениях чужестранец в Англии. Как ни парадоксально, боюсь, именно поэтому меня и вписали в символы Англии. Я ведь больше других понимаю, каково это - быть англичанином".

Collapse )

И снова про Я.Л.Вишневского

У меня всего лишь небольшой вопрос к читателям:

Вишневский - писатель или душекопатель?

Имхо, Одиночество в сети зависло уже второй раз на середине. Мне совершенно не близка эта тема и поэтому не читается. Роман построен на сопереживании, а у меня вся эта история вызывает неприязнь.
А дальше, у него куча сборников рассказов, где каждая женщина может найти о себе. Я рыдала над "Любовницей": настолько он залез в душу и вытащил все, что я и так чувствовала. А вот остальное - не зацепило.
Мне кажется, ЯЛВ нагло спекулирует на обычной бабской сентиментальности....
А вы как думаете?
LeMarshan
  • galili

Второй Эдем - Бен Элтон

Роман вышел в 1993 г.!!!

Злой и остроумный сатирик Бен Элтон поместил свой экологический апокалипсис в не слишком далекое будущее, однако Земля уже доведена до плачевного состояния: льды остались лишь на полюсах, дожди только кислотные, океанская вода — жидкая грязь, солнце обжигает до образования раковых опухолей. Люди пытаются выжить.Везде стоят фильтры света и воздуха, применяются спецкостюмы, спецзонты и т.п. Однако конец света страшит далеко не всех. Некоторым, наоборот, он необычайно выгоден, особенно тем, кто производит и продает индивидуальные герметичные биосферы под названием “Эдем”, где можно жить неопределенно долго, после того как “крысы покинут корабль”. Спасением планеты от запланированного уничтожения решают заняться голливудская суперзвезда, агент ФБР и молодая красавица террористка. Шоу-бизнес, ночная жизнь, убийства, полицейские расследования, планетарные интриги — весь арсенал современных блокбастеров пущен в ход в этом смешном и увлекательном романе-предупреждении.

Как излечить душу?

Когда болеет душа

Душевные болезни. Д. АвдеевВ России год от года растет число душевных заболеваний. Как уберечь здоровье души, помочь тем, кто страдает от душевных недугов? Ответы на эти вопросы дает книга православного врача-психиатра Дмитрия Авдеева "Душевные болезни"
Collapse )
Автор более 250 публикаций, изданий на русском, сербском, болгарском, немецком, английском, ведущий передач на радио «Радонеж», «Благо», медицинский психолог Д.А. Авдеев в своей книге «Душевные болезни» помогает нам в очередной раз глубже осознать душевное состояние, понять, в чем скрываются причины душевных расстройств, настолько распространенных сегодня.

Открывают книгу страницы, посвященные истории психиатрии. Еще со времен князя Владимира дороги Церкви и медицины тесно переплелись. С момента крещения Руси врачевание находилось под покровительством Православной Церкви. Но далее в истории психиатрии происходили многие изменения, были и этапы отдаления от Церкви. Содержательный рассказ об истории психиатрии каждый читатель сможет найти на первых страницах книги.

Со времен далеких переместимся в родную эпоху. Многие болезни стали уже сопутствующими явлениями нашего времени – наркомания, алкоголизм, депрессия, неврозы. Современный мир предлагает и множество «лекарств» от этих заболеваний. Но среди них необходимо найти истинную помощь, разобраться, как лечить болезни души. Сейчас в России каждый день появляются различные лжесредства, которые только усугубляют болезни: так называемые народные целители, знахари и чародеи приносят помимо материального опустошения еще и вред здоровью человека, всё дальше отдаляя его от выздоровления. Но люди, которых коснулась беда, готовы испробовать все средства. Итог же остается плачевным. Авдеев в своей книге «Душевные болезни» приводит те средства помощи, которые соединяют опыт Церкви и медицины и действительно способны излечить душевную болезнь.

Чтобы найти средство к выздоровлению, необходимо понять причину болезни. Доступным способом в данной книге объясняются особенности психических заболеваний. В издании приводится краткое описание некоторых психических расстройств. Авдеев разбирает сущность психических нарушений, приводя конкретные примеры из своей врачебной практики. Отдельно рассматриваются случаи бесовского воздействия на человека. Дмитрий Авдеев рассказывает, как однажды к нему на прием пришла верующая православная женщина по направлению настоятеля храма. По виду тихая, в платочке. Но в какой-то миг женщина изменилась на глазах. Рассказывая о своем самочувствии, она начала внезапно произносить ругательства хриплым громким голосом. Стало ясно, что в ней говорит бес. Авдеев указывает на отличие бесосодержимого человека от, так сказать, подлинного психотика.

После описания психических расстройств в книге говорится о той помощи, которую можно оказать больным. Автор поясняет, что не нужно противопоставлять лечение у врача и духовную помощь: «надо и молиться, и лечиться». В книге приведена памятка для родственников психических больных. Она поможет лучше осознать ситуацию и выбрать должное поведение, напомнит о главных принципах лечения.

Особое место в книге занимают главы, посвященные проблемам алкоголизма и наркомании. Интересно, что психологи определили некоторые характерные черты, свойственные людям, склонным к алкогольной зависимости. Приводятся советы и различные способы помощи страдающим недугом пьянства. Здесь же рассказываются случаи исцеления по заступничеству Пресвятой Богородицы. Образ «Неупиваемая Чаша» помог исцелиться многим и многим страдающим страшным недугом. В книге напечатана молитва перед иконой Божией Матери «Неупиваемая Чаша», так каждый читатель сможет помолиться о своих близких, знакомых, о тех, кому в данный момент так необходима помощь… В книге раскрывается и проблема наркомании, растущая с каждым днем. Оказывается, 1 наркоман «заражает» до 60-ти человек, то есть привлекает их к наркотикам. В издании говорится о помощи Божией раскаявшимся наркоманам.

Один из разделов книги посвящен ответам на вопросы, каждый читатель сможет найти те слова православного врача-психиатра, которые разрешат его сомнения.

Книга выпущена издательством «Дар» по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Она показывает совместный путь Церкви и медицины, их огромный опыт исцеления душевных недугов. Читайте, не болейте, берегите здоровье своей души!
D.D.

Посоветуйте, пожалуйста...

что почитать в духе книг Стефани Майер "Сумерки" и продолжения. Чтобы был элемент  ненавязчивой фантастики, приключения, любовь и, как апофигей, хэппи-энд -)
За несерьезность чтива прошу не ругаться, настроение к серьезному не располагает-)
мир с книгой

Тим Лотт, "Штормовое предупреждение"

Эту книгу мне неоднократно советовали в сообществе, и так же неоднократно я проходил мимо нее, выложенной на столь любимых мною прилавочках "Все по 20". Однако, слишком долго слоняться мимо нее мне не удалось.

Увесистый 500-страничный труд, судя по отзывам многих читателей и критиков - один из лучших романов, написанных в последнее время. Тут мне, правда, хочется вспомнить одну рецензию на книгу Магнуса Миллза "Загон скота": "Именно таким текстам и дают всяческие литературные премии. Преодолевающим литературу". И это, поверьте, был не комплимент. Несмотря на многочисленные достоинства романа Лотта - это и глубокий психологизм, и семейносаговость, и апокалипсичность смутного времени, страницы звучат, почти как проклятие - "жить тебе в эпоху перемен", чтение это - бесконечно занудное. На мой взгляд. Так остро и ярко начинавшийся со смерти главного героя роман, далее провисает страниц на 300 и только к концу повествование, да и жизнь этакого британского Акакия Акакиевича раскочегаривается (довольно точное словечко, в свете увлечения главного героя моделями паровозов =) ).

Если Лотту необходимо было создать ощущение жизни, как серого липкого неизвыбного дурного сна, на грани с кошмаром, но в кошмар не переходящего, балансирующего грузом обыденности - то тогда ему это удалось блестяще.

Памятно, правда, что "Шинель" не бухает читателя многосотстраничностью.

Но главным достоинством книги, лично я, отметил бы год ее написания - 2001 и хронологию описываемых в ней событий 1979-1991. Мало, что изменилось за двадцать лет, а вернее, схлынула некая горячка 90-х, и как-то вдруг стали слишком часто вспоминаться голоса 77-го, распевавшие: "No future".
Я Африка

Л. Улицкая, "Медея и её дети"

Гениально просто обозначена тема романа (действительно, роман повествует о жизни Медеи Синопли-Мендес и тех, кого она сама считает своими детьми – многочисленных братьев, сестры и их потомков). Она заявлена в названии и, так как обозначено не просто имя, а имя, являющееся иконическим знаком, читатель предполагает включение романа в известную мифологическую парадигму и настраивается на внутритекстовый дискурс, к которому будет причастна трагедия Еврипида. Правда, несколько непривычно стоят рядом с именем Медеи «и её дети», поскольку в названии у греческого трагика их нет. Но уже с первых глав романа, мы понимаем, что ошиблись в ожиданиях: автор не счёл нужным тиражировать известный архетип, и создал историю почти диаметрально противоположную истории мифологической героини. Автор прибегнул к приёму неожиданности: задав тексту меру условности, начал борьбу с ней, применив «минус-приём». Если воспользоваться классификацией Ж.Жанетта, данному тексту свойственна паратекстуальность, то есть причастность к инвариантному тексту только на уровне названия.
Однако на этом диалог романа «Медея и её дети» и трагедии Еврипида не обрывается. Обратимся к следующему уровню дешифровки – семантики образов. Обманутый в своих ожиданиях читатель, всё же будет продолжать чтение романа, и, прочитав до конца, опять вернётся к вопросу, почему же автор воспользовался именно этим символическим именем, семантика которого настолько упрочилась, что не допускает многозначности? А ответ может быть приблизительно такой: игра, милый читатель, игра, и живём мы в такую эпоху. Автор невзначай дал эту подсказку читателю сразу, на второй странице печатного текста, назвав место обитания своей героини «скромной сценической площадкой всемирной истории»

"Желтая книга XX века"


 

Книга начинается и заканчивается главной мистификацией каждого столетия – «концом света». Но если в завершении XIX века эта проблема интересовала лишь мистиков и сектантов, то в конце XX к ней подключились и рационалисты нашего времени – компьютерщики...

В период между этими датами в эпицентр мировых скандалов «засасывало» представителей абсолютно всех социальных слоев и профессий – политиков и спортсменов, художников и врачей, актеров и военных, литераторов и простых рабочих.

В издании собраны наиболее громкие и необычные скандалы и сенсации XX века, рисующие яркую, многокрасочную – порой нелепую и смешную, порой загадочную и драматическую – картину прошедшего столетия.

может быть)

Стендаль "Красное и черное"

Скажем так- я от этой книги, ввиду её большой "раскрученности", как нечта очень и очень глубокого и изысканного, ожидала большого. Это отнюдь не значит, что книга мне не понравилась. Даже наоборот. Но... оттенок некоего разочарования есть.
Книга историческая. К историческим романам. признаюсь, питаю слабость :)
Франция, XIX век. Блестящая эпоха- начиная от Фронды и заканчивая Наполеоном- увы, уже позади. В воздухе витает страх. Страх перед вольнодумием и смелыми идеями, страх перед остротами, выходящими за рамки светской шутки в салонах, страх не угодить власть имущему в низах. Личная смелость и ум обесценены. Гораздо важнее уметь вовремя польстить, урвать свою выгоду. И в такое время вынужден жить Жюльен Сорель- юноша воистину незаурядный. Слишком чувствительные сердце и самолюбие представляют собой большую опасность на пути осуществления его честолюбивых планов. Но до поры, до времени ему удается себя обуздать,и сын простого плотника медленно, но неуклонно движется в гору. Не хочется сильно спойлерить сюжет, но концовка книги стала для меня большим разочарованием. По-другому, конечно, случиться не могло- слишком большими страстями и противоречиями терзается эта неокрепшая душа, очень идеализированы представления о жизни в целом, и кодексе чести и нормах поведения в частности. В 17 веке Жюльен стал бы маршалом Франции, в 19м- погибает от рук тюремщиков. Ужасный век, ужасные сердца.
  • pavarty

Антон Орлов "Мир ловушка"

   Прочитал на днях книгу Антона Орлова " Мир ловушка". Очень увлекательная книга и хорошо написанная. Книгу писала женщина, но герои не тормозят, фон прописан достаточно тщательно. Оценка 9 из 10.
Black Ops

Дмитрий Тараторин "Русский бунт навеки"



Так уж в России заведено, что люди тех или иных политических взглядов любят писать книги, посвященные русской истории. Осветить свое мировоззрение сквозь призму отечественной истории и осмыслить знаковые исторические события исходя из своих идеологических установок – дело святое. Таких книг выходило и выходит достаточно много, достойные из них – редкость.
Недавно на полках книжных магазинов появилась книга участника движения "Русский образ" Дмитрия Тараторина «Русский бунт навеки. 500 лет Гражданской войны». Условно книгу можно разделить на три части. Первая посвящена собственно истории нашей страны, вторая – современности, третья – приложение. В приложении представлены исторические документы, практически неизвестные широкому читателю. Хотя они призваны наглядно подтвердить концепцию автора, изложенную в первой части, они могут представлять интерес и сами по себе. Мы их рассматривать не будем.
Collapse )
Рисованный

Неизбитые классики: Иван Шмелёв.

"История любовная" Шмелёва: книгу за год прочла дважды, а мультфильм Александра Петрова, послуживший толчком к прочтению, смотрела раза три.
И то, и другое гениально. Хотя мультфильм, в силу жанра, оставил за скобками несколько интересных сюжетных линий.

Читать тем, кто любит хороший, нештампованный русский язык и психологию здоровой цельной человеческой личности.
Это я про Антона, конечно. Потому что мир Шмелёва богат, и наблюдательность у него - ого-го! Совсем как у главного героя - гимназиста Тонечки. Кого мы там только не увидим - в мещанской дореволюционной Москве.

Эх, совсем другая жизнь! Невозвратимое и ... прекрасное время. Прекрасное тем, что у человека ещё был зелёный тополь, врывающийся ветками в открытое окно, была ещё московская весна и встречались подростки, не знающие ничего о грязи, в которой утонули человеческие отношения. Такими светлыми детьми и держится мир. Из них вырастают люди, верящие в добро и любовь и способные им и делиться.

Скачать: с альдебарана или литпортала.
домашняя

«Элвис, Иисус и Coca-Cola» К. Фридман

Немного попсовая, даже скорее битническая, нонконформистская повесть с детективным сюжетом. Главный герой очень харизматичный «ковбой» (как его все называют) родом из Техаса, но живущий в Нью-Йорке (кстати, город, на мой взгляд, очень и очень важен для понимания сюжета, т.к. Нью-Йорк воспринимается героями как абсолютно самостоятельный мир, который мог бы существовать и придатка всех других городов, местностей и т.д.). Так вот этот герой изображает из себя Шерлока Холмса, живет вместе с кошкой (с которой очень трогательно разговаривает и всем делится), спит с несколькими женщинами, которых, как оказывается, абсолютно не отличает друг от друга))) В общем – «непутевый», именно так называют себя он и его друзья. Образ своей бесшабашностью, а иногда и безбашенностью очень напоминает Холдена, героя романа Селинджера «Над пропастью во ржи». Да и язык у него подвешен так же хорошо! Чего стоит знакомство с девушкой, которой он не может внятно выговорить свое имя, после чего говорит: «Да, называйте меня просто Хер»)))
Добавим еще к этому несколько убийств, в которые «ковбой» так или иначе оказывается втянут, сюжетную линию, связанную с фильмом о двойниках Элвиса Престли и об этой культуре, еврейское происхождение нашего героя, что помогает расставлять некоторые акценты в повествовании, ну и плюс ко всему добавим еще и разборки между кланами итальянской мафии))) Вот такой вот нехилый коктейльчик получается!
Ну а если серьезно, то повесть, абсолютно точно нельзя назвать шедевром, уж очень много в ней избитых моментов и пошлых шуток, однако, как текст для легкого чтения и возвращения в культуру хиппи и битников очень даже рекомендую.

Бывает ли "правильное прочтение"?

Уважаемые сообщники, очень интересно ваше мнение!

вот столкнулась с наличием разных подходов к литературе:
Первый

"правильного" прочтения книги не быват! Книга - это сублимация переживаний автора, его опыта, мыслей, мечт ... и каждый читатель пропускает данное субьективное через свои фильтры восприятия: опыт, настроение, ситуация и т.п. Соответственно, выводы, которые делает читатель, идея, которую он "вытаскивает" из книги - у каждого свои.

Второй

есть правильный и единствнный смысл книги. (Быстрее всего, известный только автору). Если он читателю не открылся - читатель идиот! Только как его (смысл) узнать,если не прочитал заранее интимную переписку или дневник Автора, чтобы узнать - чего он сказать то хотел?  А если - страшное дело! - автор не оставил дневников и переписки??? как тогда узнать - кто из читателей и критиков (тоже, вобщем, читателей) нашел в книге именно тот самый единственный правильный смысл?

В чем правда?!
хероин

(no subject)



а посоветуйте что-нибудь в духе "Человеческого панка" Джона Кинга; что-то вроде биографии наблюдательного аутсайдера: "что мне нравилось в Гонконге - быть аутсайдером, жить одним днём, освободиться от всякой классовой по*бени, информационных войн и политических лозунгов".

спасибо-)
  • Current Mood
    creative
доволен

Заметки о современной литературе - 13. Рассказы Кортасара.

Во время похода по Хибинам я начал читать сборник рассказов Кортасара. По собственному признанию писателю из собственного творчества внимания заслуживали только «Игра в классики» и несколько рассказов. Хотелось бы отметить рассказы, которые показались мне особенно глубокими и более удачными, чем прочие.

Collapse )

Ирвин Ялом. Экзистенциальная психотерапия.

Путешествие к центру homo sapiens sapiens. Человеческое самосознание препарировано до мелочей с терапевтической целью. Строго структурированно и глубоко, иногда чуть многословно и научно, но неизменно с большой любовью к человеку. Огромное количество инсайтов и интересных интерпретаций.
Книга для околокризисных возрастов, пособие для работы над собой и своими ошибками.
  • saniel

Жаклин Сьюзан "Машина любви".

Жаклин Сьюзан "Машина любви".

На эту книгу я наткнулся случайно, даже не ища чего почитать, а просто бороздя просторы глобальной сети. Но привлекло меня не название и жанр, к тому же я не любитель синтементальных романов. В общем, зацепила меня аннотация этой книги, которую привожу ниже.

Аннотация.
Описание: Машина любви" - это история талантливого телерепортера Робина Стоуна, великолепного мужчины, чувствительного и сурового, с загадочным характером,
а также трех женщин, пытающихся его покорить.
Любовная коллизия разворачивается в жестком, но внешне притягательном мире телевизионных шоу, мире, который Робин Стоун решил покорить…
Это супербестселлер о славе, сексе, деньгах и тайнах человеческого подсознания. В США роман 28 недель держался в списке бестселлеров, его тираж составил
17 млн. экземпляров.

Сюжет этой книги незамысловатый, но не это главное. Главное – это поведение и отношение к окружающему миру главного героя. Женщины для него ничто – это секс на одну ночь и никаких обязательств. Он независим и очень дорожит своей свободой, а главное, что он никогда и ни в ком не нуждается. Его сложно выбить из колеи и в сложных ситуациях держится с достоинством. Он популярен, рейтинг его телевизионных передач растёт с каждым днем. Он встречается с известной манекенщицей уже полтора года, но когда начинает чувствовать, что она начинает тяготить его своими уговорами о замужестве постепенно сводит их отношения на нет. Но при этом, узнав, что она больна лейкемией и жить ей осталось около 6-ти месяцев собирается сделать ей предложение и посвятить эти 6 месяцев только ей. Но в итоге уступает эту девушку своему другу, осознав, что он ей даст больше чем он сам. Вторая женщина, которая пыталась добиться Робина Стоуна – это жена генерального директора телевизионного канала. Но и у неё ничего не получается, он бросает её сразу после того, как она предлагает ему разойтись со своим мужем и жениться на Робине. На третьей же женщине, которая пытается его добиться он и сам в какой-то момент готов жениться, но на его условиях, главным из которых является сохранение его свободы, потому что для такого человека потерять свободу не представляется возможным. Чем же закончилась сия история до конца раскрывать не буду. Кого заинтересовала рецензия, сам узнает, прочитав книгу. К тому же я ни слова не сказал о загадочности главного героя, а там, безусловно, этого хватает.

Б. И. Эллис - "Американский психопат"


Семь раз отмерь - один раз отрежь...


Прочитал на досуге "Американского Психопата" Берта Истона Эллиса. Думаю, каждый из нас видел фильм по этой книге, где скучающий бизнесмен с Уолл-Стрит пилит бензоилой то своих шлюх, то своих подружек, впрочем, первые от вторых не многим отличаются. Но книга, как водится, в 100 раз интереснее.



 
Особенно понравился способ изложения, от первого лица. От лица человека, полностью поглощенного материальной составляющей жизни. Он не замечает души, лица, характеров окружающих его людей, он лишь замечает духи, одежду, аксессуары. Ему не известны слова мораль, совесть, этика. Для него есть какие-то правила и все. Книга рассказывает о человеке, которому вообще чуждо все человеческое, хм, наверное, лучше бы ему было родится животным. Всю книгу идет перечисление модных брендов: Кларисса пришла в пальто от ***, а Джек пришел в "тройке" из коллекции ***. Сначала это призрачное занудство утомляет, но потом втягиваешься и начинаешь ловить реальный кайф от такого, гм, прагматичного подхода.

Книга жесткая, довольно жесткая. Ну, по сегодняшим меркам не особо, но тогда, двадцать лет назад, понятно почему она наделала столько шуму. Все эти сцены насилия и жесткого секса. Эллис выплеснул на страницы то, что до этого ребятишки смотрели только на хорошо припрятанных порнокассетах.

Еще один момент - это та обыденность, с которой рассказывается о мелочах жизни. Подобное есть и у Стивена Кинга, который с помощью упоминания мелочей добивается эффекта реальности происходящего на страницах. Мне это особо нравится, или речь идет о зомбаках или о вампирах - мелочи жизни превращают фантастику в некое подобие документалки.

Если вы не боитесь отрубленных, изнасилованных в рот девичьих голов или сцен с крысами, проедающими себе путь на свободу через человеческое тело - читайте. Книга этого стоит хотя бы потому, что всегда интересно и полезно взглянуть на наш мир глазами материалиста, коему чуждо все, что не имеет бирки и ценника. Она того стоит хотя бы потому, что подобных людей сейчас вокруг нас ой как немало...
не реальность

"Дракула" Брэма Стокера

Уж не знаю, если ли среди вас, уважаемые читающие, те, кто ещё не знаком с этим произведением, но всё же поделюсь впечатлениями.
Оговорюсь сразу - экранизация мне понравилась больше, но читать советую.
Книга читалась у меня не на одном дыхании, но желания забросить не возникало. Просто в тексте достаточно много подробных описаний, рассуждений, бродящих вокруг да около и т.д. и т.п. (хотя человеку с богатым воображением такие подробности только на руку). В добавок ко всему сюжет мне показался слегка затянутым, и концовка как-то разочаровала: бац, и вроде, всё закончилось, как будто чего-то не хватило, словно автору самому надоело писать, и он решил: "Вот тут и поставим точку".
Интересным показалось то, что описание истории идёт как бы с разных ракурсов: за основу берутся личные дневники разных героев, телеграммы, выдержки из газет, что позволяет по-настоящему поверить в то, что события не выдуманы, а происходили на самом деле. Я поверила.
А вот диалоги и размышления участников тех событий вызывали иногда у меня улыбку (а книжка-то должна быть, кажется, страшненькой?): ну, не могут обычные люди ТАК друг с другом разговаривать ("не верю!" (с)) - так и вижу, как они, взобравшись на табуретку, декламируют красивые фразы и театрально заламывают руки. А с другой стороны - кто знает, окажись в их ситуации, как бы я заговорила?... :)
Несмотря на все "но", я не пожалела, что прочитала эту книгу. И только представьте себе, как это всё должно было удивительно выглядеть для её первых читателей в то далёкое время?...