February 4th, 2009

In love

Truman Capote "In cold blood"

Как написать рецензию на книгу, которая заставляла настолько сильно сопереживать происходящему на страницах, что все написанное казалось чистой правдой? А что если происходящее на самом деле имело место быть в нашем мире?

Малюсенький американский городок в штате Канзас. Жизнь там течет неспешно и без особых событий. Пока в ноябре 1959 года в одном из домов не происходит зверское убийство. Все члены семьи The Clutters, отец, мать, сын и дочь, найдены застреленными. Никто не может понять причин, побудивших убийц на это преступление. Чем и кому помешали Clutters, чтобы с ними так жестоко разделались, не пощадив даже детей? Ответ «ограбление» можно вычеркнуть сразу – пропали лишь сорок долларов и небольшое радио…

Впечатляет? Меня – очень. И все это произошло на самом деле. Труман Капоте провел много лет, исследуя это преступление, набирая материал для своей книги. И надо признаться, “In cold blood” – это одно из самых потрясающих произведений, которые я когда-либо читала.

Collapse )
лицо

Терри Пратчетт Правда

Давненько я не читал нового Пратчетта, и вот - Правда. Из Анк-Морпоркского цикла. Чем удобно создать собственный мир - можно бесконечно множить новых главных героев (в данном случае это очередной младший сын аристократа - Вильям де Словв, занявшийся одной из древнейших профессий),  не расставаясь при этом со старыми.
Сила книжек Пратчетта в том, что его герои - люди, которые знают чего хотят, и готовы за это платить. Очевидно, поэтому у них все и получается. Может быть это и называется капитализмом? И тогда ты станешь Королем Золотой Реки (чтобы это не значило...) 
Эта книга, конечно, о власти.  Какой наш автор мог бы изобрести правителя, который с отличием окончил гильдию убийц, имеет девиз "Не сломанное - не чини", любит маленькую старую собачку, читает музыку исключительно по нотам, а, как выясняется в "Правде" его самыми верными сторонницами являются Президентши гильдий Белошвеек (ну Вы понимаете, чем занимаются белошвейшки?), Нищих (Королева Молли), Прачек, и Обнаженных танцовщиц  (госпожа Дикси Вум). 
Эта книга, безусловно, о психологии. Прямо скажем, не без фрейдизма. О том, что даже ссорясь с отцом, ты все равно остаешься сыном своего отца. И красивая картина из церкви в деревне, где ты жил в детстве остается в твоем мозге, чтобы ты потом туда не напихал... А еще есть маленькие старушки, которые пишут хорошим почерком в газету о том, что всех горожан моложе 18 лет надо пороть, чтобы они научились настоящей молодости. Вы знакомы  с такими, не правда ли?
Но главное - эта книга о терпимости. Хотя собаки не разговаривают, это ведь всем известно?
И последнее. Если кто знает, где в Москве или Владимире таверна "Заупокой" . Она точно должна быть. Мне очень надо. И клянусь, в ру_ресторан я про нее писать не буду. Скорее всего... 

Владимир Набоков “Отчаяние”.



Мне нравится эстетский стиль Набокова. Сегодня так не пишут и не говорят. Смею утверждать, что произведения позднего старороссийского периода и ранней эмиграции – некий, как не изъеден этот термин, апогей русской словесности. Лучшие наши образцы. Приятно брать в руки. Приятно читать.

Сам роман из серии русских детективов Набокова написанных в Германии в ранний период его творчества. “Отчаяние” сделано от первого лица в виде дневника-зарисовки, где эмигрант из России рассказывает о спланированном и осуществленном им убийстве. Радует точность, психологичность образов. Это не просто нареченные непонятным именем абзацы. Это живые персонажи.

Выдержанная композиция. На первый взгляд много воды, но после прочтения понимаешь, что нет ничего лишнего. Чувствуется рука настоящего мастера, очень талантливого человека. Поэтому стеб и легкие издевательства Набокова над читателем не вызывают дурного послевкусия. Это Вам не рабоче-крестьянский или кишлачный интеллигент из рабфака, играющий в “высокие” мотивы. Это европейская культура. Какой когда-то была Россия.

Эдвард Радзинский

Рекомендую любителям исторического романа. Книги, прочитанные мной: "Роковые минуты истории" в которую входят три романа: о палаче времен Великой Французской революции Сансоне, Бомарше и Наполеоне. А также кинга  "Загадка княжны Таракановой".

Собственно, обращаяся к трудам Радзинского, я ожидала получить что-то вроде научно-исторического труда, ан нет. Это полноценные исторические романы с захватывающим сюжетом, написанные прекрасным русским языком, тем более интересные, что основаны на реальных исторических событиях. 

Единственный недостаток лично для меня - некоторая затянутость, но, зная Радзинского и его склонность к длительным рассуждениям, это не удивляет.
прорыв

(no subject)


Хочу научиться излагать свои мысли внятно, интересно, красиво, увлекательно и, главное, кратко. Кое-что получается, судя по отзывам, а самые большие трудности с краткостью.

Подскажите, пожалуйста, какое чтиво поможет лучше всего развить эти навыки.

Дополнение –   применять их я собираюсь в сфере написания статей (блогов) на темы связанные с психологией взаимоотношений и сексуальности.

Большое спасибо всем, кто откликнется:)
я и я

Ариэль Гор "Шоу смерть и воскресение"

Вот мне интересно, кто из сообщников читал эту книгу?
Я вчера закончила чтение. Книга меня тронула. А в сообществе по поводу ее нашла только один отзыв уже полугодичной, а то и более давности с небольшим количеством комментариев.
Возможно, у книги немного отталкивающая обложка.

Но книга в целом ведь неплохая.
Она жизнеутверждающая.
Она про странствующих актеров, каждый из которых одновременно и неудачник, и большой талант. Они все настолько разные, что сложно понять, что же объединило их. Они стремятся к разным целям. Но они famiglia, не по крови, а по призванию. И театр их дом.
Они ставят спектакли на околоцерковную тематику, а традиционные приверженцы церкви пикетируют их выступления.
Книга о любви ко всем, о вере, о прощении, о том, что никогда нельзя сдаваться.
А жития святых, включенные в книгу не похожи на церковную пропаганду, а скорее на притчи.
Книга светлая, легко читается.
Я не говорю, что это шедевр, но о потраченном на книгу времени я нисколько не жалею.
Кто-нибудь еще читал?
Что можете сказать?
goasun

А все ли вам равно, что будет с книгами, которые вам (больше) не нужны?

Не знаю, как вы, а я категорически не могу выносить книги на помойку.
Пусть книга мне и не не понравилась насколько, чтобы перечитывать ее снова и снова, но она же не виновата! А еще я потратила на нее свое время, читая ее, испытывала какие-то эмоции. Плюс - жизнь научила тому, что то из книг (и не только - то же относится и к музыке, и к фильмам), что не пошлО у меня, вполне может понравиться кому-то еще.

Недавно я чистила книжный шкаф, отобрала штук двадцать наименований того, что вряд ли буду перечитывать, и задумалась, куда их девать. Что-то раздала друзьям, остальное вывесила на otdam_darom и на имхонетовской Толкучке. На последнюю особенно надеялась. Все-таки на отдам_даром люди часто берут вещи по принципу "халява-халява, взять-взять", и через время источник знаний может оказаться в той же "бездомной" ситуации, а на Имхонете книга имеет больше шансов попасть именно к тому, кому она нужна, благодаря тому, что там пользователь по прогнозируемой оценке может сразу понять, понравится чтиво, или нет, там можно посмотреть чужие оценки, почитать отзывы... Но - увы: на Имхонете желающий взять одну книгу нашелся спустя пять дней, а на отдать_даром взяли все скопом за пять минут.

Теперь сижу и переживаю, как бы они в конечном итоги не окончили свой путь в мусорном баке.

Так вот, это я одна такая нервная и трепетная, или все-таки не одна?
И как вы решаете проблему книжных излишков? Может быть, есть какое-нибудь решение лучше, чем через отдам_даром?
лев
  • kovaler

Мы и Они

Каждый день мы меняем десятки баррикад.
Утром, идя на работу, МЫ - пешеходы, перебегаем дорогу, по которой едут ОНИ - автолюбители. МЫ - пассажиры садимся в автобус, и ОНИ - водители везут нас, протискиваясь между других машин. На работе МЫ - наемные служащие выполняем указания, которые дают нам ОНИ - начальники. МЫ - больные люди идем в больницу, и ОНИ - врачи никак не могут нас вылечить. МЫ - покупатели стоим в очереди в кассу магазина, а ОНИ - кассиры медленно работают.
МЫ такие хорошие, все делаем на "отлично", зато ОНИ - совершенно никуда не годятся, полные придурки. Откуда же они берутся?
Каждый день мы меняем десятки маск. Выходя из автобусов, МЫ перестаем быть пассажирами и становимся врачами, учителями, кассирами, начальниками
И попадая в новое сообщество, ищем уже внутри него сочувствия и поддержки, помощи и понимания. И в этой бесконечной смене лик, важно оставаться самим собой, важно понимать, что в жизни самое главное. МЫ - это моя семья.
Вот такие мысли, как ни странно, навеял роман Солженицына "В круге первом".  Вообще, в романе многое написано про сегодняшний день. Милицейское государство (наезды на предпринимателей, дело против Чичваркина), идолопоклонничество Вождю (сколько было воплей, когда подходил к концу второй срок президентства Путина: "Останьтесь, Владимир Владимирович!" И только тогда он успокоил: "Да я, собственно, тут буду, рядышком"), партийные съезды (интересно, а "Единую Россию" уже учат в школах?), чистка своих рядов (мэра Смоленска Владислава Халецкого исключили из партии "Единая Россия") и прочее.

История развивается по спирали.
феникс
  • nasstep

(no subject)

Дублирую пост bukva_ksi
Из-за проблем с тэгами, пост пришлось удалить и снова перепостить

*****
Тяга к прекрасному

О самом романе Анны Гавальды "Просто вместе" уже написали столько всего, что не хочется мучить кого-то ещё одной рецензией.
НО! Не каждый из нас, читая книгу, будет наводить справки о тех или иных знаменитостях, упомянутых по ходу действия.
Несколько недель я кропотливо собирала ссылки на картины тех художников, фамилии которых есть в романе. И получилось их у меня много - 41!
Предлагаю вниманию избранной аудитории шедевры мировой живописи (в большинстве своем французской). Рекомендую особо обратить внимание на Семпе и Хокусая.
Collapse )
  • staren

3 февраля 2009 года умер Павло Загребельный

85 лет - хороший срок, тем более что этот человек прожил достаточно плодотворную жизнь. По крайней мере, книг им было написано немало, и это хорошие книги.

Редко отзываюсь “некрологами” на сообщения о смерти знаменитостей, но здесь особый случай. Я не специалист, конечно, но мне кажется, что Загребельный - это большая литература. Не гениальная, наверное, но все же замечательная. И единственное, что в его книгах проблематично, - это то, что их надо читать только и исключительно на украинском языке. Причем с хорошим пониманием украинского, с любовью к украинскому, с жаждой и страстью по отношению к красивому, чистому, богатому языку. Поэтому, к сожалению, Загребельный всегда, наверное, мало будет известен за пределами Украины.

Я отнюдь не фанатичная поклонница украинской литературы и культуры вообще и, если говорить откровенно, я вообще считаю, что современной украинской литературы, как и культуры в принципе, в настоящее время практически не существует. Небольшие проблески есть, возможно, но это капля в море. Литература и книгоиздательство вообще уже много лет находятся в полном коллапсе. Но Загребельный при всем при этом оставил очень большой след в моей душе. Его книги я читала запоем в юности, перечитываю сейчас и буду читать и впоследствии. Они умны, глубоки, самобытны. В них много настоящего душевного богатства, спокойной гордости, жизненного тепла и любви, какой-то доброты и внутренней красоты на генетическом уровне. В них сплетаются судьбы маленьких людей с историями цивилизаций, и величественное и малое неразделимы. Я правда многому научилась от его книг и искренне их люблю. Да, у них есть свои недостатки - многословие, пафос, морализаторство, но все же его книги для меня очень дороги. Они из тех, что особенно мощно влияют на мировоззрение, независимо от того, соглашаешься с размышлениями автора или нет.

Поэтому - спасибо Вам большое, Павел Архипович. Земля Вам пухом.

***

“Тільки тепер збагнув Карналь, як рятуватися від посередності. Робити своє діло й не розмінюватися на побічне, хоч яке воно було б привабливе. Колись вважали, ніби диявол зваблює людину, за минущі насолоди вимагає відречень від любові, від усього людського. Насправді ж дияволізм завжди виступав у личині понурої посередності, яка не дає людині змоги нічого на цім світі робити як слід: ні працювати, ні захоплюватися, ні кохати.” (”Розгін”)
123
  • rabamsi

Перихан Магден "Убийства мальчиков-посыльных"

Эта абсурдно-детективно-мистическая история начинается трижды. Первая глава - это обманка. Вторая - тоже. Только с третьей мы, наконец, попадаем в Город, чьи правители, в своём безумном тщеславии дошли до того, что стали генетически выводить идеальных мальчиков-посыльных. Исключительно для того, чтобы эти белокурые и голубоглазые ангелы, одетые в бархат и кружева, бегали по улицам и создавали определённый настрой. Улицы Города похожи на лабиринт, сам город стар, очень стар, суперстар. Главный герой романа, в первой главе изгнанный из консерватории, а во второй - путешествующий по свету, в третьей и последующих должен будет расследовать жестокие и Collapse )
Гудмундсдоттир
  • mumlaaa

"Диалоги" Владимира Сергеевича Березина

Странно, что тут никто об этой книге ничего не писал, хотя, мне кажется, об этом должен весь ЖЖ трындеть. Потому что к тому, что в книгах публикуют записи из блогов все уже привыкли и не вздрагивают. А тут опубликованы не сами записи, а комментарии, комменты, то есть. Самый смак обычно разворачивается в комментах, если хозяин уютного дневничка вовремя не придёт с баном. А тут хозяин не только с баном не пришел, но ещё и собрал комменты в книгу и опубликовал.
Там, конечно, много непонятной фигни - ну а что ещё в комментах бывает? Сами писали, сами смеялись. Но много и шедевров местного и общечеловеческого значения, которые точно пропали бы, потому что, как уже говорилось выше, если блоги у нас издают, то комменты ещё нет. Вернее, уже да, но один раз не считается. Но, может быть, после этого опыта все скандальные тысячники решат опубликовать переписку своих поклонников. А вот нефиг - что в сеть упало, то пропало. Или, как написано в предисловии, все мы на страшном суде будем держать ответ согласно кэшу Яндекса.
Стоит ли читать? Стоит. Местами прямо уржака. Унылого говна совсем
чуть-чуть, но как же без него-то!


Collapse )

Сорокин В. Г.

Очень нравятся рассказы Владимира Сорокина. Лёгкое, небольшое и непроедсказуемое чтиво.
Посоветуйте авторов пишуших в похожем жанре! Пелевин мне известен и читан, поэтому не предлагать!
Спасибо!

(no subject)


Иен Макьюэн «Суббота».

Абсолютно случайно попалась мне эта книга. Роман о нейрохирурге. Один день доблестного служителя английской медицины, да еще и выходной, как ему кажется утром. но уже к вечеру, став жертвой  всевозможных обстоятельств, он вновь оказывается за операционным столом. обстоятельства самые обыденные, как и сам доктор, штука в том, как герой все это оценивает,  воспринимает и в конечном итоге, что немало важно, оказывается счастливым человеком. Темой одной из сюжетных линий, весьма искусно переплетенных с основной,  становится политическая ситуация вокруг Ирака. С помощью абсолютно полярных позиций главного героя-материалиста и его дочери-поэтессы Макьюен рисует нам всю неоднозначность этого вопроса. Но и это не важно, главное, что нейрохирург он и с женой в постели нейрохирург, и в игре в сквош он нейрохирург, и даже если к нему в дом ломятся бандиты, он все равно останется нейрохирургом –  и ему самому это все очень нравится. Советую читать людям, которых пугает тихая семейная жизнь, повседневность, тем кто не находит в ней ничего особенного. Ну и, конечно, нейрохирургам, да и всем медикам, обилие медицинских терминов в бытовых казалось бы ситуациях наверняка вызовет у вас теплое такое чувство, восторг – ну когда никто ничего не понял, а вы то ВСЕ поняли.

 

 

Писатель Иен Макьюэн получил старейшую литературную награду Великобритании - мемориальную премию Джеймса Тейта Блэка  за книгу "Суббота".

 

Данте Алигьери. "Божественная комедия"


В этой "Комедии" вы не найдете уморительных шуток и комических характеров, здесь не над чем смеятся. Эта книга - кладезь мудрости на все времена. Времена меняются, а нравы остаются прежними. "Комедия" Данте - это крик души, бичующий пороки и воспевающий добродетели, поэтому она будет актуальна всегда.

Произведение состоит из трех частей: "Ад", "Чистилище" и "Рай". С одной стороны это подробная карта-план, того, что ждет человека после смерти по католическим представлениям. С другой стороны, это можно рассматривать как строение современного Данте мира. Здесь и борьба гвельфов и гибеллинов, Черных и Белых, фактическое бесправие духовной и светской властей. Но читая ее сейчас, в 21 веке все политические перипетии того времени отходят на второй план, а на первом остается человек. Человек такой, каким он был, есть и будет. Со своими пороками и добродетелями. Несдержанность, которая в свою очередь может породить многие другие грехи, сладострастие, гордость, зависть, обман, предательство...
В одной из песен "Чистилища" Данте рассказывает нам своеобразную "теорию любви". Все в этой жизни, как плохое, так и хорошее, происходит из-за любви. Но мир во власти любви к ложным целям, которая низвергает человека в "ад" и лишает его блаженства не только в раю (существование которого весьма сомнительно)))), но и в реальной жизни.
Согрешив, уже трудно вернуться на прежний путь. Поддавшись своему пороку, человек отказывается от тех благ, которые может принести другая жизнь. Жизнь, в которой властвует любовь к истинному.

Я думаю, что, читая эту книгу, нужно оторваться от прямого христианского значения, и попробовать копнуть глубже. Оторваться от перипетий того времени, тогда книга будет восприниматься уже не как средневековый учебник по космографии, а  как кладезь вечной мудрости.

Посоветуйте литературу по инновациям

Посоветуйте, плиз, что-нибудь по политике государства в области стимулирования инноваций, а также что-нибудь про внедрение инноваций на производстве, частных предприятий и т.д. Можно специализированную литературу и не на русском.
Samantha

Yes man

Посмотрев фильм "Всегда говори "да"!"
,
который очень мне понравился и оставил самые наилучшие впечатления, купила книгу Д.Уоллеса "Человек - да"




Книгу я еще не дочитала, но осилила бОльшую часть, именно осилила.. к сожалению, история совершенно сильно отличается от фильма, я бы сказала, что фильм снят по мотивам, а вернее по идее этой книги, и находки сценариста/режиссера фильма гораздо интереснее и смешнее. Нет, конечно, нельзя сказать, что в книге совсем нет юмора - он есть, но при таком объеме как-то маловато, хотя можно допустить, что после просмотра фильма уже имеются ожидания и настрой на комедию или, как вариант, переводчик подкачал... Книга не захватила, не вдохновила, не рассмешила и, если бы, я сначала прочитала книгу, я навряд ли пошла на фильм.
  • Current Mood
    apathetic apathetic
книги

Януш Леон Вишневский "Повторение судьбы"

Ну вот и я добралась до пана Януша Леона Вишневского и его «Повторение судьбы».
У меня создалось впечатление, что имеет человек некоторый жизненный опыт, определенный запас житейских, естественно поучительных, историй и огромное желание поделиться этим богатством с миром. Сидит этот человек и думает: «Вот как хороша лесбийская любовь с изменой, еще лучше продолжительные отношения супружеской пары со своими проблемами, а еще вот что я думаю про 11 сентября, да и Интернет такая прикольная штука! Как бы связать все это воедино?» И связал вроде, и название дал «Повторение судьбы». Но у меня не сложилась полная картинка, все эти истории показались мне притянутыми за уши, не вплетенными в общий сюжет, а приклеенными скотчем снаружи просто для красоты. Именно так выглядело для меня прочтение Марцином дневника Ашьи (исповедь лесбиянки) и страницы Якуба в Интернете (о посещении Нью-Йорка после трагедии 11 сентября). Мне кажется, было бы лучше, если Вишневский сосредоточил внимание именно на семье Марцина, и если уж ему так нравится истории Ашьи и Якуба, то отдал бы их каким-нибудь его родственникам. Например, про Стася, одного из четырех братьев Марцина, практически ничего не упоминается, в то время как об остальных есть довольно обширная информация. В моем представлении могла бы получиться неплохая сага о пяти братьях, об их матери, конечно, с присутствием пани Секерковой и традиций гуралей. И пусть бы в ней главным героем был Марцин, в начале спрятанный в скорлупе комплексов и обид, но постепенно выбирающийся оттуда. Кстати его линия в романе, мне кажется, не раскрыта до конца, оборвана на полуслове, как и сам роман. Оставлю на совести автора банальнейший ход – инвалидность интернет-любовницы Марцина Эмилии – но разве очередной испуг главного героя является поводом для окончания повествования? Марцин меняется, у него появляется много нитей, связывающих его с жизнью: хранительница музея пани Мира, пережившая страшную трагедию, потеряв дочь, учительница истории, одобрившая его идею о совместных уроках в музее, наладившаяся связь с братьями, да тот же Интернет хотя бы! Реакция Марцина на то, что Эмилия передвигается в инвалидной коляске понятна: это шокирует и разочаровывает, но это первые эмоциональные впечатления, дальше должна идти уже осознанная реакция. Но у Вишневского дальше ничего не идет. Он бросает своего героя испуганным и таким образом оставляет его слабаком. Хотя Марцин действительно слабак, но слабак борющийся, в чем меня убеждает эпизод, когда Марцин помочился в пиво оскорбившего его человека.
А вот за что я Вишневскому благодарна, так это за историю Блажея и Сильвии! Правдиво до последнего чувства, а главное, - правильный финал – публичная благодарность Блажея жене. Но это уже личное.