January 31st, 2009

Думаем

(no subject)

Иван Миронов (http://ivan-mironov.livejournal.com/profile), мой друг - о котором я часто пишу, человек более всем инвестный как один из фигурантов сфабрикованного Анатолием Чубайсом за три миллиона долларов т.н. уголовного дела "за покушение на Чубайса" фактически закончил свою книгу с описанием тех двух лет - что он незаконно провёл в "Матросской Тишине" (ибо суд не признал виновность Ивана, сейчас он на свободе лишь потому, что находиться в предварительном заключении более полутора лет по Российским законам нельзя, процесс ещё продолжается).

Я читал рукопись - и должен вам сказать объективно: книга написано прекрасно! Дело даже не в том - что там упоминаются известные всем персонажи - лица, сидевшие с Иваном в одной камере - банкир Френкель, обвинённый в организации убийства зампреда Центробанка Козлова, начальник службы безопасности ЮКОСа Пичугин, бывший коммерческий партнёр Путина - Кумарин - и множество других (все дела последних лет есть в книге - всевозможные скинхеды, "Три Кита", "Арбат Престиж" и т.д.); но и сама книга написана крайне интересным языком. Иван Миронов, кстати - является самым молодым членом Союза писателей России (вступившим туда после выхода книги Ивана об истории передачи Россией Аляски).

Я уже давал ссылки на ряд глав (частей глав), сейчас их повторю - но также сообщаю - что Газета "Завтра" начала публиковать отрывки из книги - и ссылку на первую публикацию представляю здесь: http://ivan-mironov.livejournal.com/4432.html (zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/793/61.html).

Collapse )
привет

Нил Гейман "Задверье"

35.64 КБ
Случайно взятая с магазинной полки и спонтанно купленная книга Нила Геймана "Задверье" вызвала противоречивые чувства.
Автор обладает несомненным талантом прописывать структуру выдуманного им интересного и непростого мира, населенного кучей племен, имеющих свои легенды. А Под-Лондоне находится место и очеловеченным животным, и подобию вампиров, и сказочным персонажам, и бомжам, и людям, провалившимся в трещины мироздания. Из такого отличного теста можно слепить не то что роман, а целую сагу.
Первая сотня страниц читается очень легко, и совсем не хочется останавливаться. Но потом вдруг один за другим начинают проявляться минусы произведения.
Во-первых, книга становится похожа на ролевую игру - походы за артефактами из пункта А в пункт В, получение призовых очков и условно осмысленное движение за следующим артефактом.
Во-вторых, персонажи начинают раздражать.
Основные качества главного героя - он капризен, глуп, своенравен, наслаждается собственным ехидством и является существом совершенно бесполезным (автор достаточно грубо намекает на то, что в конце герой выполнит свое высшее предназначение). Словом, главный герой Ричард - это такое себе Мэри Сью.
У героини похожий набор качеств, только при этом она еще сентиментальна и благородна. В команде у них прячется предатель, а из кустов то и дело наигрывает вальсы плохо замаскированный рояль. Единственный герой, который не похож на пластмассовую фигурку, которую автор передвигает по полю, не спрося согласия персонажа, - это маркиз де Карабас. Он действительно многогранен, интересен, и по нему скучаешь, когда книга заканчивается.
Еще раздражает то, что герои во время схваток, трагедий и надвигающегося конца света успевают вести светские беседы на отдаленные темы. Кроме того, они вообще разговаривают как идиоты - сообщают друг другу очевидные вещи, чтобы читатель вдруг не потерялся и не забыл, о чем вообще книга. Например, злодей объясняет жертве, зачем она ему нужна и на всякий случай пересказывает ей ее же биографию. Очень напоминает индийские фильмы: "А перед тем, как убить тебя, я и мои тридцать слонов станцуем и споем".
Когда кульминация заканчивается и начинается эпилог, читать снова становится интересно. На последних страницах даже как-то жалко, что книга подходит к концу и ты забываешь, как глупо выглядела вся эта картонная компания, таскавшаяся по игровому пространству из конца в конец.
Если "Задверье" станет классикой, будущие литературоведы напишут о том, как мастерски автор навписывал аллюзий на мифы древней Греции и как он обыграл другие произведения, вошедшие в мировую классику. А я могу только порекомендовать книгу тем, кто любит сказки. Потому что это действительно добротная сказка для взрослых. Не более того, но и не менее.

Флэнн О'Брайен "Третий полицейский"

Обращаюсь к уважаемым модераторам с просьбой пропустить пост в виде исключения

Друзья, добрый день!

Может быть, у кого-то из вас есть книга Флэнна О'Брайена "Третий полицейский"? Очень хочу подарить ее хорошему человеку, а купить нигде не могу - давно не переиздавалась.
С огромной благодарностью куплю ее у кого-нибудь из вас, а если она будет не сильно потрепана - буду счастлива окончательно.
Пишите, пожалуйста, на robenkova@rambler.ru

Спасибо

Книги о школе

Интересуют повести, в которых основное действие разворачивается в школе, и главные герои, соотвественно, школьники. Но только без шаблонных нарочито идеализированных персонажей ака Мери Сью и более-менее приближенные к реальности. Желательно наши, русские. Надеюсь, я не прошу ничего сверхъестественного =)
якорь

(no subject)

Уважаемые участники сообщества!
Не могли бы вы подсказать (или дать ссылку) на какое-нибудь малоизвестное стихотворение классиков о патриотизме, или о России. Жалательно, чтобы оно было с юмором и подтекстом, хотя пафосное тоже подойдет.
"Классики" в самом широком смысле, главное - достоинства самого текста.

(no subject)

Уважаемые, посоветуйте, пожалуйста! Хочу почитать что-нибудь из творчества Банана Ёсимото, но вот не знаю с чего начать...
шпильки
  • nirala

"Уцелевший" Чак Паланик




«Проверка, проверка. Раз, два, три. Проверка, проверка. Раз, два, три. Возможно, эта штука работает. Я не знаю. Слышите ли вы меня, я не знаю. Но если вы слышите меня – слушайте. И если вы прослушаете эту запись, то узнаете историю о том,…» Так начинается роман ныне очень модного и скандально известного в нашей стране, американского писателя Чака Паланика «Уцелевший». Чак Паланик это тот автор, какого вы не то что не знаете, но не можете даже вообразить. «Стильность, болезненность, пошлость…» - это все о нем. В чем успех «Уцелевшего»? Это завораживающая антисоциальная трагедия с «сумасшедшими» героями, неподражаемым слогом и оригинальным до неприличия сюжетом. Вот только представьте себе: Вы, последний выживший из секты самоубийц, ставший сенсацией в своей стране, угоняете пустой Боинг и, расположившись в нем у черного ящика, начинаете рассказывать свою историю – исповедь, зная о том, что конец неизбежен… Неинтересно? Повествование этого произведения начинается с конца легенды героя, об этом даже свидетельствует нумерация страниц драмы, что, несомненно, является еще одним находчивым авторским ходом. Читая строчку за строчкой, начинаешь понимать, что это есть другая альтернативная проза с отчаянным черным юмором и с большими претензиями на современную культовость этого жанра. Лаконичный, граненый, выверенный и образный язык заставляет наслаждаться каждым прочитанным предложением. Collapse )
кофе

Радзинский. Прогулки с палачом

Открыла в свое время творчество Эдварда Радзинского, сперва через его телевыступления, слушала взахлеб, а затем стала покупать его книги, и не пожалела, колорит его повествования не теряется, и когда читаешь, будто слышишь его голос, его характерные интонации.
Среди прочего, меня особенно впечатлила его книга "Прогулки с палачом". Она очень небольшая по объему, поэтому легко прочитается за один вечер, тем более этому способствует простой и изящный язык повествования и захватывающий (хоть и знакомый нам по курсу истории) сюжет.
Collapse )
tea

И.Л. Обертас "Командарм Федько"

Книгу эту откопал абсолютно случайно: рыскал по библиотеке деда и наткнулся на несколько вот таких небольших книжек, посвященных советским военачальникам. Прочитал с интересом, во-первых, потому что до сего момента ничего не знал про Федько и вообще красных командиров знаю гораздо хуже белых, что непорядок, конечно. Явным плюсом книги следует считать большое количество источников, как воспоминаний других участников событий (даже цитата из воспоминаний Врангеля есть, правда одна только), так и архивные документы (каждая прямая цитата сопровождается ссылкой). При этом, например, при оценке войск Врангеля к моменту начала майского наступления в Северную Таврию в 1920г. приводятся численность меньшая, чем красных войск. Подобное в принципе необычно, т.к. например, у Тюленева его части дерутся постоянно с превосходящим противником. Здесь этого нет.

Конечно, иногда создается перехлест с идеологией и ролью лично товарища Ленина, но для книги 1973-го года по другому и быть не может. Есть некоторые опущенные моменты, например, рассказывается о боях 11-той армии на Кубани и Ставрополье. Описания, как войска сдерживают наступления белых, переходят в контратаки и вдруг в следующем абзаце натуралистичные картины страшного отхода на Астрахань. Или вот книге 8 страниц посвящено битве за Орехов в июле-августе 1920-го, при этом постоянно подчеркивается, что красным войскам в городе противостоял «цвет врангелевской армии дроздовцы», но например, у Туркула про Орехов вообще упоминается один раз и то мимоходом.

Резюмируя, можно сказать, что для первоначального знакомства с биографией И.Ф. Федько (как было у меня) вполне книга подходит и будет полезной.