January 21st, 2009

взгляд
  • casusbe

(no subject)

Доброй всем ночи! Посоветуйте, пожалуйста, книгу, в которой описывались бы отношения мужчины и женщины со значительной разницей в возрасте (он старше). Чтобы не пособие по психологии, но и не бульварный роман. Заранее спасибо!
Я_НАБЛЮДАТЕЛЬ

И вновь о "бестселлере" "ЭмоБой" Антона Сои

..и так, весьма любопытная и перспективная тема субкультур Эмо и Готов!..

Да, в этом комьюнити уже обсуждалась эта нашумевшая книга, например здесь и здесь,.. но я хочу обратить Ваше внимание, уважаемые читатели и участники комьюнити, хотя бы вот на эту мысль об этой книги:

>> В нем поднимаются «проблемы толерантности, суицида, ценности жизни и самопожертвования». Информативность и брутальность апеллируют к юношеству, а экстремальный мелодраматизм - к женской части читательской аудитории. (источник)

..и попытаться взглянуть на эмокультуру не как на жалкое гламурное подобие современной вырождающейся эмо-молодёжи, но наоборот.. как на спасительную ниточку искренней и по сути невинной но несколько извращённой под стать времени любви эмокидов.. ведь эмокиды это яркое отражение современной действительности внешне холодного и серого взрослого мира..

..меня уже давно в некотором роде стала интересовать субкультура эмо и готов!.. хм.. :) да.., эта мрачность как отражение нашего настоящего- всё вокруг сколь мрачно, столь же и прекрасно!.. эта самообречённость современного общества к неминуемому провалу в пропасть хладнокровия и будущих техногенно-культурно-религиозных войн!!.. всё это видиться хотя и весьма в отдалённой перспективе, но столь неизбежным, что уже сейчас задаёшься вопросом как использовать (не)приспособленность современных полу-гламурных, но и полу-существенных субкультур выживания в современном мире.. лично мне эта тема интересна больше с точки зрения понимания причин формирования такого не вполне обычного поведения у совсем ещё детей и подростков.

..мне представляется это весьма интересным по следующим конкретным причинам:
а)- это настоящее, а значит имеет непосредственную ценность в настоящем!
б)- вытекает из а- это можно непосредственно
увидеть, испытать, изучить и сделать необходимые выводы.
в)- максимальное понимание этих во всех планах необычных и по сути наивных и гламурно-романтичных молодёжных субкультур, имхо, должно пролить свет на будущие методы работы с молодёжью. ..ибо дети, молодёжь.. это будущее страны!.., народа!.. и в конечном итоге всего человечества!. Аминь.

..из вышеизложенного вам должно быть ясным теперь природу моей заинтересованности в изучении причин жизни и развития этих субкультур в нашей великой, но столь противоречивой стране!... .

!! строго призываю не хамить в комментариях и не позволять себе прочие высказывания, ставящие кого бы то ни было в оскорбительное положение. призываю быть толерантными к ценности человеческого "Я" других людей!.
  • Current Music
    любовный роман, отечественная, проза, фантастика
Coffee

Прошу совета

Здравствуйте! Ищу:

1. Современную художественную европейскую прозу типа Хорнби, Бегбедера или Нотомб. То есть легкое при прочтении, с юмором и глубоким (хотя и не обязательно) смыслом. Пожалуйста, не надо советовать всем известных Бенаквисту, Вербера, Уэльбека и пр. Предпочтительна британская или франкоязычная литература, но совсем не обязательно.

2. Современную художественную прозу с глубоким смыслом, интересным сюжетом, и очень печальным. Пример: Халед Хоссейни "Бегущий за ветром"; Эльфриде Йелинек "Пианистка"; Агота Кристоф "Толстая тетрадь".
FireFox

Книга о жизни во время смерти.

Это, пожалуй, лучшее, что я читал за последние пару лет. Альбер Камю. Роман "Чума". Книга вызвала душевную бурю эмоций, каких я не испытывал уже очень и очень давно. Краткое описание стиля писателя можно выразить примерно так: "Коктейль из Ф. М.  Достоевского с Г.Г. Маркесом. Смешать, но не взбалтывать."
Collapse )

Ботан
  • mr_rrr

Кто они?

Скажите, друзья мои, - кто составляет школьную программу по литературе? чем руководствуются эти люди? Зачем Герберт Уэлсс и Эдгар По с рассказом про морфий? Почему не Стругацкие, Лем или Брэдбери с «451 градусом по Фаренгейту»? Почему если Лесков – то обязательно «Левша», а не «Очарованный странник», например? Отчего «Мастера и Маргариту» дают только в 11-м классе, а «Преступление и наказание» в 8-м? Нужен ли «Тарас Бульба» в 7-м и вообще – стоит ли его читать школьникам? Да ещё потом стоит ли писать сочинения, поставив детей в жёсткие тематические рамки, навязывающие суждение. Вот вы бы, какую тему выбрали? «Остап и Андрий» или «Тарас Бульба – народный герой»? Я бы, например, с удовольствием написал сочинение на тему – «Тарас Бульба – старый хрен. Моржовый.» или «Судьба матери Остапа и Андрия», её-то жальче всех в этой, безусловно, хорошей книге.
Простите, накипело.
  • diffio

Книги по риторике

В последнее время понимаю, что мне нужно учиться тому, что умные люди называют риторикой.
Поиск в Гугл дает сотни книг, что выбрать не знаю, так как за всю свою жизнь не прочитал ни одной книги по развитию речи.

Прошу вашего совета по выбору книги. С чего начать? Есть гуру в данной области?
я справа

Кому поэзии?..


А что, если вдруг захочется Вам изрядного глотка поэзии, прежде ещё не читанной - невиданной, ... а здесь должно было быть много букв в виде эпитетов и терминов - какой же именно поэзии; но ведь каждый ныряет в стихи за чем-то своим, как это всё вместить в одно предложение? И да, есть определённые универсалии, но я Вам, тем, кому захочется (см. по тексту выше), хочу подсказать автора, у которго Вы, наверное, найдёте то, что Вам и хотелось найти...

Знакомьтесь - Демьян Фаншель, город Кёльн. А также Львов, Архангельск, Вологда, Санкт-Петербург - автор и сам затрудняется сделать конечным список "онтологических величин". Лев Лосев так отозвался о книге "Текст", вышедшей в 2000 году: "Как говорил в таких случаях Бродский: «Самое замечательное, что это написано для самого себя». В книгах, подобных Вашей, т.е. давно переросших «сборник стихотворений», возникает новое качество, по существу романное, читатель читает с интимной изнанки одну частную жизнь, что всегда очень интересно, если автор честен".

Collapse )

Знакомьтесь и читайте, найти нынче человека в сети - не проблема...
глаз

Составим школьную программу?

Нам всем ( ну или большинству из нас) не нравится школьная программа по литературе. Одни произведения, как "Преступление и наказание" читаются рано, друние не являются лучшими образцами литературы или отдельного автора.

Посему, возникла у меня идея попробовать исправить, хотя бы виртуально, такое положение вещей. Давайте составим список литературы, которую нужно изучать/читать ну скажем в 10-11 классе. Я не беру более младшие, а то список будет огромен.

Честно говоря, у меня у самого нет какого-то конкретного списка. Думается, что в школе нужно привить любовь к чтению, но в то же самое время и привить вкус к хорошей литературе, научить ее понимать, наслаждаться стилем, языком. Возможно, читая Вишневского или Баха с Коэлье проще привлечь внимание, но привьет ли это хороший вкус? Не обижайтесь любители данных авторов, я не против их чтения, но, положа руку не куда-нибудь, а на сердце, скажу, что не классика это. Это читать через сто лет не будут.

Вот мой шорт-лист из русской классики только:
Пушкин ( ну а куда без него)
Лермонтов ( но без "Героя", ибо рано)
Гоголь с "Вечерами"
Тургенева - для барышень как дополнительное чтение:)
Толстого.. я бы все-таки с "Воскресенья" начал из больших
Бунин
Куприн



Ну что, попробуем?

(no subject)

Седарис пишет даже не бытовую прозу, не психологическую, ни житейскую лирику, ни даже мемуары, а буквально дневник. Но это какой-то особенный дневник. В его текстах есть алхимия. Взять близких к нему наших писателей – Викторию Токареву или Гришковца. Вроде бы почти то же самое, но в случае с ними – понятно чем берут. То разыгрывают в бытовых декорациях вполне себе драматические сюжеты, которые позволяют героям разразиться монологом, хотя бы и внутренним, переживать, пить, любить, идти на дно. То заставляют читателей узнавать и вспоминать себя (Гришковец) и опять-таки цеплять их разговорами о том, в какой именно момент кончилось детство и как одиноко в городе.

У Седариса ничего этого нет. Ни-че-го. Но вот какая штука. Читая эти простенькие истории, совершенно вроде не претендующие на пронзительность и лиричность – вдруг ощущаешь нежданную волну понимания, что тебе рассказывают нечто важное, глубокое. Причём важному, глубокому и сокровенному браться в тексте негде. Ну негде. Всё это где-то у тебя внутри. А Седарис каким-то образом, который он сам, готов поспорить, не осознаёт, – трогает, шевелит закрытое и забытое внутри.

В который раз хочется говорить об обманчивой простоте американского искусства. Это как мультипликация в сериале «Южный парк». На первый взгляд – примитив и ужас. Палка-палка-огуречик. Выпученные глаза, геометрический компьютерно-циркульный примитив. Ан на десятой серии начинаешь понимать, что эти грубоватые мультяшки могут изобразить любую эмоцию, да ещё и дать фору иным живым бездарям. Так и здесь: вот такое простое бытописание «из точки А в точку Б» вдруг даёт совершенно удивительный эффект.

Collapse )</div>
какая я

Эта великая женщина

Слышала о ней не впервые, но купить и прочитать сборник новелл руки дошли только недавно.

Прочитала очень быстро. В восторге. И от ее "лица смеющегося", и от "лица плачущего". Эта женщина великолепна, искрометна, изящна, глубока, задумчива, задушевна, иронична, ностальгична, психологична, тонка и прочувствованна. Столько всего передумаешь да перечувствуешь за 3-4 странички новеллы, что и целому роману порой трудно достичь такого эффекта. Гениальна.

Если вы еще не знакомы с творчеством великой Тэффи, просто купите сборник новелл, и, я гарантирую, она останется в вашем сердце на всю жизнь :)
  • igvigol

Может знает кто...

 Здравствуйте, уважаемые.
У меня несколько необычный, наверное вопрос. Уже несколько дней не покидает меня воспоминание об одной книге, прочитанной очень давно. Но не помню даже сюжета. Помню лишь что герой постоянно доставал патоку, толи из-за печи, толи из-за камина, которой сдабривал еду. Что-то кажется приключенческое. Понимаю что это очень мало, но вдруг.
И если не затруднит, не посоветуете ли что-нибудь о русском севере почитать, серьезное. Огромное спасибо заранее.
ХА Хи АХХА
  • adeptys

Моав - умывальная чаша моя. (Стивен Фрай)

“Милый мальчик”. Вот что приходит в голову по прочтению этой автобиографии. Здесь все, как  в лучших домах Европы: сексуальные извращения, наглые преступленья и куча тараканов как будто ждущих дезинфектора. И при этом вы все равно будете считать Фрая милашкой. Что сказать, Фрай прирожденный лгун. И даже когда он говорить правду его истории кажутся неправдоподобно интересными. Так что если вас не отпугивает некоторая голубизна, читайте и если повезет, получайте удовольствие, но только, пожалуйста, если вы молоды, не делайте так же. 

Посоветуйте, пожалуйста!

Какие книги нужно и стоит прочесть, чтобы создать впечатление интелегентнного, умного и начитаного человека? Можете советовать много разных, слава Б-гу, я читаю быстро, можно, сказать глотаю книги, как и должен делать умный человек.
Мне нравяться  интелектуальные книги, в которых есть множество интересных и правдивых исторических фактов, философских наблюдений, как  "Код Да винчи".
Фентези не прелдагать! Мне не 10 лет.

обитаемый остров

уже с полчаса пытаюсь найти, есть ли у Стругацких продолжение Обитаемого острова, вроде фамилия Каммерер встречается и в других их работах, но продолжение ли это. Если кто знает напишите названия книг из этой серии, если она существует. Заранее спасибо
зима груст
  • malesha

Жизнь русской дворянской усадьбы

Уважаемые сообщники!

Ищется книга о жизни русской дворянской усадьбы конца 18 - нач. 20 вв. Что-то вроде "Повседневная жизнь усадьбы: что кушали, во что одевались, как работали, как отдыхали, как воспитывали детей" и т.д. Интересует уклад этой ушедшей от нас жизни, все мелочи, в том числе хозяйственные дела - как они велись, как извлекали доходы, т.е наука управления имением :)

Так приветствуется худ. лит, не трэш, о жизни дворян, которых большевики изгнали из родовых гнезд, но дух сломить не смогли. Чтобы было не слишком слезливо, не высокомерно, умно :)

Спасибо)
Мал
  • johaan

Владимир Сорокин "Сахарный Кремль"

А все-таки интересно Сорокин видоизменился! Сначала он концептуалил вместе с Приговым, Рубинштейном, Монастырским, "Мухоморами", "Коллективными действиями". Потом, на взлете постмодернизма, оказался в одной упряжке с Пелевиным, Виктором Ерофеевым и Татьяной Толстой. А теперь вот, можно сказать, стал самым едким сатириком. "Сахарный Кремль" - это же бронейбойная, жуткая крамола, похлеще всех маршей несогласных.
Но поразительнее всего, что Сорокин, по сути, ни на йоту не изменил своему кредо. Он остался самим собой, прекрасно вписываясь в несколько культурных ниш. Может он - гений? Во всяком случае, не зря же его книги жгли тупые болванчики в центре Москвы.
чайка
  • keunne

(no subject)

В.Т. Шимко "Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории."
Гениально. Ничего подобного о теории дизайна вы просто не найдете.
Очень интересная и полезная книга как для дизайнеров, так и для архитекторов.
Помогла мне систематизировать всю инфоримацию, полученную в Вузе, и по-новому взглянуть на процесс проектирования. Читается не легко, так как учебная литература (впрочем, это мое мнение - я уже год как блондинка...) - требует определенной работы, но благодаря иллюстрациям - это сделать несложно.


(no subject)

Я очень люблю читать, особенно книги. Иногда попадается классика, иногда просто приключения. Вот и в этот раз я нашел "Остров сокровищ". Казалось бы, о чем эта книга? Да ни о чем! И в тоже время про пиратов!

Начинается история как и большинство произведений подобного рода: в таверну (действие происходит в Англии) приходит загорелый мужчина с косичкой и сундуком на плечах. "Зови меня капитаном, сынок!" - и начинает в ней жить. Понятно что это не простой моряк: он часто ходит с подзорной трубой смотреть на бухту, на пролетающих чаек и корабли.


Collapse )

Наше Слово
  • pulman

Пять бестселлеров 2008 г. по версии amazon.com

www.amazon.com - международная и американская версия знаменитого торгового портала, подвел итоги продаж прошлого года, по которым определились книги, пользовавшиеся наибольшей популярностью у клиентов сайта. В список вошли 100 книг, но сегодня я расскажу только о первых пяти.

Первое место занял автобиографический роман "Мягкость севера" английского писателя и литературного критика Филиппа Хеншера, который попал в шорт-лист Букера в 2008 г.



Филипп Хеншер широко известен в Англии и США как журналист, знаток английской литературы и писатель. Роман "Мягкость севера", рассказывающий историю двух семей на протяжении 20 лет, начиная с середины 70-х гг прошлого века, признан лучшей книгой о жизни Англии конца ХХ века. Сюжет разворачивается вокруг жизненных перипетий двух семей - Селлеров и Гловеров, которые живут в небольшом провинциальном городке на севере Англии. Малькольм, муж Катерины Гловер, уходит из дома прямо перед приездом новых соседей - Селлеров, которые покинули Лондон и перебрались в провинцию. Катерина делится своим горем с Алисой Гловер, которая становится ее лучшей подругой. Вскоре муж возвращается. Сандра, дочь Алисы, погружается в очень сложные взаимоотношения с двумя сыновьями Катерины, балансирующие на грани дружбы и любви. Обе семьи переживают все прелести правления Маргарет Тетчер с забастовками, массовыми увольнениями и приватизацией государственных предприятий. Так, описывая свое детство и отрочество, Хеншер постарался показать процесс становления современного английского общества.

Автор рассказывает о своем романе

Collapse )
Студио Диалог

два вопроса

1 - посоветуйте пожалуйста автора или сборник авторских притч? понимаю, что сюжетов в мире всего три, как говорил Борхес, но тем не менее. мне вот очень понравилась притча про три дерева Коэльо, хотелось бы чтото подобное.

2. посоветует пожалуйста авторов, похожих на Джеффа Нуна и Уильяма Гибсона? причем похожих не темой и жанровыми рамками, а похожих слогом, похожих отношением к героям... стилем?

спасибо заранее.
Новодворская

Гоблин и «Русский бунт навеки»

В 17.00 в магазине «Буквоед» у метро «Достоевская» был обнаружен человек страшно похожий на Гоблина-Пучкова. В ответ на «Здрасте!» человек как всегда отделался лёгким кивком. Тут два варианта. Либо это Гуру, либо он мне мерещится.

Человек похожий на Гоблина постоял возле полки с книгой о группе «Машина Времени» и книгой «Стиляги» (есть и такая), и ретировался на улицу. А я хотел купить «Generation П» Пелевина (аудио-версию слышал, теперь прочитать хочу, а фильм скоро выйдет), но в виде отдельной книги не нашёл. Был большой тяжёлый дорогой сборник сразу нескольких книг. Пелевина не взял, зато купил знаменитую библию националиста Дмитрия Тараторина «Русский бунт навеки».

Русский бунт навеки Дмитрия Тараторина

Я уж и отвык читать книги на такой дешёвой бумаге. И на каждой странице книги сверху отсутствует привычная «шапка» (название книги и главы). Прочитаю, напишу отдельную большую рецензию с цитатами. А пока впечатления от беглого просмотра:

Автор рассматривает всю историю России. Ищет правду, Русскую Идею, смысл и ошибки почти везде. Сталин и власовцы, старообрядцы, воры в законе, князья, русские и «россиянцы», «совки», банда «Чёрная кошка», Владимир Ильич и белогвардейцы, православие и либерализм с национализмом. Короче интересный полёт мысли и выводов.

  • В издательстве Яуза вышла книга Дмитрия Тараторина «Русский бунт навеки»
  • Святая Русь против Третьего Рима

    А свой вывод, как я говорил, сделаю позже, после тщательного изучения под микроскопом. Пока предварительный диагноз — брать!

  • jules
    • eezee07

    Дж.М. Кутзее. Жизнь и годы Михаэла К.



    Около года назад я решил про себя, что прочитаю все книги, удостоенные премии Букера (The Man Booker Prize), а затем ждать и читать каждый год новую книгу-победителя. До прочтения обозреваемой книги мне удалось прочитать только The Remains of the Day Кадзуо Исигуро и Midnight's Children великого Рушди. Обе книги поразили меня, открыли очень много нового и интересного.

    Выбирая книгу Дж.М. Кутзее Жизнь и годы Михаэла К в городской библиотеке, я и не вспомнил, что она когда-то очень давно (в 1983 году) получила Букера. Я решил ее прочитать потому, что мне было стыдно не знать автора, о котором так много сказано и написано и которого удостоили Нобелевской премии за его литературную карьеру.

    Я не люблю клеить ярлыки, или специально выискивать в произведениях сходство с работами других писателей, однако эта книга с самого начала не оставила мне никаких шансов. Прочитав название, я подумал о Кафке с его вечной буквой К и, как выяснилось после прочтения книги, не зря. Если б мне задали вопрос - какое из современных произведений ты бы назвал больше всего кафкианским, я бы без колебаний ответил - Жизнь и годы Михаэла К.

    Однако свести эту книгу к подражанию Кафке означало бы крупно недооценить ее. От первой ее строки до самой последней, книга эта спокойно, без излишнего пафоса и умных слов, но с неумолимостью смерти раскрывает перед читателем всю тягость существования, искаженного до неузнаваемости этим грандиозной совокупностью людской глупости и страдания - войной. Причем война как таковая не заслужила присутствия на страницах книги - она происходит где-то там, вдалеке, своей невидимой, но холодной и костлявой рукой разрушая жизни, превращая существование в одно нескончаемое бессмыслие, игру в кошки-мышки со всеведущей системой, бесцельную растрату сил и молодости в трудовых лагерях.

    Если бы не она, простой садовник Михаэл К возможно никогда бы не научился тому, к чему его приобщила мать-природа в его странствиях. Он жил бы свою заурядную жизнь, подметая сады и парки Кейптауна, подрезая деревья и орошая их, вечерами возвращаясь в свое скромное жилье и снова отправляясь утром на работу. Ему не пришлось бы спать на голой земле, питаться ящерицами, греться на солнце у пещеры, в которой он скрывался. Но важнее всего - ему не пришлось бы встретиться лицом к лицу с властью, что предопределило его участие во всеобщем страдании, внесло его заурядное имя и обыденное существование в анналы истории, возможно заставило такого талантливого писателя посвятить целую книгу такой "невыдающейся" личности - точь-в-точь как в определении Фуко. Как странного, больного, непонятного индивида, которому пришлось отстаивать свое право на свое странное существование. Как ненормального.

    Безусловно, одна из самых важных книг конца прошлого века.