January 19th, 2009

дракон

"Утехи Падали" Симмонса

У Стивена Кинга имеется масса коллег по ниве саспенса и просто подражателей. Есть Роберт Маккамон, которого "многие критики ставят выше Кинга" - любопытно было бы поглядеть в глаза этим критикам. Есть Дин Кунц. На днях по здешней рекомендации я приобщился к творчеству очередного из них, некого Дэна Симмонса, прочитав его труд "Утехи Падали". Из основных достоинств книги стоит упомянуть ее объем в полторы тысячи страниц, который делает ее прекрасным орудием для ударов по головам недругов.

Как повелось по старой доброй традиции, персонажи книги однобоки и неправдоподобны, сюжет уныл и предсказуем, а личная позиция автора выпячивается при каждом удобном и неудобном случае. Но что особенно раздражает - это обилие всевозможных штампов и клише, щедро разбросанных по ее страницам. Например, паразитирование на теме "сверхоружия третьего рейха" и паранормальной природы нацизма. Авторы этого сорта питают прямо-таки нездоровое пристрастие к сверхъестественным фашистам. Или кочующая из книги в книгу сюжетная линия, романтизирующая отбросы общества из уличных банд. В определенный момент на арену боевых действий выходят малолетние уголовники и становятся на сторону Сил Добра, ибо по сути своей они славные ребята, только немного загрубевшие под ударами судьбы. У них непременно есть нерушимый кодекс чести и харизматичный главарь. По мере развития событий они, как правило, погибают - но перед смертью успевают искупить свою вину перед обществом немалым героизмом. Кинг даже в худших своих книгах почему-то обходится/почти обходится без подобного литературного мусора, и именно поэтому, как говорилось в одной эмиграмме, "Маршак остался Маршаком, а Роберт Бернс - поэтом".

Настоятельно рекомендую всем поклонникам такого рода литературы воздержаться от знакомства с "Утехами Падали", а тем, кто порекомендовал мне это, выражаю искреннее недоумение - хотя, конечно, весьма субъективное.

"Анна Каренина" Л. Н. Толстой

читаю "Анну Каренина". мужиков обсерать Толстой умел. персонажи мужчины у него, пока что, какие-то однобокие. в основном там собраны слабаки: "следствие их недостатков". он по видимому не углублялся изучая мужскую половину человечества. или защищал перед женщинами свои достоинства. а вот женщины у него даже отрицательные персонажи всё же достойно выглядят. чего то Толстой в молодом поколение своего романа не до понял. так как тот же Облонский, если взять лакмусовой палочкой, семью Щербацких, выглядит более умно и духовно выше по сравнению с Вронским.

кстати в предисловии романа написано, что Толстой в своём романе пытался отстоять институт семьи. Я вот подумал, что семья никогда не была идеальным институтом ни для мужчин ни для женщин. специально нашёл информацию, где рассказывалось о изменах в неандертальском обществе:)

я бы некоторые предложения в романе, кстати, поменял местами.

а что бы никто не писал "Толстых он обсерать умел" следующей рецензией попытаюсь выразить свою любовь к роману. он всё же красивый и трогательный, но не очень умный что касается критики всяких качеств в людях:) я пытаюсь найти в нём, что то для своих друзей и тогда роман преображается.

и во всём романе прослеживается снисходительное отношение к людям, к деревенским жителям и всяким революционерам, даже писателям. это такой вывод можно сделать. а к те персонажи с кем он строг, те интересны. это видимо он описывал друзей юности и пытался защитить своё прошлое(я имею ввиду Облонского и Вронского). или для того, что бы они были интересны на протяжение всего романа. вот те кого обсирает те молодцы. или это особенности русского языка.

почему то в мужиках деревенских пьянство можно оправдать, а вот немного выпитого шампанского светскому господину нет. странно.
цветы
  • biblyo

Три хорошие книги дешевле 50 рублей

кросспост в biblio_globus 

Арнон Грюнберг

«Фантомная боль»

«Арнон Грюнберг взорвал современную голландскую литературу своими яркими и сильными книгами, сегодня это признанный мастер, романы которого издаются по всему миру и экранизируются.»

Эта суперская книга продается на книжных лотках у метро «Все по 20», соответственно за 20 рублей. Повторюсь – книга суперская. Юмор кажется каноническим, легкость, отличный язык и стиль. На очень многих распродажных книгах стоят аннотации, о том, что это лучший армянский/боливийский/австралийский автор, но не всегда эти звания оправдывают ожидания. В этом же случае – на 100%. Книга блистательна. Она из тех, в которых абсолютно неважно добраться до конца, неописуемое удовольствие получаешь в процессе чтения, просто прописываясь на это время в мир автора и живя в его реальности между страниц и строчек.

Луи - Фердинанд Селин

Путешествие на край ночи

Ну, Селина не нужно рекламировать) Просто некоторые отличные книги – то ли из-за издания, то ли из-за места хранения в магазине, то ли из-за того, что кто-то не знает, что это отличные книги - не пользуются спросом, и поэтому у тех, кто в курсе, есть возможность купить подобные шедевры за смешную цену.


В. Пелевин

Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре.

Шлем ужаса" - это современное переложение мифа о Тесее и Минотавре, своеобразная "пьеса", созданная в стилистике интернет-чата. Виктор Пелевин создал гипнотический мир, в котором сюрреальное сталкивается и сливается воедино с гиперреальным. Персонажи и сюжеты античной мифологии органично встроены в структуру виртуального диалога XXI века. Открывая книгу, читатель вступает в лабиринт, состоящий из множества параллельных пространств и измерений. Этим лабиринтом является сам текст. Блуждающих по нему ждет Минотавр - чудовище, про которое известно только то, что на голове у него Шлем Ужаса...

Тут - то же самое. Симпатичное такое карманное издание, стоит 45 рублей. Там же, кстати, можно купить другие книги серии (в которую входят «мифы» авторов, представляющих различные страны).

P.S. Грюнберга, как написано, выше можно купить на лотках у метро, а Пелевин и Селин продаются в Библио-Глобусе на лестнице, где лежат книги со скидкой.

Вся жизнь - большой аэропорт

ДОРОГИЕ АМЕРИКАНСКИЕ АВИАЛИНИИОдин мой знакомый недавно вернулся из отпуска. Вместо того, чтобы выйти на работу сразу после рождественских каникул бодрым и отдохнувшим, он явился на три дня позже, злой как черт. Их самолет из-за нелетной погоды посадили в какой-то тьму-таракани, откуда в Москву в лучшем случае по одному переполненному рейсу в день. Короче говоря, все каникулы насмарку, лишние шестьсот баксов за новый билет, да еще непонятно, вернут ли обещанную разницу.
Но главное не это. Спрашиваю, чем он занимался в аэропорту. Метался, – говорит, – между банкоматом и кассой, матерился и жрал несъедобные булки, так что поправился за пару дней на полтора килограмма. Ну как тут не вспомнить только что прочитанный роман «Дорогие Американские авиалинии».

Collapse )
neznakomka

"Во глубине сибирских руд" А. Гессен


У меня в руках книга 1978 года, издательство "Школьная библиотека". И я очень надеюсь, что она переиздавалась позже, уже для новых поколений.
Помните эту книгу? Для меня она была судьбоносной, можно сказать. Книга, которую я знала почти наизусть и которая определила мое поступление на Истфак. Читала я ее, навероне, классе в восьмом, девятом.
И вот сейчас она попала мне в руки. Да, прошло 25 лет. И некоторые предложения, особенно в предисловии, вызывают улыбку- уж очень много там цитат Ленина и Герцена. И Наполеон " ставленик французской буржуазии" и классовая незрелость главных героев.
Но читать эту книгу все равно надо. Лучше в старшем школьном возрасте, но можно и позже. Потому что геройство, бескорыстие, любовь с своей стране, достоинство-это вещи непреходящие. И подвиг-тоже понятие вневременное.
В этой книге, как вы понимаете, на основании массы изученных автором документов, идет рассказ о декабристах. Прежде всего, о них уже на каторге и в ссылке.  Михаил Сергеевич Лунин, Андрей Евгеньевич Розен, Гавриил степанович Батенков, и, конечно, И Павел Иванович Пестель, и Сергей Григорьевич Волконский. И про одиннадцать героических женщин. (ведь и фильм "Звезда пленительного счастья" во многом сделан по этой книге).
 Сейчас я ее перечитываю. С огромным удовольствием. И вам советую :)




Волшебная сила сюрреализма...



Мой любимый Автор - Джонатан Кэрролл.                                                                             
 Основной жанр - сюрреализм.
Его книги настолько захватывающи и интересны, что буквально невозможно оторваться. Мастерски, как узоры кружева, переплетаются между собой реальность, сон, волшебство, потусторонний мир, фантазия и любовь. До последней страницы интрига, держащая читателя в напряжении. Интерес не пропадает уже просто благодаря манере изложения и описания событий, даже если Вам не интересен этот жанр.
Особенно рекомендую:
      Сон в пламени
      Деревянное море
      Свадьба палочек
      Стеклянный суп
      За стенами собачьего музея
      Страна смеха
      Дитя в небе
      Белые яблоки
      Голос нашей тени

Поцеловать осиное гнездо и По ту сторону безмолвия - скорее детективные романы, но вполне интересны, благодаря живому языку, который использует Кэрролл в каждой строчке повествования.
   
 Читайте больше;)
          Ваша Джесс

Кейт Фокс. Наблюдая за англичанами

Кейт Фокс называет себя социологом. На самом деле - она отличный писатель. Книга из тех, в которых каждый находит что-то свое. Тайный англоман вроде меня - радость узнавания, желающий расслабиться - возможность расслабиться, желающий посмеяться - возможность посмеяться, купивший квартиру с видом на Голланд парк - руководство по поведению в обществе.  На мой взгляд, полюбившие Лондон небедные русские на Кейт Фокс должны молиться, а ее наблюдения сметать с прилавков в момент. Прочел - и знаешь: если не хочешь, чтобы считали быдлом, нельзя на скачки надевать лакированные туфли, есть прозрачный желтый мармелад и спрашивать у хозяев дома, где вы гостите, почем они эти прелестные стульчики покупали. На задней обложке написано: собираясь на учебу или работу в Англию, прочтите эту книгу дважды. Я бы советовала прочесть трижды. Даже тем, кто никуда ехать не собирается.
  • v_och

Два дона Кихота

Давненько не брал я в руки «Дона Кихота». А вот недавно пришла охота. Нашёл в магазине издание с картинками (такие вкусные книги непременно нужно читать с хорошими иллюстрациями), с большим удовольствием  перечёл, но обнаружил вот какую штуку.

Этот литературный герой существует в массовом сознании, как символ благородного безумства (привет интеллигенции). И это так, но не совсем так. Благородство и безумие не соединены в одном персонаже, как принято считать, а строго распределено по томам: в первом – безумие, во втором – благородство.

 

Collapse )
светска дама Камилла Клифорд

Дина Рубина и существование чуда

Прочитала роман Дины Рубиной "На солнечной стороне улицы". Ну что вам сказать, дорогие товарищи. Не выдумает эта гражданка керосину, не выдумает.
Как изобрела она схему лет что-ли 30 назад (дарование созрело очень юным) в провести "Когда же пойдёт снег?", так и лупит, родимая, по нахоженной дорожке.
Значит так, берём девушку или девочку, придумываем ей какое-нибудь серьёзное несчастье, болезнь, например, или гибель одного из родителей, или просто родитель есть, один, но страшный гад (гадина), или развелись, разьехались, а про ребёнка забыли. Бывает, конечно, бывает так и в жизни, но к счастью, не часто. А у Рубиной в компенсацию такая героиня получает "случайно встреченного, очень-очень умного, бла-ародного и совершенно бескорыстного героя", возраст - по обстоятельствам. Надобен героине заменитель папы - будет добрый папа, жених - пожалуйста, - брат, - сват и даже, в "На верхней Масловке", - сын. В нашей повести это были даже несколько героев, практически взаимозаменяемых, последовательно и послушно авторскому замыслу исполняющие свои роли. И всё бы ничего, пипл хавает, и доволен, но вот недооценивают писатели действия своего печатного слова, особенно на умы неокрепшей мОлодежи женского полу, которая как раз, в основном и читает нашу Дину.
Ну ладно, то, что мне страсть как понравилась героиня повести "Когда же пойдёт снег?" и я искренне поверила, что вот, класс, такая юморная, весёлая девчонка и успех, не то что у ровесников, а даже и у взрослых парней обеспечен, а потом выяснилось, что это - враки. Смешная девчонка - забавна, но мушшынам больше нравится когда смеются и восхищаются их шуткам и отдают предпочтение девушкам, хоть и приветливым, но малошутящим. Это, конечно, моё лично горе, что я обаяние литературного персонажа взяла за поведенческий стереотип и была настолько глупа, что чуть лет до 25 не могла понять, что на мне не так? пока не научилась заклеивать рот пластырем (хоть на пол-часика), а потом и вовсе, связалясь с иноязычным гражданином. Так мне и надо, чай на неродном-то языке много не скажешь!
Но есть вещи в творчестве Рубиной и похуже. Ведь что она делает? Это же можно в суд подавать за такое. Как смеет она показывать наивным дурочкам (вроде меня) своё продажное умение изображать ЧУДО, чудо случайной встречи?! И ведь действительно, хочется верить, что встретится дяденька (у неё частеньки добрые дяденьки), и приветливо улыбнётся, и похвалит улыбку или цвет кожи и скажет, а затем и предложит что-нибудь очень интересное и замечательное, ну а что потом будет, вы и сами знаете, без меня.
Если бы у меня была дочка, я бы ей книги Рубиной читать не посоветовала. Бог знает, чего бы я недодала ей, как недодали мне мои нормальные и даже любящие родители. Зачем селить в юной душе эту тягу к каким-то необыкновенным людям, которые тебе обязательно встретятся, полюбят и сделают жизнь такой интересной и незаурядной, как у героинь Рубиной. А доброте, отзывчивости и дружбе нужно учится не по книгам, а в настоящей жизни, в реале, как сейчас говорят.
А так я её люблю. И юмор у неё замечательный и разные страны она увлекательно описывает, и пусть высокая вода заливает венецианцев, а гладь озера блестит в пасмурной мгле, только молоденьких девочек (и мальчиков) от глупых сказок будем беречь, ладно!
Лого Мосигры
  • mosigra

Книги о Настольных Играх

 Дорогие друзья!
Подскажите пожалуйста какие-нибудь КНИГИ О НАСТОЛЬНЫХ ИГРАХ (это игры типа Монополии, Scrabble, Uno, Эрудит и др.)
Интересно все: история игр, психология игры, современные игры, настольные игры в СССР, детские игры и т.д.

Также буду признателен за любые ссылки по данной теме.
Заранее спасибо!
кофе

Томас Манн "Будденброки"

Очень вкусная книга мне попалась в руки. К греху своему, не читала ни Томаса, ни Генриха Манна, хотя дома книги как первого, так и второго есть.
Ожидала от этого романа совсем другого, обманулась на рецензиях, но ничуть не жалею. Чего, собственно, я ожидала? С полгода назад сёрфила по просторам сети. читала рецензии на разные книги, желая выбрать себе что-нибудь эдакое, в мрачной, почти сюрреалистической манере Кафки, и натолкнулась на пару рецензий на Будденброков, и там как раз описывалаь "мрачная атмосфера безысходности" и т.п., ну все прям по Кафке =) ну, думаю, это то, что надо и взяла на заметку. На деле получли совсем не то, по крайней мере, первая половина книги жива, светла и вызывает в основном положительные жмоции.
Великолепный язык, изысканные сложные конструкции, каждый абзац хочется перечитывать по нескольку раз, чтобы каждое слово, как конфетку, перекатывать во рту.
Все-таки чем-то похоже на Золя по стилистике и отчасти, по проблематике, но гораздо мягче, без острого, кишковыворательского натурализма.

Он притянул ее руку еще ближе к своей груди и спросил глухим, умоляющим голосом:
- После того, что вы сказали... можно, можно мне... закрепить...
131
На этом у меня как-то кончилась страничка и я вдруг заметила как заморгала аська - надо ответить.
Черт подери, и ведь так интересно узнать, закрепят или нет =)
Поразительным образом в этом романе сочетаются изысканейшие истории судеб, и в первую очередь, конечно, Тони Будденброк.
В конце наиболее сильно была описана кончина Томаса Будденброка, настолько сильно, что я меня самой начали ныть зубы, и вместе с автором я переживала последнюю агонию персонажа (которая так явственно отражала агонию уже разлагающейся семьи Будденброков), и вообще вся эта атмосфера 19 века, и внимание к здоровью каждого из действующих лиц романа, детальное описание их внешнего облика, при чем каждый раз, когда тот или иной персонаж появлялся на страницах, все это - затягивает в себя трясиной. И кстати, возникает явственное чувство дежавю, потому что и описание героев повторяется в течении всей книги, и некоторые фразы героев повторяются, постоянно происходит отсыл к прошлому. Читая, становится ужасно больно за описанное семейство, которое на страницах романа неуклонно деградирует и в конце - разоряется и распадается. Вдвойне обидно - знать, что Манн писал роман по истории собственной семьи - семьи когда-то успешных коммерсантов из Любека. Обидно за Томаса, который не смог воспитать наследника, обидно за Тони, жизнь которой катастрофически не сложилась, обидно за всех персонажей романа. Жалко расставаться с этой книгой, неторопливой, тяжелой. Кстати, автор сам говорил, что учился у Толстого и Достоевского, и черты как первого, так и второго можно обнаружить в романе, наверное, еще и поэтому она мне так понравилась. А еще, может быть, потому, что я узнавала некоторые свои черты в Тони Будденброк, правда не самые лучшие =) Впрочем, убеждена, что каждый читатель, найдет в этом романе что-то свое, и узнает в ком-то из многочисленных действующих лиц себя.

Эта книга ощущенческая, липкая, безусловно производящая неизгладимое впечатление.

Лингвисты говорят, что для того, чтобы поддерживать свой слованый запас в тонусе, необходимо ежедневно прочитывать 100 страниц текста. Я убеждена, если читать Манна, достаточно будет вдумчиво прочитанных 20-ти, настолько этот текст насыщенный.