January 8th, 2009

сауспарк
  • tohasss

Джером Клапка Джером - "Как мы писали роман"

Вот и первая книга нового года. Позвольте кратко поделиться впечатлениями.

Замечательная вещь одного из любимых авторов. Несомненно, среднестатистический читатель знаком лишь с повестью "Трое в лодке, не считая собаки". Замечу, что она имеет продолжение, которое если и уступает истории речного вояжа трех холостяков, то совсем немного. Однако сейчас речь не об этом.

Перед нами стилизованные выдержки из дневника автора, описывающие собрания четырех духовно богатых джентльменов, которые решили подарить миру роман. Задумка весьма амбициозная:

"К тому же, наше произведение будет поистине выгодным делом и в другом отношении. Мы не собираемся вкладывать в него повседневные заурядные мысли. Мы наполним этот единственный в своем роде роман всеми идеями и остроумными мыслями, которыми мы обладаем, если только книга будет в состоянии вместить их. Мы не станем больше писать романов. По сути, мы и не будем в состоянии сделать это, - нам больше не о чем будет писать. Наше творение явится чем-то вроде интеллектуальной распродажи. Мы попросту вложим в этот роман все что знаем."

Несомненно, читателя ждал бы подлинный литературный шедевр, в случае осуществления их замыслов. Но в том ли заключалась идея мистера Джерома? Нет, нам показывают не процесс создания книги.
Книга разбита на главы, в каждой из которых собравшись у камина главные герои приступают к обсуждению содержания будущего произведения: их волнуют характер главной героини, род занятий героя, проблемы их взаимотношений... Однако в своих дискуссиях они не достигают особого успеха. Каждая встреча плавно переходит к рассказыванию самых различных житейских историй и анекдотов. И вот тут-то и проявляет себя во всей красе гений Джерома.

Он потрясающе умеет строить истории, опираясь на характер их героев, точнее, на отдельные черты характера. Неважно даже, люди это или животные. Кроме этого, персонажи даже с самым мерзким характером будут вызывать легкую симпатию у читателя, за что стоит сказать Джерому отдельное спасибо.
И вот перед нами проходит целая вереница разнообразнейших характеров. Этих людей ничто не связывает, как правило, истории о них призваны проиллюстрировать ту или иную мысль одного из четырех "писателей". Мы погружаемся в этот калейдоскоп всего на несколько часов, но как же жалко становится переворачивать последнюю страницу и прощаться с обитателями книги. Эти бедняки и богачи, дети и старики, кошки и собаки... Истории большинства из них просты и незатейливы, но благодаря умению Джерома, они становятся по-настоящему интересными. Не ждите, кстати, что все они будут смешными - среди комических или шутливых зарисовок попадаются и вполне драматические, а порой и трагические сюжеты.

Напоследок скажу, что книга изобилует чудными фразами, вызывающими у читателя приступы здорового смеха. Приведу в пример лишь одну, более всего запомнившуюся:

"Он совсем не был таким чистеньким, какими изображают хороших мальчиков в церковных журналах, и мне известно, что однажды какой-то матрос остановил его на улице и отчитал за то, что тот выразился недостаточно деликатно."

Согласитесь, чудный пассаж. И еще один стандартный для Джерома прием частенько встречается в тексте. Это относительно небольшие абзацы, посвященные вполне серьезным философским или моральным вопросам. Некоторые из них удачны, некоторые - не очень, впрочем, это исключительно мое мнение.

Итак, первая книга года, безусловно хороша. Дай Бог, в ближайшие двенадцать месяцев в мои руки будут попадать не уступающие по качеству сочинения.

(no subject)

Дорогие друзья! Посоветуйте, пожалуйста, что можно почитать подростку для формирования, повышения уровня самосознания? Спасибо!
а
  • yajohn

помогите вспомнить книгу

Читал оооочень давно, поэтому воспоминания крайне обрывочные :(

События происходят где-то в (восточной?) Eвропе начала 19(?) века. В воздухе запах крови, бунта, революции. Старая графиня смотрит в окно на колонны восставших, их возглавляет Люцифер - ангел света, единственный перепоясанный из богов. Пространство заполняет грохот барабана обтянутого человеческой кожей...

Возможно я что-то путаю и потому буду благодарен за любые идеи.

п.с. если пост совсем уж не соответствует правилам, нормам и тематике комьюнити - я очень извиняюсь и не обижусь на отказ уважаемых модераторов. Возможно существуют более "профильные" сообщества? Мне они, к сожалению, не известны.

Сергей Доренко "2008".



Не знаю, писал ли эту книжку сам телевизионный муж, но спустя четыре года после ее издания данный поклеп на путинизм смотрится презабавнейшим образом. Ничего не сбылось. Все уныло. И совсем непохоже.

Отличное свидетельство того неоспоримого факта, что критика власти в современной России является вовсе не критикой, а литературным жанром в котором заняты люди профессионально пишущие однообразную и крайне занудную литературу. Апофеозом театра абсурда выступает финансирование подобных мероприятий ведомством г-на Суркова.

Примечательно в книге разве что подражание Пелевину. Только если у Виктора Олеговича восточная мистика и вообще сюжет являются лишь скрепкой сатирической ситуаций, то в книге под грифом Доренко – это основа. Само естество. В итоге получается анекдотическое подражание пустому месту. Молодец, г-н Доренко.
батхед

От большого взрыва до черных дыр. Или как появились мы и всё вокруг нас.

Вероятно, самый важный вопрос человечества – кто мы, где мы и почему все так? И кстати – как?

Есть две науки (пока еще отдельно существующие друг от друга, но стараниями ученых стремящиеся к объединению в единую теорию) – космология (в основе которой теория относительности Эйнштейна) и квантовая механика. Науки очень сложные и понятные только малому проценту жителей земли. В этих науках множество математических уравнений, разобраться в которых многим смертным не под силу до конца их дней. Что же делать, как узнать всю правду о великом и не изведанном?

Стивен Хокинг в книге “Краткая история времени” очень просто изложил основные знания, заложенные в космологию и квантовую механику. Изложил на столько просто, что использовал всего лишь одну формулу, знаменитую E=mc2.

 

Есть более современный апдэйт этой книги – Кратчайшая история времени. Современные космологи в качестве главной теории сейчас активно развивают относительно недавно появившуюся теорию суперструн. Вот она и должна появиться в обновленной книге.

 

Читал кто Кратчайшую?


Гармония

Гарсиа Маркес или Насильно мил не будешь.

Фух... сейчас. Глубокий вдох. Выдох. И на выдохе быстро, чтобы не успеть опомниться проговорить:

Я НЕ ЛЮБЛЮ ГАБРИЭЛЯ ГАРСИА МАРКЕСА

Вот. Нелегко далось. Ну просто потому, что я долго к нему шла. Присматривалась. Слушала мнения друзей, знакомых. Читала отзывы. Прочитала биографию автора. Его письма, черновики и записки. Частенько попадала на восторженные отклики о его эпохальном романе "100 лет одиночества". Ну, уж о том, сколько раз я встречала повсюду цитаты из его романов, повестей и рассказов, можно не упоминать даже.

И вот я наконец решилась. В один прекрасный день в книжном купила книгу с яркой иллюстрированный супер-обложкой в плотном добротном переплете, напечатанную на первоклассной бумаге четкими красивыми буквами "100 лет одиночества". В одной книге роман, повести и рассказы.

Collapse )
  • tssn

(no subject)

17 м\с - Аглая Дрюссо
Ничего личного, только секс - Саша Миллер
Кто читал эти книги, как вам?
m_sch
  • meangel

Костры

Подскажите, пожалуйста, книги/фильмы, в которых было бы показано детальное и подробное описание горящего костра (лучше всего - в лесу), обсуждения, связанные с кострами, с его символикой и т.д. Заранее спасибо.

Upd: НЕ технология разжигания костра.
reading avatara
  • netdogg

Новеллы и притчи (Ф. Кафка)

Попадая в мир воображения Франца Кафки, испытываешь множество самых разнообразных ощущений. Местами писатель играет с твоим воображением, и ты чувствуешь себя едва ли не во плоти какого-нибудь животного или фантастического существа. Местами тебя заставляют задуматься о том, насколько банально ты мыслишь, насколько далеко и извилисто на самом деле может и едва ли не должно порою уводить мышление: и отнюдь не ради выкапывания парадокса, а даже и его опровержения, опровержения самого извилистого пути, пройденного тобой, да много чего ради. Местами тебя просто погружают с головой в твои детские или даже взрослые страхи, странности, ты переживаешь их все более и более чувственно, все более и более захлебываешься ими, до отвращения ли, до печали ли о собственной натуры.

От взглядов детей в сторону города, где не спят люди, потому что они дураки и не устают, потому что они опять таки дураки ("Дети на дороге"), мимо разоблаченного проходимца - внезапно встав и решив пойти осведомиться о здоровье друга, скажем, до взгляда в зеркало вернувшейся с бала девушки с поизносившимся лицом, возвращения с ней домой поодиночке, отворения окна на улицу, до простейшей тоски, когда не желаешь более никуда выходить и ложишься спать. В новеллах Кафки то медленно проводишь мизинцем по надбровьям, обмякнув, принимая все как есть, то едва ли не поешь, поднимаясь в горы, то представляясь себе на пару абзацев безнадежным холостяком, бьешь по лбу рукой. Или просто думаешь, останавливаясь там, где даже автор, казалось, и не помышлял приостановить своего читателя.

Из того, названия чего первыми приходят на ум по прочтении, из запомнившегося мигом, враз, ясно. 

Collapse )

Полный бак

Делюсь содержимым одной французской книжки, "Полный бак, пожалуйста! Решение энергетических проблем" (J-M Jancovici, A Grandjean) в виде такой вот схемки:

, -- которую можно также посмотреть в интерактиве на mindmeister.com (пароль: plein)

Collapse )
Collapse )

xpost environment_ru, beremich
blond

Что НЕ читать: Древний Катастрофа

Всем привет!
Недавно муж купил книжку, которую очень сильно рекламировали. Называется "Древний Катастрофа", автор Сергей Тармашев.

Внешнее оформление книги напоминает Сумерки и Метро 2033, но при прочтении создаётся впечатление, что автор по роду своей деятельности связан либо с военными силами либо с боксом.

Художественного содержания, интриги, сюжета в книге - практически нет (говорю практически, чтобы не звучать слишком категорично), но есть большая фотография автора .
Простите за критику, но впервые книга  вызывает у меня такое возмущение.

Что читать

Уважаемые сообщники! Подскажите пожалуйста что почитать молодой маме сидящей с ребенком, чтобы окончательно не отупеть:)
Желательно что нибудь вдумчивое, а лучше способствующее личностному росту.  Тут недавно упоминался роман "Белое на Черном" Понравилось очень. Еще "Цветы для Элджерона" тоже буквально потрясли ни больше, ни меньше. Вот что нибудь в этом ключе. Жанр не особенно важен.
Заранее спасибо:)
кино

"Автоэнциклопедия Юрия Гейко"

Многие главы этой книги я читала в "Комсомолке" сколько-то лет назад, хотя не было у меня тогда ни автомобиля, ни прав на его вождение. Мне просто нравилось читать эти колонки, потому что автор был ясен, точен и остроумен, и все про машину и человека за рулем было понятно (мне, во всяком случае, так казалось). Теперь я курсант автошколы, и  опять захотелось перечитать те советы. В книжном магазине обнаружилась толстенная книга (оказывается, уже не первое издание). Что-то цитировать нет смысла, потому что все нужно, все важно. Может, смогу пробудить чей-то интерес названиями нескольких  глав:
"Автомобиль выбирает нас"
"Где и как научиться ездить, когда права уже есть"
"Если слышишь вредный стук, то прибавь в машине звук"
"Когда от тебя ничего не зависит"
"Почему руль все-таки слева?"
"Т-образный, безобразный"...

Стиль повествования выбран так удачно, что женская голова не устает от описания  работы сложной железяки - напротив. И вкрапления из частной жизни автора, рассказы о его друзьях, поездках оказываются весьма кстати. Автор определил цель своего труда так: "Стать умнее на дороге, избежать многих ошибок, особенно трагических... Можно стать умнее с чужих слов. Все зависит от человека. Я сам это делал не раз. И тебе желаю того же".