December 1st, 2008

думаю

вопрос

Интересует что-то по истории литературы в целом. То есть развити жанров, направлений, когда какое возникло, кто самые яркие представители и в чем характерные особенности этих направлений.
Не сильно заумное, с не большим количеством лит.терминов, но доходчивое.
Спасибо
taksa

Посоветуйте хорошее фэнтази

Хочу подарить мужу книжку на новый год.
Любимый его жанр — фэнтази с историческими аллюзиями. Сейчас читает некоего Джорджа Мартина.
Семенову прочел всю. Западных авторов тоже читает постоянно (Сага о копье была давно; обычно скачивает из сетевых библиотек). Чтобы не попасть в то, что он уже читал, нужна книга достаточно новая и не выложенная в электронных библиотеках. И, естественно, либо не входящая в серии и эпосы, либо первая в цикле.
UPD: спасибо всем участникам обсуждения! Постараюсь что-то выбрать и купить в виде бумажных книг, а остальной список будет прилагаться к подарку:)
позитив

В мрачном королевстве: моя жизнь в Саудовской Аравии


11 сентября 2001 года навсегда изменило судьбу Кармен…
Эти страшные события отозвались в ее сердце болью и негодованием. Но не только о жертвах этих чудовищных терактов думала она в тот момент. Ведь она и ее дочери носят ставшую теперь всеобщим проклятьем фамилию бен Ладен…
Наполовину иранка, наполовину швейцарка, Кармен в 1974 году вышла замуж за Ислама бен Ладена. Она стала членом многочисленного, впоследствии трагически всем нам известного, семейного клана бен Ладен, с которым у нее сложились далеко не простые и отнюдь не лучшие взаимоотношения.
Кармен рассказывает, как она влюбилась в богатого аравийца, но в первые же дни своего счастливого брака столкнулась с суровыми реалиями жизни одного из влиятельнейших семейств Саудовской Аравии. Сейчас она решила рассказать правду. Для нее это единственный путь противостояния террору.
Книга Кармен позволяет нам проникнуть в самые закрытое государство на нашей планете — Саудовскую Аравию, изнутри взглянуть на быт и обычаи этого изолированного, таинственного и крайне жестокого королевства на земле. Долгие годы Кармен и ее дочери вынуждены были жить в этом Мрачном королевстве, в семье бен Ладен, где царят варварские законы, где все пропитано лицемерием и нетерпимостью к иноверцам. Исключительно благодаря своему мужеству и наблюдательности Кармен смогла выжить и уберечь своих детей от всего того, что она, проникнув в сокровенные уголки этого общества, знала и боялась. Они жили там много лет, и только в 1985 году им удалось вернуться в Швейцарию.
На самом деле: Да, книга рассказывает о жизни Кармен в Саудовской Аравии, но жизнь ее была не так страшна, как пишут в рецензиях, да и слово "вырвалась" из Саудовской Аравии как то не подходит под ту историю, которую описывает Кармен. Последние годы семейной жизни они пробыли в Швейцарии. Да и не противостоит она террору, ведь нельзя судить всю семью Бен Ладан, состоящую не из одной тысячи человек по одному человеку...
Но ознакомиться с бытом Саудовской Аравии интерсно и познавательно.
Лицомикрофон

Пацанские рассказы

Сборник рассказов Захара Прилепина вышел полтора месяца назад (тандемом с другим сборником "Я пришел из России"). Сразу прикупил и прочитал обе книги.

Вообще-то сборники рассказов - не полноценные книги, а попытка совместить тексты которые автор смог пристроить и тексты, которые остались сиротливо занимать место на жестком диске, где-то в далекой папочке. Совместить и продать еще раз :)) Пацанские рассказы, Ботинки полные горячей водкой - удачный микс. Голова не болит, а только приятно, тепло и отстраненно становится после употребления.
Collapse )
Прогулка

Остановись, подумай

Предлагаю вам познакомиться с образцом чистейшей, истинной философии.
Она глубока и доступна. Конечно она требует труда, усилий, cозерцательной работы,
но возздаёт в полной мере, воздаёт своей прозренческой, исповедальной силой.
В этой настоящей философии и поэзия и вообще искусство, если поэзия это попытка
определить вещь, выразить её сущность, а искусство - то заострённое, что, пройдя сквозь нас,
также заостряет и наше восприятие, превращая разрозненное чувствомыслие
в некое сосредоточие, в оголённый нерв на кончиках пальцев (искусство творится
нервами, его путь от них до них, на языке одного интеллектуала "автор
разворачивает своё наболевшее через образы, которые после свернутся в сознании
"впитывающего" как слово, как единый жест, как дух. "На целый час он поменял мне оптику".)

Итак. Выкладываю отрывок из трактата гениального Алексея Фёдоровича
Лосева "Самое само", трактата, ставшего для меня событием.

За мгновение до этого копирования я чувствовал себя бесстыдным наглецом, потому что
именно им нужно быть, чтобы вырывать что-то из контекста, который для понимания
этого "что-то" необыкновенно важен. Но теперь я смотрю на этот отрывок как на 
пульсирующий цветок, который я для своей любимой сорвал на необозримой 
чудесной поляне. Поляна не утратила света, не обеднела, и пусть поступок
мой не может быть примером, но он лишь привычное, уже естевственное действие
для современного человека, для современного ума, который в общем хаосе
информации спасает себя членением большого на малое, фрагментированием, расстаскиванием,
как ему кажется, самого-самого главного. И занимается этим не столько для себя, сколько для других,
которые во власти беспокойного чувства, что есть что-то интереснее, важнее, полезнее.
Чувство это поверхностный слой той болезни, которой заражено почти всё человечество
и в которой оно зачастую не отдаёт себе отчёта. Болезнь эта - неверие в продолжение жизни,
уверенность в том, что эта жизнь конечна, что ничего, кроме неё нет и поэтому всё
в ней нужно успеть, успеть как можно больше. За этой пугающей меня уверенностью стоят
отрицание души, рассудочное мировосприятие, глубочайший материализм. Сказать, что я
тороплюсь, быстрей-быстрей, то же самое, что сказать - нет во мне души, - а значит и в тебе -
я вот-вот умру и всё. И разве не болезнь думать так? Не болезнь всё куда-то и зачем-то спешить
и запутываться в обрывках слов и дел? Но кто-же это так торопиться? Ты? А кто есть ты?
Если ты хоть немного подумаешь об этом, если всмотришься в своё стремительное "я", то
начнёшь медленно, но верно выздоравливать. Ведь ты не машина по производству
дел и по потреблению информации. Ты - человек и для тебя эта книга, эта
философия, эта поэзия, это искусство, которое, если ты заметил, в высшем своём
проявлении останавливает время, которого, в общем-то, и нет.

Итак, я возвращаюсь к своему зимнему цветку.
Он, конечно, не передаст всей красоты поляны, 
он даже не сможет донести, что она, поляна,
действительно существует, но может
повеять её духом. 


 

Collapse )
elba

Очень странный вопрос на тему "Что читать?"..

Здравствуйте,

Предупреждаю сразу - у меня и правда очень странный вопрос. 

Мне нужны книги про жизнь геев. Желательно, чтобы дело происходило в современной (русской или зарубежной) действительности. Вообще в идеале - нужна хорошая художественная книжка о девушке-натуралке, которая дружила бы с геями.

При этом необходима возможность либо купить такую книгу в Москве, либо скачать из Интернета. В иностранных Интернет-магазинах подобные книги встречаются (например "Girl who like boys who like boys", но возможности заказать через интернет, к сожалению, нет.

Я пыталась искать что-то на эту тему в книжных магазинах, но ничего не нашла.

Посоветуете что-нибудь?
  • solokha

Тысяча сияющих солнц Халед Хоссейни

Наверное, об этой книге здесь уже говорили. Однако, позволю себе сказать ещё раз.
 Мне все время хочется заменить авторское определение splendid в заглавии на более агрессивное слово blazing.
 Во-первых, потому, что роман написан жестко, почти агрессивно. Во-вторых, потому, 
что я знакома не понаслышке с солнцем Востока.
 Оно не сияет, оно - обжигает и слепит большую часть года.
Я знаю, что название - цитата из Табризи,
 тем не менее, так и тянется рука поправить сияющее на обжигающее.
Это многое говорит о духе книги.
Мне невероятно трудно читать книги, написанные выходцами с востока, мусульманами.
 И в то же время очень легко. Трудно, потому что ни о какой идентификации с героями
 не может идти и речи. Как бы это объяснить.... 
Если для Лейлы и Мариам - мир это камень и ветер... да, ещё летящие ракеты, - 
то для меня он обычно оборачивается совсем другой стороной, той, что помягче, 
полиберальней, что ли... 
Хотя... Я помню, как мы невесело шутили, садясь в иерусалимские автобусы 
-Ну что, доедем или взорвёмся?
Да, ещё помню, как наполняет воздух мягкий женский голос: Красный цвет
 (это израильский вариант воздушной тревоги). Потом раздаётся далекий свист,
 не очень отчетливый шлепок. И все. Не так и страшно, если разобраться. 
И страшновато, если копнуть поглубже.
А ещё - мне легко читать Хоссейни. Хотя бы потому, что когда он говорит о Герате,
 мне представляется Цфат, тоже город мистиков и поэтов.

Александр Беляев - гламурный фантаст


Волею судьбы (скажем так, высокопарненько) пришлось в последние дни прочитать сразу 3 книги Беляева: «Голова профессора Доуэля», «Остров погибших кораблей» и «Человек, нашедший свое лицо». Плюс к этому нахлынули воспоминания насчет читанного в детстве «Человека-амфибии».
И вот какая в мою воспаленную головенку пришла мысль. А ведь причина популярности этого писателя в Советском Союзе – совсем не только в том, что он был «нашим Жюлем Верном», у которого так же удачно фантастика сочеталась с приключенческим жанром! А еще явно в том, что он рисует яркие картины жизни «там, за железным занавесом». Солнечная Америка, солнечная Франция, солнечная Аргентина! И все – так непохоже на наши отечественные будни, будь то 30-е или 70-е. И все – современно, а не в далеком будущем, как у других мастеров жанра.
Одним словом: жизнь – мечта! Крайне графоманским выражением которой были тюремные романы с фразами типа «По главной улице Африки шел американский герцог Карл» (свидетельство Льва Гумилева). А сейчас – те же мыльные оперы.
Так что можно сказать, что Александр Беляев – наш лучший гламурный фантаст.

Матвей Ганапольский. «Кисло-сладкая журналистика»

Ганапольский заключил с издательством АСТ договор на написание 6-ти книг. Пока вышла первая. Не исключено, что она же и последняя. А может быть, и еще одна будет, но дважды поймать читателя на один и тот же крючок трудно, а уж 6 раз подряд… Я, например, думала, что узнаю из этой книги что-то о людях, работающих на «Эхе». Ничего подобного: книга явно написана человеком, знающим толк в конспирации: ни одной фамилии, ни одного пикантного случая. Представьте себе, это учебник по радио журналистике. Но зачем мне учебник? Я ведь не работаю на радио. А те, кто собирается работать, найдут более авторитетные источники.

Конечно, это такой прием, но он не работает. Изо всех сил шутя, Ганопольский рассказывает, как взять интервью, как разговорить гостя, как не дать ему превратить эфир в трибуну для своего выступления. Довольно много он как бы рассказывает о своей семье, но на самом деле мы так ничего о ней и не узнаем. Ганапольский вообще кажется довольно скрытным человеком. Есть лишь шуточки про тещу и жену, позволяющие, по его мнению, поддерживать интерес читателя. Есть несколько принципиальных для него моментов, например, должен ли журналист рассказывать в эфире все, что он знает по определенному общественно важному вопросу или есть моменты, где он должен промолчать. В качестве примера он приводит историю с тем, как НТВ освещало штурм «Норд-Оста». Тогда многие обвиняли их в том, что благодаря их информации боевики знали, что делает спецназ. Ганапольский отчасти согласен с этими упреками, считая, что иногда можно наступить на горло собственной песне. С ним категорически не согласен их главный редактор, Венедиктов. Вот вам и конфликт.

Довольно удивила меня искренняя уверенность автора, что представители тех профессий, которые имеют дело с людьми, должны ненавидеть своих клиентов. Выясняется, что журналисты «Эха Москвы» слушателей как раз и ненавидят, считая их тупыми, злясь, что они долго думают и долго формулируют свою мысль.

Итак, кто хочет милых шуток про жену и тещу, а также узнать про необходимые им азы радиожурналистики, могут эту книгу купить. Остальным не стоит.

Полный вариант злобной и необъективной рецензии: http://uborshizzza.livejournal.com/388370.html
девушка

Обладать

Уважаемые любители чтения, я нахожусь в процессе чтения романа А.Байет "Обладать", причем это вторая попытка, поскольку первая закончилась неудачно, мне стало скучно.Но вот видимо, пришло мое время, и я снова взялась за этот, сложный на мой взляд роман.Сейчас я читаю с удовольствием, хотя  местами он все-таки мне кажется слегка занудным.
Буду Вам очень благодарна, если Вы поделитесь со мной своими размышлениями по поводу этого романа.

(no subject)

Здравствуйте!

Друзья, а не подскажете, какие хорошие книги можно почитать о советском кино? Где-то с 50-х и до середины 80-х. Просто хочется почитать, но чтобы без занудства, а как-нибудь с интересом и настроением времени.

Буду очень признательна. Заранее благодарю :)
Лиса

(no subject)

Уважаемые сообщники, помогите, пожалуйста, установить личность автора следующих стихов:

Черной ночи паранойя
так сладка
Млечный путь уж подо мною
дальше мгла
Черный ангел пролетая
поманил
Лишь бы руки я об звезды
не спалил
Черной ночи подо мною
тает тень
Я на землю возвращаюсь
скоро день...

Вроде бы как, автора зовут Давид Тетруашвили. Но я не уверена. Стихи подсмотрела (смешно признаться) на витринах Брокарда в Киеве несколько лет назад. Есть еще немного (опять же списано с витрин).  
Очень хочется узнать, чьему же перу все-таки принадлежат эти строки и хоть что-нибудь об авторе. Может у него сборник есть... Или хотя бы еще стихи...
  • Current Mood
    worried worried