November 15th, 2008

мила
  • bojemoy

Джон Леннон "Пишу как пишется"


очень маленькая книжка очень известного человека с очень большими мыслями, которые построены на каламбурах и оттого труднопостижимы. и всё-таки трогают его миниатюры и считаются смешными, но, видимо, я не понимаю английского юмора, потому что вижу нечто большее за всем этим.
напоминает Льюса Керолла, но это всего лишь напоминание о том, как можно разбить все логические представления о жизни и сохранить то, на чём всё построено.

ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ГАДОСТЬ!

Пардон, не могу молчать! Чтобы скрасить путь в метро, купил вот эту вещицу, по виду напоминавшую книгу:

Когда  прочитал первую страницу, мне показалось, что у меня что-то случилось с головой. Но когда прочитал ещё страницу, то понял: с головой случилось у издательства. Опубликовать под именем известного британского детектевиста школьное сочинение за  четвёртый класс, да ещё написанное корявой рукой глухого троечника - это, надо сказать, подвиг! Или беспредельная наглость. Не имел счастье читать эту книгу в оригинале, но то, что позволили себе навалять на русском языке издатели - можно смело делать образцом того, как не надо писать никогда и никому, в особенности переводчикам.
Этот перевод - просто за гранью добра и зла. Его даже гадостью, по правде, назвать нельзя. Это просто глухая, бездонная глупость, где каждое предложение и абзац можно ставить примером АНТИЯЗЫКА. Понятно, что надо быстренько перевести и нашлепать тираж. Но что же нас за идиотов-то держать! Эту книжку даже в топку отправлять нельзя - костру будет стыдно лизать огнём эту испорченную бумагу. Наверняка г...но не только не тонет, но и не горит! Одно радует. Издательство, понимая, что делает, спрятало фамилии бригады переводчиков и повесили свой копирайт. Ну, так и поделом же вам!

me

Николо Макиавелли. Государь

Photobucket

Николо Макиавелли - его светлости Лоренцо деи Медичи

Обыкновенно, желая снискать милость правителя, люди посылают ему в дар то, что имеют самого дорогого, или чем надеются доставить ему наибольшее удовольствие, а именно: коней, оружие, парчу, драгоценные камни и прочие украшения, достойные величия государей. Я же, вознамерившись засвидетельствовать мою преданность Вашей светлости, не нашел среди того, чем владею, ничего более дорогого и более ценного, нежели познания мои в том, что касается деяний великих людей, приобретенные мною многолетним опытом в делах настоящих и непрестанным изучением дел минувших. Положив много времени и усердия на обдумывание того, что я успел узнать, я заключил свои размышления в небольшом труде, который посылаю в дар Вашей светлости.


Collapse )
сигара

Странный вопрос

Уважаемые сообщники! Заранее прошу прощения за нексколько странный вопрос, и тем не менее рассчитываю на вашу помощь. Может ли кото-нибудь из вас порекомендовать или просто вспомнить произведения, в которых так или иначе затрагивается тема "магического кристалла" в различных понимания этого словосочетания. Ограничений по жанру нет. Единственная просьба: не рекомендовать примитивное фэнтэзи, рассчитанное исключительно на подростков.
Заранее спасибо.
  • texasec

Принципиально новый жанр - видеоповесть.

«Техасский Оперный Семинар» - видеоповесть (с сюжетом, героями, диалогами, авторским текстом, архитектоникой, и прочая, и прочая). Воспринимать следует здесь -

http://mightyniche.com/seminarru.html

или здесь -

http://texan2007.narod.ru/seminarru.html

- приготовиться к неожиданностям. Предупредите окружающий, что время от времени будете хохотать и падать под стол.
  • lualaba

рецензию потом напишу))))))

сегодня мне подсунули дали книжку на рецензию почитать.
«Уж ты это… постарайся, луалаба! не ударь в грязь лицом…» ну, смотрю, куда мне опять нельзя лицом. ага — Елена Ронина «Между нами, девочками».
Ну-ну. На дворе почти миллион миллиард народу выбросили с работы из-за подлецов с уолл-стритденег, вся подноготная правда (гм, а разве такая бывает?) о войне в ЮО, кирза наконец. Ну как можно книжки с такими названиями выпускать?.. тем более кто дневник-то мой смотрит — три толстяка калеки (положа руку на мое большое влюбчивое сердце)…


и вот начинаю букафки читать построчно, потом абзацно. а что, живо написано.
нет, думаю, тут что-то не так — и начинаю почти с конца читать. рассказ «Обмен» — вообще проняло. в смысле сознаешь, что другой писатель раздул бы тему на повесть, а тут тебя жалеют: а почему жалеют? это еще вопрос… вряд ли Елена Ронина жалостливая непомерно. она не то бизнесом занимается, не то лекарственные травы собирает в шварцвальде (в рассказах много немцев) — не до сантиментов. Может, просто умная?

это большая редкость!!!


читаешь рассказы Рониной, как миндальные орешки грызешь (они без скорлупы обычно продаются, вот и зубы ломать не надо). а рецению потом напишу. все равно ее сайт лежит, так что сегодня ссылки не работают.


Collapse )</div>

Что Читать в Что Читать?)


1. Ты прочел за последние 2 месяца 40 рецензий на роман "Одиночество в сети"?
2. Ты участвовал в 27 обсуждениях романа Владимира Пелевина "П5"?
3. Ты знаешь 89 вариантов ответов на вопрос: "В каком варианте лучше читать книги: в бумажном или электронном?"
4. Ты можешь отослать к 10-ти известным авторам,  чьи книги легли в основу  "Тайны" (Secret) Ронды Берн?
5. Ты часто пытаешься отчаянно вспомнить, что это за книга, где: "Их было двое. Они любили друг друга. Но так случилось, что из-за каких-то сложных и непредсказуемых обстоятельств они не могли быть вместе. Родители против, соперники бесчинствуют, ситуация в стране накаляется. Они скрываются, мучаются, но все заканчивается свадьбой. Да! Там в конце очень известная фраза, ставшая цитатой "И жили они долго и счастливо." ?
6. Ты, наверное, недолюбливаешь Коэльо?
6* И читаешь еженедельно 1-2 текста на тему "Почему вы не любите Коэльо?"

Поздравляю! Ты состоишь в сообществе "Что Читать?" !!!

*    *    * 

Это, конечно ирония. Кроме вышеперечисленного, естественно, что есть много всего полезного и интересного, красивые рецензии и остроумные обсуждения.
А лично для вас, читающего: Какой была последняя книга , которую вы прочли благодаря сообществу? Или хотя бы перечитали? Или, наконец, решили взяться?
Кроме ответов, была бы очень благодарна за ссылки на рецензии, которые вдохновили на прочтение)

у каждого из нас

Доброго времени суток ! У каждого из нас был или есть, и с количеством прочитанных книг пополняется список "обязательно к прочтению". Там у нас нередко можно встретить философию, метафизику, классику, психологию и т.д. Мы часто слышим: "На меня повлияла эта книга.. затем, заинтересовавшись идеей, я начал искать для прочтения... " А что у Вас в этом списке ? Какие книги были самыми "сильными" для Вас ?
Ікра
  • amin_77

Вера Школьникова. Выбор наместницы

Прочитав аннотацию, была заранее настроена скептически. Эльфы, маги, чародеи, жрецы и аристократия. Новая пост-толкинистская литературщина. Но начав читать, получила огромное удовольствие. Замечательно вырисованы психологические типы. Присутствует политика с заглядыванием за кулисы и под ковры Больших Игроков. Даже присутствует карта мира, по которой можно ориентироваться в сюжетных перемещениях героев. Нет, как таковых, главных героев. Все, так или иначе, имеют партию, пусть и короткую, но влияющую на ход событий.
Конец предполагает продолжение. Благодаря гуглу, узнала, что таки да, продолжение есть, к сожалению еще не в бумажном виде.
Весьма рекомендую для любителей качественного фэнтези.


Здесь можно прочитать об авторе и выкачать ее произведения.

Помогите, пожалуйста, вспомнить автора и название книги!!

Лет 7 назад прочитали с друзьями офигеную книжку (она тогда была только издана), но вот уже несколько дней не можем вспомнить ни автора, ни название, ни найти саму книжку))) Автор была какая-то молодая писательница то ли из Норвегии, то ли из Дании(или Швеции?) Стиль повествования был очень навороченным (ну как любят писать современные скандинавские авторы)), история была о сложных любовных отношениях девочки и мальчика, которые жили в каком-то заброшенном доме, лишённые коммуникации с внешним миром, а потом они перестали разговаривать друг с другом, собирали какие-то продукты по помойкам - вообще сложно такое пересказывать)) Спасибо, всем, кто дочитал эту околесицу - может кому-нибудь попадалась эта книжка? - а то у меня уже крыша едет от усилий вспомнить...
3
  • racoshy

Читайте "Бельские просторы"


Журналу исполнилось 10 лет. Читайте юбилейный номер. (Там PDF-ка, не обессудьте.)
Рассказы Игоря Фролова, Юрия Горюхина, Светланы Чураевой, рецензии на фильм "Адмиралъ", обзор литературных журналов Кирилла Анкудинова ("Три апельсина") и другие интересные тексты. Есть и неинтересные, но их можно не читать:)

Читая одного из последних поборников красивого и могучего русского языка.


Мой хороший друг в одном нашем разговоре сказал мне: "Если ты хочешь насладиться настоящим литературным русским языком, то мой тебе совет почитай Паустовского. После него ТАК по-русски уже никто больше не писал..."
Откопал в бабушкиной библиотеке двухтомник "К. Паустовский. Избранное". По совету все того же друга выбрал повесть "Золотая роза", в которой автор много рассуждает о писательском творчестве и о литературе вообще. Сама повесть состоит их маленьких рассказиков, объяединенных одной общей идеей.
Той красоты, того изящества слога и того мелодизма, с которыми писал Паустовский, я своими словами передать не в состоянии. Это как прекрасная музыка, о которой можно долго говорить, но лучше ее просто один раз услышать, а потом слушать снова и снова, каждый раз открывая для себя новые чарующие интонации.
Будучи, несомненно, большим художником слова, Паустовский при этом очень прозрачен и прост в своих высказываниях. Трудно удержаться, чтобы не привести небольшой отрывок, прочитанный мной накануне:
"...Дело идет о пряном запахе цветов обыкновенной липы--романтического дерева наших парков.
Этот запах слышен только на отдалении. Вблизи дерева он почти не заметен. Липа стоит как бы окруженная на большом расстоянии замкнутым кольцом этого запаха.
В этом, очевидно, есть своя целесообразность, но она нами еще не разгадана.
Настоящая литература--как липовый цвет.
Часто нужно расстояние во времени, чтобы проверить и оценить ее силу и степень ее совершенства, чтобы почувствовать ее дыхание и неумирающую красоту.
Если время может погасить любовь и все другие человеческие чувства, как и самую память о человеке, то для подлинной литературы оно создает бессмертие.
Следует вспомнить слова Салтыкова-Щедрина, что литература изъята из законов тления. И слова Пушкина:"Душа в стозвучной лире мой прах переживет и тленья убежит". И слова Фета:"Этот листок, что иссох и свалился, золотом вечным горит в песнопенье".
Можно привести много таких же высказываний писателей, поэтов, художников и ученых всех времен и народов.
Эта мысль должна побуждать нас к "усовершенствованию любимых дум", к постоянному непокою, к завоеванию новых вершин мастерства. И к созданию неизмеримого расстояния, лежащего между подлинными творениями человеческого духа и той серой, вялой и невежественной литературой, что совершенно не нужна ЖИВОЙ душе человеческой..."
Откладывая книгу в сторону, я задумываюсь о том, что мы рыщем по книжным магазинам в поисках чего-нибудь повкуснее и поярче, а подлинного литературного золота, лежащего на пыльных полках старого книжного шкафа, не замечаем.
Знакомые сыплют модными современными книжными именами.
--А ты что читаешь сейчас?
--Я, знаешь, читаю Паустовского...
--???
--Ну...Это был такой писатель...советский...
--?????
--Ага... Сказочно красиво писал по-русски!..
--А...Ну, понятно, понятно...

Рецензия на роман Олега Роя «Украденное счастье»

Действие романа происходит почему-то в Швейцарии, а главный герой – швейцарский банкир. Главный герой очень любил свою маму, которая рано умерла, а потом стал очень любить свою дочь. Не то что бы там был инцест, но близко к этому. Папа сам купал дочку, укладывал спать, гулял с ней, потом он стал покупать ей красивое нижнее белье и просить примерить. Сами понимаете, что все это неспроста. Дедушка Фрейд где-то рядом. Банкир, которого зовут Анрэ, ревнует свою дочь к ее мужу. Изюминкой этого романа является то, что муж дочки - русский. А познакомились они потому, что (внимание! Под катом – пересказ сюжета!)Collapse )Очень поучительная история. Не возжелай дочери своей, не убий зятя своего, особенно, если он русский. Русских надо особенно беречь: они такие загадочные, такие особенные, только они способны дать любовь западным людям.

Все бы хорошо, но только эта история рассказана три раза: от имени Анрэ, от имени дочери, от имени жены (у банкира еще была жена, которой он не уделял много внимания). Такой прием обычно применяют, чтобы что-то уточнить в истории, чтобы она заблистала разными красками, или проиллюстрировать различия восприятия разными людьми, а тут просто 3 раза рассказано одно и тоже практически одинаковыми словами. Такое впечатление, что это сделано исключительно для увеличения листажа, или автор подозревает, что у читателей склероз, а может, у самого с памятью плохо. Плоско, скучно. Не знаю, зачем автор сунулся на поле женской прозы. У дам такие истории получаются гораздо лучше. В начале романа есть цитата из Сидни Шелдона, но Шелдон обладал даром закручивать авантюрную интригу, а Олег Рой не умеет ничего. У него нет ни иронии, ни крепкого сюжета, ни умения выжать слезы из читателя. Однако же читают. Но я больше не буду и другим не советую.

Полный вариант рецензии: http://uborshizzza.livejournal.com/378500.html
улыбка

"Прерванная дружба"

По советам знающих людей прочитал вторую книгу про Овода - "Прерванная дружба". И как-то не в восторге.

Да вообще не понравилось. Такая обычная и шаблонная книга. Если аристократы, то беднеющие, но гордые. Если тётки, то набожные и "синие чулки". Если братья, то диаметрально противоположные характерами. Если девочка болеет, то с детства и до смерти. Да ещё и неизлечимо и мучительно. Умирающая от тифа мать, экзотические страны, добрые английские родственники, окружающие, на фоне которых положительный герой просто кристален. В общем как "Скарлетт" читать после шедевра Митчел.
Кажется, что автор не особо пыталась что-то там раскрыть, а просто отписывалась. Нет, ну может быть мы и узнаём откуда у Ривареса шрам, как его "задела" пума, как он путешествовал с Дюпре, но это всё равно не объясняет (а я так понимаю, что автор это и пыталась сделать) всего, что было покрытой тайной в первой книге. К тому же все эти "раскрытия" как-то не нужны. Овод был романтическим и всеобщелюбимым больше из-за того, что было много недосказанностей. Каждый додумывал себе сам все то, что случилось с момента инсценировки самоубийства. А здесь вроде как он становится более понятным, но при это он становится менее героем. Он не интересен. Во всяком случае мне.

ПС: А больше всего меня бесит его логика.
ёжик

(no subject)

Товарищи, нужна ваша помощь. Сейчас читаем по английскому "Цитадель" Кронина и к итоговому занятию есть вот такое задание: "Проанализировать название и провести параллели с другими книгами". Ну, с анализом названия проблем нет, а вот с параллелями как раз есть:). Наверняка же существует куча книг со сходным сюжетом, вот только вспомнить сложновато. Помогите, пожалуйста:)