November 14th, 2008

любознательный малый
  • eduardk

Барбара Минто "Золотые правила Гарварда и McKinsey"

Барбара Минто "Золотые правила Гарварда и McKinsey. Правила магической пирамиды для делового письма"

Сколько сил мне приходится тратить на то, чтобы мои коллеги понятно писали служебки, отчёты, письма, логично выстраивали систему аргументаций, и вот есть книга, которую я могу рекомендовать им.

Многие исторические имена связаны с пирамидами: Хеопс, Маслов, Мавроди, Манн, Лебедев... Не осталась в стороне и Барбара Минто. По её мнению, тексты документа или речи хорошо воспринимаются только в том случае, если идеи взаимосвязаны и выстроены по принципу пирамиды. Правила унифицированы для составления любого материала, независимо от его целей и направленности: пишете вы годовой отчёт или составляете список продуктов, которые нужно приобрести в магазине. Такие документы понятнее, убедительнее, короче.

Collapse )
я сам :)

Ищу стихотворение

Уважаемые сообщники :), а не встречалось ли вам такое стихотворение:

Россы победили. Тишина над лугом.
Воины расселились по смолёным стругам.
С неба ночь спустилась утицею серой,
Песня расплескалась над рекою Мерой:

"Не летай к нам издалёка, чёрный ворон,
Не топчи земли родимой, чёрный ворон!
На тебя у нас мечи да стрелы
Не бывать тебе живым да целым!
"

Это - две первые строфы.
В свое время я видел его в детской книжке с картинками (тонкая, большой формат, мягкий переплет).
Сам помнил только первую строфу, поиск в Инете дал вторую - и всё.
Как бы узнать, что это за стихотворение, кто автор, можно ли его найти целиком?
Запостил в </a></b></a>76_82 , но ощутимого результата это не дало...

UPD. Найдено - И.Токмакова, "На родной земле" :)
Спасибо!
Буду очень благодарен, если кто-то подскажет, реально ли найти в инете текст...

Это я

Мефодий Буслаев - полный отстой


Сегодня произошло со мной несчастье - дочитал книгу про Мефодия Буслаева.

Собрался с силами и дочитал этот образец растиражированного в 40000 экземпляров флуда. Книга абсолютно ни о чем. Даже сюжета нет, не говоря уже о сомнительности литературных достоинств. Если книга не умная, не добрая и не полезная, то зачем она? На этой книге ответ вырисовывается явно - для гонорара автора. Больше флуда - обильнее гонорар. И Дмитрий Емец плодит и плодит макулатуру, а издательства все платят и платят ему за развращение молодежи потоком бессмысленного текста.

Раз платят, значит кто-то это покупает и читает. Неужели, прочитав одну книгу из этой серии, можно купить другие? Не понимаю!

Люди! Ответьте!
Неужели хоть кто-то, прочитав одну книгу из этой серии, купил и другую? Зачем? Почему? Что в ней хорошего? 
  • Current Mood
    sad sad

Подскажите автора, пожалуйста!

Может, кто читал повесть (скорее всего, повесть) следующего содержания: собираются вместе трое (или четверо) друзей в глубоко советское время, один из них рассказывает сомнительный с точки зрения политической лояльности анекдот. Друзья оказываются в тюрьме. Все, кроме одного. Естественно, считают, что настучал оставшийся на свободе. А это не так. Один из потерпевших, отсидев, организует травлю предполагаемого дятла и доводит его до сумасшедшего дома. А заканчивается произведение вопросом, вероятно, Богу: "За что пострадал, ведь не виноват"? Ответ: "В этом не виноват, но виноват во многом другом".

Почему вы читаете книги?

Дорогие сообщники! Почему вы читаете книги? Какая основная цель? Мне тут одна френдина написала, что она читает книги "чтобы прийти к правильному суждению о современном обществе и тех язвах, которые его разъедают". NO COMMENT

Я могу поделиться своей основной целью: я читаю, чтобы научиться писать так же. Да, я хочу стать писателем, если выдастся такая возможность. Конечно, есть куча других причин, и если бы не было этой, я бы наверное все равно читала бы много, но с другой целью.

А вы?
черно-белая жизнь
  • axun

непредвиденное в творчестве

Дорогие сообщники, посоветуйте, пожалуйста, книги, где случайное проишествие открывается, как создатель чего-то нового, где случай создает искусство.
С легкостью могу представить себе это в фотографии - расплывчатые фото, например.
Но вот в литературе?

Посоветуйте.

Посоветуйте что нибудь об лжиночестве в большом городе, но так что бы с какой то сказочностью чтоли... а то серая обыденность немного уже надоела, и желательно что бы события происходили в России а лучше всего в Москве. Ну и вообще что нибудь почитать посоветуйте, так что бы появилось некоторое ощущение праздника в предверии нового года.
  • alone_1

(no subject)

Валерий Есипов   "Варлам Шаламов и его современники"    Вологда, "Книжное Наследие", 2007  (Тираж- 999)

Вот некоторые главы:  Парадоксы советских шестидесятых
                                           Варлам Шаламов и Борис Пастернак
                                           Нелюбовный треугольник  Варлам Шаламов - Александр Твардовский - Александр Солженицын 

Книга серьёзная, умная.  Для кого-то во многом спорная (не для меня). Спасибо автору.

Я в смятении...

Так вышло, что мне очень нужна информация про Испанию, испанцев, про их историю и культуру, про музыкальные и кулинарные традиции, про их легенды и мифы... Ну то есть как можно больше разной информации.
Сегодня поехала в книжный и - не поверите! - ничего не нашла кроме путеводителей. Я обращалась за помощью к продавцам-консультантам, но они разводили руками.
В связи с этим я обращаюсь за помощью к вам, уважаемые участники сообщества. Подскажите, есть ли какие-то конкретные книги про эту страну, кроме путеводителей?
Книги нужны на русском языке, потому что испанский я только-только начинаю учить, и что-то читать по-испански пока не в силах.

Спасибо!
чита

Серж Брюссоло. Дом шепотов

Сара Кац очень нуждается в деньгах: десять лет назад она пострадала во время пожара, и тело её выглядит не лучшим образом. Но пересадка кожи - удовольствие не из дешёвых, поэтому предложение богатенького и эксцентричного коллекционера Адриана Уэста приходится как нельзя кстати. Адриан, пострадавший в аварии, страдает особого рода некрофилией: он собирает вещи, связанные со смертью знаменитостей. Вот и теперь он мечтает заполучить магнитофон с записью последних слов некогда знаменитого актёра Рекса Фейниса.
Сара неосмотрительно соглашается ему помочь, но очень быстро выясняет, что Фейнис пользовался при жизни дурной славой: и тайные-то дуэли он у себя устраивал, и был холодным, как мертвец, и никогда не потел, и воняло от него тухлым мясом. Короче, то ли вампир, то ли прекрасный пиарщик. Чем дольше Сара занимается этим делом, тем больше ужасных подробностей узнаёт. Наконец, некий председатель Клуба Врагов Рекса Фейниса рассказывает ей горькую правду. Сара принимает его за сумасшедшего, но действительность оказывается ещё страшнее его домыслов.
Инфернальный детектив. Должен понравиться всем любителям мистики и синефилам: много рассуждений о природе кино, его воздействии на зрителей и на самих киношников. Идея о том, что большинство кинозвёзд давно почило в бозе, а их заменили целлулоидные двойники по-настоящему забавна. Итак: "большая часть кинозвезд была убита своими двойниками, которые заняли их место. Именно этим объясняется экстравагантное поведение большинства из них. Это всего лишь образы, напитанные кровью, но они не хотят умирать. Как только публика перестает им поклоняться, их физические силы иссякают, и им приходится выходить на охоту, чтобы поправить здоровье. А единственное средство, которое может им помочь, - это кровь".

Милан и Милорад: один 1929ый год и 196 дней разницы

Несравненные гении. Оба родились в один год. Оба создали собственные вселенные. Оба крадут твой разум с первых страниц. Начав читать в пятницу вечером ты незаметно телепортируешься в понедельник! И между ними лишь одна существенная разница… 196 дней между днями рождениями.

Кундера и Павич: Хазарский словарь и Невыносимая легкость бытия, Шутка и Ящик для письменных принадлежностей. Обычно говорят о «живых» героях. О мастерстве художника слова, способности создать личность на страницах своих произведений. Я не могу того же сказать про этих демиургов.

Чех не ведет читателя следом за своими героями, не живописует окружающую действительность. Он волшебством превращает читающего в созданную им самим личность. Ты не замечаешь, как начинаешь видеть одну и ту же ситуацию глазами разных людей. И каждый из них лишь предполагает, о чем думает другой, действуя согласно своим представлениям. Несколько параллельных мыслей/идей/жизней переплетаясь подобно хитросплетенным волосам сходятся в одной точке повествования. И эта точка становится итогом, осознав который хочется расплести косу повествования в обратном порядке, открывая новые грани «собственных» личностей.

Серб другой. Он подменяет тебя. Дает тебе всё. Читая его – ты свободен. Ты и несколько героев одновременно, ты и история преступления, ты и соленый южный ветер. Его текст – «день наших ночей». Ты сам выбираешь направление чтения, сам собираешь персонажей и связи между ними, сам блуждаешь в переливах историй. Не замечаешь, что уже живешь в неземной вселенной. Истории мастера слова ведут в одну точку. Только в этой точке – ты сам.

Милан Кундера и Милорад Павич – 2 Человека, которых кроме одного года рождения объединяет лишь 1 особенность. Их книги невозможно пересказывать. А значит снимать по этим книгам фильмы. Любая интерпретация станет искажением идеала.
________
А как вы очнулись от чтения этих двоих?