November 7th, 2008

Ещё Кротик...

Детская книга про божью коровку...

Приветствую уважаемых сообщников.
Ай нид хелп...

Была у меня в детстве книга. Детская, да.. Я читала её много раз. Почему-то у меня в памяти отложилось, что называлась она - "Про божью коровку семиточечную", но по этому результату ни фига не находится в гуглях, поэтому видимо название было какое-то другое :(
Вроде бы автор был какого-то восточноевропейского звучания - то ли поляк, то ли словак, то ли чех...
Также смутно помню обрывки событий из книги - там жуки жили в домиках из маковых коробочек и был какой-то жук на машине с которым была связана фраза "после дождичка в четверг"... Больше ничего не помню :(

Очень признательна буду если кто-нибудь вспомнит эту книгу. А то у меня сердце щемит и снедает тоска - хочу впасть в детство, а книжки нету %(
logo, silueta

(no subject)

Подскажите, пожалуйста, вдруг у кого-то есть детская книга "Молочный зуб дракона Тишки"; автора не помню точно, зовут Алла, издано на Украине, в книге 3 сказки - "Молочный зуб дракона Тишки", "Маша и Чирлик", "Янтарик".
Давно ищу, безрезультатно. Приму в дар или куплю за разумную цену, либо по обмену на что-либо.

Что читать?

 Есть у меня мерзкая привычка - во время депрессии читать дамские романы - такие, чтобы просто не думать. Вот совсем ни о чем не  думать. В остальное время выбираю вполне приличную литературу. Проблема в том, что за последние 7 лет перечитала всю свою библиотеку, все, что нашла в инете, все что было у знакомых) Вещи "не умные", потому читаются легко и быстро, не откладываясь в памяти. 1 условие - исторический роман. Лучше всего идет Джуд Деверо. Прочитала ее "Бархатную сагу" и еще несколько. Что она еще писала? А то настроение плохое...

Прошу помощи.

(с вашего позволения маленькое отступление) Лет 15 назад будучи в гостях я взяла наугад книгу и начала читать с середины, естественно много прочитать не получилось, но даже сейчас я периодически вспоминаю о ней и пытаюсь найти, но поскольку не помню ни автора, ни название не получается никак. Одна надежда может кто-то основываясь на такой скудной информации подскажет.

По делу:
Книга выходила в серии шедевры фантастики (или близкое к этому название серии)
События проходили на другой планете, на которой оказался главный герой и инопланетянин. Инопланетянин походил на козленка (это я сейчас так вспоминаю) и имел две головы (а вот это точно). Ещё помню на этой планете тросы толщиной с руку человека, но острые как бритвенные лезвия. И в какой-то момент козленку одну из голов срезало.

Понимаю, информации очень мало и за прошедшее время она вполне могла несколько трансформироваться, но даже если появятся какие-то идеи буду рада их выслушать.
flirty

О Уэльбеке и Уэлше

Почему-то мне всегда казалось, что Уэлш - типично торчковый писатель (на самом деле, я даже сомневалась, можно ли применить к нему слово "писатель"). Такое впечатление сложилось после прочтения какого-то из его рассказов. После этого желание его читать пропало. Но как-то так сложилось, что на телефон я закачала несколько книг Уэльбека и Уэлша (от Уэльбека я тоже была не в восторге).
Ещё в институте ненавистный Петрович заставил читать "Элементарные частицы", на экзамене я их и вытащила. Начала с отвращением рассказывать, Петрович не выдержал, поставил "отлично" и отправил домой. И вот до недавнего времени как-то передергивало от одной мысли о Уэльбеке (правда, каюсь, "Возможность острова" Иностранки я всё-таки прочитала... но у меня есть поравдание - она была напечатала в одном номере с моими переводами!). И вот я принялась за "Лансароте", "Платформу" и "Расширение пространства". И прежнего отвращения у меня уже не было... Более того, платформа мне даже понравилась (кроме смазанного конца). Но у меня опять есть оправдание: то, что мне понравился Уэльбек, я осознала только когда стала читать Уэлша)) Вот этого товарища я не могу понять. Очень многие представители контр-культуры пытаются нарочито эпатировать. Но Уэлш выходит за все рамки. Уэльбек по сравнению с ним - верх интеллектуальности и такта.

«Игра в бисер» Герман Гессе

«Игра в бисер» - священная книга постмодернизма. Игра в бисер – это уникальное изобретение жителей Касталии, представляющая из себя синтез всех наук и искусств, существовавших до этого. Цель игры – привести все элементы к общему знаменателю, выявить их схожесть и доказать это. Перед игроком не стоит задачи создавать что-то новое, он должен только показать гармонию в переплетении узоров старых знаний, их универсальность, не наполняя, при этом, полученные формулы реальным смыслом. Монах из бенедиктинского монастыря Иаков называет Игру в бисер - виртуозной, но пустой игрой, служащей лишь для развлечения надменных умов, и полностью оторванной от жизни. Игра в бисер, как главное достижение Касталии, является и главным олицетворением её духа, её интеллектуальной возвышенности, элитарности, и её отчуждённости. Игра остаётся игрой.

«Игра в бисер» - роман-антиутопия. В центре романа стоит мечта об интеллектуальной провинции Касталии, вобравшей в себя все идеалы гуманистической Европы и самого писателя. Но не только сама мечта, но и тревога за эту мечту. В образе Касталии Герман Гессе создаёт образ своего князя Мышкина – благородного аристократа, воплотившего в себе все высшие идеалы человечества, но при это совершенно оторванного от реальной жизни, и, в конце концов, гибнущего при соприкосновение с ней. Трагическая судьба провинции показана на примере судьбы «идеального касталийца» - мастера Игры Иозефа Кнехта. Попав в провинцию в раннем возрасте, скромный ученик Иозиф очарован её гармонией и порядком, её аскетизмом и умиротворённостью, её духовной свободой и созидательностью. Гессе описывает этот удивительный край с настоящей любовью. Маленький Иозеф одарён талантами, он с лёгкостью продвигается в учёбе и по службе, ему всюду сопутствует удача, но чем дальше он уходить от «мира», тем больше думает о нём. С каждой новой ступенью он ощущает этот разрыв всё больше и больше. Достигнув наивысшего своего предназначения, став мастером Игры, Иозеф Кнехт решает оставить провинцию ради суетной и живой мирской жизни. Он становится простым учителем, но Касталийский дух неискореним в нём – верность к духовным идеалам начисто истребило в нём природный инстинкт самосохранения. Играя со своим новым учеником, от переутомления не способный сопротивляться холодной воде, Иозеф Кнехт тонет в спокойном горном озере.
Но Касталия не гибнет вмести со своим героем, сам факт «Опыта жизнеописания мастера Игры Иозефа Кнехта» подтверждает её дальнейшее существование.

«Игра в бисер» - Майя. Помимо основного текста, автор предлагает в качестве дополнения ещё и «Сочинения, оставшиеся от Иозефа Кнехта». В сочинении «Индийское жизнеописание», завершающем этот цикл, а в месте с ним и всю книгу, Игра в бисер показана абсолютно с другой стороны. Главный герой, Даса, прожил довольно тяжёлую мирскую жизнь, он прошёл путь от нищего пастуха до могущественного раджи, из-за любви к своей жене он убил своего брата, из-за любви к своему народу он ввязался в кровопролитную войну. Но, в конце концов, потеряв всё, он возвращается к своему старому учителю, живущему в одиночестве на опушки леса. Понятие Игра в бисер тут заменено понятием Майя. Майя – это иллюзия, материальный мир, который подобно сетям затягивает в себя человека. Отождествляя себя с этим миром, человек ощущает сотни желаний и, стремясь удовлетворить их, обрекает себя и окружающих на многочисленные страдания. Единственный способ вырваться из оков Майи – избавится ото всех желаний, посвятить свою жизнь духу, созиданию, относиться к жизни как к простой игре, вернуться назад в Касталию. Так Герман Гессе замыкает свою «радостно-таинственную книгу».

!

привет.
посоветуйте, пожалуйста, какую-то литературу про исторические события или исторических личностей, описанных через призму мистики, загадок, необычных фактов (можно недоказанных), про какие-то тайны цивилизации, века, городов, правителей и тд.

заранее спасибо.

"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" Хантер С. Томпсон

Если кто относился предвзято, могу сказать, что зря! Книга отличная! Советую всем и каждому! Фильм сильно не дотягивает(((
Автор остроумен, язык богат, матюки красиво вписываются в диалоги, не путайте с трешем!
Шедеврально)))
шарф

Захар Прилепин и мантра о "пропащести России"

Прочитал Санькя" Захара Прилепина. Хорошая, однако не слишком глубокая, как мне кажется, книга. Писатель сильный, несомненный.

Сама книга и конструктивно не лишена недостатков: невнятные мотивации поступков, слегка перегружена теоретическими спорами, которые вращаются по кругу, кажется, что писатель упивается "умными словесами" и не более того. Более всего в мотивациях непонятно зачем главный герой в конце книги замочил друга отца - "просто так".

Отличные описания деревни, семьи, деревенского детства, тупого алкогольного гонора деревенскких, вымираающей деревни, похорон отца... Вообще - много точного, как у хорошего писателя.

Кроме того, это первый по-настоящему социальый роман (раньше бы назвали "классовый") последнего времени. Многим приходит на ум Горький (его так и обозвали даже), я бы еще пристегнул сюда Тургенева.

Правда, ни до того, ни до другого Прилепин далеко не допрыгивает. Хотя мог бы взять легко за образцы, за сознательные образцы. Он где-то называет любимых писателлей - Газданова и Лимонова. И это очень чувствуется и отражается на качестве, это ведь писатели увлекательной отсебятыны, а не литературной архитектоники.

У Тургенева в романаах везде тоже социальная полемика, но очень ясная, продуманная, а не просто "для мебели" или демонстрации освоения автором сложноподчиненной синтаксической связи и лексики из словаря юнного политолога. Кроме того, у Тургенева все же это романы по всем параметрам, а у Прилепина просто длинный рассказ глазами одного героя все остальные.

И уж совсем лубочным воспринимается прилепинский роман в перспективе Достоевсккого. Прилепин пишет так, как будто у русских (и у нерусских тоже) не было Достоевского с его бездонной отрефлектированностью социального, революционного протеста на всех уровнях.

А у Прилепина какой-то бессмысленный самоубийственный бунт молодых людей(он его и в статьях-интервью не может объяснить внятно) разъясняемый читателю (и себе тоже?) не болеее чем бессмысленно-демагогиическими афоризмами о том, что "родина дорога", что "Россия пропала" и т. д. Под эту мантру о "пропащести России" сколько уж людей спилось на кухнях в разные времена в России, так что вряд ли она особено нова, как мотивация бунта.

Словом, непллохой лиитературно роман, породивший обширную полемику, на фоне рефлексии Бесов , да и на фоне всего русского пред и полереволюционного интеллектуального опыта - "Вехи", "Проблемы идеализма", "Из глубины", кажется заметкой для стенной печати. Кстати, и участники полемики меня удивляют - как будто они упали с крыши и ничего этого не было в русской культуре понаписано. Сосредоточены в основном на том надо работать или надо митинговать... Я здесь даже не беру события революции, я имею ввиду лишь итнеллектуальную рефлексию по этому поводу, совершенно необъятную особенно в нашей культуре.
Странно, ведь вроде бы Прилепин получил университетское филологическое образование. Или щас уж те книги не в моде у русских филологов, и Достоевский в их числе. Я помню ночами под одеялом читал, в ксероксах...
  • 23kota

Может, кто знает эту книгу?

Повзываю-ка я тоже к коллективному разуму:)

Довольно давно, еще в школе, на уроке начали читать какую-то повесть,а может это был и небольшой рассказ, где на чужой планете у людей был какой-то невыносимо короткий цикл жизни, типа они успевали повзрослеть и состариться за месяц или даже  целых два. За этот период надо было успеть размножиться, воспитать детей и успеть им передать хотя бы какие знания. Больше ничего не помню, кроме того, что днем там была невыносимо высокая температура, поэтому все жили в пещерах и выходили только ранним утром. Дочитать за урок, естественно, не успели -  а сейчас вот почему-то вспомнилось и очень захотелось узнать чем же все закончилось...
Peru

Лингвистика и все с ней связанное

Всем доброго дня!

Подскажите, пожалуйста, хорошую книжку по лингвистике. Нужно в подарок что-то популярное, но умное, про устройство языковых групп, их сравнение и развитие, откуда какие языки происходят, общие слова и прочее. Можно большую энциклопедию, а может кто-то подскажет хорошую книгу про какой-то конкретный язык.
Заранее спасибо!
ingolmo

Про Иуду Искариота, сложность и простоту

Образ Иуды, каким он является в евангельских свидетельствах, — только непонятное страшилище. Но, если бы мы могли заглянуть в то, что действительно было в этом предательстве, то, может быть, мы увидели бы в нем проблему зла, поставленную так, как больше нигде и никогда в человечестве.
Мережковский, «Иисус Неизвестный»

Редко, редко даже в русской классике, я встречал красивые тексты. Такие что красивы не идеей, не мыслью, не композицией, а самим словом, каждым написанным словом. «Иуда Искариот» Леонида Андреева — именно такая редкая для меня книга, в ней создан удивительно прекрасный, волшебный узор, где каждая линия, каждый изгиб раскрываются совершенно необыкновенным образом. Каждый диалог, каждое описание каждый раз вплетается в этот узор, каждый раз удивляя, каждый раз приводя в волнение душу и ум. В этот текст можно буквально влюбиться, он опутывает притягательной, лёгкой, но прочной сетью, затягивает, не отпускает до самой последней строки.
Но особенна и красива книга не только тем языком, что написана. Она красива и необыкновенная на всех слоях, главный из которых, конечно, связан с образом Иуды Искариота.
Collapse )
лето

Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности"

Кто читал?
Мне эту книгу дал приятель с настоятельной рекомендацией "прочитать". Она прилежно простояла в шкафу полгода. Пока другой приятель не подарил мне ее же - и с той же рекомендацией. Теперь у меня эта книга уже в двух экземплярах. Правда, в разных изданиях.
Наверное, это знак. Надо прочитать. Тем более, что ее рекомендуют два абсолютно разных человека: финансист и модный тусовщик.
Кто из вас читал - понравилось?
meme

Сентиментальная история науки

Сентиментальная история науки
Никола Витковски
М.:КоЛибри, 2007

К сожалению, о самой науке и её истории часто пишут так скучно и невнятно, что совершенно невозможно это читать. Кстати, недавняя история с «корчевателем» хороший тому пример.  Кто не в курсе, напомню, что в научном журнале, одобренном для публикаций аспирантов и докторантов, вышла статья-ахинея "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности". Статья была одобрена рецензентом журнала, при этом актуальность "работы" была признана высокой, а новизна - просто "отличной". В общем, никто даже не стал разбираться в замороченных терминах и пытаться понять, о чём же в статье речь.

У Витковски всё не так. Он пишет о великих учёных задорно, с юмором. Они были такими же людьми, как мы, только, наверное, умнее )) Со своими слабостями, странностями, мечтами.

Вольтер, например, проводил опыты по регенерации на беду обитавших поблизости улиток – некоторым он отрезал головы со всеми  их четырьмя антеннами, другим – между двух антенн. А потом любовался, как головы вырастают заново, впрочем, не у всех подопытных. «Кто мне скажет, как душа – источник чувств и мыслей – помещается в четырёх рогах и как душа остаётся в животном, когда все четыре рога отрезают вместе с головой», - вопрошал он.

Уильям Гарвей вошёл в историю медицины как первооткрыватель механизмов кровообращения. В зрелом возрасте он очень страдал от камня в почках, и дабы избавиться от страданий, принял большую дозу опия. Что удивительно, опий не убил его, а освободил от камней. «Вылечиться, пытаясь покончить с собой, - вот вершина искусства врачевателя!»

В общем, в книге собрано много интересных историй. Рекомендую ))
 

2019

О любви.

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, название и ссылку на книгу, которая помогла Вам продвинуться в понимании любви. Жанр - любой.
Поставлю ограничения:
1. Не более 2 книг.
2. Ваше прочтение книги случилось не более года назад.
Жанр - любой.

Посоветуйте книгу на английском по географии.

 Я учусь на магистра географического образования. У нас есть предмет, который называется английский язык (очень редкий, я знаю). По этому предмету мне сдавать экзамен. Чтобы его сдать нужно найти 200 страниц английского текста по теме "география" или "педагогике" или всё вместе. Эту книгу надо будет переводить в течении учебного года, а потом отрывки из неё нужно будет переводить на экзамене.

Вообще, лучше всего было бы найти какую-нибудь интересную книгу, чтобы читать и переводить её было одно удовольствие. Можно про путешествия, про историю географии или историю путешествий, или ещё про много чего, связанного с географией. Или с педагогикой.

Посоветуйте, а?
кукла
  • nihon81

Гелена Мнишек "Прокаженная"

Эту книгу польской писательницы Гелены Мнишек я нашла в он-лайн библиотеке, в категории "исторический любовный роман". Рассказывается в ней о проблеме мезальянса: незнатная паненка Стефания Рудецкая и знатный богатый майорат Вальдемар Михоровский полюбили друг друга, заполучив непонимание и неприязнь родственников и общества. Проблема мезальянса есть и сейчас, "неравные" браки известных людей широко обсуждаются в СМИ, допустим, Диана Спенсер и принц Чарльз Уильямс. Вряд ли когда-то люди перестанут смаковать личную жизнь других и высказываться: "Они не подходят друг другу!"



Collapse )
Веду тренинг

Зачем вы читаете?


«Вероятно, именно поиск ответов на важные для человека вопросы и есть главный мотив, побуждающий его становиться читателем. Во всяком случае — читателем в хорошем смысле слова».

Это спорное, но необходимое в контексте статьи, цитатой из которой и является, утверждение я мог бы вынести на суд участников уважаемого комьюнити.

Но интересует меня другое (поэтому прошу прощения у модераторов за то, что не привожу в этом посте весь текст - длинной! - статьи). Меня интересует ваш опыт того, насколько важные и насколько сильные ответы на ваши жизненные вопросы получили вы из прочтённых вами книг.

В статье даётся система классификации важности вопросов и силы полученных на них ответов.

Адрес статьи: http://alchutoff.livejournal.com/301732.html. Прошу отвечать на статью по ссылке, а не на этот пост.

Спасибо.
Муха
  • chaiika

Железная леди


Заинтересовалась личностью Маргарет Тэтчер. Её " Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира" уже скачала. А что можете посоветовать из литературы о ней?
seraguardian by Keith Thompson
  • citrum

(no subject)

Приветствую, уважаемое комунити!
Захотелось почитать что-нибудь художественное приключенческое на историческую тему, где фоном для событий была бы средневековая (ну или какая другая) Персия. Главное, чтобы не современный Иран. Должно же быть что-то подобное! Подскажите, пожалуйста, если знаете/слышали.
А еще (не зависимо от первого вопроса) смотрю на статью о писателе по имени Садег Хедаят, но не могу найти ни одну рецензию, или, хотя бы, мнения о его произведениях. Опять таки, может кто читал и поделится впечатлениями?
Буду оччень признателен :)
  • ika13

Нью-Йорк, Нью-Йорк...

Привет! Уважаемые книжные сообщники, посоветуйте художественную или документальную литературу о городе Нью-Йорк. Планирую поездку туда, и хочется узнать о нём, как можно больше.

«Черчилль: Частная жизнь»


 


Данная книга посвящена одной из величайших личностей в истории ХХ века. Еще при жизни имя Уинстона Черчилля стало легендой, превратившись в источник многочисленных слухов и вымыслов. Впервые за многие годы, российские читатели могут познакомиться с реальными фактами из частной жизни великого политика.

В книге личность Черчилля открывается с совершенно неожиданной для читателя стороны. Это не только гениальный политик, но и верный муж, и любящий отец, трогательный романтик и прирождённый бонвиван, талантливый художник и блестящий писатель, яркий шоумен и успешный имиджмейкер, бесстрашный авиатор и храбрый кавалерист, известный острослов и вдохновлённый оратор, любитель кошек, попугаев, свиней, шампанского, роз и, конечно же, сигар.

Гришковец без Бигудей))


Из четырех сборников произведений Евгения Гришковца в память мне врезалась лишь одна цитата, но зато уж как засела она там так и сидит, пульсируя последней фразой:

 

« Вам нужно туда, где учат писать. А мы тут читаем. Вам это еще и помешать может.

         - Как это? – раздался тот же голос, но с вызовом.

         - Да, может помешать, - медленно ответил Дарвин. – Вот станете вы тут с нами читать книги, да и

   засомневаетесь, а надо ли писать самому…»     

 

   Не мне судить надо ли было Евгению Валерьевичу писать, а вот стоило ли мне все это читать, после недолгих колебаний определить я могу. По моему «пациент скорее мертв чем жив», ибо произведения сии не отвечают моему главному личному критерию «хорошести» - мне не захочется спустя время к ним вернуться вновь, но несмотря на это я был рад, что мой старший сын, отказавшийся в свое время читать Фенимора Купера, что само по себе для меня немыслимо, Гришковца буквально проглотил, заинтересовался его спектаклями и мне кажется, что это хорошо, то есть это лучшее из того, что его до сих пор интересовало, да и у меня честно говоря всё, что делает Гришковец вызывает симпатию, только вот это всё как-то неглубоко и скоропреходяще и потому на опрос ЖЖ я ответил, что не запомнят Евгения Валерьевича… пройдет мода…  

 

  • jubka

СЕРГЕЙ КОЗЛОВ «ЁЖИК В ТУМАНЕ»

Как-то никогда мне не приходилось читать книгу «Ежик в тумане» Сергея Козлова. А тут вдруг наши с ней пути пересеклись. Книга такая, как бы это сказать, вроде детская, но в то же время в ней столько философии! И после прочтение состояние какого-то такого покоя, медитации… Короче, всем читать!


Вот, кстати, несколько цитат. Так сказать, для «затравочки»:

«Это был необыкновенный осенний день! Было столько синевы, столько
огненных листьев, столько солнца, что к вечеру Медвежонок заплакал».

«Медвежонку представилось, как они с Ежиком сидят ночью под звездами у реки, варят чай в чайнике, слушают, как плещется рыба в воде, и чайник сперва урчит, а потом
клокочет, и звезды падают прямо в траву и, большие, теплые, шевелятся у ног.
И так Медвежонку захотелось в ту летнюю ночь, так захотелось полежать в
мягкой траве, глядя в небо, что Медвежонок сказал Муравью:
– Иди сюда, садись у печки, а я пойду туда, в лето».

«Маленький золотой гриб, поджав коленки, в сумерках сидел во мху.
– Видишь? – сказал Ежик. – У него нет ни папы, ни мамы, ни Ежика, ни
Медвежонка, он совсем один – и не плачет».

– Я обязательно, ты слышишь? Я обязательно, – сказал Медвежонок. Ежик кивнул.
– Я обязательно приду к тебе, что бы ни случилось. Я буду возле тебя всегда.
Ежик глядел на Медвежонка тихими глазами и молчал.
– Ну что ты молчишь?
– Я верю, – сказал Ежик.