October 27th, 2008

пещерка
  • nowname

Женские романы-дневники от первого лица

Задумалась я вот о чем.
В двадцатом веке появился такой специфический жанр - роман-дневник, монолог от первого лица. Смысл его - не автобиография как таковая, а самовыражение в такой своеобразной литературной форме. Классические примеры: Генри Миллер "Тропик рака", Лимонов "Это я - Эдичка".
И подумалось мне вот что: а много ли подобного, написанного от первого лица женщинами? Вспоминаются дневник Анаис Нин и "Это я - Леночка", но это очевидно вторично по отношению к Миллеру и Лимонову.
Автобиографии теток типа Айседоры Дункан не подходят, потому что они известны в первую очередь не своими литературными дарованиями - т.е. их автобиографии нельзя рассматривать как самодостаточное литературное произведение, это просто желание известного человека увековечить свой жизненный опыт.
В общем, вопрос ясен - какие интересные литературные произведения, написанные женщиной от первого лица, можете порекомендовать для чтения?
Я
  • anzhani

Цементный садик. Иэн Макьюэн.

????????? ?????.jpg

Честно скажу, что купила эту книгу из-за отзывов в сообществе chto_chitat. Впервые в Жизни пожалела о сделанном выборе.

История семьи, точнее, детей, оставшихся без попечения родителей. Как дети пытаются выжить, оставшись без родителей. Думала – психология. Думала – становление и ломка личностей. Предполагала надрыв и раздумья.

Ничего подобного. Обычное, противное до идиосинкразии, жизнеописание больной, на всю голову семьи. И не надо мне говорить о том, как тяжело было детям, оставшимся сиротами. Эти дети были сиротами и при Жизни родителей, которые так и не удосужились подумать о воспитании собственных чад, а не только об их одежде и кормежке. И было им плевать, с высокой колокольни, ЧТО у детях в головах, и ПОЧЕМУ именно так и происходит.

В общем, ощущение от прочитанного таково…

Представьте себе. Вы, весенним ясным днем, думая, в очередной раз о спасении мира (предстоящей зарплате, будущем выступлении ребенка, повышении по службе, предложении о вступлении в брак, покупке нового автомобиля, в ожидании долгожданного ребенка и пр.), бодро шагаете по распускающемуся саду. Или парку. Неважно. И вдруг, ступаете во что-то мерзкое, липкое, вонючее и неоотираемое. Вы хромаете на одну ногу, пытаясь «вляпавшейся» ногой шагать долго по грунту (траве, песку, камням), дабы стереть остатки того, во что вляпались. И с прискорбием понимаете, что все равно вашу любимую для ежевечерних (ночных, дневных, утренних) прогулок обувь – выбрасывать.

Вот и тут так. Тошно, мрачно, вонюче, противно и абсолютно не нужно.

Рекомендую ли к прочтению? Однозначно – нет. Хотя обычно я пишу: «скорей всего – нет». Но не в данном случае.

П.С. Извините за оформление поста. LJ сегодня глючт по-страшному. :(
тэкс-тэкс
  • nitoc

Сергей Бойко. Шарль Перро. ЖЗЛ


     К этому персонажу обратился из-за своего интереса к такого рода писателям (Гофман, Кафка). В дневное время они вовсе и не писатели, - служат себе свою чиновничью службу. На досуге же берутся за перо. Такое местоположение «между жанрами» наделяло их способностью видеть нечто, что традиционному писателю не видать.
     Как выяснилось, Перро не оказался чиновником, пишущим по ночам. Но и здесь коварная история сыронизировала. Живя в эпоху Людовика Великого и будучи при его дворе очень небедным человеком, Перро писал, оказывается, во его, Людовика, славу бесконечные тяжеловесные и от чистого сердца оды, писал свои не менее длинные и многословные «Параллели между древними и новыми» да тенденциозные «Мемуары», возглавлял работу над «Словарем французского языка». Но запомнился вовсе не этим, а понятно чем – своими сказками!
     А сказки-то получились довольно жестокими. Синяя Борода, Мальчик с пальчик, Спящая красавица… Если не откровенно кровавы, то, точно, с гнусными родителями. Это тоже изначально интриговало и демонизировало.
     Однако сказкам в книге уделены лишь последние ее пятьдесят страниц. Наверное, столько, на сколько он сам их оценивал (лукавлю, - ценил, ценил!..). Увидел ли нечто? Вероятно, да. Иначе так бы и остался всего лишь придворным служащим, канул в лету, а не был бы для нас Шарлем Перро. Теперь уже навсегда.

      Об историческом фоне и нравах, чему в книге уделено основное место, умолчу, но порекомендую. Масса деталей. Ужасное и смешное было время. Публичные казни, незаконные жены монархов, капризы, интриги, должности, которые покупаются и с помощью которых обогащаются, высокомерие начальников, подобострастие подчиненных… - всё чуть ли не по закону. Люди мало меняются. Это как-то примиряет с действительностью.

Война

Село Степанчиково и его бесячие обитатели

Ещё не одна книга во мне не вызывала ненависти. Не закипала у меня в горле так, что я бросал её, и был готов порвать. Проклятье! Надо же было Достоевскому вывести на арену моего скукоженного сознания таких героев. Нет. Мне даже слов не подобрать, какая сука этот Фома Опискин. И повесть «Село Степанчиково и его обитатели» вроде как и не такая большая, а нет никаких моральных сил её читать далее. Есть у меня подозрения, что Достоевский хотел поиздеваться над своими читателями, скрупулёзно и планомерно описывая самого бесячего литературного персонажа Фому Опискина. И нет никакой моей силушки терпеть измывательства этот недочеловека. Тартюф?! Какой там к чертям Тартюф! Фома Опискин заслужил инквизиции! Я бы лично выдернул ему ногти плоскогубцами, прошёлся утюгом и залил свинца в рот!
Раздражение мгновенно охватывает меня, лишь я касаюсь взглядом той ужасной ситуации, меня будто подключают к электрическому стулу. Нестерпимое желание оказаться там, в доме несчастного полковника и страшное задать прихлебале Опискину, заслоняет собой все мои желания. Да и желаний у меня не осталось, только одно…
Пересказывать сюжет не буду, кто читал и так знает. Кто не читал – не советую, поберегите нервы.
Дочитать повесть мне всё же придётся. Я же должен узнать, как умертвят проклятущую сволочь Фому, как палками прогонят из дома полковника самодурку-истеричку генеральшу. Как там, вообще, всё к чертям сгорит, и я успокоюсь.

- А с вами такое случалось? Ну.. чтобы литературные персонажы до такой степени выводили из себя?

- Это ты с кем говоришь?
- С тобой!
- Со мной?
- Ес.
- Прощай.
- Сам прощай!
  • Current Music
    трескотня тишины
дракон

Бернард Вербер "Империя Ангелов"

Возможно, рецензия на эту книжку здесь уже была, но всё же хотелось бы поделиться разочарованием.

После довольно занятных «Муравьев» у меня сложилось впечатление о Вербере как о толковом рассказчике, вполне способном скрасить долгую поездку – но увы, данная конкретная его книга совершенно не отвечает этой задаче по следующим причинам:

Collapse )

Тайланд/Вьетнам/Лаос в художественной литературе

Q!

Посоветуйе пожалуйста литературу
1. как-то описывающую/действия которой происходят в странах французского индокитая, во времён колонизации франции и поныне. Может быть что-то в духе Майтерейи "Мирча Элиаде"(кстати всем крайне рекомендую этот роман к прочтению).

2. дауншифтинг в азии, сёрферские дневники, etc...
трубка

(no subject)

В Царицинском лесу,если идти от горнолыжки,стоит за забором(перелезать через него не советую ибо собачки там грамотные)особнячок принадлежащий министерству безопасности РФ.Там и прекратил свою жизнидеятельность Борис Савинков в 1924 году,(а не на лубянке)после проведения учебных занятий с сотрудниками ЧК.Поделился,понимаеш,опытом с коллегами,да и вышел в окно,устал мужик. Не мудрено,как никак лидер эсеровских террористов.Вот вам кусочки его внутреннего мира,нуу в смысле его книги. Предисловие одного из произведений написанно Луначарским,коммунисты уважали достойных врагов. одhttp://lib.aldebaran.ru/author/savinkov_boris/ PS.там же можно скачать и программы читалки:)

Золотой дождь

Обложка Золотой Дождь (скачать бесплатно)

 


Многие отправляясь в поход за карьерным ростом толком не представляют как работает система в целом. Высшая школа не учит тому, что находится за пределами традиционного смысла.
Более того, традиционный взгляд на систему делает механизмы ее работы невидимыми. А, как известно, – то чего человек не видит, для него не существует. Раз так то, нет ни какой возможности воздействовать на ход событий. 

В отличии от людей работающих на систему, сама система прекрасно видит и контролирует каждого…

"Золотой дождь" это о том, как можно обнаружить и ослабить этот контроль и о том, как можно самому управлять системой…

Таким образом вместо того, чтобы карабкаться по карьерной лестнице можно найти более увлекательный и эффективный подход…

Книга предназначена в первую очередь для студентов и "молодых специалистов", а у них, как известно с деньгами напряженка, поэтому "Золотой дождь" за деньги не продается, Вы можете ее скачать бесплатно (8,14mb).

Читать книгу on-line на Scribd: Золотой дождь
объясняю

Венедикт Ерофеев

На днях было 70-летие со дня рождения этого писателя и многие вспоминали его жизнь и творчество.
Причем сложилось такое ощущение, что кроме "Москва-Петушки" он не написал ничего стоящего!

У меня одно из любимых его произведений пьеса "Вальпургиева ночь, или шаги командора".

Почему, если Венедикт Ерофеев - то это сразу "Москва-Петушки"!!! Он интересный, многогранный и талантливый писатель, а его запомнят как автора "пьяной" поездки и любителя выпить?

в рамках Международного фестиваля Театра для детей "Большая Перемена"


НЕДОПЁСОК (СЕМЕЙНОЕ ЧТЕНИЕ)



исполняет Александр Филиппенко

режиссер – Наталья Анастасьева

 

 


в Театре «Практика» в субботу, 1 ноября (17.00)

Б. Козихинский, 30
www.bigbreakfest.ru

БИЛЕТЫ 544 5545, 411 9400

 

Александр Филиппенко в жанре семейного чтения представляет книгу Юрия Коваля «Недопёсок». Трогательная история о свободолюбивом юном песце.

 

Александр Филиппенко о спектакле:

Когда-то в молодости, в середине семидесятых прошлого века, у метро «Войковская», на книжном развале, открыл я «Приключения Васи Куралесова…Года через два опять в подземном переходе я снова приобрел книгу Юрия Коваля, и в тот же вечер сидел у друзей и вслух читал. И вот опять первая строка:

«Ранним утром третьего ноября со зверофермы Мшага бежал недопесок Наполеон Третий. Он бежал не один, а с товарищем – голубым песцом за номером сто шестнадцать…»

Сразу в голове проносится – «... по Тундре, по железной дороге», возникает тема лагерной лирики, да и про 37-ой год еще помнили и по возможности бежали из соцлагеря.

Вот и получается - одно предложение, а четыре подтекста. Хотя, может быть, все это кажется только мне…



 

Тайна Эдвина Друда


Решив перечитать книги Чарльза Диккенса, я неожиданно наткнулась на произведение, мимо которого невозможно пройти - "Тайна Эдвина Друда". Аннотация гласила: "Последнее произведение Ч. Диккенса... осталось незавершенным... писатель старался доказать всем и себе, что он... может строить драматически развивающийся сюжет... напряженность возрастает с каждой строкой... После смерти писателя несколько исследователей... пытались дописать роман, разгадать все тайны Эдвина Друда..." Давно я не читала хороших детективов! А тут еще и автор - классик английской литературы. В общем, я приступила к чтению.

Читала я везде: стоя в трамвае, сидя в маршрутке (стоя было очень неудобно), дома вместо кино. Оторваться было невозможно! Конечно, есть места затянутые, на любителя, когда вроде бы и наслаждаешься описаниями, но в то же время ждешь - не дождешься, когда же уже сюжет двинется дальше. Но в целом - ах! Меня удивил конец: Диккенс действительно не закончил роман :-( Честно говоря, я думала, что это уловка такая, чтобы людям читать было интереснее. Но это правда: замысел автора неизвестен. Причем, его невозможно преугадать! Вот где настоящая ТАЙНА!

Совершенно растерявшись, я принялась читать тех исследователей, которые не растерялись и даже прочли роман ни один раз, чтобы все-таки выяснить, чем же он должен был закончиться по Диккенсу. Меня ни один из предложенных вариантов не устроил, надуманно все как-то... Так и остался этот роман в моей душе загадкой. Как будет раскрыто преступление? Кто этот таинственный человек, появившийся в мнимом конце романа? А может, Эдвин Друд все-таки жив?!

Джеймс Джойс "Улисс"

На своем недолгом веку я встретил не более пяти человек, одолевших сие творение Джойса. Сказать что все они были в восторге - ничего не сказать. "Улисс" - это книга-мир.

Хроника одного дня на восьмисот страницах - согласен, прочитать такое под силу не каждому. Лично у меня на этот роман ушло около полугода. Но с какого-то момента начинаешь жить им. Чтение "Улисса", именно "Улисса", становится такой себе привычкой, ритуалом, который исполнять приятно и занятно.

Рассказать о сюжете книги невозможно - как можно говорить о сюжете там, где каждая мелочь расписана на три страницы? Где идет описание процесса мочеиспускания, сопровождающегося круговым рукоохватыванием половых органов, что делало их взаимонезримыми для участников сего процесса; а такой эпизод как нагрев чайника на газу сопровождается долгим описанием водопроводных систем, по которым вода поступала в дом одного из персонажей, пространно рассуждающего о ценности воды.

Все это на первый взгляд может показаться бредом, но, поверьте, помимо того что одоление "Улисса" внутренне воспринимается как моральный подвиг, это чтение приносит громадное эстетическое наслаждения. Вы просто любуетесь текстом, его причудливыми изворотам, изгибами, разветвлениями... Вот за что я люблю Джойса и его "Улисс".

Один маленький совет: перед прочтением избавьте свое сознание от любых ожиданий и предустановок. Они все равно не подтвердятся. Не надо читать "Улисса" как любую другую книгу. Представить, что это первый текст, который вы читаете.
  • Current Music
    Бумбокс - Гайки з Ямайки
  • Tags
  • vstreem

Урсула Ле Гуин "Голоса"

Урсула Ле Гуин

«Голоса»

 

Я очень люблю фентази! Думаю, этот жанр литературы часто недооценивают, и решительно относят к легкой литературе. Чаще всего так оно и есть. Характер жанра развлекательный – это авторская сказка. Но не побоимся быть банальными: «сказка ложь, да в ней намек» - уверен еще будет автор, который широко раскроет возможности фентази.

Для меня очевидно, что первым критерием для оценки любой книги фентази, является реплика Дж. Р. Р.: «Легко придумать зеленое солнце. Сложно придумать мир, в котором оно выглядело бы естественным». Собственно, считаю, что авторскую сказку можно относить к фентази в той мере, в какой удается автору создать вымышленный мир или вымышленные отношения, в той мере насколько удается ему сделать этот мир глубже, основательнее, правдивее.

Эта та основа, без которой все, о чем хочет поведать нам автор, будь то захватывающие приключения или некая философская аллегория, будут начинкой без пирожка.   

В связи с вышесказанным с удовольствием прочел книгу Урсулы ЛеГуин «Голоса».  Вы читали «Гробницы Атуана» (вторая часть эпоса «Волшебник земноморья»)? Если Вам понравилось то, очень рекомендую Вам «Голоса». Если Вы получаете удовольствие, от знакомства с новым вымышленным миром выписанным рукой матера, подобно голландскому натюрморту, то «Голоса» Вам понравятся.

В книге прекрасным образом создано некое государство. В повествование гармонично включены факты о его истории, месте в геополитике, климате. Но в настоящий восторг приводит то, что в романе очень тонко, и в то же время очень ясно, и в тоже время не навязчиво, описан менталитет народа и его связь с народной религией. В книге представлено соприкосновение культуры двух народов, народа захватчиков и народа оккупированной страны. Замечательно, что все связанное с миром этих народов, прежде всего религия, являются не просто декорациями, в которых развивается сюжет, а важными фактами без которых и само повествование теряет всякий смысл. Вижу в этом большую удачу автора, в книге, очевидно, присутствуют черты социальной утопии, жанра редкого и интересного.

Теперь немного о грустном. Вымышленное автором духовное многобожие, где основой является культ предков и домашних богов (т.е. многобожие не развитое), противопоставляется направленному к дольнему, да еще и агрессивному, монотеизму. Это перевертыш, мы привыкли, что все, скорее, наоборот (с некоторыми исключениями). Многобожие в книге романтизируется, но корни этой романтики здесь на земле уходят не в многобожие, а в монотеистическую религию Нового Завета. Описанный же в книге монотеизм фактически является языческой религией, мы мало находим в этой религии похожего на ветхозаветную веру.  Не буду развивать дискуссию, но это коварная подмена.

Еще нужно отметить несколько затянутое окончание книги.

Язык как всегда хороший, да и переводчик не подкачал.


М. А. Бойцов, И. С. Хромова. История послевоенного десятилетия. 1945-1955.


Эта книга стоит всего сорок рублей, а радости от нее лично у меня – море. Книга предназначена для учащихся 11-го класса средней школы. То есть, это, по сути своей, учебник.

Учебник, как следует из названия, посвящен первому десятилетию после окончания Великой Отечественной войны. Он повествует о политических, экономических, социальных и культурных событиях послевоенной Европы и Советского Союза.

Авторского текста как такового в книге мало, большую ее часть составляют редкие архивные документы, фотографии, воспоминания, байки и предания. Основное внимание в книге авторы уделяют не абстрактным происшествиям в разных сферах жизни, а людям, которые стояли за этими происшествиями. Человек и его восприятие мира – вот кто находится в центре внимания авторов.

Что безоговорочно и окончательно подкупило меня и заставило отдать этому учебнику свое сердце – Бойцов и Хромова все силы бросили на то, чтобы выработать в юном человеке как можно более критическое отношение к изучаемому материалу, заставить его мыслить и анализировать, сравнивать и давать собственную (!) оценку изложенным фактам. Цель авторов: научить подростка с долей скепсиса относится к различным точкам зрения на одно и то же событие. Достигается это следующим образом: в книге рядом даются противоречащие друг другу сведения, неоднозначные выводы и двусмысленные высказывания. Тут же – комментарии авторов и вопросы к школьнику. Вопросы очень интересные, оригинальные и заставляющие думать. Я считаю, самое ценное качество этого учебника – он учит человека быть настоящим историком: беспристрастным, объективным и критически относящимся к любой информации, из какого бы авторитетного источника она не происходила.

Чрезвычайно хорошая и нужная книга для всех, кто интересуется историей. Безумно увлекательная: я читала ее как детектив или художественный роман.

hunter
  • eezee07

Салман Рушди. Дети полуночи



Читая последние страницы "Детей полуночи" - книги-обладателя Букеровской премии 1981 года и Букера из Букеров 1993-его (Лучшая книга первых 25 лет премии) - я переживал некоторую двойственность ощущений. С одной стороны, это было облегчение от прочтения четырехсот шестидесяти трех страниц, нагроможденных полчищами незнакомых, но удивительных по красоте и точности слов, длинных и витиеватых английских предложений, невероятных эпитетов, забавных примеров - одним словом, четырехсот шестидесяти трех страниц тяжелого, но неописуемо красивого рассказа. С другой - тоска при одной мысли о том, что следующие за окончанием романа вечера мне придется проводить без книги. Сегодня, через два дня после прочтения последней страницы, после почти целых двух дней размышлений о том, как лучше написать обзор об этом гениальном литературном труде, я чувствую, что тоска была предугадана недаром - уже второй день я вечером вспоминаю о полуночных детях. Как жаль, что я не привык перечитывать книги, даже те, которые мне нравятся намного больше других.

Пожалуй, это одна из лучших книг, которые мне когда-либо доводилось прочитать. В грандиозный сюжет произведения, герой которого родился в один миг со своей родиной - независимой Индией - и переживания которого повторяют историю этой многоликой страны, Салман Рушди не торопясь, с искусством мастеров-ткачей ковров со сложными орнаментами, вплетает судьбы людей огромной страны, добившейся своей свободы после двух столетий колониализма. Это рассказ о двух странах, которые родились почти одновременно от субконтинента-колонии и были вынуждены все свое детство и отрочество провести в междоусобицах. Это притча о необычайных людях, жизни которых были неотвратимо покалечены в результате междоусобиц, бессмысленных пограничных перестрелок, бесцеремонных марш бросков по "вражеской" территории, которая еще вчера была единой страной. Это сказка о детях полуночи, наделенных нечеловеческими способностями, которые, объединившись, могли бы изменить не только свои собственные жизни, но и весь ход истории. Это бесконечная, красочная картина, украшенная неповторимыми традициями и бесподобной культурой одной из старейших цивилизаций. Это ода земле, которая едина в своем великом многообразии религий, наречий, устоев. Это книга экзотических запахов и звуков, непостижимых для простых смертных. Это - удивительная книга!

Джонатан Коу. Клуб ракалий

Клуб РакалийНаконец созрела написать про "Клуб ракалий". Скажу сразу: книга стоящая, отнюдь не только для отпуска...
Есть писатели, у которых все книги похожи друг на друга. Ничего плохого не хочу сказать про Дину Рубину, но в какой-то момент ее читать перестала, уж больно все предсказуемо: и герои, и ситуации; читаешь и точно знаешь, чем все кончится. Кто-то такое любит, а я лично – нет.
Я люблю таких писателей, как Джонатан Коу, потому что они непредсказуемы. У него тоже есть несколько любимых приемов – например, смещение временных пластов – и любимых идей – например, о неслучайности всего происходящего. Но вот как будет развиваться действие, что выкинут его герои, поди предугадай. «Клуб ракалий» вначале похож на серьезный классический английский роман: несколько семей, внешне благополучных, а на самом деле у каждой свои скелеты в шкафу. Все очень узнаваемо, буквально до мелочей, скажем, сидят муж с женой, каждый, уткнувшись в свою газету, и якобы общаются, но читатель знает подтекст – муж мечтает о молоденькой секретарше, а жена изучает любовное послание школьного учителя ее сына – оттого комический особенно силен.
Коу бесстрашно смешивает грустное и смешное, находит драматический смысл в казалось бы мелких, незначительных событиях и поступках. В общем, описывает жизнь во всем ее многообразии. И нет большой разницы, происходит дело в Англии шестидесятых-семидесятых или в наши дни: люди всегда одинаковые.


Кара Локвуд "Улыбнитесь, Вы уволены"

Вчера-таки закончила читать эту книгу. За последнее время это едиственное действие, которое я сделала до конца. В прочем речь о книге. Конечно она не сравнится с творениями Бернарда Вербера, но как легкое чтиво для транспорта и прочих пауз вашей жизни вполне подойдет. Есть над чем посмеяться, попереживать и поплакать, последнее наверно для сильно сочувствующих персон.
Смысл книги понятен из названия, но кое-какая другая линия сюжета есть, и она как никак переплетается с сегодняшней ситуацией в финансовой сфере мира. Главную героиню сократили, ее бросил зам. зама, просто попользовавшись ей в качестве временной любовницы, пока невеста в другом городе. Потом она встречает своего бывшего, который оказывается наркодиллер и певец местной группы. Потом они (главная героиня, бывший, подруга и прочие персонажи) решают влезть в офис, откуда ее сократили, и осуществить чисто хулиганскую выходку.
Вот кое-что из сюжета. Больше писать не буду, а то будет совсем неинтересно читать.
Если кто-то действительно заинтересовался, то могу отдать это чтиво.
  • kolezev

Книги о Праге

Друзья, вопрос такой. На выходные еду в Прагу, и в Праге (в аэропорту, в самолете и т.п.) хочется почитать какой-нибудь роман, действие которого в Праге и происходит. Посоветуйте что-нибудь.

Спасибо.
лето
  • estna

(no subject)

Друзья, подскажите, пожалуйста, название детской книги, в которой упоминается педология и бригадный метод обучения. Речь идёт о школе 20-х годов, написано, если не ошибаюсь, от лица ученика. Гугл выдаёт только "Педагогическую поэму", но это не она.
времена года
  • fastuna

(no subject)

Друзья, знает ли кто-нибудь, что захватывающе интересное, с хорошим литературным языком из зарубежных авторов можно порекомендовать читать англоязычному 16-летнему юноше?