October 26th, 2008

steamroller1
  • mig_jag

Лукьяненко. Рыцари сорока островов.

Photobucket
Интересная книга. Читалась на одном дыхании. Лукьяненко вообще хорош, особенно если не пишет о своих взглядах на политику, роль и предназначение России в мире и тому подобное.
Книга заканчивается словами: - “Спасибо всем, кто понял эту книгу.” Я к сожалению, к таким не отношусь. Возможно, в книге была заложена глубочайшие мысли и мудрости. Но для меня они, увы, осталась не раскрыты.

Алексей Иванов, "Блуда и МУДО"

Много слышал об Алексее Иванове. Признаться, был заинтригован, и давно хотел прочитать какое-нибудь его произведение. А на днях одна знакомая как раз угостила меня его романом "Блуда и МУДО".

Я прочитал эту книгу.

Должен сказать, что не понравилась она мне сразу, с первых же строк. Вот этих:
" - Моржо! — с чувством сказала Дианка. В наиболее патетических ситуациях она почему-то всегда называла Моржова на французский манер. — Моржо!.. Иди в жо!
Ну, Моржов, собственно, и пошёл.
С жильём у него проблем не было. Приземлиться на время можно было и у Щёкина, который всегда нуждался в собутыльниках. Но в жизни Щёкина постоянно присутствовали жена Светка и сын Михаил, и Светка-то в собутыльниках Щёкина вовсе не нуждалась. Поэтому Моржов завис у Дашеньки".


По-моему, уже после этого понятно, что нет смысла продолжать чтение. То есть, существует, конечно, какая-то вероятность, что дальше будет гораздо лучше, но это вероятность настолько мала, что ею, пожалуй, можно и пренебречь.
Но я продолжил чтение. Дальше лучше не было.
Наоборот, по мере чтения только усиливалось недоумение. Ну да, повествование про бомжеватого художника-алкоголика, живущего сложной половой жизнью. Ну да, идиотизм провинциального быта. Ну да, узнаваемые типы "милиционера", "учительницы", "проститутки". Типичная жизнь ничтожеств, так нам знакомая. Кретинские диалоги по двадцать страниц, ублюдочные до двумерности герои, не думающие никогда и ни при каких обстоятельтсвах (исключение - главный герой Моржов, время от времени описывающий окружающий мир дебильными аббревитуарами, но ни разу не задумавшийся о себе самом и собственных действиях), скотский быт "русской жизни".
Это все прекрасно, но ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ? После Толстого, Чехова, Набокова чего лезть в русскую литературу с этим навозом? Какой смысл соваться со свиным рылом в калашный ряд? "Я тоже писатель"?
Ок, хорошо, тоже писатель, не вопрос.
Самое обидное, что в романе есть отдельные проблески, свидетельствующие о таланте писателя. Но этих проблесков почти не видно на унылом фоне "советской литературы", натужного "юмора" и "разговора по-нашему, по-простому".
А жаль.
ноженьки

Посоветуйте, пожалуйста!

Нужна(ы) книга(и) о профессии юрист, что-нибудь, основанное на юридической практике; возможно, основанное на реальных событиях, что-нибудь про известных юристов, но желательно не просто мемуары, а повествование с филосовскими рассуждениями...что-нибудь в этом роде)
Буду очень признательна, если что-нибудь посоветуете...

Виктор Пасков "Баллада о Георге Хениге"

Люблю иностранку. Благо, отец выписывал ее начиная с 79-го и заканчивая 91-ым... Она лежит в кладовке, рассортированная по годам, в акуратных маленьких коробках. Одно время я просто приходил туда, садился на табуретку и листал журналы, один за другим. Потом я начал читать. Джон Фаулз, Пирс Пол Рид, Ингмар Бергман... Когда я в который раз перечитывал "Дэниела Мартина" Фаулза, не помню, какой номер, но там была вторая часть романа, наткнулся на повесть болгарского писателя Виктора Паскова. Никогда раньше о нем не слышал. И вряд ли услышу когда-нибудь...

Повесть я читал неспеша, растягвая удовольствие и с ужасом думал, что рано или поздно она закончится. Я сидел на лекциях, уткнувшись в иностранку, когда мимо проходил лектор, я извиняюще улыбался. Пару раз чуть не заплакал. И если бы вокруг не было людей, то не сдержался бы.

Повесть эта о скрипичном мастере, основателе болгарской школы мастеров, Георге Хениге. Повествование ведется от первого лица, и я подозреваю, что там описана реальная история. Повесть об истинном мастере, которого бросили ученики, слава которого угасла с годами, который к своим 90 годам заболел Паркинсона, жил в нищете и умирал с голоду. И о такой же бедной семье, которая делала все, чтобы старого мастера защитить от жестокого мира. И который под закат своей жизни решил сделать скрипку, на которой играл бы Бог... И он сделал ее, попросив положить ее с ним в гроб на похоронах. Эта скрипка - единственное что у него было.

Разговоры о Боге, печаль об ушедшем, страх перед будущим и всеобъемлющая любовь ученика к учителю - вот что это за повесть. Рассказ о том, каково это - быть мастером, слушать дерево, разговаривать с инструментами и любить жизнь.

"Славься, Георг Хениг! И когда я стану мастером, мастером слова, я напишу свою самую лучшую книгу, и о ней будут петь баллады. И знаешь, что это будет за книга, Георг Хениг? Букварь. Простой букварь..."
  • Current Music
    01 NO REPLY - BEATLES
me

Бен Элтон. Светская дурь.

Photobucket

Питер Педжет – министр, пытающийся продвинуть революционный проект – узаконивание всех наркотиков от легкой травки до героина. Почему? Так ведь борьба против них проиграна, в этой книге все принимают наркотики – министры, проститутки, секретарши, школьники, звезды. Бен Элтон, через своего героя Питера, пытается сказать, что проблема не в наркотиках, а в том что доставать их приходиться не легально, и вот те кто побогаче – живут как жили бы и без, а вот кто победнее – скатывается в пропасть и переступает черту.

На фоне министерских баталий идут несколько слабо пересекающихся линий. Джесси - бедной девушки, шотландки, подсевшей на иглу и попавшей в героиновое рабство, за наркотики она обязана продавать себя.
Томи Хансена - рок-звезды, и тоже наркомана, но не испытывающего ничего из того что испытывает Джесси, ведь у него есть дом, деньги слава.
И конечно история самого небезупречного Питера, его семьи и окружения.

Книга написана легко, в юмористическом стиле, но тема очень уж не однозначна. Не могу сказать, что это произвело на меня сильное впечатление, тем ни менее читаемо, местами смешно, местами грустно.
nemi

планирование времени

Добрый вечер=)

столкнулась с катастрофической нехваткой времени: вроде все время занята, а ничего с места не двигается. доходит до смешного: спать некогда, не то что развлекаться или еще чего =)

посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь толковую и небольшую (что бы быстро прочитать) книгу по управлению личным временем. и было бы совсем замечательно, если бы она лежала в интернете. или чтобы можно было легко найти ее в любом книжном магазине.

заранее большое спасибо =)
Bureau
  • cook

Рита Хемлин про людей



Книжка Риты Хемлин вышла наконец.

Хотел бы я вам сейчас похвастаться, что это я ее издал, - но нет, вышла она не у нас с Варей. В какой-то момент - когда мы совсем уж, вроде, раскачались и так здорово все придумали, - Рита возьми и реши, что в "Вагриусе" ее героям будет уютнее. Эх, Рита, Рита, ну шо же ты... А и пусть. Главное, что вот она - можно в руках наконец подержать.

Я в первый раз прочел рассказы и повести Риты Хемлин года три, наверное, тому назад. И дальше она мне присылала по кусочку, по рассказику, раз в несколько месяцев. И это было совершенно изумительно опять и опять.

Найдите эту книжку. Она сейчас должна быть в каждом приличном магазине. Ну, может, не на выкладке новинок, не на витрине с "быццеллерами" но где-то же она должна быть там засунута. Поищите, не ленитесь. Хемлин пишет потрясающе. Вас ждет огромное событие, говорю это совершенно серьезно.

Ларри Нивен

Добрый вечер!

в последнее время "подсела" на фантастику. Сейчас закончила прочтение Нивена "Мир-Кольцо", очень понравилось, но когда полезла качать продолжение, увидела, что это вроде как и не первая книга...
Подскажите, кто читал, стоит ли сейчас возвращаться "назад" и читать Флот Кольца, либо уже дальше продолжать с 1) Инжинеры Кольца, 2) Трон, 3) Дети Кольца?

спасибо за ответ!
Очень не терпится снова взяться за чтение!!!
nux

Священник Браун: убийственные расследования

Честертон пожелал сделать священника следователем. Что ж, следователь, как и священник, имеет дело с миром, исполненным зла. Но отец Браун не просто окружен злом. Он - симптом преступления. Стоит появиться о. Брауну, и на страницах непременно прольется кровь. Скажете, я путаю причину со следствием? Давайте посмотрим. Collapse )
  • abkde

про книгу Трейси Шевалье "The Virgin Blue".

</div>
В августе я побывала в очень красивых местах на Юге Франции. В этом регионе находятся знаменитые винодельни, величественные Пиренеи, горные речки и ручейки протекают через множество маленьких городков и ферм. Регион этот называется Languedoc. Местность названа так благодаря языку, на котором здесь когда-то говорили. «Ос» на этом языке означает «да». Langue d'oc — язык «да».
Мой путь лежал в направлении Лурда (Lourdes). Там 150 лет назад девочке Бернадетте явилась Богоматерь. Тысячи желающих исцелиться физически и духовно приезжают в эти места. Когда вернулась в Москву, то почти два месяца работала практически без выходных. В это же время мне подарили книгу “ The Virgin Blue” автора Tracy Chevalier. Название можно перевести как «Девственно синий». В русском переводе почему-то это звучит как «Дева в голубом»(не читайте переводной текст). Синий, голубой-цвета небесной чистоты. Иконописцы используют синий цвет для верхнего одеяния Иисуса Христа и нижнего одеяния Богородицы. Синий цвет-символ человеческой природы. Пурпурный – символ Божественной природы. Богородица имеет человеческую природу, поэтому её одежда синяя. Она стала Богоматерью. Однако многие иконописцы часто и верхнюю накидку делают голубой. Именно Богородица, на мой взгляд, является центром произведения. Действие произведения происходит поочерёдно в 16 веке и в наше время. Место начала действия романа находится в нескольких километрах от Лурда. Там живёт девушка Изабель де Мулин. Collapse )

Гюнтер Грасс и Луковица памяти

Так получилось, что, дочитывая урывками "Луковицу памяти" Гюнтера Грасса, узнал из послесловия, что 16 октября у автора был день рождения - 82 года. Где-то в Германии всего неделю назад собрались, наверное, многочисленные близкие любвеобильного писателя и каким-то неизвестным мне способом отметили это событие, важное, в первую очередь, для самого "старорожденного", а, заодно, и для всех его детей и внуков – прямому следствию случившегося в Германии 16 октября 1926 года. Не отнёс бы себя к фанатам Грасса - это всего лишь второй, прочитанный мною роман писателя. Первый назывался «Траектория краба». Объединяло эти две книги сообщения на обложках об их скандальности - признаюсь, приученный современной российской словесностью к иной планке и иным критериям скандальности, несколько удивлён подобной характеристикой, но, как известно, что для русского здорово, то для немца карачун.

Вначале немного о литературной стороне. В созданном Грассом мире действуют сквозные, переходящие из романа в роман герои, что напоминает чем-то метод Фолкнера с его Йокнапатофой и населяющими её Сноупсами, Компсонами и Сарторисами. Только грассовской Йокнапатофой становится вся Германия вместе с вольным, до начала войны, городом Данцигом. Можно, с некоторой степенью приближения, сказать, что оба этих писателя всю жизнь пишут одну большую книгу. Каждый свою, разумеется. А может, и все писатели мира сочиняют всего лишь одну бесконечную книгу? Одну на всех? Да… хорошо… но не буду отвлекаться. Если перевести всё на музыку, то саундтреком к Фолкнеру можно поставить кантри, я бы сказал - тяжёлое кантри, медленно, лениво набирающее обороты и на последних страницах оглушительно взрывающееся, а к Грассу подошла бы скрипка с её неровными звуками и ритмами, временами вскрикивающая от боли в руках яростно терзающего его музыканта. У него нет неторопливости и скрупулёзности Фолкнера при выписывании сцен и характеров, его скупой стиль ближе к работе скульптура, уверенно отсекающего лишнее. Но, поскольку сами книги привязаны к реальным событиям и, во многом, автобиографичны, то они представляют интерес как свидетельство очевидца тех роковых для всего мира лет. Более того, для меня лично это и послужило главной причиной интереса к писателю. Не сказал бы, что ожидания оправдались, что полученная информация (именно информация, ведь я сейчас говорю об исторической подоплёке романов) добавила что-то принципиально новое, но взгляд Грасса, впечатления того времени, скорректированные, конечно, прожитыми годами, заслуживают внимания и доверия. Бытовые подробности, настроения людей Германии побеждающей, Германии побеждённой и Германии, используя наш политязык, «встающей с колен», интересны сами по себе, а пропущенные через двадцать лет жизни самого писателя, ставшего стержнем, вокруг которого вращается огромный мир и, одновременно, внутри которого он находится, приобрели дополнительную убедительность. Лояльность буржуазного Данцига к режиму Гитлера во времена побед, значительное число сторонников идей национал-социализма среди шахтёров в первые послевоенные годы, некоторые особенности немецкого характера, среди которых запомнилось и удивило поведение военнопленных немцев в лагере и их способность к самоорганизации – случайным образом собранные люди моментально начали образовывать разнообразные кружки по интересам. Диапазон этих кружков был необычайно широк – от абстрактного философского до самого приземлённого кружка по кулинарии, собравшегося несмотря на то, что продуктов под рукой едва хватало для минимального удовлетворения мучительного чувства голода. Тем не менее, люди с пустыми, урчащими желудками заучивали рецепты приготовления самых сытных, самых вкусных блюд, замещая реальные продукты воображаемыми – из сытого настоящего это смотрится как приступ своеобразного мазохизма. Присутствие в книге американцев и англичан, в целом, индивидуализировано, русские же, при всей политкорректности Грасса, производят впечатление надвигающейся с востока серой массы, несущей угрозы и ужасы. Масса эта напоминает лангольеров Стивена Кинга, пожирающих в нашем случае своими танками, автоматами и Катюшами не только прошлое, но и настоящее вместе с будущим. Написанная как автобиографическая и претендующая на историческую достоверность, в некоторых эпизодах она, кажется, дополнена авторскими фантазиями – как отмечено в послесловии, маловероятна сцена в кафе с Луи Армстронгом, подыгрывающим любителям-музыкантам. Так же вызывает сомнения, на этот раз у меня, история с изнасилованием матери Грасса русскими солдатами – тема массовых изнасилований сейчас опять начинает муссироваться в публицистике, литературе и кино и непонятно, описан в книге реальный факт или же это обобщение действительно имевших место событий – было такое и это надо отразить в тексте, а мать – символ немецкой женщины или, беря выше, символ матери-родины, изнасилованной русскими… Впрочем, у немцев Faterland.

Ну и заканчивая тему, отвечу на вопрос, который мне пока ещё никто не задавал: надо ли читать Гюнтера Грасса? Возьмите хотя бы один роман, ту же Луковицу памяти и на этот вопрос ответ к каждому придёт свой. А я пока в общении с Грассом сделаю паузу.


Апокалипсис

А вот одолевают меня мысли о глобальном пушном звере.. когда все помрут после атомной войны.. или после жуткой непонятной эпидемии..

По этому поводу прочитал "I am Legend" (после просмотра фильма), "World War Z", "На пляже", "Ферми и стужа"..
Последние две более подходит под определение "всему конец".

А что еще порекомендуете?

Заранее спасибо.
Океан

Стивен Хокинг - «Краткая история времени»


       Мы живем, почти ничего не понимая в устройстве мира. Не задумываемся над тем, какой механизм порождает солнечный свет, который обеспечивает наше существование, не думаем о гравитации, которая удерживает нас на Земле, не давая ей сбросить нас в пространство. Нас не интересуют атомы, из которых мы состоим и от устойчивости которых мы сами существенным образом зависим. За исключением детей (которые еще слишком мало знают, чтобы не задавать такие серьезные вопросы), мало кто ломает голову над тем, почему природа такова, какова она есть, откуда появился космос и не существовал ли он всегда? не может ли время однажды повернуть вспять, так что следствие будет предшествовать причине? есть ли непреодолимый предел человеческого познания? Бывают даже такие дети (я их встречал), которым хочется знать, как выглядит черная дыра, какова самая маленькая частичка вещества? почему мы помним прошлое и не помним будущее? если раньше и правда был хаос, то как получилось, что теперь установился видимый порядок? и почему Вселенная вообще существует?     Читать книгу (doc)...