September 18th, 2008

И.А. Гончаров. Обыкновенная история.

Самая правдивая книга про любовь между мужчиной и женщиной. Лицемерие в словах это не зло, а вынужденная мера защиты от лишних хлопот. Достижение желаний с минимальными моральными и материальными затратам - вот цель всех поступков. Любовь к женщине, желание покупать цветы, писать стихи, делать подарки, в общем, сходить с ума не может быть рационально оправдана. Зачем сорить деньгами ради моментального удовольствия, тратить силы и время на любовные страдания? Любая кокетка манипулирует своим молодым сверстником. Лишь зрелый мужчина понимает обман. Женись после того как встал на ноги и всего испробовал, а до этого самореализуйся в карьере. Петр Иванович Адуев теперь мой идеал: "Чтоб быть счастливым с женщиной, не как сумасшедшие, а разумно, – надо много условий… надо уметь образовать из девушки женщину по обдуманному плану, по методе, чтоб она поняла и исполнила своё назначение".

А ведь были у меня в жизни дни, которые я с удовольствием бы забыл навсегда, да не могу. «Где же любовь? О, любви, любви жажду! Скоро ли придёт она? когда настанут эти дивные минуты, эти сладостные страдания, трепет блаженства, слёзы…» – и проч. Ужели корсет вечно будет подавлять и вздох любви и вопль растерзанного сердца?

И никто со мной не поговорил как следует:

– Тебе жениться!
– А что же?
– В твои лета!
– Мне двадцать три года.
– В эти лета женятся только мужики, когда им нужна работница в доме.
– Но если я влюблён в девушку и есть возможность жениться, так, по вашему, не нужно…
– Я тебе никак не советую жениться на женщине, в которую ты влюблён.
– Как, дядюшка? это новое; я никогда не слыхал.
– Мало ли ты чего не слыхал!
– Я думал всё, что супружества без любви не должно быть.
– Супружество супружеством, а любовь любовью, – сказал Пётр Иваныч.
– Как же жениться… по расчёту?
– С расчётом, а не по расчёту. Только расчёт этот должен состоять не в одних деньгах. Мужчина так создан, чтоб жить в обществе женщины; ты и станешь рассчитывать, как бы жениться, станешь искать, выбирать между женщинами…

Я буду перечитывать эту книгу несколько раз в году и поставлю на парадную полку в шкафу. А ведь как долго она валялась незамеченной в коробках с барахлом. Хорошо, что не выкинул.
  • twobags

иключения в недалеком прошлом. О новой книге Тамары Крюковой.

 




«Повторение пройденного» так называется последняя (самая свежая) повесть Тамары Крюковой, представленная издательством Аквилегия – М. Когда я открыл эту книгу, то уже не закрыл ее, пока не прочитал последнюю страницу. Подобное со мной в последнее время случается очень не часто. Но книга меня захватила целиком и полностью.
 

.Попробую перечислить причины. Книга вышла в серии «Смешные истории», и она оказалась действительно смешной и веселой. Я не раз хохотал над ситуациями и диалогами героев повести. Согласитесь, что в наше время такое бывает не часто.
Далее. Острый сюжет, который не отпускает до самого финала. Шестиклассники Антон и Настя оказываются  в прошлом, конкретно в 1982 году, мало того в своей собственной школе, да еще Антон встречает маму и папу. Здесь у автора был соблазн выстроить всю интригу вокруг взаимоотношений с родителями, но тогда бы получился банальный пересказ фильма «Назад в будущее».  К счастью, Крюкова нашла совершенно другой ход и закрутила все узелки вокруг учителя истории Толь(Анатолия) Ивановича, прошлое которого ребята решили изменить.
 

В аннотации написано «книга рассчитана на детей среднего школьного возраста и на всех родителей, которые вернутся в свое детство и, может быть, получат от чтения даже больше удовольствия, чем дети». Вот тут автор и издатели попали в десятку. Друзья мои, в 1982 году я как раз учился в шестом классе, и мне было двенадцать лет, как и всем персонажам книги. Читая книгу, я с головой окунулся в свое собственное детство. Это оказалось очень интересно.
 

Теперь об остреньком. Что же пикантного, приготовила нам автор. Очень даже не мало. Во-первых, фантастическую ситуацию, затем она очень умело перевернула ситуацию так, что отличница Настя, девочка честная, скромная вдруг стала даже не двоечницей, а колышницей, сорвала все уроки в шестой параллели, да еще и контрольную по физике, попала в милицию и многое другое. В начале книги Антон и Настя совершенно не могут наладить качественные взаимоотношения, но, пройдя через все испытания, они совершенно изменяются, как личности, что и является задачей любого литературного произведения, тем более написанного для детей.
 

Подводя итог, могу сказать только одно «Повторение пройденного» - это очередная творческая удача Тамары Крюковой и настоящий подарок для всех любителей чтения? Будь то дети или взрослые. 
ptiza

Патриция Хайсмит "ТАЛАНТЛИВЫЙ МИСТЕР РИПЛИ"

т м р Случалось ли Вам проснуться в холодном поту, с ощущением полной безнадежности, отчаяния, обиды на окружающий мир, ведь всё идёт не так, Вы в тупике, и вынуждены, вынуждены, вынуждены делать ЭТО, хоть совсем ЭТОГО не хотите?
Кажется, это называется кошмаром?..

Том Рипли живёт в этом мороке. Он "хороший парень", он добрый, внимательный, никому-не-желающий-зла. И убивающий одного, другого, третьего, чет... или нет, вроде бы, только двоих.

Удивительная книга.
Незаметно, слово за слово, Патриция Хайсмит заражает своего читателя "вирусом" Тома Рипли. И вот ты уже переживаешь за него, за этого маньяка, за это ничтожество. Вместе с ним пытаешься запутать следы, вместе с ним опасаешься хитрых полицейских и ненавидишь случайных свидетелей.
Это ты, читатель, в самый первый раз примеряешь льняной пиджак Дикки.
Это ты, читатель, сдираешь ногти, таская камни в полузатопленную моторку.
Это ты покрываешься холодной испариной, стоя у полузатворенной двери в ожидании поднимающегося по лестнице Фредди.

Это детектив прошлого века. Когда не было мобильных телефонов, факсов и анализов ДНК. А может это и не детектив вовсе? Психологический триллер, хм. Американское "Преступление и наказание" в итальянских декорациях.
Вот только наказание у талантливого мистера Рипли - это не каторга.


Рекомендую. Одноимённого фильма не смотрел.
вуаль
  • juhny

А кто у нас герои?

Раз уж выше речь зашла о героях и "нормальных книгах", поделюсь.  
Прочитала недавно новую книгу Сергея Четверухина, называется "Жы-Шы".
По теме сразу не определишься, в книге как бы несколько пластов - мир шоубизнеса, со всеми его тонкостями, деталями (автор все это знает изнутри, по его книге «Тусовка Corporate или Open Air» сейчас собираются фильм снимать с Волей в главной роли). Читается на одном дыханье.
Второй пласт - те самые герои, герои нашего времени, нашего современного мира, которые совершают свои подвиги, двигают и взбалтывают болото сонного мира, чтоб хорошими цветами взошло. От них и Жы-Шы - такой вот символ протеста:
"- Почему вы все время говорите «Жы-Шы»?
- Ха! Это Лютый выдумал года два назад. Называется «Подрыв национальной идеи». Мы не мелочимся.
- Почему – подрыв?
- Потому что – нарушение первого и главного правила русского языка. А у нашего народа не может быть другой пристойной национальной идеи, кроме русского языка.
- А зачем подрывать?
- Ух! Чтобы не спать. Чтоб каждый раз строить заново. Каждый день…Чтобы думать".
Они выбрали для себя другую жизнь - придумали себе предков - литературных персонажей, придумали генеологические древа, и стали жить так, чтобы быть достойными этих предков - и чтобы их жизнь стала достойной описания в книге. Так многие из нас жить хотят, но пороху не хватает и повседневность затягивает. Книга заставляет если не проснуться - слишком сильна инерция, то хотя бы задуматься - еще раз - о том, о чем мы и так думаем часто: какого двьявола мы ничего не делаем, а только говорим? Кто-то - делает...
yummy
  • korgita

Презентация книги Ростислава Ордовского-Танаевского Бланко "Мечта о России. Как её осуществить?"


25 сентября 2008 года состоится презентация первого издания книги
«Мечта о России: Как ее осуществить?» известного российского предпринимателя Ростислава Ордовского-Танаевского Бланко.
 
Может ли книга быть одновременно интересной студенту, бизнесмену, домохозяйке или, например, государственному чиновнику? На наш взгляд, может, если это книга – мечта, мечта о той России, в которой каждый из нас хотел бы жить.

Collapse )
Кроме того, вместо пустых обвинений и призывов, в книге содержится большое количество фактической информации, которая поможет читателю реально задуматься над вопросами:
a Где мы находимся?
a Как выбрать правильный путь?
a Куда он нас приведет?
 

Об авторе:
 

Ростислав Ордовский-Танаевкий Бланко.
Президент корпорации «Ростик Групп».
Родился в Каракасе, Венесуэла. Отец – русский эмигрант, внук последнего тобольского губернатора, мать – испанка. Окончил Университет Симона Боливара по специальности инженер-химик. В 1981 г. основал компанию Rostik International. В настоящее время – президент корпорации «Ростик Групп», член генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», член координационного Совета Федерации рестораторов и отельеров России. Активно участвует в жизни русского зарубежья и Русской православной церкви. Координирует общество потомков русских эмигрантов, вернувшихся и проживающих в России. Женат, воспитывает двоих сыновей. Любит книги, путешествия, спорт.
 
 

Аккредитация:
Екатерина Коробкова
Пресс-секретарь
ekorobkova@rosinter.ru
+7
495 788 44 88 (2426)
 

 
</div></div>
лампочки

Джим Додж «Не сбавляй оборотов. Не гаси огней»

Сама мысль об этом так сладка, что почти мгновенно набирается полный рот слюны: никогда не сбавлять оборотов… так чтобы скорость твоего автомобиля сливалась в бесконечном движении со скоростью ветра, беснующейся по салону музыки и собственно жизни. Жизнь в ритме рок-н-ролла, старик Додж (если он в принципе старик) знал, о чем написать книгу. А самое главное, он видимо точно знал, как именно нужно написать ТАКУЮ книгу.

Collapse )
  • elly_l

Сара Груэн «Воды слонам»

Мне казалось, таких книг уже не пишут. В наше время, когда так популярно все жесткое -жуткое-мрачное и монстровидное - и вдруг отличный приключенческий роман о цирке, любви, верности, дружбе и слоне – не просто выделяется, книга буквально притягивает к себе. Кроме этого у меня получился целый приключенческий роман с романом: сначала мне об этой книге рассказывала подруга.
Она в свое время искала подарок матери (та очень любит книги и мемуары о цирке), прочла сама, очень хвалила, но книга – подарок маме, и, понятно дело, отдать ее мне она не могла. А еще она запамятовала автора, и почему-то запомнила название как «К слонам». Понятно, мне сеть не дала никаких результатов, я начала читать что-то другое и забыла про Анин рассказ. Но: где-то через месяц, я в гостях у другой приятельницы листала какой-то журнал (Тайм-аут, по-моему), наткнулась там на рецензию книги Сары Груэн «Вода слонам». Понятно дело, ничего общего с книжкой "К слонам" не углядела. «Воду слонам» я на Озоне нашла и заказала, прочла и звоню подруге, говорю: «Я тут такую чудесную книгу нашла, она очень похоже на то, что ты рассказывала. А главное, тоже про слонов. Про одну слониху». А она мне: «Здорово, принеси почитать, мне так первая понравилась, что хочу что угодно такое же».
Collapse )

"Stalin's children", Owen Matthews



одна из книг, которую надо читать для Guardian Book Award. Первая мысль была: господи, еще один слишком субъективный мемуар репрессионой семьи. Она так и осталась пока я читала книгу. Но с другой стороны очень интересно посмотреть, что написали на Западе.
Мать писателя - русская, в которую влюбился англичанин во время своей учёбы и как они вели борьбу ее выезда в Англию. На все про все ушло 5 лет.
280 страниц этих рассказов через призму их сына впечатлили, но не настолько чтобы ахнуть и сказать что это моя любимая книга.
  • seeam0

Помогите вспомнить!

В свое время просила подсказать литературу в духе клюевской Книги Теней, прекомендовали книгу нашего автра, название не вспомню никак :( Начиналось с того, что из нии пропал сотрудник. В квартиру, где он жил, попасть невозможно, ее будто бы не существует: с виду обчная девятиэтажка, а нужный этаж при попытке подняться по лестнице или на лифте просто выпадает. С лифтом отдельная истоия, функционирует по типу телепортатора - зашел в одном месте, а вышел на другом конце города. Текст перемежается вставными главами о антикваре, которому в юности давелось закрутить роман с дамой, сошедшей со старинного полотна, и алхимическими трактатими и рассуждениеями о назначении искусства.

И это все , что я помню. Буду очень признательна, если кто-нибудь опознает произведение и автора!

lennon

Что должно быть в каждой библиотеке?

Жителей трех стран России, Великобритании и США  просили назвать книги, которые должны быть в каждой домашней библиотеке.
Интересно сравнить результаты этих опросов.

Британская версия:

Джейн Остин, "Гордость и предубеждение"
Дж. Р. Р. Толкиен, "Властелин колец"
Шарлотта Бронте, "Джейн Эйр"
Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Потере
Харпер Ли, "Убить пересмешника"

Американская версия:

Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Потере
Дэн Браун, "Код да Винчи"
Доклад Национальной комиссии по расследованию террористических актов 11 сентября
Библия
Роберт С. Аткинс, "Новая революционная диета доктора Аткинса"

Российская версия:

Булгаков, "Мастер и Маргарита"
Пушкин, лирика
Чехов, рассказы
Набоков, "Лолита"
Лев Толстой, "Анна Каренина"

Источник http://www.rian.ru/spravka/20080611/110842173.html


К сожалению ничего не могу написать про репрезентативность выборки, про методику опроса и т.д., тем не менее позволю себе прокомментировать:
Маркетологи-букинисты явно хорошо поработали на Западе,но в России что-то оплошали,
ни "Властелина Колец", ни Потера не продвинули в первую пятерку.
Список США вообще как будто был составлен, чтобы насмешить читателя рейтинга.
Еще мне нравится соседство Библии и довольно вызывающей и нетрадиционной в классическом религиозном смысле книги "Код да Винчи", а также "Гарри Потер". Про диету и 11 сентября- вообще молчу.

А ответы россиян кажутся какими-то слишком христоматийными, разве что "Лолита" несколько выбивается. Странно, что Пушкина взяли только лирику, забыв об Онегине, у Чехова тоже "Чайку" как-то не учли. Похоже, что за последние 60 лет, ничего настолько  стоящего, чтоб попасть в пятерку, по-мнению россиян написано не было

Что скажете, уваЖЖаемые читатели?


 

(no subject)


Вот у меня тут список литературы к экзамену... Поделитесь впечатлениями, кто чего читал... Чтобы понять, за что браться в первую очередь, что отложить на попозже, в каком случае покупать, чтобы читать, а в каком - ограничиться электронным видом, кого выбирать из женской прозы - Толстую, Петрушевскую или Улицкую (или еще кого). Очень интересно, что вы думаете...

Collapse )
Мой
  • katoga

«Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана»

Вычитала в инете, что 5 октября должна выйти новая книга Виктора Пелевина «П5». Говорят, это написано ажно в жанре оккультная публицистика ( мне вот интересно, что это такое?)

Кто-нибудь бы на пресс-туре, который "Эксмо" проводило 15 сентября в Можайском полиграфическом комбинате, где печатается книга? Поделитесь впечатлениями - очень бы хотелось узнать поподробнее об этой книге?
А то, после того, как умыкнули "Ампир В" и выложили в инете теперь вообще ничего не просачивается в новости....

Что он там такое накрутил, если даже рекламу книги запретили цензурой?
Наша Пеппи

Ищу художественную книгу о душевных поисках учёного

Посоветуйте хорошую художественную книгу, посвященную духовным поискам ученого. Желательно молодого. Как человек приходит в науку, как ему там тежяло, как он сомневается в себе, в своих силах. Есть что-то подобное?
Подойдёт и не только худоственное произведение, но и биография.

Очень надо для поднятия боевого духа

Заранее спасибо.

(no subject)

Уважаемые товарищи!
Помогите вспомнить книгу, читала в далеком детстве (лет в 6-8) и совершенно забыла название и автора!
Действие происходит во время 2-ой мировой войны. Главный герой- советский солдат (наверное, Иван). Помню, что его берегла от бед буханка хлеба, которую он в конце концов отдал какому-то ребенку и сам при этом, видимо, погиб. Еще помню, что он случайно встретил своего брата-танкиста, его кажется звали Алеша, которого считал погибшим (а брат всего лишь сильно обгорел, и ему из-за этого даже не давали окружающие смотреться в зеркала).
Буду очень благодарна за помощь!
я

Пауло Коэльо на примере "Вероники" и "Алхимика".

В приличном обществе при упоминании Коэльо принято говорить: "Фии!", и морщить носик. Но каждый раз, когда я любопытствую чем же он плох, мне отвечают неопределенным вздохом о пошлости и тривиальности.

Граждане, прошу Вас, объясните мне, ЧЕМ ЖЕ плохи/слабы/тривиальны два его произведения "Вероника решает умереть" и "Алхимик".

Остальное давайте не рассматривать.


UPD. На удивление быстро мне объяснили почему Коэльо вызывает такое раздражение. Спасибо, одной загадкой меньше. Основных причин две:

1. "Я все это давным-давно знал".
и
2. Заниженный уровень текста, направленный на слишком широкую аудиторию.

Впрочем, по моему мнению, последняя претензия несколько странная, примерно как ругать детские книжки.

UPD2. Что касается меня, то я не считаю содержание книг Коэльо глубоким. Они скорее, напоминают мне инструкции, которые вешаются на стену - "При пожаре звонить 01".

UPD3. Перевожу на русский содержание UPD2: "Коэльо говорит очевидные, но правильные вещи, о которых номинально большинство людей знают, но что-то слишком редко вспоминают. Еще он дает надежду несчастным, как бы пафосно это не звучало.