September 14th, 2008

Книги, письма... Фронтовое

Когда читаешь письма, особенно фронтовые, книги о войне нелегко на душе, сжимает, и даже вроде бы особо ничего не написано, но так веет историей, тем временем, которое несбыточно, ушло и не вернется. Так бывает с письмами с чердака, обнаруженными чисто случайно, так бывает со старой тетрадью, исписанной твоей прабабкой, наподобие альбома, вызывающего неподдельный интерес, так бывает и со старыми, полинялыми листами книги.
Фронтовое письмо:
"Гвардии младший лейтенант
Владилен Сергеевич Ташев.
Письмо фронтовика своей матери:
"Здравствуй дорогая мама!
Мама, ты, наверное, заждалась ответа на твое письмо. Но, дорогая, я не мог этого сделать вплоть до сего дня. Все это время проходило в учебе и подготовке к отправке на фронт.
Думал ли я, мама, когда, что заеду так далеко. После Житомира позади остались вся Украина, Молдавия, Румыния, и, наконец, я оказался в Венгрии.
Скоро, наверное, прийдется встретиться с фрицем. Постараюсь, чтобы тебе за меня не пришлось краснеть, а всем обиженным и ограбленным не пришлось на меня быть в обиде за мягкость к немцам. Не будет им никакой пощады.
Немного напишу о себе, это, наверное, тебя интересует не меньше. Как ты знаешь, после училища я попал в резерв, а оттуда на формирование. Все это время был здоров и жаловаться мне ни на что не приходилось, питания мне всегда хватало и на качество особенно не обижался. Командир батареи, мой непосредственный начальник -капитан, парень хороший, на год старше меня, а уже капитан и награжден двумя орденами. Во взводе у меня хлопцы хорошие, я тебе писал, что мне было трудно сначала, но сейчас все улаживается и, я думаю, мы будем жить дружно. Сержанты мои все были на фронте - дело свое знают и мне у них кое-чему учится приходится.
Пока на этом письмо свое заканчиваю.
Твой Владилен."
Действующая армия, 23 февраля 1945 года
А каждое слово Е. Кошевой в "Памяти о сыне" словно бьется, такое живое, что боишься остановиться. "Цвела черемуха. Гроздья белой сирени заглядывали в открытое окно моей комнаты. Это было 8 июня 1926 года, в Прилуках, на Черниговщине. В этот день у меня родился сын...". И в самом конце повести замечательные стихи, грустно и в тоже время восторженно, пылко...

Умберто Эко "Баудолино"

         Этот, третий по счёту, роман Умберто Эко интересен, прежде всего, тем,что  в нём кроме свойственной Эко стилизации, глубокого знания источников есть важный момент: Баудолино, этот вымышленный герой, "набирает" своему то новой империи Барбароссы, а то и своему родному городу (а на самом деле родине самого Эко) "легитимности". 
     
                   Изначально это  город без истории, построенный жителями соседних деревень. Существенным весом в Средние века являлось наличие в городе исторических реликвий, memorabilia, которые во многом обЪясняли  право на то,что в этом городе живут люди, а, тем более, право на то, что столь огромная империя Барбароссы имеет право на существование. Здесь не так важно то,что Баудолино,фактически, фальсифицирует эти самые "меморабилиа", в роли которой в книге выступают Чаша Грааля и будущая Туринская плащаница, а то, что принцип того,что не "стоит город без храма", а храм, соответственно, без святыни - работает.
                
                      Перенося книгу на современность, недавно с удивлением узнал,что посланники Рамзана Кадырова ездят по всему Кавказу и за большие деньги скупают древние мусульманские рукописи, древние экземпляры Корана и т.д. Оказывается - для национальной библиотеки города Грозного. Это так, к слову.

Взято с сообщества Региональный брендинг в России genius_loci_rus 
look
  • _otra_

(no subject)


Хотела бы узнать ваше мнение относительно 3х книг:
- Грэм Свифт, "Земля воды"
- Дорис Лессинг, "Трава поет"
- Туве Янссон, "Лодка и я"

Заранее спасибо))
Мини
  • bojemoy

Амели Нотомб "Преступление"

В последнее время подсела на Амели Нотомб.
Её язык обвалакивает, её сюжеты завораживают.
Её книги всегда разные и всегда возбуждающие.
Сегодня прочитала "Преступление". Мне понравилось.

"Преступление"– блестящий опыт проникновения в тайные уголки человеческой души. Это история преступления, порожденная темными разрушительными страстями, история великой любви, несущей смерть."
Амели Нотомб – едва ли самая читаемая сейчас во Франции писательница. Все ее новые романы раскупаются практически мгновенно.
Её книги живые и лёгкие. Они не претендуют на шедевры, но это и не коммерческие романы, несмотря на огромные тиражи.
Кое-что от них в голове остаётся.
"… Вроде бы, ничего не происходит, и вдруг – раз – и у меня в голове зарождается идея нового романа, тогда, сама того не желая, я начинаю ощущать себя как будто беременной. Причем это почти всегда происходит совершенно неожиданно, так что я даже толком не знаю, что дало этому толчок. Иногда это бывают слова, услышанные мной на улице, иногда – вспышка гнева, а порой – даже запахи… Когда я сажусь за работу, то часто план книги у меня в голове бывает намечен только до середины, а затем я начинаю писать как бы вслепую, сама порой не осознавая, чем все это завершится." Амели Нотомб

Третий макгаффиновский путь


Юлий Дубов. Меньшее зло.

    Вот что сложнее сделать - миллион долларов или читабельную книжку?
    С одной стороны, писателей у нас все равно больше, чем миллионеров. С другой стороны, читабельных книг – все равно меньше, чем миллионных состояний.
    Жаль, нельзя спросить у автора «Меньшего зла», которому удалось сделать и то, и другое.
    Очередной триллер о Чипе и Дейле новороссийского капитализма Платоне и Ларри читается легко – и, что редко, до конца. Нормальная, без претензий, писательская работа.
    Я из вредности сразу о главном, на мой взгляд, изъяне.
    О слишком трепетном обращении с МакГаффином. Главном призе или тайне триллера, из-за которых, собственно, и сыр-бор.
    Трепетности, которую позволяют себе лишь жанровые неофиты или жанровые гуру вроде автора «Кода Да Винчи».
    Термин, как известно от Хичкока, анекдотный. Первый пассажир спрашивает второго – что это в чемодане? Второй отвечает – МакГаффин. Первый – а что такое МакГаффин? Второй – это устройство для отлова львов в Шотландских горах. Первый – но ведь там не водятся львы! Второй – значит, и МакГаффина не существует.
    О МакГаффине Хичкок говорил, что « в историях о жуликах это почти всегда ожерелье, о шпионах – документы».
    В том и фишка, что, хотя вокруг МакГаффина и крутятся все события, сам он не имеет никакого значения (в последнем боевике Тома Круза Mission Impossible что такое главный приз, «заячья лапка», вообще остается тайной). Во многих неловких триллерах о нем даже по ходу дела забывают – и ничего, сходит с рук...
    Два подхода к МакГаффину – это либо строить вокруг него серию приключенческих событий, попутно развивая характеры героев. Либо развивать характеры героев, попутно строя серию приключенческих событий.
    Но самого МакГаффина трогать невыгодно. Ибо он – пустота в чемодане.
    А в случае «Меньшего зла» мы читаем и гадаем, что же такое этот самый МакГаффин – то есть цель, ради которой секретные органы взорвали московские дома.
    И вполне предсказуемо остаемся разочарованы, когда узнаем, что нам автор предлагает в качестве МакГаффина.
    Ибо никакой МакГаффин, даже, на мой вкус, если это тайна о живущих среди нас потомков Иисуса Христа, не стоит романа.
    Романа стоят характеры и приключения.
    Характеры же в книжке о Платоне с Ларри в ходе познания МакГаффина не столько развиваются, сколько проявляются.
    А за погоней следить – да, интересно. И угадывать, что из описанного взято от реальных персонажей российской политики, а что придумано – тоже забавно.
    Но серьезность, с которой нам подсовывают МакГаффина, танком на хайвее портит удовольствие от быстрой езды...
    Даю книжке три незатачиваемых ножа повара-убийцы Шамиля из пяти.
    И еще – одно перочинное лезвие за практический, хотя и теоретический вывод. Для жизни.
    Страшные люди эти комбинаторы, делатели больших денег. Просчитают, что ты им выгоден – заобаяют до нирваны. Высчитают, что невыгоден – отправят в ад щелчком ногтя.
    Если встречу когда-нибудь такого – сразу перейду на другую сторону улицы. И – бегом прочь.
Микки с чаем

Михаил Елизаров





Добрый день, дорогие сообщники. Хотелось бы узнать ваше отношение к писателю Михаилу Елизарову (автор
новеллы "Ногти", порядка десяти рассказов, небольшой повести (почему-то названой романом) "Пастернак" и др).


Стоил ли он ваших:
1. Потраченных денег (на книгу)
2. Потраченного времени (если книгу взяли у друзей)
3. Потраченных денег и времени на прочтение


Приведённая мной градация, конечно, условна, вы вольны рассуждать в любых пределах и рамках.
И конечно, приветствуются многословные мнения, а не в духе "ой, мне так понравилось, ну так понравилось".
Обещаю многословные диалоги поддерживать.

  • Current Music
    Esthetic Education - Broken Arrow
marusya

Халед Хоссейни "Бегущий за ветром"

Жили-были в волшебном городе Кабуле, сияющем, как персидская миниатюра, всеми красками радуги, два мальчика, два сверстника, два друга - Амир и Хасан. Первый - сын богатого аристократа-пуштуна, второй - его слуга, бедный калека-хазареец с раскосыми глазами и заячьей губой. Но в детстве классовые и расовые различия если и не стираются, то не так уж и значимы, поэтому мальчики были неразлучны - с самого рождения и до 12 лет. Переломным моментом в судьбах обоих героев стала национальная афганская забава и любимое развлечение кабульских мальчишек - запуск воздушных змеев. Амир предает безоглядно преданного ему Хасана, и этот проступок, подобно ржавчине, истачивающей железо, терзает его многие годы. Лишь спустя десятилетия ему представляется возможность искупить свою вину. Книга о дружбе и безоглядной верности, об унижении и предательстве, о грехах отцов и необходимости их искупления. О сказочном городе, ставшем призраком, о жизни в прекрасной стране, ныне разодранной на части многолетней войной. И о надежде, которая всегда умирает последней...

Очень глубокий и емкий роман. Простой язык без литературных изысков, но при этом психологическая глубина образов, предельный накал эмоций, невероятная пронзительность чувств. Затягивает с первой главы, и не отпускает до последней страницы.
институтка

Преступление без наказания

Как вы думаете, почему Свидригайлов покончил жизнь самоубийством? Этот вопрос меня гложет достаточно давно. Кроме страшных снов и общего нездоровья (что не редкость для героев Ф.М.) я не вижу никаких явных побудительных причин и нравственных терзаний. Тем более, что Свидригайлов, как мне кажется, гораздо больше был достоин духовного воскресения и перерождения, чем Раскольников. Просто ему не подвернулась вовремя Соня Мармеладова.
Upd Да, мне тоже кажется, что Раскольников не раскаялся. Хотя в одном они со Свидригайловым похожи, оба крайне негармоничные люди, живущие в разладе с самим собой. почти раздвоение личности.

пешее путешествие

Вольфганг Бюшер. Берлин-Москва.
Книга была написана в 2001-м, а опубликована в Германии в 2003-м. Журналист газеты Die Welt Вольфганг Бюшер действительно прошёл пешком от Берлина до Москвы, подробно описывая белорусскую и российскую грязь и закосневшее в прошлом общество обеих стран. Польша, которая тоже лежала на его пути, предстаёт перед читателм скорее как сказочно-легендарная страна (у меня сложилось именно такое впечатление). О родной Германии Бюшер писать не стал - видимо, не думал, что спустя семь лет его издадут и там, куда он так стремился.
Впрочем, не всё так плохо. Человек, идущий пешком из одной страны в другую (читай из одного мира в другой, даже, можно сказать, из католичества в православие), имеет вид паломника. В каком-то смысле это так, но Бюшер - паломник сомневающийся. На протяжении всей книги он говорит, что хочет "понять". Но, как известно, "умом Россию не понять". Даже Москва, самый восточный (географически) пункт его путешествия, оказывается "западом" (а настоящим "востоком" автор считает Белоруссию) - и он знает об этом с самого начала. Видимо, никак в голове немца не укладывается, что столица большого государства может относиться к востоку...
Мне книжка эта показалась эгоистичной. Да, Бюшер шёл пешком, сам, поставив как одну из целей уединение. Но будучи журналистом, он не мог не обратить внимание на то, что его окружало в дороге. А окружало его порой не самое лучшее из того, что он мог увидеть. При этом он не уходил в сторону, продолжая двигаться по прямой и составляя, так сказать, срез стран.
Вообще, "Берлин-Москва" - книга о столкновении реальностей и менталитетов. То, что её опубликовали у нас, очень хорошо: в ней показаны не только недостатки с объективной точки зрения, но и то, что является "недостатком" для привыкшего к порядку жителя Западной Европы. Несходство стандартов. При этом абсолютно не создаётся впечатления, что автор чувствует себя "чужим" в "чужой" стране.

Ромен Роллан - Пьер и Люс (ищу)

Весь дом перерыл, но не смог найти повесть "Пьер и Люс" Ромена Роллана. Как понадобилась, так словно сквозь землю провалилась.
Поиск электронной версии через Яндекс и основные библиотеки тоже не принес результата.

Подскажите, где можно скачать Пьер и Люс. Или если вдруг у кого есть в электронном виде, залейте куда-нибудь, пожалуйста.

Cherchez la femme

На днях посмотрел фильм "Двадцать шесть дней из жизни Достоевского", мои впечатления об этом фильме здесь. Но это сообщество не о фильмах, а о книгах. Поэтому хочу спросить у уважаемых сообщников: посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу, связанную с Анной Григорьевной Сниткиной, и особенно о её взаимоотношениях с Федором Михайловичем Достоевским. Заранее спасибо.
me

(no subject)

 привет. возможно, не туда пишу, но простите великодушно за офф-топик. голову сломала, никак вспомнить название сказки не могу. помогите, пожалуйста!
у меня был такой диафильм и он был самым любимым диафильмом.
но я почти ничего не помню:), кроме одного персонажа. был он каким-то советником короля или герцога, что ли. или сам был герцогом. и было у него две головы. одна - на тонкой шейке с крючковатым носом, страшная! и эти головы постоянно друг с другом ссорились! по любому поводу.
больше ничего не помню, а так хочется узнать, что же за произведение настолько меня завораживало!
(благодарю сразу за ответы).