September 10th, 2008

Эльф_ЧБ

Джордж Стюарт. Земля без людей

Читал с КПК Население Земли выкашивает неизвестная эпидемия. Сейчас можно, конечно, сказать, что сюжет почти банален, но не будем забывать — книга вышла в 1949-м году. Возможно, это вообще первое такого масштаба произведение на тему пост-апокалипсиса.

В центре сюжета — судьба Ишервуда Уильямса, одного из немногих выживших в катастрофе. Книга разбита на три части, которые описывают три периода жизни главного героя. Но не только временными рамками отличаются части, скорее — внутренним состоянием Ишервуда. Первая часть — осознание масштабов катастрофы, своего места в новой жизни, попытки придумать смысл своему существованию в опустевшем мире. Вторая — жизнь общины, образовавшейся вокруг Ишервуда и его жены Эммы (в русском переводе почему-то ее назвали просто Эм). Третья часть — заря новой цивилизации, судьба которой сложится неизвестно как. Ишервуд — последний из «старых людей». Его потомки живут среди обломков нашего мира, но сам этот мир представляют крайне смутно. Ишервуду так и не удалось научить хоть мало-мальский процент из них читать или, например, понимать, как работали старые вещи. Он почти ничему не сумел их научить, кроме лука. Лук он им показал.

Автор книги, Джордж Стюарт — профессор университета Беркли. Возможно, поэтому книга вышла довольно академичной. Много размышлений о происхождении, развитии и грядущей судьбе популяции людей, много отвлеченных раздумий Ишервуда — что привело к тому, что случилось и что будет дальше. Читать это более или менее интересно было только в первой части, потом я как-то устал.

Невозможно не сравнивать книгу с The Stand Стивена Кинга. Так вот, по сравнению с Кингом, Стюарт рисует, конечно, намного более масштабное полотно гибели цивилизации. Повествование охватывает несравненно больший период, да и в живых Стюарт оставил намного меньше людей, чем Кинг, а, самое главное — Стюарт сугубо реалистичен. Никакой мистики, никаких явлений Христа народу, минимум action. Достоинство это или недостаток — решайте сами.

Увы, мне лично, в целом книга по сегодняшним меркам, показалась не шибко интересной. Я дочитал, разумеется, но почти только лишь из некоего чувства долга. Это не значит, разумеется, что книга плохая. Просто времена — они меняются.

Нужно ли это читать вам? Нет, не думаю. Ну, разве что из чистого интереса, как я.
взгляд
  • tusya_a

Ищу книжки про детский сад

Ребенок пошел в сад и не все гладко. Надо что-нибудь позитивное про садик почитать. Чтобы там всем нравилось, самостоятельность и прочее.
Понимаю, что просьба странная, но всеже, может, кто что подскажет...
Спасибо
  • vorewig

Из последнего прочитанного настоятельно рекоммендую

1) Герман Гессе - "Степной волк": потрясающая книга о метаниях духа и интеллекта в западных условиях, и попытка преодения мещанства в условиях повязанности ею по рукам и ногам.

2) Ф.Сологуб - "Мелкий бес": пропущенный русский писатель начала двадцатого века, тонкий стиль как нож хирурга вскрывает все язвы нашего общества столетней давно; "будто стены стали прозрачными".

3) Р.Бротиган - "Следствие сомбреро": интересная экспрементальная американская книги семидесятых годов: паралелльно развивается два сюжета - переживания писателя, чье сердце разбито, и восстание в городке, описанном им на брошенных в корзину листах бумаги.

4) В.Ерофеев - "Москва-Петушки" (если кто еще не читал, конечно): при чтении стоит смотреть не на форму, а на содержание, морализаторство и ханжество не помогут оценить этот шедевр русской словесности.

5) С.Соколов - "Школа для дураков": тоже для меня сюрприз современного русского слова - это даже не постмодерн, не игра, это свобода художника в сочетании с русской классикой. По-моему замечательно.
На крыше

Стивен Фрай , "ЛЖЕЦ"

Читать Фрая - всегда отрадно, о чём бы он не написал.
Сдаётся, что если бы Стивен взялся переосмыслить расписание пригородных поездов, уходящих с одного из лондонских вокзалов, и то получилось бы ироничное, очаровательно циничное и блестяще выполненное (другого слова не подберёшь) литературное произведение!
Но, к счастью, до расписаний и телефонных справочников руки у мистера Фрая пока не дошли. Поэтому мы имеем возможность лишний раз окунуться в богатый жизненный опыт автора, должным образом "перевранный" и поданный нам на блюде с каёмкой из весьма сомнительной позолоты ;-) (Что тут скажешь: "лжец" есть "лжец", и никто никому 100% достоверности не обещает ;-)



Роман Стивена Фрая - "Лжец" - ничто иное, как переосмысленная автобиография, на основе которой замешан весьма забавный сюжет с детективно-шпионской составляющей. А почему бы и нет, собственно?
Вместе с Адрианом - главным героем книги - мы заражаемся сплином британских частных школ, где, если верить автору, есть лишь несколько видов доступных развлечений. Это секс, взаимные каверзы и изящное неповиновение властям. Далее (с некоторым усилением градуса) те же шалости позволяют Адриану не свихнуться от скуки в Оксфорде. Сперва в роли студента, а потом и в преподавательской шкуре. Нет, вне всяких сомнений, вокруг что-то меняется, но главным связующим звеном остаётся ложь. Или даже ЛОЖЬ, доведённая до совершенства, до виртуозности, до настоящего классического абсурда.
Существует масса книг о том, как ложь разрушает личность. Будем считать, что "Лжец" - первая в своём роде книга, повествующая о том, как ложь может личность как раз полностью сформировать, стать образом мышления и существования человека.
В какой-то момент начинаешь чувствовать себя врачём-"мозговедом", жадно наблюдающим сложный случай редкой психической аномалии, которую и классифицировать-то трудно :-)
Короче, читайте и воздастся вам по прочтению! :-)
Получите, что называется, комплектом:
- блестящие фразеологические конструкции (реверанс памяти Вудхауза);
-
утончённый цинизм (это уже к Уайльду );
-
опоэтизированные бытовые парадоксы (привет Бернарду Шоу);
-
мастерское переплетение обманчиво разрозненных сюжетных линий, совершенно неожиданную концовку, и бесконечную самоиронию мистера нашего Фрая в каждой строчке романа!

P.S. Если Вы ещё не прочли Автобиографию Фрая "Моав - умывальная чаша моя", получите от "Лжеца" двойное удовольствие. А если "Моав" уже стоит на вашей книжной полке, чтож...ощущения вторичности всё равно возникнуть не должно. Разве что, самую малость ;-)
P.S. 2 Если Вы - утончённая нежная незамутнённая натура любого пола и возраста или гомофоб, то бегите
от любой из книг Фрая со всех ног, роняя тапочки и закрыв на всякий случай ухи.
Целее будете! :-)))

мои списки нехудожественной литературы

Наконец-то я организовалась и сделала списки очень полезных, на мой взгляд, книг и аудиозаписей. Тут я привожу краткое впечатление от работ каждого автора и ссылку на само издание. Более подробно о каждой книге можно прочитать, пройдя по ссылке.

Будут работы по нескольким тематикам: личностый рост, бизнес, семья, здоровье, деньги и Женщины.
Все книги и диски я приобретала на OZON.ru и рекомендую этот магазин. Покупаю там уже 10 лет и за все это время была одна накладка, которую исправили без проблем. Оплата по кредитке. Но есть одно НО – аудиодиски они высылают только по России (не считая тех, которые прилагаются к книгам). То есть если вы живете в других странах и у вас есть родственники и друзья в России, то лучшим решением будет заказать диски на их адрес и затем они вам перешлют их по почте или передадут другим способом (так делаем мы).
 
Все книги, которые я собрала в своей коллекции – отличные. Часть из них вы конечно же читали, с другими вы пока не знакомы. Пожалуй начну с моих первых авторов и их книг. Тут я привожу лишь некоторые работы, в Озоне вы сможете найти и другие работы этих авторов.
 
P.S. Мой список ни в коей мере не претендует на завершенность и идеальность. Это всего лишь книги, эффективность которых я проверила на своем опыте. И конечно же буду рада пополнить список вашими рекомендациями (пишите их в комментах соответствующей темы).
 
P.S.S. И конечно же не забываем, что ничто не появляется в нашей жизни просто так – ни люди, ни книги, не события. У каждой книги есть свое предназначение в вашей жизни и приходят они именно в тот момент, когда могут принести вам наибольшую пользу. Поэтому в подборе и покупке книг используйте свою интуицию на полную катушку!

Итак, книги по личностному росту. Первая часть

Collapse )


(no subject)

Решил от скуки перечесть "Дневник писателя" Федора Михайловича Достоевского. Начинаю читать с середины, как книга открылась. Открылась на 1876 году, июнь месяц. Читаю и вдруг понимаю: ёлки зелёные, да ведь это же  просто один в один новости вокруг русско-американско-европейско-грузинской "войны!". Сам бы не поверил. Но вот три примера... <lj-cut>







Пример ПЕРВЫЙ:

"Вновь сшибка с Европой (о, не война еще: до войны нам, то есть России, говорят все еще далеко), вновь на сцене бесконечный Восточный вопрос, вновь на русских смотрят в Европе недоверчиво… Но, однако чего нам гоняться за доверчивостью Европы? Разве смотрела когда Европа на русских доверчиво, разве может она смотреть на нас когда-нибудь доверчиво и не враждебно?"

 Пример ВТОРОЙ:

"Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как все это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность истребляют."

 Пример ТРЕТИЙ:

"Вопрос ли это (освобождение Сербии и Болгарии от османского ига. – прим)? Для всякого русского это не может и не должно составлять вопроса. Россия поступит честно (выделено Ф.М.Д. - прим.) – вот и весь ответ на вопрос. Пусть в Англии первый министр извращает правду пред парламентом из политики и сообщает ему официально, что истребление шестидесяти тысяч болгар произошло не турками, не башибузуками, а славянским выходцами, - и пусть весь парламент из политики верит ему и безмолвно одобряет его ложь: в России ничего подобного быть не моет и должно. Скажут иные: не может же Россия идти во всяком случае навстречу явной своей невыгоде? Но, однако, в чем выгода России? Выгода России именно, коли надо, пойти даже и на явную невыгоду, на явную жертву, лишь бы не нарушить справедливости".

Нет, ребята, классику читать полезнее новостей! Как думаетет?
</lj-cut>

Фантасты – убийцы времени.

  Я отношу себя к тем оригиналам, которые отрицают время, как нечто существующее самостоятельно, в виде непрерывного потока или хроноквантов. Я принимаю время только как сопоставимые между собой длительности тех или иных процессов, наблюдаемых в различных условиях. И никаких хронопотоков и их завихрений, никаких машин времени, встреч с собой и убийств бабочек.
  В каждый миг настоящего происходит вот что: прошлого уже нет, будущего ещё нет. Попасть в будущее какого-то локального места можно только с помощью перемещения с околосветовыми скоростями в окружающем пространстве. Это всего лишь означает, что вы, разогнав свою массу до предельной скорости, изменили длительность одного физического (биохимического) процесса – своей жизни по отношению к длительности процессов в покинутом локальном месте. Проще говоря, слетав к звёздам и вернувшись на Землю, вы попадёте в «будущее» родной планеты. Физическая обыденность нашего мира. Никаких парадоксов – себя вы не встретите, для землян вы были в очень длительной командировке. Итак: времени нет!
  Collapse )

Биография, мемуары

Порой они далеки от жизни, порой витают в облаках, но о себе пишут изящно, увлекательно, смело и, однако, скромно.
Автобиография Агаты Кристи. Производит впечатление полного, всепоглощающего действа, в котором даются четкие житейские, прописные истины.
"Моя летопись" Тэффи (Н. А. Лохвицкая). Это уже мемуар. Личные встречи, семья последнего императора, Распутин, жизнь Москвы 1910-х гг. Смело и иронично как сама Тэффи.
Пример энциклопедичности "Жизнь замечательных людей", основанная по инициативе М. Горького (вспомнить только его университеты).
Хочется дополнить свой прочитанный список другими автобиографиями / мемуарами. У кого какие предпочтения?

Жан Бодрийяр - "Прозрачность зла"

С чего начать, говоря о Бодрийяре? О чем сказать, анализируя его философию? Что думать, прочитав его книги? Казалось бы - протейшие вопросы, но нет. Бодрийяр - из тех философов, которые полностью выносят моск и оставляют тебя в недоумении: как раньше ты настолько плоско мог смотреть на мир? Как вообще жить в таком мире, на который тебе только что открыли глаза?

Бодрийяр по праву считается одним из отцов-основателей постмодернистской философии и одним из ярчайших ее представителей. По сути, только ему удалось выстроить целостную систему философского знания о мире в рамках постнеклассической методологии, чего не вышло ни у Дерриды, ни у Фуко, ни у Делеза.

"Прозрачность зла" - заглавная книга философа, квинтессенция всей его философской мысли. Дерзкие, хлесткие и обжигающие откровенностью мысли глубоко застряют в голове, ошпаривают своей безкомпромисностью. Трансэкономика, трансэстетика и транссексуальность, копия и оригинал, симуляция жизни и симулякры реальности, поиск Иного и его ненахождение - все это вырисовывает наш больной мир в полной картине: ужасной, отвратительной и обреченно-мрачной.

Бодрийяр боялся. Боялся всего того, о чем писал. Боялся смерти искусства, боялся инфляции ценностей, боялся потери рефлексии. Однако все это так или иначе присутсвует в нашей с вами реальности, и от этого не убежать. Даже само то, что я здесь некто Штандартенфюрер, говорит о том, что мое сознание поражено вирусом симуляции...

И ваши сознания тоже, уважаемые читатели...

Мы все - копии. И копируем себя сами. Вот так и теряется понятие оригинала. Помните третью Матрицу? Вот это Вачовски после прочтения бодрийяровского труда "Симулякры и симуляция" придумали.

Книга будет интересна не только тем, кто увлекается философией. Но и просто людям, которые более-менее ориентируются в простейших философских терминах. Как никак Бодрийяр - социолог, и пишет вполне доступно и понятно.

Однако - осторожно. Текст способен подорвать сознание на корню. Бодрийяр превращает в песок то, что вы считали прочнейшей основой.
  • enin_9

Москва

Пару недель назад в очередной раз побывала в Москве. Захотелось почитать книги, наполненное духом этого замечательного города. Посоветуйте) Приветствуется все: от классики (например, "Мастер и Маргарита") до современной прозы (Гришковец со своими "Рубашкой" и "Асфальтом")... Заранее спасибо)
Скептик

О чем писал Шекли?

Мне очень поравились его "Обмен разумами" и "Цивилизация статуса". Однако "Варианты выбора" я не осилил. Хотя я чту абсурдистскую литературу.
какая я

Мир Софии, Юстейн Гордер


Увидела эту книгу на книжной ярмарке. Очень заинетересовала. Я никогда не любила философию, с трудом продиралась через витиеватые "абстрактности" на семинарах. А тут вот такая книга - лего и понятно о сокровищах мировой философии? Здорово!
Кто-нибудь уже купил? Посоветуете? :)
  • ig_ast

АВТОР ЧЕТВЕРУХИН О РОМАНЕ "ЖЫ-ШЫ"

Люди часто говорят, что им в жизни не хватает фантазии, поэзии и героизма. Но попробуйте вообразить, что в современном городе кто-то пытается совершать подвиги героев прошлого – рыцарей, конквистадоров, мушкетеров. В девяти из десяти случаев это будет воспринято как наивный флэшмоб либо злонамеренное нарушение УК РФ.
Это – о героях романа «Жы-Шы». Используя в качестве топлива фантазию, вместо помела поэзию, они выбирают себе предков – литературных героев прошлого, придумывают генеалогические истории, взлетают и бомбят сонный город подвигами.
В романе – забавная композиция, которую я подглядел в каком-то американском сериале. Каждую главу «рассказывает» один из персонажей, выдавая свою версию происходящего. Таким образом, история все время смещается, совершает кувырок, чтобы в конце перевернуться с ног на голову.
Еще я сочинил для романа кучу песен, поскольку один из героев их в тексте постоянно поет. И применил интерактивный способ создания диалогов. Собирал девчонок, а когда они выстраивались в ряд, командовал: «Девочки, обсуждаем насущное!» Оставалось лишь записывать разбуженный вулкан…Прекратить это помешательство было возможно только одним способом. Закричать: «Девочки! Теперь – о вечном!»
Кстати, вечность – еще один из персонажей этой странной книги. Мы бессмертны до тех пор, пока духовные наследники продолжают наш путь. Мы не можем выбирать себе родителей, но можем выбрать предков.
И вообще – мы далеко не те, кем сами себе кажемся. Что бы там ни утверждали метрики…
  • heralte

(no subject)

Пытаюсь найти две давным-давно прочитанные очень хорошие детские книги по анатомии. Если знаете, подскажите, пожалуйста, названия и авторов.

Первая о том, как мальчик и девочка нашли на чердаке волшебную книгу, с помощью которой попали внутрь человеческого тела, и путешествовали по нему.

Вторая написана в форме беседы между мальчиком лет пяти и его папой.

Герман Гессе. Степной волк

Какие-то смешанные чувства вызвало это чтение. Сначала сильно напрягала манера письма: длинные описательные предложения, множество связочных слов (который, посему и проч.)... Сюжет казался скучноватым и надуманным, рассуждения пространными... В середине книга затянула, стала читаться на одном дыхании и отзываться в душе кучей положительных эмоций (да-да, я об этом тоже много думала, а вот здесь интересные мысли и т.д.). А потом неожиданно закончилась. Ну как-то очень быстро, вроде как писал писал Гессе, самому неинтересно стало - и обрубил. Финал, товарищи :-)

Плюсы: интересные рассуждения о жизни и смерти, капелька секса и немецкий калорит (вот почему-то когда читаешь, постоянно думаешь о Бетховене (хотя сам автор вроде как о Моцарте больше пишет).

Минусы: Гессе кажется немного простоватым, после прочтения нет чувства впечатленности и проч.

Резюме: "Степного волка" стоит читать тем, кто ценит не книгу не целиком, а ее отдельные фрагменты и мысли. Такова и кундеровская "Невыносимая легкость бытия" - много нестыковок и вопросов, но отдельные мысли - это что-то.

И еще вопрос о немецкой литературе. Я может и не так много читала, но и Манн и Гессе оставили впечатление простоватости мысли, спрятанной за непростоватостью формы. И почему-то стало казаться, что немцы - это прежде всего философия (Ницше, Кафка, Фрейд) или музыка (Бетховен, Моцарт, Вагнер), а вот если брать жанры романа, рассказов и проч. - это вроде как лучше французы, американцы, русские или японцы :-) Может, посоветуете кого почитать чтобы разубедиться?

  • lilitik

Свет ушедшей зимы

Мне редко хочется найти подтверждение своим талантам в родственной наследственности. Обо мне принято говорить: «пошла в бабушку». Действительно, большая часть моего семейства, людей старшего поколения, занимается наукой, только бабушка переводила что-то и писала путевые заметки. Да и внешне можно найти между нами сходство, сверяя мое отражение в зеркале со старыми потрепанными фотографиями. Однако, сама я никогда не стремилась к подобной близости. Конечно, приятно чувствовать за спиной невидимую поддержку, но они ведь такие другие эти бабушки и дедушки, эти предки, люди ушедшей эпохи.

Лет 20 назад Литературный институт был еще недоступным учебным заведением для только что окончивших школу, юных и неоперившихся девушек. Смешно было и думать об этом, если у тебя недостаточно публикаций и веса в обществе. Но в 94-ом, том году, когда я поступала, все уже было по-другому. Расширил свои рамки факультет перевода. Вместо принятых ранее языков республик СССР, там теперь переводили с английского, французского и даже с немецкого. Я попала в семинар перевода с французского языка. На втором курсе у нас поменялся преподаватель. Вместо Льва Адольфовича Озерова, задумчивого высокого поэта, к нам пришел Александр Михайлович Ревич, улыбающийся, чуть прихрамывающий после ранения на войне, человек. Тоже поэт и переводчик с французского. В период второго или третьего года моего обучения в Литинституте в Центральном Доме Литераторов состоялся вечер памяти Аллы Беляковой. Аллочка была когда-то женой маминого старшего двоюродного брата. В молодости они все очень любили этого худощавого высокого человека, улыбающегося сквозь очки со старых черно-белых фотографий. Его звали Тадэос Бархударян, и умер он в 1988-ом году, когда мне было 12 лет. Мне не удалось запомнить его. Только высокая фигура в клубах сигаретного дыма встает перед глазами. Да вспоминается сцена, когда Аллочка пришла к нам уже после его смерти и спрашивала, почему-то у мамы, за что Бог забрал ее мужа. Он был писателем, работал в издательстве, учился когда-то, а потом и преподавал в Литературном институте. Но в его времена учили реализму, как мне казалось, абсолютно несовместимому с французской поэзией начала XX века, которой мы так увлекались.
Collapse )


Collapse )

В эссе использованы материалы из статьи Аллы Беляковой «Послесловие к судьбе».
Death Be Dead

Йозеф Шкворецкий "Сезон что надо"



  Перед тем, как приступить непосредственно к основному повествованию, прочёл предисловие и рекомендованное, как вступление, произведение самого Й. Шкворецкого. По ним получалось, что мне предстоит ознакомиться с творчеством диссидента советских времён и почитателя джаза. Как здорово описывалось непринятие этого самого джаза тоталитарными режимами, как обличительны были речи, направленные против Большого брата, как высмеивались те, кто играл "джаз" в Советском Союзе и социалистической Чехословакии...
  Перешёл непосредственно к "Сезону что надо"...
  Collapse )
ja

(no subject)



Совсем не читается эта книга. Понравилось описание книги, обложка и фамилия автора. Ожидала более философский текст.
Кому-нибудь понравилась это произведение?
Другие тексты данного автора совсем не тянет читать.... :(

UPD: Спасибо вам за комментарии! Каждое мнение мне было интересно и даже важно!

Желаю Вам достойных внимания книг!
  • cherity

Современная израильская литература

Скажите, а что-то из современной израильской литературы на русский язык переводится?
Меня интересует именно ивритоязычная, а не русскоязычная израильская литература. Ну, или, может на английский переводится? на нем я тоже читаю.
Буду рада, если вы подскажете авторов и конкретные книги.
лили

(no subject)

          Знаете, возникло желание почитать что-нибудь легкое, веселое, даже глупое, про жизнь-как-поиск-удовольствия, чтобы герои порхали, были молоды и счастливы. Посоветуйте, будьте добры :)
  • imajin

Крестный отец. Основы менеджмента


Фильм "Крестный отец" занимает сейчас 2 место в базе www.imdb.com.

Книга, вероятно, была бы в рейтинге не ниже, если бы я знал подобрый рейтинг.

В книге много такого, что было бы полезно для менеджмента, как ни странно. Единствнное, убийство заменяется на увольнение или на смену поставщика.

К примеру, о важности держать информацию в секрете. Крестный отец отказал Солоцио в участии в совместном бизнесе. Но Санни, сын Крестного отца, одним лишь невинным вопросом выдал свою заинтересованность в участии в этом деле. И это привело к жесткой гангстерской войне в Нью-Йорке, так как Солоцио решил, что убив Крестного отца, он расчистит путь к совместному бизнесу.

О том, как поддерживать баланс сил. У Крестного отца было 2 боевых отряда, возглавляемых капорежиме. И этим капорежиме запещалось вести совместную социальную жизнь, чтобы они не были друзьями и не смогли договориться за спиной Дона. Такой подход может пригодиться для сохранения целостности фирмы.

Как находить выход в казалось бы безвыходной ситуации. Сын Майкл убил полицейского и скрывается на Сицилии. За ним охотятся полиция и вся мафия Нью-Йорка. Как вернуть Майкла, чтобы это было безопасно? Дон ставит задачу, чтобы была 100-процентная гарантия результата. В процессе решения он отметает множество вариантов, ока не находит абсолютно надежный. Убийство олицеского взял на себя другой мафиозо, который уже сидел в ожидании электрического стула. Виновный найден и наказан. Майкл может возвращаться.



В книге много тонких психологических наблюдений. Много переговорных процессов как пособие к курсу "Жесткие переговоры". Веришь всему.

Александр
  • red300

Старость, отстал от жизни...

...и потому хочу спросить у членов сообщества: что читает молодежь в возрасте от 17 до 25 лет? (Глянец во внимание не принимаем.) Какие авторы в фаворе? Кто из современных писателей кумиры у молодёжи? Пелевин, как я понимаю, это уже вчерашний день. Может быть, проводились какие-то соцопросы и кто-то видел ссылки на эту тему? Читают, как я думаю, больше девушки, чем юноши.
  • dad_d

Книга «Искусство интеллектуального боя»



Уникальная в своем роде книга, посвященная быстрой прокачке лидерских качеств. Ничего подобного раньше не было.В книге изложена стратегия ведения разговора, используя которую можно быстро, буквально с первых нескольких слов, завоевывать авторитет у людей. Добиваться от окружающих отношения к себе как к лидеру.
В книге подробно изложена тактика противодействия физическому давлению противника, основанная на использовании интеллекта в качестве эффективного оружия для защиты и нападения. В данный момент книга доступна совершенно бесплатно.Подробнее

женского-легкого

Традиционный вопрос) Собираюсь в поездку, хочется почитать чего-нибудь нового. Для разгруза я предпочитаю "легкую", женскую литературу. Что бы вы могли посоветовать?
Для облегчения задачи напишу небольшой список того, что мне нравится : Саган, Улицкая, Кундера, Фицжеральд, книги вроде "Коллекционера","Парфюмера","Шоколада")

Спасибо большое
я.красота
  • lenkin

помогите вспомнить книгу

для ежевечернего чтения сыну нужны рассказы. вспомнила книжку от которой балдела в детстве. может кто-то вспомнит автора?
главные герои, дети естественно. помню рассказ как делали посмертную маску какому-то вундеркинду, не могли снять и вырвали потом с бровью, что сделали подводную лодку и что-то там было, вроде бы оттуда же и мальчик, читавший Дубровского и что-то там замутивший. помню смутно и что очень они мне в детстве нравились.

какие еще рассказы можно дать почитать мальчику почти 8 лет? мы сейчас читаем "Тореадоры из Васюкивки" Нестайко, в восторге оба. а что еще можно?  всякие Гарри Поттеры и мистика его не вставляют, книги он читает классические