September 9th, 2008

foto

Чтение в отпуске)

Если что поиском по блогу пользовалась)
Но хочется всё-тк, чтобы поделились советами конкретно для меня)

Собирюсь на море на овощной отдых, хочу загорать, а без книжки я солнце не выдержу) Беру с собой Ремрк "Чёрный обелиск" и Коупленда "Мисс Вайоминг" на бумаге и хочется ещё иметь большой выбор на кпк)
С электронными книжками я не очень дружу, они замечательно правда пошли в поезде москв-петербург и обртно. З ночь были осилены и проглочены Пелевинский "Шлем ужаса" и Прист "Гламур".

Не посоветуете ли лёгкие, но приятные для чтения романы (можно даже и с ссылками) и чтобы они утаскивали за собой до конца. И по объёму бумажных страниц 100-200 на 1-2 дня для меня))) Такого плана вспоминается Эрленд Лу только, который прочитан практически весь)

и ещё вопрос. Никогда не любила короткие рассказы, но тут захотелось. И при чём что-либо в духе Хармса или Вуди Аллена. Что-нибудь абсолютно бредовое и идиотское, но не тупое?)
В поезде неплохо пошли рассказы Кафки, но он сложный и видимо забвное в духе Хармса надо искать. Ранний Чехов зачитан до дыр ещё в 6 классе. что кроме них ещё существует?))
i-community2008

Умаров о “прописных истинах”



С некой опаской брал в руки книгу "PRописные истины" Михаила Умарова. Признаюсь, несколько раз даже намеревался купить, но потом что-то останавливало. Что-то - это символика "Билайн" на обложке книги. Было четкое предубеждение, что Михаил Умаров, директор по связям с общественностью ОАО "Вымпелком", будет писать исключительно про свою компанию.

Естественно, мое любопытство послужило тому, что в итоге я книгу прочитал. С упоением, на самом-то деле. Эта книга захватывает как художественная литература: хочешь узнать, а что же дальше произойдет с главным героем, которых два - автор и бренд Билайн.

Collapse )
Источник: RetailMedia
тс!
  • anzhani

Марк Леви. Семь дней творения.

28.41 КБ Основа проста, как все простое. Поспорили, как-то, Бог и Сатана, чья власть могущественнее. И решили они отправить в мир своих агентов, по одному – каждый. Бог отправил девушку, Сатана – юношу. Лучших, надо заметить, агентов. И дали им сроку ровно семь дней. Чтобы каждый из них вершил свои, предначертанные им высшими инстанциями, светлые или темные, делишки.

На этом краткое описание сюжета закончено. Что касается итога – предсказуемо, неудивительно и кинематографично.

По тексту – читается легко. Не перегружено смысловыми излияниями. Есть даже парочка цитат, что внеслись в личный «цитатник».

Стоит ли читать? Не знаю. Честно – не знаю. Возможно, кто-то любит такое. По мне же – не мое. Слишком предсказуемо и слащаво. Если сравнивать два произведения данного автора, а именно – «Между небом и землей» и «Семь дней творения», то первое – однозначно, лучше.

ОФФ. Простите, модераторы. Надеюсь на понимание.
Касаемо Дорис Лессинг. Пятый ребенок Простите, пожалуйста, меня все те, кому обещала скинуть ссылку на электронную версию данной книги. Тот комп, на котором она была сохранена, умер мгновенно, не мучаясь в агониях. Пытаюсь уже третью неделю реанимировать. Пока – безрезультатно. Простите, пожалуйста, еще раз. Если вдруг случится чудо, то я сразу в этом прекрасном сообществе, оставлю необходимую информацию.
пингвинус

"День Бумеранга" Кристофер Бакли

Книга очень понравилась.
Если в "Здесь курят" концовка была настолько смазана и неоригинална и испортила все впечатление, то в этой книге до самого конца было непонятно чем дело кончится.
Читается на одном дыхании.

От издателя: В "Дне бумеранга" Бакли в полной мере использует свой журналистский опыт и доскональное знание американской политической кухни. Его персонажи - директор преуспевающего пиар-агентства, компьютерный магнат, высокопоставленный католический деятель и даже президент США, "грешник и старый похабник", как он себя называет. Ну а в центре событий - юная Кассандра, чей неординарный план решения финансовых проблем страны становится стержнем головокружительной предвыборной интриги.


Под катом рецензия Юлии Лукиновой. Мне нечего добавить. я со всем согласна:)

Collapse )

Одним словом - рекоммендую.

uglydoll
  • kkozm

Julian Barnes - Nothing to Be Frightened Of


Не знаю, есть ли уже русский перевод, равно как не знаю, как вообще можно переводить его на русский (читал перевод Love, etc. - весьма печально).

Эта книга - размышления автора на тему смерти, попутно представляющие нам его многочисленных предков, включая некоторое количество мертвых французов (Золя, Флобер, Жюль Ренар), а также ныне здравствующих людей.

Тем не менее, это не автобиография, а скорее попытка самоанализа, имеющая целью разобраться в своем отношении к предмету исследования. Эрудит и остроумец, Барнс, как всегда, не разочарует своих читателей - хотя настраиваться нужно не на один вечер. Будьте уверены в том, что эти вечера будут проведены с большим удовольствием.

алькатраззз
  • madmara

Вадим Панов "Запах страха"


Вадим Панов «Запах страха»

 

Собственно классическое продолжение серии о тайном городе, сюжет вполне себе не позорный. Единственно – слишком затянута побочная история про красных шапок J (любители в курсе о чем это). Персонажи вобщем то не изменились.

Но есть один большой минус, господин Панов сдался, и как все популярные писатели в последнее время, закончил книгу ничем. Т.е. завершение линейного сюжета есть, но не полностью. Предполагается продолжение. Возможно оно будет неплохое.

Но книга читается нормально, автор хуже не стал, серия вполне достойно продолжена.

Мое резюме: читать. Твердая 5. Ну насколько можно оценить книгу подобного жанра.

инцест


самый известный инцест?
Я поставила в порядке приоритета
1) неЙрон и мать
2) ЭЙдип и мать
3) КалиЙгула и сестра
Напишите  мне еще……только без анатомических подробностях сего акта))))
  • solredo

Магический реализм

Подскажите что-нибудь интересное в жанре магического реализма. Из прочитанного - Маркес, Борхес, Кортасар, Джонатан Кэррол, Нил Гейман, К. Карсон "Чай из трилистника", Анатолий Ким "Белка", Пол Остер "Стеклянный город", Карлос Руис Сафон "Тень ветра" (перечислено то, что сразу удалось вспомнить :))
любопытная лягушка

Итак, моя милая...

Да, очередной Чейз. Нравится мне он. Но вот, что интересно. Детективом в смысле разгадывания какого-то запутанного дела назвать нельзя. Наоборот, карты открыты с самого начала. Остается только сопереживать героям и следить за их судьбой.
Но интересна показалась логика одного из героев. Он познакомился с безумно красивой девушкой, разыгрывая из себя успешного человека. Она, в свою очередь, тоже играла роль, другую, свою...
В общем, поженились))) Довольно скоро. Просто потому, что у нее заканчивались деньги на съем квартиры, а он безумно хотел ее.
Только вот странная вещь, сексом она с ним занимается раз в месяц, по большим праздникам. И это при ее-то внешности, формах. Точно, она фригидна, думает он. И ведь даже в голову не приходит, что ее разочарование после свадьбы было настолько велико (уж не считая, что он ей ни чисто внешне, ни по характеру, ни.. толщиной своего кошелька абсолютно не нравится), что жить-то вместе только по необходимости можно было.
  • vstreem

Олег Радзинский "Суринам"

Вот хочу написать отзыв на книжку. Никогда не пробовал, поэтому не взыщите.

Книжку прочел не отрываясь. Сюжет довольно крепкий, хотя где-то с середины хочется узнать, что будет в конце больше чем прочесть следующую главу, а это не очень хороший «симптом».  Язык, насколько я могу судить, неплохой.  Читается легко. В общем и целом книга скорее понравилась, но это зависит от того, как книге относиться (см. ниже).

Немного смущает большое количество вычурных пассажей («она ходила босиком по его квартире и пела испанские песни о чужом» и т.п.). Чувствуется что эти «конфетки» существуют сами по себе  - очевидная безвкусица.

Теперь собственно о чем книга… Чтобы не возмущаться содержанием есть только один путь – это воспринимать эту книгу только как  приключенческий роман. Дело в том, что все философские (чаще онтологического характера! На меньшее автор, видимо, не согласен) выпады романа  нельзя воспринимать за чистую монету, и не только в том смысле, что повороты самого сюжета нестерпимо напоминают ложь в стиле "Волхва" Фаулза, а еще и по той причине, что они не выдерживают хоть сколько-нибудь аргументированной критики. Ну а если воспринимать все псевдофилософскую и псевдорелигиодную белиберду, только как фабулу приключенческого романа, то получается не так противно и заключения о том, что человек находиться в плену «иудео-   христианских» фантазий выглядят довольно безобидно. Если смотреть на роман под таким углом то к книге можно дать следующий анонс:

«Роман повествует о приключениях молодого склонного к мистике русского эмигранта, столкнувшегося с  воздействием языческой секты. Члены секты умело манипулируют сознанием героя, используя его влюбленность, склонность к мистицизму и прочие человеческие слабости и страхи. Цепь загадочных событий приводит Илью на край кратера вулкана затерянного в джунглях Суринама.   Только личные качества героя прошедшего через жернов советского концлагеря, позволяют ему остановиться и не сделать последний шаг.»  

 

В заключение. Не стану рекомендовать никому эту книгу, но если вы хотите просто отдохнуть, то – годиться. Только не относитесь к роману серьезно!!!!

Айшвария Рай

Последняя книга Улицкой

Дорогие друзья, помогите узнать название последней книги Л.Улицкой. Подруга, попросившая меня об этом, знает  только, что книга посвящена еврейской теме.
Заранее большое спасибо!

Книгу! Детскую! помогите определить! пожаааалуйста!


давно меня мучает вопрос - в детстве читала я книгу, потрясшую до подметок - город захватывали чучельники, похищали, например, кошек, набивали из них чучела, моторчики ставили и возвращали хозяевам. и никто не замечал подмены... кроме детей, ясное дело. Сражались, да. и победили. хочу завершения гештальта и книги в библиотеку!!!
  • Current Mood
    content content

Яна Лапутина "Игра в гейшу: пикабу". Искреннее восхищение!

По настойчивой рекомендации дружочка своего Алиночки, решила я почитать потрясающую, по ее словам, книжку. Яна Лапутина «Игра в гейшу: пикабу». Сама Алиночка ее мне дать отказалась. – А вдруг замылишь? А я без нее теперь жить не могу, каждый день на ночь читаю.

Так и пришлось потратить мне 223 своих кровных рубля и таки приобрести эту замечательную вещь. Предыстория авторессы такова: ее отец в какое-то время был одним из самых известных пластических хирургов. Но отчего-то, в какой-то момент, когда он куда-то шел, кто-то непонятный (бывший пациент? Недовольный муж? Потратившийся банкир?) напал на него и облил серной кислотой. Прошло немного времени и решила его дочь выпустить свой нетленный опус.

Честное слово, читаю и плАчу. Плачу и читаю. Некоторые особо понравившиеся куски зачитываю вслух на работе. И интересует меня только один вопрос:

- КТО разрешил выпуск ТАКОГО дерьмища????

Оксана Робски и ей подобные нервно курят в туалете. Страдают и переживают. Им до великолепной Яны Лапутиной далеко и надолго.

И второй вопрос: неужели хороший редактор дорого стоит?

Вкратце: 4 молодых москвички обеспокоенно ищут свое счастье. Ну, это вам не пироги жарить. Потому что счастье их обязательно должно обладать следующими параметрами: 1. мильярдер (евровый, онли), 2. красивый (подтянутый, спортивный, худощавый, высокий. Нужное подчеркивать не надо, подразумевается, что это все должно быть вместе), 3. умный, 4. желательно банкир. Иметь он должен: яхту, огромный дом на средиземноморском побережье, свой личный самолет и, естественно, дом на приснопамятной Рублевке. Так, подарки он должен делать следующие: оплата пластических операций (которые героини делают постоянно, непрекращаемо. Собственно, действие романа и происходит в клинике пластической хирургии), машины (исключительно выше 150 тыщ фунтов США и обязательно нафаршированной по индивидуальному проекту), кольца от Тиффани итд вообще презентовать каждый день, а на викенды вывозить то на Сардинию, то на Лазурный берег.

Но что-то я отвлеклась. От зависти, наверное. Мне-то такой мужчина не светит, чо. Вообще, герои в книге потрясающие: они постоянно, к месту и не к месту, цитируют то Гумилева, то Ахматову, а то и Лермонтова. Первые слова девушки, очнувшейся от наркоза после удаления 12-й пары ребер, звучат на латыни (оказывается, она Гиппократа цитирует), из левого ряда Тверской, сквозь толстое стекло, героиня отлично видит, какого бренда рубашка под курткой ее какого-то там знакомого.

Постоянно путаются названия. Например, мультик «Кто подставил кролика Роджера» у милейшей Яночки выглядит как «Кто убил роджера реббита». То есть, мало того, что все, видимо, по умолчанию, обязаны знать, что такое «реббит», так его еще и убили, бедолагу. А он-то и не в курсе!

Про синтаксические и орфографические ошибки я вообще молчу. Куча лишних запятых, зато иногда нужных знаков препинания нет. И получается, что какую-то историю ей монах рассказал не ПРО одиннадцатый век, а В 11-м веке. Какая она, оказывается, старожилка! Молота ведьм на нее нет! Далее. На 140-й странице сотрудница клиники называется «анАстезиолог», но на 168-й она уже становится «анЕстезиологом». И таких ляпов просто нереальная куча!

Авторесса постоянно разбавляет основное повествование воспоминаниями о своих мужчинах-банкирах и об их подарках. И конечно, основной лейтмотив – жены богатых мужиков – все поголовно редкостные суки, а героини, любовницы этих мужчин – кроткие овечки, всего лишь стремящиеся к своему счастью.

Вопщем, искренне рекомендую! Могу даже свою подарить, мне не жалко.

Один вопросик махонький у меня только остался: за что мой дружок Алиночка меня так не любит??
Heather

О Набокове


Интересно было бы узнать, а есть ли кто, кому сочинения американского периода нравятся куда меньше, чем произведения русского периода, или совсем не нравятся ?

Я только недавно подступилась к вещам американского периода, и как-то не идет. При том, что всегда считала Набокова одним из любимых писателей. Может, я просто не с того начала ?

Пыталась читать:

"Подлинная жизнь Себастьяна Найта"
"Под знаком незаконнорожденных"
"Николай Гоголь"

Апдейт: "Лолиту" люблю, забыла написать.


 

ах ах

Аудиокниги

Совершенно нет времени читать! Физически ощущаю разжижение мозгов! Посоветуйте что-нибудь захватывающее и позитивное - я не гурман, да). Но главное, чтоб аудиокнига.
детское, детки

Джонатан Кэрролл

Уважаемые сообщники, читавшие книги этого автора, охарактеризуйте его, пожалуйста. СтОит ли читать Кэрролла, а именно "Свадьбу палочек", "Деревянное море", "Белые яблоки"? Как можно назвать стиль, в котором он пишет?

Провинциальная эпопея


Д. Быков. ЖД.

    Во-первых, автор, конечно, молодец. Придумать оригинальную теорию «всего» и написать страстный «кирпич», оживив эту теорию героями и сюжетом, как ни крути, это подвиг ума и руки.
    Во-вторых, автор, на мой скромный читательский вкус, не пожелал сам себя стреножить. То есть, не только самовыразиться, но и позаботиться об удобстве и приятности потребления. Тут, возможно, тот нечастый случай, когда дайджест-пересказ мог бы оказаться успешнее оригинала. Урезать на треть рассуждения, выстроить сюжет постремительнее и попрямее – от этого книга, мне кажется, только выиграла бы.
   В-третьих, и с «ЖД», и с «Днем Опричника», и с «Кысью» вот какая, imho, штука. При всей искрометности письма и теорий, это очень специфические, локальные, если не сказать провинциальные книжки для внутриграничного потребления. Они читаются как этнографические фантазии, не затрагивающие, что говорится, общечеловеческих глубин. Ну, как если бы, например, индонезийский автор в блестящей манере раскрыл нам тайны психеи своего островного народа. Если в Индонезию съездить – то да, можно почитать, а так.... Вот когда Маркес изгалялся, например, его мифы налагались на историю не только и не столько родной Колумбии. А у наших авторов вечно в героях исключительная островная Русь. Патриотично, конечно. Но и провинциально.
    Вдобавок, объяснять логику истории танцами племен – это, возможно, ничем не хуже, чем накладывать на хронологию стран теорию классовой борьбы или экономическую целесообразность. Но, например, из Америки, где племена уже окончательно смешались-перепутались,  и каждый человек выбирает для себя стиль и образ жизни по своему вкусу или безвкусию, игры с генетическим подтекстом истории кажутся чем-то уж очень позапрошловечным.
    Так что читал я «кирпич» одновременно и с интересом, и - то и дело сверяясь, скоро ли последняя страница.
    Но до конца книжки, впрочем, дотянул, о чем не жалею.
я
  • napanya

(no subject)

Лев Гурский. Биография второго президента России. Волгоград, ПринТерра, 2009. 248 стр.

Весть о том, что известный детективщик Лев Гурский сменил амплуа и написал жизнеописание второго президента России, вызвала некоторое недоумение. Хотя почему бы и нет? Такова общая тенденция, и отчего ряд "Варламов - Быков - Прилепин - Скаландис" не продолжить фамилией "Гурский"? Тем более, много лет назад выходила у него книга "Кремлины", моментально ставшая библиографической редкостью и представлявшая из себя слегка беллетризированные биографии некоторых персонажей из ельцинского окружения. Правда, любая биографическая работа, хулительная или хвалительная, подразумевает необходимость придерживаться определённого формата, а "формат" и "Гурский" две вещи несовместные. Но вот автор в предисловии с несвойственным ему педантизмом принялся перечислять работы предшественников, сварливо опровергать некоторые наиболее одиозные легенды (про "подпоручика Киже" российского политического истеблишмента Романа Абрамовича или мифического лабрадора Кони), выставлять прочим биографам двойки за поверхностность и стремление к скандальности, и показалось, что формату он научился и получим мы очередное скучное жизнеописание. Начатое сусальным "когда был Ленин (Фридрих, Лёня, Боря, Вова, Рома) маленьким", продолженное "знаете, каким он парнем был" и законченное "никогда не забудем" (или "не забудем, не простим" - в зависимости от обстоятельств).

Collapse )

Харуки Мураками. Охота на овец.

Парень вырос, успел открыть собственное дело и развестись с женой. Уже нет бесконечного пива с Крысой в Джейс баре, но еще и нет осознания потерь, которое придет в «Дэнс, дэнс, дэнс».
Органичное завершение «Трилогии Крысы» и начало «овечьего тренда». Биржевикам отвечу — этот тренд не вверх, не вниз и не вбок. Это внутрь.
пилот

(no subject)

15.93 КБ

Прельстившись позитивными рецензиями, прочитала книгу Михаила Шишкина «Всех ожидает одна ночь», в чем глубоко раскаиваюсь.

Читать ее мне было тягостно и неприятно – но, по крайней мере, у всего этого был один плюс: теперь я точно знаю, что читать НЕ НАДО. И никогда больше не возьму в руки произведений М. Шишкина. Романа «Всех ожидает одна ночь» мне хватило с лихвой.

Жизнь, которой живет главный герой романа – унылое, беспросветное и безнадежное болото. Жизнь, которой живут его родители и родственники – унылое, беспросветное и безнадежное болото. Жизнь, которой живут его друзь… стоп, друзей-то у него и нет. Жизнь, которой живут его сослуживцы - унылое, беспросветное и безнадежное болото. Впереди нет ничего хорошего, только отравленные соловьи в клетках и кровавые выкидыши кривомордых служанок. На щеках у людей вокруг растут бородавки, на носу лопаются угри, а из ушей лезут волосы. Все младые порывы юности будут растоптаны, жить в России порядочному человеку невозможно, кругом подлость и разруха.

Collapse )
  • isolder

В.П.Козлов "Обманутая, но торжествующая Клио"

Книга про поддельные исторические документы XX века и их разоблачение. Не боевик, конечно, но когда автор начинает отвечать на вопрос "cui prodest?", то некоторый элемент детектива появляется. Мотивы обмана самые разные: внешняя политика, деньги, личный интерес. К тому же вся это время еще не так далеко от нас ушло, чтобы перестать волновать.
В конце такого популярного изложения приставлена какая-то наукообразная глава с классификациями, но ее можно прочитать по диагонали. Несмотря на это, определенные приемы для определения фальшивости документов (не органолептические )) в книги присутствуют.
Ясное дело, что до сих пор не разоблаченные подделки гуляют по свету. Поэтому особо верить ничему не надо, а если нужно или хочется изготовить свою подделку, то к Вашим услугам эта книга.

(no subject)

Доброй ночи!
А подскажите, пожалуйста, полный перевод всех книг о Мэри Поппинс у нас издавался?
И кем, если да?