August 27th, 2008

Посоветуйте,а?

Недавно с легкой руки одного замечательного человека открыла для себя Алессандро Баррико и Максанса Фермина. Прочитала все запоем. Остро нуждаюсь в авторах или произведениях, которые напоминали бы вышеперечисленных
r

Настала пора “противодействовать”



Очередная рецензия на книгу. Правда, в этот раз довольно критичная. Хочу сразу озвучить основную мысль относительно моего мнения по отношению к книги: во-первых, книги я читаю от начала до конца, во-вторых, даже личное знакомство с автором ли издателем не позволяет мне избегать критики. Мое мнение, естественно, субъективное.

Несколько месяцев назад ко мне в руки попала книга Евгения Ющука и Александра Кузина "Противодействие черному PR в интернете" . Долго не решался прочитать: то ли времени не хватало, то ли еще что-то.Наверное, это"что-то" предвидело исход.

Collapse )

Биографии...

Всем привет!

Только что окинул взглядом полку ЖЗЛок в домашней библиотеке и задался вопросом, ответ на который самостоятельно дать не могу... Какой должна быть биография? Информативной, понятной, диалогичной, рассуждательной (понимаю. ужжжасное слово), описательной? Какой? На чем стоит делать акцент в биографиях, например, политиков? На ситуации на политической арене и их роли, или на каких-то бытовых сюжетах? А в жизнеописании художника, музыканта, ученого? Как нужно, на Ваш взгляд, запихнуть жизнь человека в пару-тройку сотен страниц, чтобы с полным правом назвать этот продукт Биографией? Какие удачные/неудачные примеры биографий Вам известны?

улыбка

"Ужин во дворце извращений"



Мир после какой-то катастрофы, вероятнее всего ядерной, т.к. мутанты появляются. Местность вероятнее всего - американская Калифорния, хотя есть город под названием Венеция. Да не так уж это и важно в постакалиптическом мире )))
      Некая секта, управляемая самоназванным Мессией обращает людей в свою веру и люди либо пропадают, либо становятся зомбированными приверженцами. И есть люди, котрые за деньги вытаскивают из этой секты. Главному герою предстоит вытащить свою давнюю любовь, сражаться с вампиром-двойником, проникать в сознание главного злодея, сопративляться действию сильнейшего наркотика и сектантского гипноза.

Обычо не читаю подобные книги, но не разочаровался. Даже местами похоже на кинговского "Стрелка".
Бестелесный

Заметки о современной литературе. - 2.

В этот раз мне хотелось бы поговорить о более сложных и насыщенных, непростых для чтения произведениях. Результаты совместного творчества Касареса с Борхесом и собственной женой. 2 внешне простых романа Эдгара Л. Доктороу и шедевр от Джулиана Барнса.

Collapse )
  • Current Music
    Diablo Swing Orchestra
  • wan_po

Книги по мотивам игр и фильмов

Предлагаю завести разговор о всё более набирающем популярность виде творчества - книгах по мотивам кинокартин и игр.
Самым банальным примером могут служить книги по игровым вселенным SilentHil, Diablo, WOW или же по картине Star Wars.
Так вот, у меня вопрос: будучи заказанными производителями той или иной продукции, могут ли они претендовать на высокие оценки публики и считатся самостоятеьными произведениями или же это банально фанатское чтиво?
Будет очень интересно выслушать ваши впечатления от прочтения подобных книг.
  • itopia

Введение в искусствознание

Самое яркое на сегодняшний день из прочитанного за лето стала книга Т.В. Ильина " Введение в искусствознание".
отменная книженция. она являет собой учебник для ВУЗов, НО! О! если бы все учебники были так написаны! Ильина рассматривает несколько направлений: архитектура, живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство. Открывает двери в мир художественного стиля и вместе с ней приглашает взяться за кисть, подойти к холсту и легкими мазками анализа проникнуть в душу эпохи. Не смотря на ч/б иллюстрации, ее точная терминология, обращение к истокам дает возможность вернуться к началу мироздания, почувствовать себя, если не героем библейских сюжетов, то уж точно подмастерьем у Микеланджело. факты+ живой язык, как горбушка белого хлеба с вишневым вареньем. вкусно и не можешь оторваться.
Книга есть у меня. в магазинах - не думаю. хотя...)
Читайте!
http://www.colibri.ru/photos/2004/72791.gif

Бойцовский клуб. Чак Поланик.

Читать эту книгу лучше на английском. Существуют между языками, при всем их родстве, непреодолимые пропасти различия. Передача смысла не всегда означает изначально заложенные в слова идеи автора.

О чем эта книга? Да ни о чем. На первый взгляд это вообще бред. Я лично захотел почитать ее только после просмотра одноименного фильма.

Изношенный жизнью молодой или не очень, кому как, парень возраста около 30 тридцати лет ищет дополнительных стимулов могущих пробудить у него волю к победе. Нормальный человек не захочет драться просто для удовольствия, если только не заметит как стал сумасшедшим. В данном случае хобби - подпольный боксерский клуб - позволяет молодым мужчинам выпустить пар, который в течение многих лет накапливается в душе и не снимается делом. Особенно если работа не приносит удовлетворения, личная жизнь не складывается и т.д.

Построив параллельный мир сначала у себя в голове а затем и в рельной жизни, герой книги создает систему которая стремиться уравнять себя с более удачливыми индивидумами уничтожив все вокруг. Цель жизни - оторваться от рабства материализма. Попытка возврата к анархии. Идея мне понравилась, хоть она и является очевидной утопией. Своего рода лозунг "Пролетарии все стран, объединяйтесь", как выход из патовой ситуации. Но есть одно но - природа предвидела такой вариант развития события и ограничила время нашего пребывания на земле. Поэтому все повторяется снова и снова, и на чужих ошибках никто никогда не учиться. Идеи умирают и рождаются вместе с поколениями.
  • pysha

Полёт над гнездом кукушки

Прочла «Полёт над гнездом кукушки» Кена Кизи.
Двоякое впечатление осталось.
Книга шла туговато. И только под конец события начали активно развиваться. Видимо, как вознаграждение за терпимость читателю.
Действия происходят в психбольнице.  Азартный игрок, ловелас, джентльмен удачи, свободный и независимый МакМерфи решил "отдохнуть" в психиатрической клинике за государственный счет и симулировал сумасшествие. Немедленно его заразное чувство независимости начинает отравлять серую рутину больничных будней. Начинается война, страшная и жестокая: МакМерфи против старшей сестры больницы. На кон поставлена судьба каждого из пациентов отделения.
"Полет над гнездом кукушки"- роман о людях, потерявших разум, и о способах их "починки", о чем автор знал не понаслышке, так как в свое время работал в психиатрической клинике уборщиком и добровольно принимал участие в экспериментах над сознанием. Таким образом, состояние героев под воздействием психотропных препаратов описано адекватно, хотя и воспринимается как бред.
Читаю книгу, была весьма удивлена, когда в тексте встречались современные словечки. К примеру, «глумиться», «колбаситься» - как вам?! :)) А ведь эта книга появилась Бог знает сколько лет назад. Адаптацию и перевод, в которой я читала роман – выпущена в 1989. Сам оригинал издан в 1962 году. В 60-е годы это произведение было чуть ли не священным текстом для тогдашней бунтующей молодёжи. Не мудрено, ведь автор Кен Кизи открыто пропагандировал свободу и наркотики. За что и понёс наказание в тюрьме. Он был кумиром хиппи. К нему тянулись юные бунтари.
Кен Кизи умер в возрасте 66 лет от рака печени. Однако «Нью-Йорк Таймс» посвятила его памяти не только огромный некролог, но даже редакционную статью. «Есть имена, за которыми стоит не человек, а идея или даже время. Яркая вспышка энергии Кена Кизи, творческой, поэтической, бунтарской, мелькнула одновременно со взрывом, покончившим с целой эпохой. И этот взрыв приписали Кену Кизи».

книги ждут

Добрый день, уважаемые сообщники. Предлагаю поделиться списком книг, которые уже давно куплены, они хорошие, но почему-то никак не доходят руки именно до них, хотя всякое другое читаем в больших количествах. Если можно, укажите причину.
Мой список:

Гельвеций "Об уме". Когда открываю, мне все время кажется, что быстрое прочтение не для этой книги, в идеале нужны камин и долгие зимние вечера. Еще большая собака, которой надо торжественно зачитывать вслух понравившиеся места. Короче, жду дня, когда смогу старинный слог смаковать не спеша, а не пробежать по диагонали. Жду почти год уже:)

Розанов "В мире неясного и нерешенного". Почти как в предыдущем пункте, только не стиль тут главное, а встреча с умным автором: мысленный спор с ним требует времени. Эх, больше двух лет уже... А сколько с той даты прочитано уже...
какая я

Стыдно?

Мне стыдно, что я не прочитала Войну и мир в школе (слишком уж объемист роман для месяца изучения). Стыдно, что не осилила Преступление и наказание. Что не открывала ни разу Кафку, Ремарка, не читала Гамлета, не знаю толком, о чем Анна Каренина. Стыдно, черт побери, что не дочитала Графа Монте-Кристо и Детей капитана Гранта!
Недочитанная книга - недоделанное дело, говорят многие. У вас так же? И бывает ли вам стыдно за то, что вы не прочитали какой-то книги?

Д. Быков. "Списанные"

… «Списанные» - ответ Д.Быкова на либеральную критику сегодняшнего дня. О чем с утра до вечера говорят на «…», о чем пишет «…» и подобные издания, чем озабочена прогрессивная общественность? Посадкой …, тем, что не пускают в РФ … и предъявляют обвинения в контрабанде …. При этом часто говорят, что не понимают принципа, по которому для репрессий были выбраны именно эти люди. Почему …? Разве только она ругала власть? Почему …, а не, скажем, …? Но самое главное: это начало массовых репрессий или отдельные эпизоды, и для чего это нужно?

Для выяснения этих вопросов Быков моделирует следующую ситуацию. 180 человек заносят в некий список. Кто занес, почему, для чего – никто не знает. Список рассылают по разным организациям без указания того, что с ним делать, для ознакомления. Организации реагируют по-разному. Так на таможне людей из списка больше проверяют, в ОВИРе кого-то не выпускают, медики пригласили всех списочников на диспансеризацию, очень дотошно обследовали, потом прочли лекцию о работе Минздрава. ФСБ вызвало их по очереди на допрос- беседу, где всех спрашивали о том, как они думают, почему их внесли в список. На работе у одних были неприятности, у других – нет. Половину уволили, кого-то повысили, остальных не трогали. Попавшие в список создали свое общество и стали активно общаться. Они встречались на дачах, ходили в походы и без конца обсуждали, почему их включили в список.

Collapse )
Вечно пьяный мэтр, приобщенный тем не менее к государственным тайнам, имеет свое объяснение случившемуся. Он сравнивает наше государство с телом, лишенным мозга. Несмотря на потерю, тело функционирует, и у него есть даже нервный центр, из которого поступил сигнал: «Усилить!». В результате руки стали активнее пихаться локтями, ноги быстрей маршировать на месте, голова жрать, жопа срать (извиняюсь за лексику, но это лексика автора). Вот и возник список, а отдельные части тела как-то на него реагируют. Однако не все верят в эту версию.

Есть еще мнение, что это все-таки начало массовых репрессий, потому что главное занятие человека – это как-то отвлечься о страха смерти, но на Западе это делают благородным образом, сооружая великую культуру, а у нас – путем всеобщего садо-мазохизма.
Collapse )


Позитивно же настроенные граждане считают, что список составлен для самоорганизации общества...

Мнений много. Свиридова все они не устраивают, и он приходит к следующему решению: жить так, будто ничего не случилось...

Вот, собственно, и весь ответ Быкова демократам. Он не готов к подвигам и гордится этим. В России всегда были какие-то репрессии и тяжелые времена, но жить-то надо. Надо жить, а не бороться. «А мы пить будем, а мы гулять будем, а смерть придет – помирать будем».

В романе много забавных сцен и ядовитых описаний. Есть сценарий из жизни Волочковой. Как и у Дашковой опять фигурирует загадочный папа-миллионер и упорная мама. Есть описание благотворительного вечера со сбором денег в пользу детей больных лейкемией. Марафон ведут голые девушки, на тела которых проецируют изображения лысых детей. Гостям раздают коктейль «Кровавая Мэри» и раков. Ну и много всего другого. Читать – не скучно и познавательно.

Полный вариант: http://uborshizzza.livejournal.com/281792.html
m_sch
  • meangel

Ищу мистический роман

Хотелось бы почитать:
современный (написанный за последние 15 лет)
роман (российский или зарубежный - не важно)
написанный ОЧЕНЬ хорошим языком (как у Вирджинии Вульф)
с уклоном в мистику (типа Маркеса или Питера Хёга)
где было бы много описаний чувств и ощущений, описаний природы...

Понравился "Побег куманики" Элтанг, "Иерусалим" Соболева, Майкл Каннингем, Умберто Эко. Что еще посоветуете?

Мишель Уэльбек. Элементарные частицы.

На мой взгляд, это попытка перефразировать «О дивный новый мир» - с большей «доказательной базой», которой не было у Хаксли в 1932 году – я имею в виду наблюдения за обществом во второй половине 20-го века и новые открытия в микробиологии.
На примере судеб двух частиц западного общества, по случаю являющихся сводными братьями, что символично в контексте книги, Уэльбек размышляет об устройстве общества, с нетерпением ожидая назревшие «радикальные метафизические мутации» предсказанные Хаксли. Главный герой – микробиолог - решает задачу стабилизации генетического кода, что становится ключом к антиутопии.
Устройство общества, надо сказать, показано в весьма черных красках – страдания отдельных «элементарных частиц» красной тряпкой трепыхаются перед носом читателя сквозь весь текст, настойчиво приглашая узнать в них себя и поверить в идею абсолютного счастья путем отказа от естественного отбора.
В эпилоге автор вещает от лица представителей нового человеческого вида, живущего в конце следующего, 21-го века, сочувствуя и, одновременно, восхищаясь родом людей, добровольно решившимся на замещение собственного вида.
сугубо положительно

А скажите

Не понимаю, как так получилось - до недавнего времени совершенно не читала Стругацких...
Зато теперь ясно - впереди у меня много удовольствия! Это утешает)Прочитала Обитаемый остров.

Назовите, пожалуйста, три свои самые любимые книги Стругацких.

большая тайна...

Для меня эта книга - всё ещё тайна... Поделитесь впечатлениями - стоит ли денег и времени или это очередной маркетинговый ход для привлечения $...

"Заводной апельсин" и тонкости перевода.

В свое время читала эту книгу в четырех разных переводах. Было очень весело положить книги рядом и сравнивать, как переводчики выкручивались и придумывали свой сленг вместо русских слов в английском оригинале. Один изощренно матерился, другой не менее изощренно придумал новый язык, третий в начале книги просто сделал пояснение и маленький словарик, ну а четвертый не потянул - его перевод я еле дочитала, и то из спортивного интереса. Книги у меня взяли почитать, ни одну так и не вернули. Сейчас созрела до очередного перечитывания, в оригинале на сей раз. Ну и с хорошим переводом тоже было бы неплохо сравнить.
А вы как относитесь к этой книге и в чьем переводе она вам понравилась больше всего? Как считаете, что лучше - фильм или книга?
упд По комментариям уже поняла, что взрослый человек, тратящий время на перечитывание книги в разных переводах, смотрится странно. Фильм я посмотрела в 13 лет, книгу читала в старших классах - тогда мне это было интересно, и времени хватало.

Милые господа!

В детстве я прочитала хорошую книжку. И, кажется, не одну. Все те, которые хотела потом перечитать в более осмысленных летах - находила с лёгкостью. А вот эту - не нашла. В книжных магазинах, в сети - нигде нет её, сдуло вместе с пылью времён. 
Была она опубликована в журнале Юность. Год не помню, конечно. А вот автора помню. Александр Антонович. Название - Многосемейные хроники. 

Это очень хорошая книга.

Не поделится ли кто-нибудь ею, в бумажно, или в электронном варианте? Небезвозмездно, а за назначенную Вами плату - мне будет радостно её приобрести.

Заранее кланяюсь и благодарю.