August 14th, 2008

пустынник

Библиотечка авантюриста

Всякий жулик считает себя великим авантюристом. К примеру, был ли великим Остап Бендер? Пожалуй, нет. Масштаб не тот. Количество одураченных не впечатляет. Не глобально. Местечково. Цель не достигнута. Хотя, как обобщающий образ, он велик и вечен. А вот реальный Наполеон был реальным авантюристом и удостоился занять место в книжке «Сто великих авантюристов», заодно с Блаватской, Соловьевой (Властелиной) и Мавроди.

К чему я это веду?

Collapse )
 
osel
  • alexs70

ВОПРОС!

Друзья! Подскажите, пожалуйста, писал ли кто-нибудь из русских классиков, публицистов, историков про Мюнхен? Имеется в виду беллетристика.
СПАСИБО!

Помогите, пожалуйста, вспомнить..

В детстве я читала книжку про то как дети путешствовали по галактике и почему-то был у них особый интерес к создвездию Волосы Вероники.. собственно, это практически все что я помню об этой книге. Еще лишь то, что автор советский и сама книга была в желто-оранжевой обложке и с рисоваными ребятами на обложке..
Если вы представляете себе, что это за произведение, прошу вас, помогите мне вспомнить.. а то я уже года 4 мучаюсь((
Заранее спасибо.
ноги

подобно Драйзеру

Есть ли в мировой литературе еще такие произведения, как "Американская трагедия" Драйзера? Чтобы много страниц, красивый язык изложения, чтоб захватывало и без мути всякой))) Очень хочется похожую книгу. Если можно автор+название.

UPD книжки подбираю не себе, а любимому человеку. Я достаточно всеядна, но мои книжки типа Остин, Рубиной, Улицкой отметаются напрочь)
Муть(цитирую): это та же Дж.Остин, сестры Бронте и даже Диккенс(
Банг
  • r_ani

(no subject)

Маркес "Сто лет одиночества"

Цвет - в основном серый, местами переходящий в черный.
Запах - гнили, болота.
Вкус - плесени.

Открывая эту книгу, знайте, ни одна ее строчка не вызовет улыбки. Это история семьи, в котором царит инцест, безумие, жестокость, постоянное повторение судеб.

Мужчины именуются одними именами, и зачастую с третьей фразы понимаешь, о ком именно идет речь.
Их безудержно тянет затащить в постель теток и сестер, либо они с болезненным упорством занимаются "переливанием из пустого в порожнее", что, впрочем, характерно для всех членов семьи Буэндиа.

Женская половина рода также поражена безумием. Гордая Урсула, не раскрывающая тайну своей слепоты, Амаранта - девственница, жаждующая плотских утех, Ребека, уплетающая землю и изрыгающая червяков, Фернанда, мнившая себя королевой... Пустые, фригидный души...

В этой истории лишь пустота, кровь, развалины, мерзость. Возможно, вы увидите непонятный сон, сюжет которого будет напоминать винтовую лестницу без конца. На протяжении всего чтения ощущается то омерзение, которое испытываешь при виде длинного жирного червя.

"Первый в роду будет к дереву привязан, последнего в роду съедят муравьи"




Редкий жанр: миф с человеческим лицом

Уважаемые члены сообщества, прошу вашего совета. 

Есть определенная категория книг, которая мне очень нравится, но представители которой до сих пор, не смотря на поиски, попадались мне только случайно. Это произведения, в которых классический мифологический сюжет описывается в реалистическом ключе. Миф, рассказаный в форме современного романа: с проработанной психологией героев, живыми диалогами, описаниями быта и природы и т.д. 

C одной стороны, такие книги отличает минимальное присутствие магии и мистики (не ортодоксальное фентези и не... как бы это сформулировать? Когда боги и прочие мистические силы прописаны как вполне человекообразные персонажи или, еще хуже, как спецслужбы, составляющие друг против друга комбинации и вербующие агентов). C другой стороны, это не исторический роман как таковой - основой является миф, вживленный в историческую канву, а не исторически достоверный сюжет, приправленный знакомыми именами.

Главная прелесть таких книг - в том, что общий сюжет (и какой мощный!) заранее известен, и остается следить с изумлением, как автор наполняет эту схему живым содержанием: увязывает миф с историческими реалиями, подбирает поступкам героев достоверные мотивации, выписывает психологические портреты персонажей.

В качестве примеров могу назвать: трилогия о Мелине Мэри Стюарт, "Тезей" Мэри Рено, "Иосиф и его братья" Манна, "Одиссей, сын Лаэрта" Олди (хотя с богами здесь, на мой вкус, перебор). Произведения, где более или менее явное обращение к мифологии является только способом иллюстрации собственных построений автора, не в счет. Имеется в виду просто подробный пересказ мифов языком современной литературы.

Кто читал что-то похожее? Буду очень рада любым советам.

  • o_zon

Матрица -вспомнить

Я четко помню, что читал в глубоко детстве фантастическую повесть не то польских, не чешских авторов (по-моему их было два). Сюжет один в один - Матрица. Только развитие событий там более глобальное и финал не совсем такой, но тоже типа модерновое билейское сказание. с теми же заморочками типа избранный, распятие, библйские цитаты и тд. Не могу вспомнить - хотел бы перечитать...

если кто помнит - помогите.

Я ПЛАКАЛЬ

Господа сообщники, в сообществе принято советовать ЧТО ЧИТАТЬ. А можно ли предостеречь от прочтения чего-либо? Или, может быть, реакция будет обратной. Как бы то ни было, жалуюсь. Осторожно, раскрываются кое-какие сюжетные ходы.


Итак... На бестселлер Антона СОИ Collapse )

Справедливости ради скажу, что прочла вторую (вернее первую) книгу автора "ПОРОК СЕРДЦА" и мне понравилось, но об этом позже.
  • Current Mood
    crazy crazy
ambustoma

Animal's People (Индра Синха)

Если можно размещать про книги на английском языке, то я с удовольстием буду писать про свои находки.
Случайно подобрала эту книгу в библиотеке городской. Каюсь, клюнула на обложку. :) Зачиталась.

Рецензия с сайта Амазон.



Ever since he can remember, Animal has gone on all fours, the catastrophic result of what happened on That Night when, thanks to an American chemical company, the Apocalypse visited his slum. Now not quite twenty, he leads a hand-to-mouth existence with his dog Jara and a crazy old nun called Ma Franci, and spends his nights fantasising about Nisha, the daughter of a local musician, and wondering what it must be like to get laid.

When a young American doctor, Elli Barber, comes to town to open a free clinic for the still suffering townsfolk - only to find herself struggling to convince them that she isn't there to do the dirty work of the 'Kampani' - Animal plunges into a web of intrigues, scams and plots with the unabashed aim of turning events to his own advantage.

Compellingly honest, entertaining and entirely without self-pity, Animal's account lights our way into his dark world with flashes of pure joy - from the very first page all the way to the story's explosive ending.

Animal's People is a stunningly humane work of storytelling that takes us right to the heart of contemporary India.


такая обложка у книги, которая продаётся по Европе.

и вот такую читают в Америке.
  • ex_kir1

"Беспечные ездоки, бешенные быки". Питер Бискинд.

24.52 КБ
Рекомендую эту книгу, всем поклонникам кино, в ней изложена подробная история американского кинематографа 70-хх гг. Именно тогда в Голливуд пришла «новая» волна, которая по аналогии с европейской «новой» волной задала новые стандарты в создании фильмов для Запада. Скорцезе, Коппола, Фридкин, Олтман, Лукас, Спилберг об этих и многих других известных режиссерах вы можете прочитать на страницах книги. Эти молодые ребята предложили американцам и миру свой взгляд на окружающую действительность, создали совершенно новое кино. Которое, в отличие от старого Голливуда – зажатого в тесные рамки самоцензуры, утопающего в ненужной роскоши, бедного идеями, сможет показать людям реальность, и самое главное научит людей думать самостоятельно, а не пичкать их набором картинок с шикарными декорациями.

Узнаете на кого ровнялись эти люди, создавая свои шедевры, какие фобии их мучили, как протекал творческий процесс. Достаточно подробно освящен механизм финансирования фильмов, надо заметить, что он чрезвычайно запутан, и для понимания требует достаточно подробного чтения. Так же подробно изложена история съемочного прочеса таких хитов как «Алиса здесь больше не живет» (Скорцезе), «Таксист» (Скорцезе), «Бешенный бык» (Скорцезе), «Изгоняющий дьявола» (Фридкин), «Крестный отце 1,2» (Коппола), «Апокалипсис сегодня» (Коппола), «Звездные войны» (Лукас), «Челюсти» (Спилберг).
  • leshki

Дзюнъитиро Танидзаки _ Ключ

Не устаю поражаться японцам. Такое впечатление, что то, что мы, европейцы, называем лицемерием, они называют верностью. Т.е. пресловутая японская верность извращается настолько, что становится подлостью и предательством. Интересный выворот: жена знает, что ее мужа возбуждает ревность, поэтому изменяет ему с женихом их дочери (sic!) (сначала в мыслях, а потом уже и полностью). "Я веду себя как примерная жена - иду на поводу у его прихотей". Результат - 2 инсульта подряд и смерть мужа. А потом - жених и ее дочь женятся и все они живут втроем (ради соблюдения приличий)... на самом деле, понятно, что спать с мужчиной будет не дочь (его законная жена), а теща... 

И опять, опять вопрос - это что - паталогия отдельно взятого человека или результат конфуцианской морали, которая настолько загнала женщину в угол, что после 20 лет супружеского секса (если это можно так назвать)она настолько изголодалась по оргазму, что довела своего мужа до смерти?
 

А зачем читать?

Дорогие друзья! Как-то однажды я направился в гости к одной подруге. Этот визит оставил у меня массу впечатлений и широкий простор для всяких умозаключений. Не из-за того чем мы там занимались :) Дело в том что пока девушка что-то готовила на кухне, я прохаживался по комнате, рассматривая всякие интересные штучки-дрючки. Внимание мое привлекла отпечатанная на принтере бумажка с 13-ю фразами о жизни товарища Маркеса (кстати, люблю произведения этого писателя). Фразы, безусловно, красивые и правильные, там что-то про любовь, дружбу, одиночество и все такое. Я подумал про девушку, которая повесила на стенку эти фразы. Ни настоящих друзей, ни любви, ничего светлого. Одно однообразие, замкнутый круг - работа, дом. Выходные с подругами. Тяжелое утро понедельника. Есть одно большое одиночество, к которому она так и не смогла выработать правильного отношения.

Я стал развивать эту мысль. Зачем люди читают умные и хорошие книги? Извлекают из них уроки и применяют в жизни? Как бы не так! Библия - самая популярная и самая мудрая книга - наверное уже заботливо адаптирована для беспозвоночных. Нет человека, который бы не знал какие ценности она исповедует, и никто не может оспорить их правоту. Но вы посмотрите что твориться в мире! Что творят люди, подчас прикрываясь этой самой библией! Ну да ладно. Я знаю много людей, прочитавших тысячи умных и толстых книг, написанных подчас сложнейшим языком. Но, простите, люди как были дураками, так ими и остались. Вы тоже наверное их знаете, отличительная черта - кич: "Я читаю книги толще и умнее чем ты, следовательно, я умнее и я - царь горы!". Более глупого повода для гордости придумать сложно. Что толку читать, если ты там видишь фигу?

Что безусловно нам дают книги? Погружают в свой мир, созданный воображением автора. Или побег от реальности. Автор - хитрющий человек. Описывая даже самые что ни на есть реальные события, он умудряется передать только свою атмосферу, чем нас и очаровывает. Эмоции, которые оставляет книга. Если эмоции положительные, то мы продолжаем знакомство с автором. Значит, книги нас уму не учат, успехом не обеспечивают, а обладают только двумя какими-то сугубо развлекательными качествами? О боже, Шопенгауэр фо фан, у меня это в голове не укладывается!Стоит ли тогда устраивать геноцид против любителей Марининой и Писательницы с мопсами (вот в такой важный момент фамилия вылетела из головы!)

Возможно я не прав. Даже скорее всего я не прав. Но я люблю читать. Хорошие неглупые книги, написанные не всегда простым языком. И поэтому мне интересно, а зачем читаете вы? Я часто слышу жалобы, что некоторые книги "не идут", люди мучаются, но читают. Вот и интересно, к чему же такие муки?

В поисках фэнтэзи

Хотелось бы найти почитать что нибудь похожее на "Мельницу желаний "Гуровой ,"Варана" или "Медного короля" Дъяченков.Громыко и подобные раздражают жутко,Лукьяненко был хорош до "Конкурентов", Панова "Тайный город"-изучен,Дъяченки тоже все прочитанны)Вот,напала случайно на книги Гуровой,и уже тоже все поглотила)Прям монстр-потребитель))"Мельница желаний" -по мотивам фино-угрского эпоса "Калевала".http://www.kubikus.ru/author.asp?authorid=1535 Вообще,мне понравилось фэнтэзи Гуровой.Пишет увлекательно,грамотно,внятно и не косноязычно.А главное без энергичных девушек, попадающих в волшебный мир эльфов всех на фиг заколдовывающих и махающих мечем к тому же)"Лунный воин"-по мотивам японского фольклора -классная вещь,прочитана была на одном дыхании."Мой друг бессмертный"-городское фэнтэзи,увлекательно,душевно.Хочется найти что нибудь светлое и волшебное,в добром славном стиле замечательного В.Крапивина..
любознательный малый
  • eduardk

"В ПОИСКАХ СОВЕРШЕНСТВА"

менеджмент

Эту книгу принято считать предтечей "бархатной революции в менеджменте". До неё ключевыми показателями считались стратегия, структуры, системы. После неё внимание менеджеров было привлечено к "мягким составляющим": организационной культуре, компетенциям Сотрудников. В основу поистине бестселлера положены результаты изучения эффективности сорока трех наиболее успешных американских компаний – 3М, P&G, Boeing, HP, IBM, McDonald’s, Delta Airlines и др. Авторы выявили восемь качеств, которые точнее всего характеризуют успешные, новаторские организации.

1. Ориентация на активные действия. В большинстве успешных компаний стандартные бизнес-процессы определяются формулой "делай, налаживай, пробуй", успешно борясь с бюрократией и застоем. Среди борцов с бюрократизмом настоящей легендой стала корпорация P&G, которая настаивает на коротких (в одну страничку) документах – почти единственном средстве письменной коммуникации. Базовым принципом ориентированности на действие авторы счиают дробление – работу в рабочих группах.

Collapse )