July 28th, 2008

  • staren

Гюнтер Грасс | Жестяной барабан

Открыла для себя эту великолепную книгу и вот уже который день хожу под впечатлением. Я слышу музыку этого текста, я безумно благодарна и автору, и переводчику - за то, что они вообще есть на свете и могут делать такое с обычными словами. Насчет переводчика - отдельно хочу замолвить слово, ведь эта потрясающая работа на самом деле вызывает восхищение. Низкий поклон Софье Львовне Фридлянд.

В общем, я влюбилась в эту книгу по уши.

Но я не буду ее никому советовать, ведь каждый сам находит свои тропинки к любимым книгам, а Грасс - автор очень непростой, вероятно, для многих просто нечитабелен.

Однако если вы захотите прочесть эту книгу в электронном виде, вы обнаружите, что читать сие практически невозможно. В сети выложен лишь один вариант, совершенно жуткий, не вычитанный до такой степени, что это реально мешает читать. Даже я, привыкшая к ошибкам сканирования и прочим мелким недостаткам, просто спотыкалась на каждом шагу. Самое обидное, что этот единственный текст разошелся по всем сетевым библиотекам, на чем народ и успокоился. То есть в сети нормального вычитанного текста я не нашла вообще, везде одно и то же. Непременно куплю нормальную бумажную книгу, ну а сейчас - сейчас я внесла свою лепту, я вычитала и выправила эти почти пять мегабайтов текста. Если ошибки и остались, то незначительные.

Так вот, к чему я. Если кому-нибудь нужен нормальный вычитанный вариант - можете воспользоваться моим: http://www.mediafire.com/?w3e0hiyikec - txt в zip-архиве (570 кб).

Если будут проблемы с открытием архива или со скачиванием - обращайтесь, что-нибудь придумаем.

upd. Максим Мошков выложил выправленный мной текст: http://www.lib.ru/INPROZ/GRASS/baraban1.txt
Рыжий сон

Терри Праччет.

Возможно тема поднималась, но я не видела или не нашла.
У меня вопрос, что это за автор, о чем пишет. К какому жанру его произведения можно отнести? И ещё вот такой странный вопрос насколько серьёзна эта литература, обязательно ли это читать и можно ли ставить его книги во главу угла.
В сети есть мнения, многим нравится, но первое, что говорят - очень смешно, многие подчеркивают, что читают эти книги. И стыдно ли не знать этих книг? А на какой возраст ориентированна эта литература?
В продаже много сейчас можно найти книг этого автора, но вот желания купить и почитать не возникло.
Любые мнения будут интересны.
  • i_r_f

Странно

Странно. Вот уже 2 месяца меня преследует совет: "Прочти "Чапаев и Пустота" Пелевина!". Советуют разные, не знакомые друг другу люди. Советуют под разными предлогами, в разное время суток, в разных местах. Кто говорит, что, дескать, ТАКОГО ты ещё не читал, кто, мол, это сравнимо с "Мастер и маргарита"! Ну а кто вообще окрестил эту книгу "шедевром времён и народов".
С творчеством Пелевина я знаком. Очень в своё время впечатлили его "Жёлтая стрела" и "Поколение "П"". Но попадались и вещи, которые откровенно заставляли зевать и читались через силу.
Так вот я и думаю: подозрительно всё это. Обычно я не придерживаюсь советов, но нахожу книги по своему усмотрению. И чем больше я слышу о какой-то нашумевшей книге, тем меньше во мне желания её читать. Но теперь уже не знаю, что и думать. Как думаете, оправдывает она хоть отчасти вышеперечисленные похвалы?
коронованнаЯ

Евгений Гришковец


_____________________________________________________________________________________________
В одном из интервью Е. Гришковец процитировал своего профессора-филолога: "Мы здесь будем книжки читать. Это такая профессия - читать книжки. Только надо уметь это делать".
Уверена, господа, вы это делать умеете.
Что интересного нашли в Гришковце? А возможно, он вам неинтересен? Мне же интересно ваше мнение:)

(no subject)

Дабы удовлетворить свои научные изыскания в области антропологии, занимаюсь подборкой лит-ры по интересующим направлениям для последующего изучения:

1. история (историология). Интересует исторический процесс. Т.е., не констатация фактов и не феноменология, а боль-мень адекватные (вменяемые) и серьезные реконструкции событий с первобытных времен – культура, строй и т.д. Вот, что уже порекомендовали (и на руках) – Ю.И. Семенов. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших времен). – М.: Современные теории, 2003. – 776 с. Что можно читануть еще?
2. молекулярная биология, генетика. Интересует вопросы генетической памяти в процессе эволюционного развития. Здесь я вообще ничего не понимаю. Нужны просто общие ориентиры для более ясной постановки гипотезы.

Огромное спасибо!

Пикник на обочине

Здравствуйте!

Неделю назад я спрашивал о Стругацких - стоит ли их читать вообще, и если да, то что (http://community.livejournal.com/chto_chitat/3710100.html).

Почему-то нашлись люди, обвинившие меня в претенциозности и набросе на вентилятор. Большинство сказали, что Стругацких читать стоит; по их отзывам я выбрал повесть "Пикник на обочине".

Прочел, отчитываюсь.

Что понравилось.

1. Я ожидал худшего. Очень крепкая история, неплохо, пусть и без блеска, написанная.

2. Есть психологическое развития образа - сталкера Рэдрика.

3. Повесть атмосферная. Самое сильное, что есть в книге, это описание самой Зоны - сделано мастерски, с большой фантазией.

4. Очень хороший ключевой диалог Нунана и Пильмана, остроумно, тонко и без излишней философии.

5. Очень изящно разбросаны некоторые нестреляющие ружья - вроде артефактов из зоны, о которых что-то слышно что-то известно, да неизвестно точно.

6. Название бара - Боржч )))


Что не понравилось

1. Немотивированный финал. Рэдрик, который только что спокойно смотрел на смерть паренька, просто не мог, по моему разумению, пожелать счастья всем. В книге он - человек семейный, в отношении же остальных - мизантроп.

2. Космополитизм как метод. Герои не принадлежат ни к одной нации, вроде бы. На самом деле, это типичная американская история. Хармонт - это название американского города, очевидно. Главный герой - Рэдрик. Всякие Эрни, дядюшки Барбиджи, Арчи. Деньги зелененькие.

3.  Нестреляющие ружья, о которых я говорил выше. Однажды ты понимаешь что их слишком много. Что они тоже становятся методом - изображения загадочности, необъяснимости происходящего. От живых покойников отмахиваются. Что случилось с Мартышкой - она обезъяна что ли? Кольцо, вариант перпетуум мобиле, которое просили принести Рэдрика - на нем столько акцентировано внимания в одной из сцен, а потом до конца книги о нем молчок. И это только отдельные моменты.

4. Нунан как будто включен искуственно - для того самого ключевого диалога. Возникает из ниоткуда, пропадает в никуда.


В принципе, я готов посоветовать эту книгу. Она увлекательная, интересная. Но советовал бы не относиться к ней чересчур серьезно. Книга создана для тех, кто любит в литературе находить место жительства. То есть там нет какой-то определенности, однозначности, но есть вот город рядом с Посещением, есть зона, и каждый волен понимать это по своему, волен там поселиться и на свой страх и риск посещать иногда Зону.
Нильс в детстве

помогите в поисках, пожалуйста

хотя я понимаю: данных явно мало.

В 99 году я учился в начальной школе и мы сделали маленькую библиотеку на один наш класс. Каждый приносил те книжки, которые хотел бы, чтобы почитали другие.
И вот, среди них попалась некая трилогия, которую все, можно сказать, вырывали друг друга из рук. Трилогия была фэнтезийной. *это не был "Властелин Колец" или "Волшебник Земноморья"*
На этом точная информация о книге кончается.

Из неточной информации, что называется "мне помнится":
.книги были относительно небольшие, страниц по 300
.там был эпизод с войском, идущим по горной дороге и, кажется, с какой-то битвой в горах
.там был красивый портовый город с еще более красивыми кораблями (судя по тому, как он у меня стоит перед глазами, он был либо на обложке, либо на картинке)
.среди главных героев была девушка, кажется, воительница, оказавшаяся принцессой этого города

жду любых предположений, мне кажется, что я легко определю по первым страницам, та книжка или не та...

Статьи по творчеству Толкина

Писала диплом по творчеству Толкина. По личному опыту знаю, что критических материалов по нему практически нет. Случайно нашла в Интернете сайт со статьями и выходными данными по ним… "Исследовательский путеводитель по толкиновским ресурсам Интернета". Кое-что пригодилось. Может быть кому-то тоже поможет, да и просто почитать интересно.
http://tolkienguide.narod.ru/guide.html

(no subject)

Доброго дня!
А не посоветуйте ли вы чего-нибудь милого, связанного с переездом, обустройством новой жизни, открытием магазина , например. На ум пришел прочитанный "Шоколад", в интернет-магазине нашла еще "Год в Провансе".
Думаю еще что-нибудь найдется:)
Спасибо!

(no subject)

 Подскажите, пожалуйста, присутствовал ли в отечественном книжном пространстве жанр "комикс"? Или  это исключительно достояние "проклятых буржуинов"? Спасибо. 
в окно

Субботний вечер в Переделкино, 26 июля 2008

Решил выложить отчет о поездки в это чудесное место. Дело в том, что каждую субботу в доме-музее Чуковского устраивают такие небольшие посиделки с обитателями этого чудесного писательского городка - известными, и не очень, писателями.

В эту субботу вновь ездил в Переделкино, уж больно понравилась атмосфера этого чудного места. Очень хотелось попасть на озеро, покупаться. Выехали заранее. Где оно находится я знал лишь примерно, свернули к даче Пастернака - спустились вниз. Чудные там дачи. Ни тебе теплиц, ни грядок - сплошные леса и лужайки. Уперлись в забор, на нем указатель: "Спуск к роднику". Спустились. Какие то два таджика набирают ведро. Подождали. Попили. Родник огорожен забором - видна убегающая вдаль тропинка и там шикарный особняк. Но не пройти. Озера тоже не видно. Идем обратно.

Вечер состоял из двух частей. Первая часть была посвящена Сергею Лукницкому, а вторая - Николаю Воронову и его журналу Вестник Русской Литературы.

Collapse )

Помогите найти книжку.

Будьте добры, подскажите, есть ли книги про профессию "персонального помощника" (personal helper). Что то типа того, что описывалось в книге Дьявол носит Прада. Заранее спасибо:)

Т.Шевалье "Дева в голубом"

А нет ли здесь тех, кто читал книгу Трейси Шевалье "Дева в голубом"? Трейси Шевалье - автор "Девушки с жемчужной сережкой", по которой снят одноименный фильм. Книга мне, в общем, понравилась, но вызвала некоторое недоумение.
Collapse )
ночь

Что оставить дома?

Собралась на отдых. Надо упаковать легкое чтиво - книги, которые возьму с собой и оставлю в номере после прочтения. Поскольку отдых предстоит не пляжный, а скорее санаторно-прогулочный, на две недели достаточно 6-7 книг. Остальное, если не хватит, куплю на месте или найду в отеле из оставленных постояльцами книг на английском языке. 
Но список отложенных на отдых книг оказался длиннее. 

Прошу совета - что не брать? 
Критерии: 
a) может возникнуть желание перечитать и будет жалко выбросить 
b) лучше выбросить сразу, не читая

В литературе, как и во многом другом, я практически всеядна. Но не читаю сентиментальных романов о великой любви, беллетризованных инструкций "как стать миллионером", книг о новых русских в стиле "Бригады" и безграмотных подстрочников под видом переводов иностранной литературы.

Collapse )

NB! Не рассказывайте содержание, особенно детективов!

может быть)

Здравствуйте, уважаемые книголюбители и книгочеи!

Мой ЖЖ заведен уже несколько лет как, а о существовании такого чудесного сообщества я и не предполагала. Книги глотаю практически залпом, а обсудить, бывает, и не с кем: мое окружение, в большинстве своем, читает не в таких объемах.
Далее X-post сегодняшней записи из моего журнала.
Я тут частично на курорте, частично в Москве, помимо всего прочего, прочитала две книженции. "Асфальт" Гришковца и "Идеаль" Бегбедера. Две более непохожих книжки о мужиках, приближающихся к сорокалетию надо поискать. "Асфальт", несмотря на отзывы в духе "сюжет затянут, фи" и "нет драйва в повествовании", понравился. Главный герой периодически перебарщивает с рефлексиями, но в целом книга очень улеглась на душу ( и напомнила о старенькой земфириной песне со строчкой "я разгадала знак бесконечность..."). Если ассоциировать с настроением-запахом - аура бабушкиного сундука и блошиных рынков, а еще дружеских посиделок с гитарой и аромата воздуха на балконе девятого этажа после дождя.
Бегбедера не читайте. Не стоит. Ну или зажав нос и душу в кулак, как мерзость, которую вам почему-то захотелось изучить. На основании горстки прококаиненных пустышек этот автор пытается делать глобальные такие, достоевские выводы о мире и России в частности. Хотя неплохие мысли встречаются, они не стоят погружения в эту клоаку.
Что самое грустное. Иногда в голову закрадываются мысли, что таких латентых педиков по призванию и образу жизни, как Октав Бегбедера гораздо больше, чем просто хороших ребят типа Гришковцова Миши. А это печально и тоскливо. Но я ж в душе оптимист, и верю, что на саааааамом-то самом деле все наоборот. И добро побеждает зло ( зло- это не наречие, а существительное).
Надеюсь мой отзыв кому-то покажется интересным. И с интересом выслушаю противоположные моему мнения.
Вопрос новичка: а в каком формате в данном сообществе принято писать отзывы о книгах в принципе?
tea

В.М. Чернов "Перед бурей"

Воспоминания В.М. Чернова интересны в первую очередь тем, что дают взгляд на русскую революцию и все те общественные события, которые ей предшествовали, со стороны апологетов этой революции. При этом взгляд этот не отполирован цензурой и официально-советским взглядом на историю. Читается очень любопытно, правда немного утомляет однообразность языка, но наверное это удел большинства мемуаров. Но богатство событиями эпохи, в которую довелось жить лидеру эсеров компенсирует данный недостаток.

Читая воспоминания Чернова не перестаешь удивляться наивности (?) позиции Чернова. Наверное слово «наивность» не самое подходящее к одному из лидеров социалистов-революционеров, но никакое другое мне в голову не лезет для характеристики желания сидеть сразу на двух стульях. Например, ратовать за слом государственного строя и выступать против сепаратизма, который неизбежно поднимет голову даже при простом ослаблении государственной власти. Пропагандировать неподчинение солдат офицерам, не разделяющим революционные взгляды, и при этом заботиться о дисциплине в революционной армии. И даже в уже самый последний момент, когда заполыхала в стране Гражданская, когда вокруг хаос, разброд и шатание и когда выжить и победить сумеет тот у кого окажется больше воли и порядка, и даже тогда пытаться увести у Колчака часть войск с целью организации еще одной демократической армии…

Но, лично мне, наиболее интересным в воспоминаниях Чернова показались места не столько посвященные непосредственно октябрю 17-го и дальше, сколько вот то отражение русской общественной мысли (как русско-внутриимперской, так и русско-зарубежной), брожения в умах, столкновение направлений развития страны и общества, которое в итоге и привели к революции. Читая о спорах демократов-революционеров с государственниками, находишь так много актуального, что появляется чувство, что в стране за век с лишним в сущности мало что изменилось.
ranetka nivea

Что подарить начальнице?

Вот сижу и думаю - какую книгу можно подарить начальнице на День Рождения?
Посоветуйте, пожалуйста :)
Варианты - бизнесс или философия, и то что встречается на английском.
Спасибо заранее.