July 11th, 2008

  • shum90

"Экранизация" или "по мотивам"?

Хотелось бы поднять очень серьёзный вопрос, общий для таких областей, как кинематограф и литература. Возможен ли визуализировать какое-либо произведение? Или это будет неадекватный перевод на язык экрана?
Лично я считаю, что экранизация невозможна. У кино и прозы(и поэзии, но тут сложнее и проще одновременно) слищком разные инструментарии, это даже не одна "языковая группа", если разворачивать метафору "языка". Даже такие безусловно удачные работы, как "Собачье Сердце" Бортко или "Жестяной Барабан" Шлёндорфа не адекватны текстам, не воспроизводят качественно даже третьей доли заложенных в литературные произведения смыслов.
Таким образом, экранизации невозможны как полнокачестенные "переводы", как бы переводчики не старались(да и не все стараются). Можно только использовать элементы сюжетных конструкций произведений и некоторых других слоёв, насколько позволют границы кинематографа. То есть, определение "по мотивам" будет более верным, чем "экранизация"(хотя не в словах дело).
ked

(no subject)

Уважаемые сообщники, посоветуйте пожалуйста какую-нибудь легкую книгу, связанную с Испанией. Едем в путешествие по Испании и хотелось бы параллельно читать что-нибудь интересное и создающее соответствующее настроение. Это может быть сборник каких-нибудь рассказов или новелл.
Заранее спасибо.
Маска

Дети Николая II в литературе

Посоветуйте, пожалуйста, художественные книги, в которых присутствуют в качестве героев (совсем не обязательно главных) дети Николая II. Я навскидку только "Дворянскую дочь" Боровской могу вспомнить. Язык русский и английский.
Спасибо!
 
Книги, редактирование, издательское дело, книжная торговля, книжное дело
  • aab75

Секреты миллионеров. К чёрту всё! Берись и делай!

Сэр Ричард Брэнсон – мультимиллионер, талантливый предприниматель, основатель Virgin, «владелец заводов, газет, пароходов» – предстает в своей автобиографичной книге «К чёрту всё! Берись и делай!» яркой и нестандартной личностью. «Берись и делай» – жизнеутверждающее кредо Ричарда Брэнсона. Эта книга описывает жизненный путь Ричарда Брэнсона, полный риска, опасностей, преодоления препятствий, но всегда сопровождаемый неиссякаемым оптимизмом и жизнелюбием. На самом деле стать миллионером не так уж и сложно. Главное – сделать первый шаг, обладая теми уникальными «уроками жизни», которые преподносит Ричард Брэнсон своим читателям.
Вся жизнь Ричарда Брэнсона основана на известной пословице: «Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня». В своей книге, выпущенной в 2006 году, естественно, издательством Virgin Books Ltd, Ричард Брэнсон написал: «Теперь в моих планах новое большое приключение – космическое путешествие, организованное Virgin Galactic». Тогда это выглядело фантастическим. Сегодня все выпуски новостей уже показали презентацию нового воздушного корабля для космических туристов. Так что первые полеты не за горами. Как Ричард Брэнсон достиг таких высот, пользуясь обычным блокнотом и так и не научившись на тот момент пользоваться компьютером? Очень просто. Всего лишь используя девять простых правил. Collapse )
Сейчас на русском языке издана новая книга Ричарда Брэнсона «К чёрту все! Берись и делай! 2». В новой, расширенной версии своего бестселлера, если верить аннотации, Ричард Брэнсон предлагает новые «правила жизни», которые должны помочь каждому на пути к творчеству, развитию и самовыражению. Книга несет огромный заряд оптимизма, мудрости и веры в возможности человека.

По материалам книги Ричард Брэнсон. К черту всё! Берись и делай!

Про Вишневского

Всё-таки дочитала "Повторение судьбы"... и немного возмущена: как так?! Человек здорово описывает людей, чувства, взаимоотношения, характеры, а сюжет почти тот же? конечно, очень часто так случается, что сюжеты повторяются не только в книгах, но и жизне. Но повторение у одного и  того же автора возмущает.
13

Сергей Довлатов. Зона.

Я начну с просьбы – если кто вдруг знает, что по этой книге снят фильм, сообщите как называется. Я не удивлюсь, если по этой удивительно живой книге снят фильм. В некотором роде я уже компетентна в литературе на тематику зоны – за последние полгода мне очень много приходило текстов на эту тему и статей, и книг, и людей.

Зону Довлатова я неслучайно называю «живой» книгой. Это отнюдь не о достоверности событий, это скорее языковой контраст и контраст сюжетный. Тематика зоны вообще не может быть придумана, как не может быть придумана книга про космос или наркотики. Есть два контингента людей, которые могут писать про зону – администрация и собственно бывшие в заключении. Как вы сами понимаете это разные стороны баррикад – разные взгляды, разные мысли, разные истории, разные смыслы. В этом и особенность сюжетная – эта книга написана со стороны администрации. И написана удивительно безоценочно, удивительно живо и в ней есть смысл. Это заметила, пожалуй, не только я, но и множество людей, в том числе и бывшие зэки, которые оценивают эту книгу очень высоко.

Эту книгу я читала всего несколько дней – она была достаточно коротка, а метро было в те дни у меня много. И самым бесстыдным была то, что я безудержно радовалась и смеялась описанному в книге. Особенно рассмешил меня эпизод с Гуриным и постановкой спектакля… Ну, думаю, вы тоже почитаете и рассмеетесь.

Хотя книга по объему совсем маленька (каких-то 50 страниц), я на самом деле не знаю, кому эту книгу можно было бы рекомендовать почитать – нет у нее целевой аудитории. Думаю, если кто будет спрашивать, тому и посоветую, а то ведь на кухнях у меня обычно совсем другие разговоры ведутся, разговоры очень далекие от того, что может случится с каждым.

(c) лена_иванова
по умолчанию
  • sysl_a

Артуро Перес Реверте "Королева Юга"

книгу купила по совету подруги
что это такое?
Это роман, самый что ни на есть настоящий, НО!
то,как он написан, читая книгу во мне возникали противоречия...
с одной стороны, то чем занимается главная героиня книги (перевозит наркотики) противоречило моим моральным устоям, с другой, то как она живет, о чем думает, как ведет себя с окружающими, ее отношение к жизи,к людям,эта судьба, которая сама сделала из Мексиканки королеву, хотя та никогда об этом не просила...
все это заставляет читать книгу не переставая
очень много интересных мыслей

Есть книги,которые прочитаешь и все, а есть такие как эта, после прочтения оочень много нового выносишь для себя, книга, прочитав которую еще несколько дней думаешь над тем,что там написано...
перечитываешь определенные отрывки, я не люблю перечитывать книги, никогда их почти не перечитываю,но эту, в принципе, возможно,когда -нибудь даже и перечитаю
книга не пустая, мне понравилась очень

Дина Рубина "Почерк Леонардо"



Она пишет зеркальным почерком, от которого у непосвященных кружится голова. У нее блестящие способности к математике и физике, она гениальная циркачка, невероятный каскадер, она знает о зеркалах все, что можно о них знать. Она умеет видеть прошлое и прозревать будущее. Киев, Москва, Франкфурт, Индианаполис, Монреаль - она летит по жизни, неприкаянная и несвободная, видит больше, чем обычный человек способен вообразить, - и ненавидит за это себя и того, кто наделил ее такой способностью.
Новый мистический роман Дины Рубиной "Почерк Леонардо" - история человека, который не хотел быть демиургом. История женщины, которая с великолепной брезгливостью отвергает дар небес.

От себя добавлю: великолепно! Пробивает до конца.

(no subject)

Очень хотелось бы почитать классические детективы. Посоветуйте!

А.Конан-Дойль прочитан. Агата Кристи тоже.
А Дарья Донцова и ей подобные у меня не относятся к разряду литературы, а как к чтиву.

Авторы, книги которых надо уничтожать или бесконечный список.

Написано в соавторстве с duluozz.

1. С.Минаев.
2. О.Робски.
3. Е.Гришковец.
4. Д.Донцова.
5. А.Соя.
6. Д.Стил.
7. С.Ахерн
8. Четвертухин.
9. К. Собчак.
10. Л.Ленина.
11. Т.Полякова.
12. Баттс.
13. С.Кинселла.

К вышеперечисленному хочется добавить  : ЛЮДИ!!! БЕРЕГИТЕ ЛЕС!!!
Хэнкс -1

ЛЮБЛЮ ПОЭЗИЮ, ИЩУ ПОЭТОВ

Слегка обалдев от впечатлений (читала фэнтези по рекомендациям сообщества -СПАСИБО ВСЕМ !! ), хочу сделать паузу и почитать стихи. О классике не будем..с этим справляюсь. А вот в поиске современников -известных и тех, кто незаслуженно в тени - ПОСОДЕЙСТВУЙТЕ ВСЕМ ЧИТАЮЩИМ МИРОМ.
Знаменитых в ЖЖ Алю Кудряшову (*Изюбрь*) и Марию Хамзину читаю и люблю.
Давняя и неизменная любовь -Дмитрий Быков. Еще Сергей Гандлевский.

Верю в отзывчивость и хороший вкус сообщников .
Жду - Ваша Конспиранса.
Tarusa
  • ros360

"Пнин" Набокова

 Думал, что уже начитался Набоковым, больше его брать не буду. Но услышал хорошие отзывы о романе Пнин и купил. Интересно было понять его видение жизни эмигранта после десятилетий, проведённых вдали от родины.

Действительно, милый и смешной профессор Пнин наполняет роман собой до краёв. В нём не остаётся места второстепенным героям, которые появляются и исчезают по мере приближения или отдаления от него. Каков он из себя? Глубокие знания о тонких научных материях и потрясающая слепота в быту: всё это встречалось и до Набокова. Однако автор не подтрунивает над своим героем. Напротив, он ему очень симпатизирует, и окружающие кажутся бессердечными лицемерами на фоне Пнина.

 

Подтекстом являются все переживания бесприютного скитальца, перенесённые за много лет странствий. Он пытается найти осколки России в американской провинции, обзавестись собственным домом, но действительность каждый раз ставит его на место. В конце романа будущее героя так же неопределённо, как в начале, когда мы встречаем Пнина в поезде. При этом последняя фраза отсылает к лекции из самого начала повествования, что замыкает круг.

 

Набоков не был бы Набоковым, если бы обошёлся без литературных экспериментов. Причудливая паутина сюжетных линий, воспоминания о прошлом исключительно в нечётных главах, а как апофеоз – выставленные напоказ противоречия в рассказе, который ведётся от лица N. Говорят, он и вовсе подумывал свести в концовке героя с автором рассказа, что превратило бы роман в психоделическую вещь наподобие Приглашения на казнь.

 

Но я бы не стал делать акцент на форме изложения. Набокову удалось показать, что возможно остаться человеком даже после десятилетий скитаний. Надо лишь быть честным перед собой и остальными, делать своё дело на совесть, и тогда можно устоять перед любыми испытаниями. Возможно, Пнин – это и есть тот моральный якорь, который удерживал самого Набокова в водовороте XX века. Сейчас время другое, когда стирается грань между скитаниями и путешествиями. Но сможем ли мы остаться самими собой вне родины, как Пнин, хотя бы в течение 1-2 лет (а не десятилетий) после отъезда?