July 2nd, 2008

Любимое стихотворение

Предлагаю в комментариях к этому посту процитировать своё любимое стихотворение - получится своебразный сборник любимых стихотворений участников сообщества. Желательно в заголовок комментария вставлять название и имя автора.

Ну, начнём...

"Смычок и струны", И. Анненский

Какой тяжелый, темный бред!
Как эти выси мутно-лунны!
Касаться скрипки столько лет
И не узнать при свете струны!

Кому ж нас надо? Кто зажег
Два желтых лика, два унылых...
И вдруг почувствовал смычок,
Что кто-то взял и кто-то слил их.

"О, как давно! Сквозь эту тьму
Скажи одно: ты та ли, та ли?"
И струны ластились к нему,
Звеня, но, ластясь, трепетали.

"Не правда ль, больше никогда
Мы не расстанемся? довольно?.."
И скрипка отвечала да,
Но сердцу скрипки было больно.

Смычок все понял, он затих,
А в скрипке это все держалось...
И было мукою для них,
Что людям музыкой казалось.

Но человек не погасил
До утра свеч... И струны пели...
Лишь солнце их нашло без сил
На черном бархате постели.
  • Current Music
    Serj Tankian
  • ryzz

Князь мира сего

Редко у меня возникало желание написать рецензию на книгу, но мимо книги Климова "Князь мира сего" у меня пройти не получилось.
Скажу сразу, что читалась книга взахлеб. Начав в полночь, ближе к утру еле получилось себя уговорить, что надо немного поспать, а потом продолжить. В итоге, к 6 вечера книга была дочитана от корки до корки. Итак, что же мне есть про нее сказать.
Не буду пересказывать сюжет. Расскажу суть.

Книга описывает причины проведения большой чистки во время Сталинских репрессий. Книга совсем не развлекательная и не приключенческая, хотя и написана в форме романа, главный герой которой и является основной причиной описываемых событий. Автор приводит очень значительную историческую аналитику своего психологического исследования, причем анализ аналогий ведется со времен Библии и Рима, продолжая средневековьем и вплоть до наших дней. Результатом исследования является выявление особенной категории граждан, более подверженных влиянию дьявола, чем все остальные. Зачем искать таких людей? Очень просто. Любое государство должно защищать себя не только от внешних, но и от внутренних врагов. А внутренние враги любого государства - это потенциальные революционеры, т.е., люди, которые всегда принципиально против. "Там я против КГБ, а здесь я против ЦРУ"(с)"На дерибасовской хорошая погода"
Вот поиском этих людей и выявлением правил их определения и занимался автор книи главный герой.
Искомая и описываемая, а в последствии репрессированная и расстреленная категория людей - это люди, обладающие общим набором сложно выявляемых характеристик и закономерностей: сексуальные извращения, деградация и внешние признаки (хромоногость, косоглазие и тд). Это не значит, что каждый косой или хромоногий попадал под раздачу, но комплексный анализ признаков обычно давал малосомнительные результаты. Кроме того, важным признаком было "по плодам их узнаете их", то есть, по детям можно очень много сказать о полученной наследственности.

В общем, книга описывает нелицеприятные для многих события не столь отдаленного прошлого и их закулисные причины. На мой взгляд, книга очень сильная и более чем достойная того, чтобы ее внимательно прочитали. 

служебная необходимость

Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь книги по развитию памяти. У меня проблема с запоминанием имен: необходимо помнить всех Владимиров Владимировичей, Владимиров Алексеевичей, Николаев Владимировичей и т.п. Ошибки оставляют неприятный осадок и могут привести к очень неприятным последствиям.
neznakomka

Детское: Кейт ди Камилло. "Удивительное путешествие кролика Эдварда"

Спешу поделиться радостным событием: прочли замечательную книжку для детей 7-8 лет. Это приключения фарфорового кролика, который никого не любил, а его любили многие. Это не сказка в прямом смысле, так как кролик не оживает, не умеет ни двигаться ни говорить. Но очень тонко и проникновенно описываются его мысли и наблюдения, о которых люди, естественно, и не догадываются. таким вот образом и идет разговор о важных и вечных темах.  Книга лирическая, во многих местах и пронзительно грустная, но, по нашему мнению, заслуживает прочтения и мальчиками и девочками. 
Я раньше никогда об авторе ничего не слышала, не знаю, есть ли у нее другие книги, но очень хотелось бы почитать что-то еще.

  • leshki

Алессандро Барикко _ Такая история

Полгода лежала у меня эта книга, и, наконец, была прочитана.

Не то, чтобы разочаровало. Но по ощущениям "история" мне показалась гораздо слабее предыдущих работ, особенно "шелка". Безусловно, язык вкусный, как обычно, все очень красиво и впечатляюще, но... Не могу сказать, что зацепило.

Последний почувствовал на губах тепло, которое эта кожа, казалось, может вернуть в ответ на легкое касание поцелуем.

Невозможно себе представить, сколько всего умирает со смертью живого существа. Даже собаки.

Если человек готов ждать тебя, значит, любит по-настоящему

Читать. По крайней мере, один раз.
  • stjura

Глянец

Извините, что вырываю из мира книг :) Но по профессиональной необходимости очень интересует вопрос: покупаете ли иногда для чтения глянцевые журналы? Если да, то какие и о чем инетресно там прочитать? Что инетресно современному человеку? Думаю, не все бросаются сразу читать гороскоп, что-то еще цепляет. :)

Книга о Суздале

Для всех кто интересуется историей замечательного города Суздаля будет полезна книга "Память прошлого" - очерки краеведа В.М. Снегирева. Снегирев родился в 19 веке и прожил почти 90 лет и его очерки в в виде книги издаются впервые.
Тексты написаны таким правильным и красивым русским языком, что сразу забываешь о трудноусвояемых Соловьеве и Карамзине. Это не путеводитель для туриста. В книге описывается Суздаль которого сейчас нет.
Сам случайно узнал о книге из майского номера ковровской (!) газеты.
Качество полиграфии отличное (лощеная бумага) и обьем приличный -670 стр, в конце даны иллюстрации.Большой минус книги - маленький тираж - всего 200 экз. и купить ее по- моему можно только в инете (обошел все суздальские музеи -там о такой даже не слышали). Поэтому цена довольно большая. В общем если вы фанат Суздаля, любите Н.Лескова (напоминает по стилю изложения) или ищете библиографические редкости то эта книга для Вас.

"Крёстный отец" Марио Пьюзо



Книга очень интересная! роман о мафиозном клане одного из преступных сндикатов Америки. 
 Это первое произведение перечитанное мною несколько раз за долгое время. Купила ее случайно в маленьком формате и мякгом переплете, особо не предполагала, что она мне понравится. Но тут захватила меня настолько, что читала всегда и везде в любую освободившуюся минуту.  Особенно понравился образ Дона, главы семейства и достаточно интересно описаны устои, традиции сицилийцев, их семей. Экранизация не особенно понравилась хотя Аль Пачино в  роли Майкла Корлеоне - просто великолепен! вообщем книгу рекомендую.

Мария Мансурова, "Женщина, которая уходит"

 

Когда на книжных прилавках появляется очередная новинка маститого писателя – всем заранее известно, как относиться к новой книге и чего ждать от известного автора. По сути, у всех «маститых» уже сложился «фирменный» стиль, и как бы они ни пытались удивить своего читателя, – знатоки «с пяти строк» отгадают, чьему перу принадлежит и все творенье.

С «новичками» - сложнее. Никому не известен, еще никак себя не проявил – чистый лист, а на нем крупными буквами – заголовок первого романа. Обругаешь его – и вдруг окажется, что роман-то гениальный, только ты к нему подходил с точки зрения «маститых», а «новичок» новое слово в литературе сказал. Или наоборот – заметишь золотую искорку, расхвалишь, «новичок» обрадуется, расслабится – и выдаст такое «слово», что уже никакими шедеврами потом не реабилитируется. Трудно с ними, с «новичками», но зато и интересно: все у них еще впереди, литературная карьера только начинается, а первый роман – как первый камень, что же в итоге  выстроится?..

Мария Мансурова – из «новичков», и роман «Женщина, которая уходит» - ее литературный дебют. «Любовь – единственное, о чем должен поведать художник», - пишет молодая писательница. И весь ее роман – красочное и мелодичное доказательство этого эстетического тезиса. Любовь – не как привязанность к одному мужчине, а как переполняющее тело изнутри чувство, магнитом притягивающее к себе окружающих. Главная героиня – Марга – молодая и талантливая студентка Института современного искусства и кинематографии, загадочная и противоречивая, девушка-орхидея, «хрупкая, ее лепестки нежные и почти прозрачные. Дотрагиваешься до нее, подносишь к лицу, и она начинает дурманить. И тогда понимаешь, что на самом деле она сильная и властная. Страшно быть изгнанным из ее плена». Образ Марги – декоративная мозаика, в ней мастерски соединяются булгаковская Маргарита, кортасаровская Мага, Мириам Кубинская и принцесса Турандот - выдуманные героини и исторические личности. Марга переняла у своих предшественниц их женственность, их страстность, даже биографические детали, но привнесла нечто важное – умение уйти, остановиться на самом краю, а затем заскользить по воздуху, оставляя за спиной тех, кого любила, тех, кто не смог достойно ответить ее любви, удержать ее пылающее сердце в своих руках – и не опалиться.

Collapse )
афроЖЖ

Вопрос дня

Друзья, меня сегодня ошарашали. Один знакомый, увидев в моих руках *Страну чудес без тормозов и конец света* заявил: "Для меня, что Харуки Мураками, что Набоков - всё одно, оба пишут безнравственно. Читать их не могу, а вот Достоевский - совсем другое дело". Подобное заявление лишило меня дара речи - сейчас чувствую себя из-за этого прескверно - помогите разобраться: а где оно, это мерило нравственности в литературе и, вообще, есть ли оно, а что самое главное, нужно ли? По-моему, у писателя по определению есть некая ниточка в небеса, которая, собственно, и определяет всё. И вообще, каким образом можно иметь диалог с человеком, так примитивно и безапелляционно выражающим свое отношение?
Книги, редактирование, издательское дело, книжная торговля, книжное дело
  • aab75

Секреты миллионеров. Думай как миллионер!

Как вы тратите свои деньги? О чем вы при этом думаете? Знаете ли вы, какой ваш ежедневный, ежемесячный и ежегодный доход? Если вы никогда не задумывались об этих вопросах, то вы не разбогатеете до пор, пока не полюбите деньги и не научитесь их считать. Многие люди хотят разбогатеть. Но денежный поток всегда идет только к тем, кто становится богатым, прилагая некоторые усилия на этом пути. Между тем, вначале нужно определиться со своими желаниями. Ведь те, кто больше не хочет быть бедным и хочет стать богатым, так и останутся бедными. Почему? Потому что хотеть богатства можно бесконечно. Потому что ваша финансовая программа и ваши мысли ориентированы на бедность. Потому что для преодоления себя и изменения своего дохода вам нужно будет выйти из зоны комфорта. Изменить личную финансовую программу можно, прочитав книгу Т. Харва Экера «Думай как миллионер» – настольную книгу тех, кто действительно каждый день становится богатым.
Первая часть книги Т. Харва Экера «Думай как миллионер» посвящена описанию вашей финансовой программы и рассказу о принципах состоятельности. Основная причина бедности людей заключается в том, они внутренне не готовы зарабатывать и хранить большие суммы. Поэтому основная задача – укрощать свой страх потерять деньги. Сначала вы измените свои мысли. Новые мысли приведут вас к новым чувствам. Изменившиеся чувства позволят вам действовать по-новому. Эффективно действуя, вы добьетесь качественно новых результатов. По-настоящему богатые люди всегда уверены в себе, они обладают внутренней самодостаточностью, позволяющей им с легкостью относиться к возможной потере денег. Они знают, что всегда смогут разбогатеть снова!
Во второй части книги читателю преподаются уроки состоятельности. Вы увидите семнадцать различий в мышлении и поступках богатых, бедных и представителей среднего класса. Эти отличия нужно выписать на бумагу, повесить на стену в офисе или дома и выучить наизусть! Привожу здесь свою краткую интерпретацию секретов миллионеров. Поверьте, в самой книге описано все более детально и подробно, с примерами из жизни, декларациями и практикумом начинающего миллионера по каждому уроку состоятельности. Перечисленные ниже секреты миллионеров – самые первые и самые общие теоретические предпосылки для изменения своей жизни к лучшему. Collapse )

По материалам книги Т. Харв Экер. Думай как миллионер

Посоветуйте хорошую документалистику об СССР

В последнее время интересуюсь историей СССР и жизнями (смертями) советских божков и полубожков. Но ничего стоящего на эту тему еще не находила. Yandex и Google подсовывают дешевые собрания сочинений и короткие газетные статьи. Посоветуйте, кто что читал по этой тематике и есть ли что-то более-менее объективное? Интересуют: СССР, Украина как часть СССР, Сталин-Ворошилов-Берия-Андропов и иже с ними. Спасибо

Лион Фейхтвангер Москва 1937

  Работа Лиона Фехтвангера заслужила достаточно однозначное отношение интеллигентных читателей, она стала образцом просталинского панегирика: её нередко походя приводят как пример публицистической работы, в которой автор отказался от любой попытки быть объективным, а пустился во все тяжкие, восхваляя Советский Союз образца самого интересного года и , разумеется, лично товарища Сталина. Тем не менее по прочтении кажется, что книга вовсе не заслуживает того одиозного статуса, которым жестокое общественное мнение её наградило.
Collapse )
chanel
  • ya_inc

Литература о ядах и отвравлениях/отравителях

Посоветуйте сабж. Никого травить не собираемся, выписывается один тонкий момент в книге, требуется хороший ликбез и качественный пласт литературы на данную тематику, не слишком академично (учебники по химии у меня есть), но и не фривольно.

О поисках любви

Уже просто не смешно, но у меня действительно какая-то эра книг, которые "слава Богу, что не купила, а подарили", хоть не так обидно. На сей раз меня разочаровала книга, в которой были собраны сценарии Хельмута Дитля и Патрика Зюскинда: "Россини", или убийственный вопрос, кто с кем спал и "Разгадай меня, дурень, или производство фильмов в полусне". Эти два киносценария объединены под общим названием "О поисках любви".
Мучительно. Во-первых, мне никогда не пойму, к чему выпускать в свет киносценарии? Может, конечно, сказалась моя нелюбовь к пьесам, но так или иначе это полуфабрикат. Я больше тяготею в таких случаях к конечному продукту: спектаклю, кино. Ведь от того, что в скобках будет значиться: "Point of view: лицо Россини" мне герой более понятен не станет.
Между тем, вполне можно утверждать, что хорошую вещь видно уже в зародыше. Если придерживаться такой позиции, то книга абсолютно бестолковая и на одноимённые фильмы я бы не пошла, ибо зародыш меня не впечатлил. "Россини" - какой-то отчаянный набор штампов. Пресноватая пошлятинка в первичном значении этого слова. "Разгадай меня.." под конец даже немного увлекает, но отделаться от вязкости начала и середины невозможно. К тому же осовременивание истории Орфея и Эвридики выглядит несколько нелепо.
Бонусы в сборнике странные. Тем не менее допускаю, что кому-то могут быть интересны рассуждения Зюскинда "О любви и смерти". Если только вы давным давно или совсем недавно не очаровались раз и навсегда Фроммом; ну или ещё какими-нибудь рассуждениями о любви в категории высшего пилотажа.
Если в отличие от меня вы знаете, кто такой Х.Дитль, то можете ознакомиться с его мыслями по поводу того, что такое "Мелодрамедия".
В целом сборник выглядит сляпанным на быструю коммерческую руку.
  • jookoo

(no subject)

Несколько цитат из «Размышлений» Марка Аврелия (личные записи римского императора Марка Аврелия Антонина в 12 книгах, сделанные им в 70-е гг. II в. н. э., перевод А.К. Гаврилова):

1-3. От матери благочестие и щедрость, воздержание не только от дурного дела, но и от помысла такого. И еще - неприхотливость ее стола, совсем не как у богачей.
1-4. От прадеда - что не пошел я в общие школы, а учился дома у хороших учителей и понял, что на такие вещи надо тратиться не жалея.
1-12. От Александра-платоника:! не говорить никому часто и без нужды и в письмах не писать, что я-де занят, и не извинять себя вечно таким способом, когда в отношении тех, с кем ты живешь, не делаешь надлежащего, ссылаясь на обступившие тебя дела.
1-14. От брата моего Севера любовь к ближним, истине, справедливости; и что благодаря ему я узнал о Тразее, Гельвидии, Катоне, Дионе, Бруте и возымел представление о государстве, с законом, равным для всех, где признаются равенство и равное право на речь…
1-17. От богов! получил я хороших дедов, хороших родителей, хорошую сестру, хороших учителей, домашних, родных, друзей - все почти. …

2-5. С мужеской, с римской твердостью помышляй всякий час, чтобы делать то, что в руках у тебя, с надежной и ненарочитой значительностью, приветливо, благородно, справедливо, доставив себе досуг от всех прочих представлений. А доставишь, если станешь делать всякое дело будто последнее в жизни, удалившись от всего случайного и не отвращаясь под влиянием страсти от решающего разума, вдали от притворства, себялюбия, неприятия сопутствующих решений судьбы...
2-9. О том всегда помнить, какова природа целого и какова моя, и как эта относится к той, и какой частью какого целого является, а еще что никого нет, кто воспрещал бы и делать, и говорить всегда сообразно природе, частью которой являешься.
2-13. Нет ничего более жалкого, чем тот, кто все обойдет по кругу, кто обыщет, по слову поэта. "все под землею" и обследует с пристрастием души ближних, не понимая, что довольно ему быть при внутреннем своем гении и ему служить искренно. …
3-7. Никогда не расценивай как полезное тебе что-нибудь такое, что вынудит тебя когда-нибудь нарушить верность, забыть стыд, возненавидеть кого-нибудь, заподозрить, проклясть, притворствовать, возжелать чего-нибудь, что нуждается в стенах и завесах….
4-31. Люби скромное дело, которому научился, и в нем успокойся. А остаток пройди, от всей души препоручив богам все твое, из людей же никого не ставя ни господином себе, ни рабом.
5-19. Вещи сами по себе ничуть даже не затрагивают души, нет им входа в душу и не могут они поворачивать душу или приводить ее в движение, а поворачивает и в движение приводит только она себя самое, и какие суждения найдет достойными себя, таковы для нее и будут существующие вещи.
6-6. Лучший способ защититься - не уподобляться.
6-21. Если кто может уличить меня и показать явно, что неверно я что-нибудь понимаю или делаю, переменюсь с радостью. Я же правды ищу, которая никому никогда не вредила; вредит себе, кто коснеет во лжи и неведении.
7-59. Внутрь гляди, внутри источник блага, и он всегда может пробиться, если будешь всегда его откапывать.
9-1. Несправедливый нечестив. Потому что раз природа целого устроила разумные существа друг ради друга, чтобы они были в помощь друг другу сообразно своему достоинству и никоим образом друг другу не во вред, то всякий преступающий ее волю нечестив, понятно, перед природой, старшим из божеств. Также и кто лжет, перед тем же божеством нечестив. Потому что природа целого - это природа сущего, а сущее расположено ко всему, что действительно. А еще называют ее истиной, и она первопричина всего, что истинно. Так вот, кто по своей воле лжет, нечестив,
поскольку, обманывая, творит несправедливость …
10-37. Приучись, что бы кто ни делал, по возможности спрашивать себя: куда ж он метит? А начинай с себя, и прежде всех себя изучай. …
11-4. Сделал я что-нибудь для общества - сам же и выгадал. Пусть это будет у тебя под рукой и всякий раз является; и не прекращай никогда.
12-17. Не надлежит - не делай; не правда - не говори. Пусть твое устремление будет устойчиво во всем.

За спичками

Многие, наверняка, видели одноименную комедию Леонида Гайдая с неподражаемым Евгением Леоновым в главной роли.
Но, если вы не читали первоисточник, то обратитесь к нему немедленно.
Книга Майю Лассила "За спичками" -- правдивый и очень добрый портрет наших северных соседей. При этом в книге есть то, чего не достает фильму, а именно протяжных и неспешных мыслей и рассуждений простого финского крестьянина. Да и все перипетии сюжета на самом деле -- всего лишь антураж для таковых размышлений.
Важен также и перевод. А перевел книгу Лассила наш классик юмористической и сатирической прозы Михаил Зощенко. И это еще одно достоинство текста.
Обязательно не поленитесь и прочтите те, кто не читал. Пусть вам поначалу покажется тягучим развитие событий... Но ведь эта книга о "горячих финских парнях"...
apollo

Книжечки

Люди, спасите (в вашем чудесном сообществе новичок).
Есть такой проект -- "20 книжек, которые "цепляют" подростков". Типа составить рекомендательный список для библиотек и педагогов -- если нужно подсунуть подростку книжечку, которая почти гарантированно сработает, смотри сюда, в списочек. Там будут и книжечки названы, и слова о них подсказаны.  А подростки -- это 12+
Поделитесь -- кого какие книжки цепляли в 8-11 классах? И вы бы их рекомендовали в этот список включить?
Я вот по себе знаю, что Гальего "Белое на черном" вызывал интерес у многих из тех, кому я рассказывал и чуть-чуть читал вслух -- эту бы книжку я включил.
А у вас? Тряхните стариной (не такой уж давней). Помогите малахольному. Вспомните хоть одну книжку -- и пару слов о ней, что зацепило.
Давайте совместно такой список составим -- и тогда все публичные библиотеки страны смогут его по специальному проекту приобрести, да еще и, может, научатся продвигать.
А может, таких списков будет не один, а целая серия -- тоже хорошо.
А может, уже где-то подобное обсуждалось (двадцать раз)?