June 25th, 2008

The Face
  • ke_fer

И.А.БУНИН. ТОТ, КТО РАЗДАЁТ ПОЩЁЧИНЫ


          "Дачное" чтение – особое. Выбор чтива часто зависит от сезона. Наверное, не ошибусь, предположив, что большинство простых смертных летом в отпуску предпочитает детективы. А вот глубокой осенью меня, например, тянет на Диккенса, как беременную - на солёненькое …

Но сейчас-то лето, и на даче детективов почти нет, зато полон шкаф русской классики. Взяла я в прошлые выходные с полки рассказы Ивана Алексеевича…  Ох, люблю я Бунина, но “трудною любовью”. Раздумывая на досуге о причинах своих непростых отношений с классиком, я вспомнила одно высказывание Бродского - о Набокове, правда. В интервью Волкову, как будто слегка морщась, Бродский заявил, что его всегда отпугивал чрезмерный аппетит Набокова к реальности, мол, “этот господин весьма повязан материальным миром”.

Это, по-моему, в полной мере можно отнести к Бунину.

Collapse )
Tomb Raider

Андрей Кочергин "Мужик с топором"



«Ни я, ни Тайлер не дрались до того, как придумали бойцовский клуб. А
если ты никогда не дрался, то боишься всего на свете: боишься боли, боишься
того, что не сможешь справиться с противником».


Чак Паланик
«Бойцовский клуб»


Есть такие темы, о которых подавляющее большинство граждан нашей страны предпочитает даже и не думать. Одни мысли о них вызывают у многих страх и оторопь. А вдруг меня изобьют на улице? А вдруг покалечат? Или даже убьют? И так далее. Эта книга построена как раз вокруг подобных тем, поэтому читать ее многим будет неприятно. Но это только придает ей значимости.
Автор книги «Мужик с топором» Андрей Кочергин – человек известный. Победитель всевозможных спортивных соревнований, обладатель нескольких черных поясов по разным стилям каратэ и создатель своего собственного стиля. А так же участник боевых войсковых операций, девизом которого была и остается максима «абсолютная беспощадность к себе». Перечислять здесь все заслуги автора не имеет смысла, каждый может при желании найти о нем подробную информацию. Хотя автор и посвятил большую часть своей жизни изучению боевых искусств, эта книга не о них. Вернее, не только о них. Тот, кто занимался, занимается или хочет заниматься боевыми искусствами, найдет в ней массу интересного. Большое внимание уделено технике ведения боя и преодоления страха, в том числе и страха смерти. Многие практические советы в книге, касающиеся выживания, могут ошеломить читателя. Например, что и как следует делать, если вам выбили глаз или выпустили кишки наружу.
Это мировоззренческая книга. Автор показывает читателю свое мировосприятие, обсуждая фундаментальные вопросы жизни и смерти, долга и чести, и того, что значит в современном мире быть мужчиной. Книга написана неповторимым стилем. Кочергин обладает афористичным языком, обильно приправленным грубым солдатским юмором. Повествование перескакивает с места на место, перемежаясь с зарисовками из реальной жизни, цитатами из старых произведений автора и практическими инструкциями по поведению в экстремальных ситуациях. То тут, то там появляются отсылки к различным философам, что говорит о том, что автор не безграмотен в гуманитарном плане. Однако в основе книги лежат далеко не различные философские системы, а личный опыт автора и его взгляд на жизнь. А сама структура книги напоминает ход человеческой мысли.
Collapse )
хамелеончик

Крым

Друзья, что вспомните из интересного, что можно прочитать про Крым? "Севастопольские рассказы" можно не вспоминать))

Технический вопрос

Дорогие сообщники, я понимаю, конечно, что сейчас у нас век электрокниг:)
Захотелось мне каталогизировать свою бумажную библиотеку.
Не подскажете, есть ли какие-нибудь программы для этого?
С поиском по автору, названию, жанру и месту на полке?
UPD: спасибо всем:) видимо, хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам придется вспомнить программирование и заодно слово «автоинкрементное поле» (legezo:) ), как раз отпуск на носу.
нашел ещё такую штуку http://www.collectorz.com/book/, можно будет попробовать
press
  • legezo

Фредерик Форсайт - Афганец, Кулак Аллаха

Фредерику Форсайту сейчас уже 70. Свой «День Шакала», впервые экранизированный в 73-ем он написал за два года до этого. За 37 лет ему не надоело писать романы, и Форсайт не остановился до сих пор. Недавно дочитал его «Афганца». Есть претензии к переводу, встречающиеся prompt-style куски роман не красят, как будто бы над переводом начала книги работал другой человек, а может это просто я привык к корявому языку после первых нескольких десятков страниц романа. К автору же претензий почти что нет – писать со времен «Шакала» он хуже не стал, что радует.

По сюжету после 9\11 Аль-Каида запланировала еще более могучую акцию, о чем и становится известно CIA и SIS после почти что удачного захвата ноутбука главного финансиста организации. «Почти что», т.к. мужчина успел-таки грохнуть Toshiba-вский(?) наколенник об пол, прежде чем выйти в окно самому. Кодовое название операции, извлеченное спецами из файлов на компе -- арабское обозначение ночного путешествия пророка, которое исламские богословы трактуют по разному, иногда как сон, иногда как реальный опыт Мухаммада, но в любом случае признают очень важным в его биографии. Так что спецслужбы предполагают, что акция будет страшенной, но в чем конкретно она будет заключаться – понятия не имеют. Дальше, как обычно у Форсайта, в параллель работают мозг Аль-Каиды и разведок. Первый планомерно, осторожно и умело реализует задуманное, а второй прочесывает весь мир, чтобы понять, что же вообще случится и случится ли. Бондом в этой книге работает Майкл Мартинс – британский супероперативник, которому бывшее начальство не дало мирно восстанавливать черепицу на домике в деревне, готовясь к пенсии, а заслало его с тщательно разработанной легендой к исламистам.

Могу советовать любителям почитать о планировании спецопераций, самолетах-разведчиках, зверских взрывах сжиженного нефтяного газа. Судя по биографии автора, он сам, прежде чем стать журналистом и писателем, служил в SAS. Я не знаток военного дела, конечно, но поймать Форсайта в «Афганце» на откровенной технической лаже мне не удалось. А вот в начале восстановление информации на ноутбуке, конечно, феерично описано: подсоединение в Пакистане неисправной машинки к своему компу (по какому интерфейсу?), после чего удаленное восстановление покритптованных к тому же данных британскими спецами в режиме реального времени (там физически винт разлетелся после удара или как? под какой такой pgp финансист посадил винт, что его моментально расшифровали?) Это я по мелочи придираюсь. Не знаю, кто больше налажал в этом отрывке – переводчик или автор, но без последнего точно не обошлось.

Как обычно, хронологически более ранний «Кулак Аллаха» я начал читать вторым. Пока не дочитал еще. 1990-91 год, захват Ираком Кувейта, супероружие Саддама, о котором ничего не известно кроме того, что оно есть, и стальной Майкл Мартинс в тылу врага. Есть даже совместный визит союзных шпионов США и Великобритании к Горбачеву на Новую площадь. Сначала Буш-старший и Тетчер отзвонились Михал Сергеичу с просьбой принять их людей, которые изложили просьбу пристроить их человека в Багдаде садовником нашего дипломата, проведя все через линию МИДа и Шеварнадзе, но не ставя в известность Комитет и Крючкова. Шпионы ушли, а Горбачев чешет репу и думает: «Может они чего знают, чего не знаю я?» До путча оставалось 10 месяцев. Такие дела, такой Форсайт.

Марина Юденич «Нефть».

Олигарх, отчасти завербованный, отчасти сошедший с ума, решает совершить мягкий государственный переворот с преобразованием России в парламентский сырьевой придаток Запада. Путин при этом, получив 15 млрд. долл. «отступных», становится «английской королевой» при премьере-демократище. К власти приходят «чубасовские мальчики», сиречь «новые кочевники» Атали. Отказ от ядерного статуса, принятие Энергетической хартии, все дела…

Трезвые головы пытались отговорить:
«Стив объяснил ему, что Россия не готова к премьеру-еврею, да еще – банкиру. Лемех надулся. Потом появилась команда имиджмейкеров. Леню начали усиленно к чему-то готовить.
- И он изменился. Заметно. Стал таким, знаешь, европейским интеллектуалом.
-Еще бы. Работает столько народу».

Короче, Ходорковский, не вняв голосу разума, пошел к Путину как интеллектуал к интеллектуалу, и … Как там сказал Роберт Кеннеди? «Мы – Кеннеди; мы едим Рокфеллеров на завтрак».

В книге много еще чего. Отдельная статья про американских кураторов и их «несогласных» (операция «ПСИХИ»), про Бурбулиса, Коржакова, язвительно про Олбрайт, 93 год, и даже про подоплеку футбольного погрома после проигрыша наших в Японии. Много разных интересных фактиков - к примеру о том, как Чубайс перед выборами 1996 года заявил в Давосе в узком кругу олигархов: «Ну, проиграем выборы – уедем из России»

Если вам понравилась в свое время книга «ТАСС уполномочен заявить», то «Нефть» - это примерно тоже самое, читайте.
  • mlini

Непокоренные

Мещерская Е.А."Жизнь некрасивой женщины" Первый раз прочла эту вещь по-моему в "Роман-газете" еще в 90-х годах и....запомнила.Не сказать, что я зачитываюсь мемуарами. Но эту вещь прочла на одном дыхании.Конечно тема о судьбах интеллигенции (а автор мемуаров княжна Мещерская)после переворота 1917 года избита. "... у вдовы Мещерской было конфисковано три имения и квартира в Москве, ее лишили права на труд и выселили из города..." Много написано, много прочитано. Но эта вещь какая-то особенная.Такой литературы становится все меньше и меньше.Такой язык встречается все реже и реже.

Книги Андрея Ломачинского

Из медиков всегда получались хорошие писатели - Чехов, Булгаков, Даль(который словарь), Вересаев(который почти забыт), Сомерсет Моэм(который вовсю экранизируется и вообще пишет неплохо), Конан-Дойль, Китс, Лем и многие многие другие. Относительно известных можно насчитать при желании несколько десятков. Основное богатсво этих литераторов - в знании фактуры и знании человека как такового. Особенно человека в экстремумеме, так сказать, в блеске низости или высоты духа.
Не так давно издали небольшим, как водится, тиражом врача-судмедэксперта, эммигранта Андрея Ломачинского. Живет он в Америке, работает по специальности-паталогоанатомом, и записывает свои воспоминания в качестве хобби. Collapse )
Читать рекомендую. Самая большая похвала этим книгам - после их прочтения я немного пожалел, что не стал в свое время врачом.

Книга, которую НЕ НУЖНО читать

Минаев "Духless".
Я не читал других книг этого автора, и никогда не буду. Одной вполне достаточно.
Феликс Сорокин, главный герой романа братьев Стругацких "Хромая судьба", когда ехал за фантастическим лекарством для больного соседа, размышлял о практической мизантропии. Иронизируя над собой, он говорил, что положительным героем произведения в наше время может стать кто угодно, даже пьяница, но человек не любящий людей, не помогающий им - не может.
На протяжении всей книги, автор пытается преподнести своего персонажа как положительного героя. Пытается противопоставить его всей той грязи, в которой он купается.У него не получается. Я не верю этому человеку.
Он находится на своем месте. у него просто энциклопедические знания в области торговых марок, и деления людей на слои, в соответствии с тем что они носят и пьют.
Меня просто покоробил его монолог о том что он читает Уэльбека и не смотрит "Бригаду". Когда же он успевает читать?!
История же про то, как изменилась Россия, пока их поколение нюхало кокаин по клубам, и теперь в стране нет демократии, а есть только всевидящий Бэтмэн, просто ввела меня в ступор.
Ему наплевать на деньги! Это преподносится как плюс. На самом деле, он просто очень хорошо знает когда у него зарплата. На клубы и дилера ему хватит, а загородный дом он строить и не собирался.
На самом деле мне ближе те люди, которые пострадали от него. Они хоть что-то ценят, к чему-то стремятся, пусть по-волчьи, но зарабатывают на свой кусок хлеба с маслом. С ними же можно работать, если жестко задать правила игры и следить чтобы они не нарушались (что и было во многом его прямой обязанностью).
Любовная линия в этой книжке - просто бред. Что-то не очень старательно притянутое за уши.
Не верю.
new
  • xmyruj

Атомный проект в литературе

Недавно обсуждалась книга воспоминаний по ракетной тематике (Борис Черток "Ракеты и люди"). По биологическому оружию есть недописанный роман Андрея Ломачинского "Газогенератор". А что есть по Атомному проекту? Нормальной художественной литературы я не знаю. Кто запечатлел в повестях и романах эти странные города (ЗАТО - закрытые административно-территориальные образования) - Арзамас-16 (ныне опять Саров), Озерск, Снежинск, Северск, Железногорск? Да никто, насколько мне известно. Если не считать антиутопии "Мародер" Беркема Аль Атоми - там действие происходит в Озерске, возле комбината "Маяк", после того, как Россия сдалась войскам НАТО без выстрела. Хорошую рецензию написал небезызвестный Гоблин http://oper.ru/news/read.php?t=1051602882. Но этот научно-фантастический роман-предвидение, хоть и круто замешан, не имеет к атомным делам, по сути, никакого отношения. Хохмы ради припомним еще рассказ Пелевина "День бульдозериста". Для полноты картины придется также упомянуть неудачный фильм Таланкина "Выбор цели", а еще сериал "Сталин live", где Оппенгеймер предлагает Сталину и Берия сделать в СССР атомную бомбу, от чего те мудро отказываются (до конца войны все рано не успеем, а там украдем, зачем самим-то стараться). Подозреваю, что литературной основой этой байки стала книга Ю.Мухина "Убийство Сталина и Берия", которую я весьма осторожно рекомендую к прочтению взрослым людям с крепкими нервами и умением отделять зерна от плевел.

Все эти художества меркнут, естественно, перед документальными свидетельствами эпохи.

 

Collapse )

Это пора искать!!!

Вот и вышло продолжение цикла Александра Зорича "Завтра война". Четвертая книга называется "На корабле утро". Сама трилогия завораживает внимание. Уверена, что и это издание не оставит равнодушными любителей научной фантастики.
На прилавках Москвы уже должна лежать. Все подробности можно почитать здесь:
http://www.zorich.ru/books/nk1_nku/index.htm
еще здесь:
http://zorich.livejournal.com/

еще аттачу два варианта обложечки с параллельных изданий:




ЗЫ: Огромная просьба вдогонку - если какой-нибудь маньяк (как я, например) купит и отсканирует, за линк обещаю кланяться две недели :)
hugh

(no subject)

Посоветуйте, пожалуйста, книгу, по увлекательности и глубине подобную "Имени розы" ("Маятнику Фуко", "Баудолино") У.Эко.
tea

А. Куприн, Л.Зуров "Купол Св. Исаакия Далматского"

Данная книга стала для меня второй из серии "Белогвардейский роман", про первую писал около года назад. Произведение Куприна по большому счету нельзя художественным. Это записки Куприна о времени после революции 17-го, когда он жил под питером в Гатчине, до 19-го года, когда ее заняли наступавшие на петербург войска Северо-Западной Армии Юденича. Произведение небольшое совсем, проникнутое огромной симпатией к белогвардейцам, но при этом отсутствует какое-либо монструозоподобное описание большевиков. но лично меня покорила сия повесть совершенно очаровательным описанием чувств, возникающих у Куприна от работе на огороде.

Леонид Зуров лично мне до прочтения этой книги был совершенно неизвестен в отличие от Куприна, естественно. И должен признаться, произведения его оставили самые приятные впечатления сразу несколькими аспектами. во-первых, сумасшедшие описания приоды средней полосы России с небольшим уклоном в север. причем и зимние и летние. И так это подано вкусно с той щемящей светлой тоской, что все это родное и прекрасное, которое действительно стоит тут тысячи лет и еще будет стоять, когда твои кости сгниют...

Во-вторых, мастерски выписаны ощущения людей, на глазах которых или вернее под ногами котороых рушится привычный мир и ничего хорошего от нового мира им ждать не стоит. Или ощущения мальчишек, мечтающих о подвиге, для которых перестрелки и вылазки страшны и веселы одновременно и кажутся продолжением учебы и игр, а потом бах! - и семья первой любви погибает целиком и сразу... И кто-то не выдерживает и пускает пулю в лоб, а кто-то лишь крепчает, и Гражданская война из войны за идею превращается в войну личной мести.

В итоге скажу, что весьма рекомендую. Если в мнении на первую прочитанную книгу серии писал, что никаких особенных эмоций не оставляет, то "Купол Исаакия" весьма рекомендую к прочтению.

Для выживших, отогревшихся и просто искренне любящих свой город москвичей

Сегодня купила книгу Олега Козырева "Записки замерзающего москвича". Читая ее в краткие минуты рабочего отдых, ловила себя на странной мысли - а втянутся ли губы на прежнее место? Благоговейно вспоминая фразу Г.Г.Маркеса, что улыбаться надо чаще, и тогда возможно твоя улыбка понравится кому-нибудь еще, я яростно затыкала в подсознание слова моей преподавательницы иностранного языка: "Чтобы уберечь себя от морщин, девушкам после 20 необходимо при смехе складывать губы буквой о и смеяться так - хо-хо-хо". Если бы она видела меня сегодня, она бы ужаснулась. Мои губные мышцы растягивались до мочек ушей, грозя остаться там навечно. Но ближе к тексту.  Все те, кто пережил лютую зиму 2006 года, уверена, не раз читали на страничках интернета заботливо присланные друзьями выдержки из этой книги: "намотал на себя все, что смог. Вышел на улицу. Вернулся. Намотал то, что не смог", "Собаки долго не пускали в подъезд. Пришлось притвориться собакой". Меткие, остроумные зарисовки автора не потеряли ни на йоту своей остроты. Более того, они дополнились новыми ироничными, веселыми, добрыми заметками о москвичах и их городе. Так что советую всем, точнее всем, кто не очень, ну или самую малость, боится морщин)))

"Самое трудное испытание - работа. Офис должен распологаться непременно в противоположном конце столицы. Каждое утро вся южная часть Москвы садится в автомобили и метро и мчится на север. Северная часть делает то же самое, но только в южном направлении".

"Рано утром южане и северяне встречаются  долго стоят, рассматривая друг друга. Рабочий день - восемь часов. А до работы ехать - шестнадцать..."

"Водители москвы - самые вежливые водители в мире. Если остальные, заслышав "скорую", стараются уступить ей дорогу, то наши идут дальше: они стараются и показать дорогу "скорой", обеспечивая ей сопровождение со всех сторон".