May 11th, 2008

tango legs
  • amgirl

Ясмина Михайлович "Парижский Поцелуй" и др.

Опять требуется помощь зала. Скажите, продается ли в Москве (может, кто видел) книга вышеуказанного автора "Парижский Поцелуй"? Второй вопрос: может, кто-то видел другую книгу того же автора "Љубав са речником непознатог" (т.е. "Любовь со словарем непознанного", перевела название дословно)? Если да, то где?

P.S. Нет, я такая занудная, потому что сама не живу в Москве.

Норман Мейлер "Лесной замок"

Книга о детстве Гитлера, которого, как уверяет автор, сам Сатана вёл к власти. Написана, собственно, от  имени беса, "клиентом" которого и был Гитлер с момента зачатия. Думала, дальше первых 5-ти страниц - не пойду - нудные рассуждения Гиммлера об инцесте. Но нет. Читаемо. Более того, даже захватывающе, несмотря на то, что некоторые главы чрезмерно физиологичны. Вообще, ощущение, что даже не в чужом белье, а в чужом дерьме порылся. Вот теперь думаю - хоть какая-то правда в этой книге есть??? Да, автор-американец, но про нашего Николая 2-го по ходу вспомнил. И есть, действительно, несколько цитат из дневника Ники. Но именно - несколько....Даже не знаю - советовать ли почитать...Но если кто-то уже сделал это - поделитесь комментами.

"Асфальт", Гришковец

А нового Гришковца тут обсуждали уже? Я порылась, но ничего не нашла, потому решила слегка высказаться) Прочитала книжку легко, но на вопрос "зачем он всё это написал в таком объеме?" ответа не нашла...

Бернард Вербер "Звездная бабочка"



К какой категории отнести? Пожалуй, утопия.

Группа энтузиастов замахивается на несбыточное: запустить огромный космический корабль с многочисленным экипажем, чтобы эти люди (точнее, их потомки) через 1000 лет начали новую жизнь на далёкой планете.

Они сделали это!

Идея не нова (невольно вспомнил "Пасынки Вселенной" Хайнлайна), но какова концовка!

Предпочитаю учиться на плохих примерах

Наткнулась на интервью с Сергеем Минаевым в журнале «Русский репортёр» (оригинал интервью здесь) и призадумалась. А он ведь действительно прав, что учиться нужно не только на своих ошибках, но и на ошибках героев книг.

«Я рассказываю историю. Вот, чувак, если ты пойдешь по этой дороге и сделаешь вот такие шаги, ты обязательно придешь сюда, других вариантов там быть не может. Как на самом деле в жизни, я тебе не могу сказать, потому что я и сам не знаю, но вот так точно не надо». Конечно, можно изругать Минаева в том, что он пишет бедным языком и все его истории банальны и предсказуемы. Но разве наша жизнь не банальна? Разве эти истории не списаны с нас самих? И может быть те, кто открещивается от книг Минаева и подобного ему творчества, всего лишь увидели там своё отражение?

Чего греха таить, я очень часто в литературе читаю про себя. Очень такие нелицеприятные вещи, скажу я вам, попадаются. Но это не вызывает у меня реакции взять и выкинуть тут же книгу только лишь из-за того, что «рожа-то у меня действительно крива». Наоборот, появляется интерес: а что будет, если я буду продолжать вести себя так же?

А как вы относитесь к подобной литературе и учит ли она вас чему-нибудь?
монах

О Ф.Купере

Меня всегда удивляло, что когда говорят о детской литературе для среднего и старшего возраста, часто упоминают имя Ф.Купера как одного из самых популярных и рекомендованых.
Кто, когда и как его распиарил - не знаю. Сам я с детства слышал о нём от своих близких много лестных отзывов и как только дозрел до толстых по формату книг, принялся за него, благо кое-что в домашней библиотеке было. Как же! Про индейцев! Перечитал, насколько я помню, всю серию про Натти Бампо, начиная с «Шпиона» и заканчивая «Прерией», а «Последний из могикан» так дважды. Причём всё это в самом подходящем возрасте – с 10 до 13 лет.
С тех пор не перечитывал, но впечатления остались. Вернее удивительное их отсутсвие. Книги меня не поразили никак. Я каждую еле дочитывал. Одну их них я на всякий случай перечитал дважды – никакого эффекта.
Может по жанру это и приключенческая литература, но не увлекательная аж никак.
Поводом вспомнить о Купере послужила найденная мною недавно статья М.Твена «Литературные грехи Фенимора Купера». Решил сравнить свои впечатления с его мнением (благо сэр Самуэль у меня в авторитете☺).
Конечно, такие тонкости литературного анализа мне были недоступны, но ощущение что романы в общем-то ни о чём, у меня осталось. Моему пониманию осталось так и недоступно почему всё описанное происходит именно так. У меня было ощущение, что в общем-то в таких ситуациях люди поступают как-то по другому, более естественно, что ли. Кстати, от других писателй этого жанра у меня такого ощущения не сложилось, например Буссенара, читаного в том же возрасте. Пусть у него и невероятно закручен сюжет, но законы жанра это даже рекомендуют. Он, по крайней мере, увлекателен и не скучен. Что до Ф.Купера, то я по своим впечатленям полностью могу подписаться под следующими словами из вывода Твена: «Здесь нет воображения, нет ни порядка, ни системы, ни последовательности, ни результатов; здесь нет жизненности, достоверности, интригующих и захватывающих эпизодов; герои описаны сумбурно и всеми своими поступками и речами доказывают, что они вовсе не те люди, какими автор желает их представить; … диалоги неописуемы, любовные сцены тошнотворны...». Так, что когда я слышу о том, что кто-то восторгается Ф.Купером, у меня это вызывает недоумение и недоверие, а читал ли он его вообще? Или Ф.Купер потому и классик, что его хвалят не читая?

Финн "Здравствуйте, Мистер Бог. Это Анна"

Человек по имени Финн нашел на улице пятилетнюю девочку, сбежавшую из дома.  Девочка оказалась совершенно замечательной. Разговаривает она так:  "Понять, чем человек отличается от ангела, очень просто. Ангел по большей части внутри, а человек – снаружи."
           У Анны много вопросов и еще больше ответов. Она ставит среди лопухов на заднем дворе эксперименты из области математики, физики и лирики. Дружит с проститутками и спорит со священником. Она знает, где находится Бог, и чем его любовь отличается от человеческой.
            А Финн большой молодец, что был рядом  с ней и все это записал. 
             У Финна есть еще "Анна и Черный Рыцарь" и в эту книгу входит совсем крошечный, но самый мой любимый "Дневник Анны".