February 29th, 2008

  • natamay

Душевно щедрые

Вот такой вопрос, пусть он не покажется странным: от каких книг у вас осталось ощущение душевной щедрости? Мне вспомнилась "Передай добро по кругу" Брэдбери, но у каждого, наверное, своя такая книжка на полке. Может быть, стоит их собрать вместе?
Очкарик

"СтёБ" Семена Злотникова

 

  стеб

  Однажды, дойдя до ручки, в Москве, на кладбище повстречались Сын Бога, старая проститутка и знаменитый крупье казино...

   Семен Злотников – драматург с мировым именем, автор известных пьес и фильмов: «Пришел мужчина к женщине», «Два пуделя», «Уходил старик от старухи», «Прекрасное лекарство от тоски», «Инцест» и других, сотворил  детективный, авантюрно-криминальный, утонченно-психологический, исторически-эзотерический, трагедийно-комедийный роман «СтёБ», полный  тотальной иронии, доброго юмора и неназойливого сарказма.

 

  Этот новый во всех своих ипостасях роман «СтёБ», удивляющий отсутствием зла, уныния и тоски по лучшей жизни, – буквально вот-вот, со дня на день появится в книжных магазинах Москвы.

 

 

 

Леонид Соловьев, "Повесть о Ходже Насреддине".

Художественная литература знает немало героев - отважных, храбрых, с сильными руками, могучим торсом, молниеносным ударом и задницей, мечущей огненные шары. Герои эти постоянно, целеустремленно и скучно борются со Злом: адскими чудовищами, воскресшими вдруг царями мертвецов, демонами из параллельных измерений; им благоволят многочисленные боги и божки, они ведут их и направляют, помогая то и дело в меру своих скромных божественных сил.... Да, еще у них всегда есть в загашнике могучий талисман. Или броня древнего прославленного воина. Или священная куриная косточка. Или еще какая фига в кармане. Уже давно я не люблю таких героев и не верю в них.

Я верю в человеческие силы. Верю в справедливость и воздаяние по делам. Верю, что к ответу призвать можно любого подлеца, как бы высоко он не забрался (потому что так зачастую и выглядит обычное, обыденное, человеческое зло). Нужно просто задаться целью - и идти к ней. Для этого не нужны божественные силы, ни к чему даже священные куриные косточки - только желание делать этот мир немного лучше; каждый день. И такой героизм мне как-то ближе. По счастью, немало в литературе и таких героев.

В сумке у меня лежит потрепанная годами и жадными пальцами книга. Она старше меня - семьдесят четвертого года издания. Сегодня я снова взял ее с собой в дорогу; чтобы снова, уже в который раз, внимательным взглядом пройдясь по пожелтевшим от времени страницам, попасть в Благородную Бухару. Город, где живет и полной грудью дышит хитроумный Ходжа Насреддин, возмутитель спокойствия - душа и квинтэссенция Востока.

Леониду Соловьеву, считаю я, удалось передать эту душу в полной мере. Собрав воедино множество ходящих в народе анекдотов, историй и баек, он бережно вплел их в незамысловатый, в общем-то, сюжет о хитрости и благородстве, и огромной любви человека к миру. Такими незамысловатыми - на первый взгляд - бывают суфийские притчи.

Это удивительная книга.

Эта книга - настоящая.
fashion

Помогите в поиске фантастики!

Привет! Был бы очень признателен знающим читателям за совет. Меня интересуют авторы и их произведения, по стилю, духу, атмосфере схожими с Фильмом Даррена Аронофски "Фонтан" или с романом С.Лема "Солярис". Интересна зарубежная научная фантастика филосовско-мистического, позитивного, разширяющего сознание характера. Прошу прощения за образность. Буду очень признателен за советы, ещё более за ссылки и пол царства, за ссылки с рецензиями.

Даниэль Клугер. Последний выход Шейлока. М., Текст, 2006.

47,74 КБ
Вместо Бейкер-Стрит – «образцовый концлагерь» Брокенвальд (его прототипом был Терезин), где фашисты опробовали идею «самоуправления», предоставив евреев самим себе. Вместо доктора Ватсона – летописца Холмса – доктор Вайсфельд, а вместо Шерлока Холмса – Шимон Холберг, бывший полицейский, более того – бывший начальник городского полицейского управления. Абсурдный и страшный лагерный уклад, в котором убийство известного режиссера, ставящего в концлагере «Венецианского купца» и последующее расследование (доверенное властями Холбергу и его помощнику), становятся единственным рудиментом прежней, нормальной жизни. В изолированном мирке, где смерть алогична и возможна в любую минуту, а жизнь ничего не стоит, именно расследование убийства возвращает понятие бесспорной ценности каждой отдельной жизни, и, косвенно, рассудок и человеческое достоинство. Опыт, однако, безнадежный – в финальной, апокалиптической сцене ворота лагеря, наконец, откроются, но только для того, чтобы отправить и убийцу, и сыщика, и свидетелей, и подозреваемых в печи Освенцима. Экспериментальное гетто Брокенвальд будет ликвидировано.
Под видом постмодернистского детектива Даниэль Клугер предлагает нам притчу о фашизме, о свободе и ответственности. Возможно, подобный – притчевый, мифологический (а Шерлок Холмс давно стал именно культурным мифом) способ изложения является одним из немногих «работающих» инструментов в изложении событий, которые в обычных условиях с трудом поддаются человеческому пониманию.

Дэн Симмонс. Террор. - Домино СПб, Эксмо, М., 2007.

28,29 КБ
Дэн Симмонс, автор знаменитых нф-романов «Гиперион» и «Эндемион», на сей раз предлагает - как его уже окрестили любители фантастики – «арктический хоррор», наследуя традиции Эдгара По с его «Приключениями Артура Гордона Пима». В основу романа положены исторические факты. Английская полярная экспедиция 1845-47 г. на судах «Террор» и «Эребус» была отправлена Адмиралтейством на поиски Северо-западного прохода (северного морского пути между Атлантическим и Тихим океанами). Однако руководитель экспедиции, сэр Джон Франклин, и его спутники погибли на острове Кинг-Уильям, - вследствие двух аномально холодных лет проливы так и не вскрылись и суда оказались затерты льдами, проведя в Арктике – вмороженными в лед - более года.
Арктический север изображен в романе как изначально враждебная человеку, почти космическая сила – чудовищный мороз, отмороженные пальцы на ногах и руках, ладони в буквальном смысле примерзающие к подзорной трубе или оружию, цинга, грязь и сырость матросского кубрика, голод, полярный мрак, в котором скрывается нечто ужасное, постепенно истребляющее экипажи «Террора» и «Эребуса», нечто, прозванное моряками «Террором». Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что человеческая глупость, жадность и самонадеянность не менее страшны и губительны – Адмиралтейство, поскупившееся приобрести качественные продукты, польстившись на «выгодное предложение», бессильный, непрофессиональный и нерешительный руководитель экспедиции, снобизм офицеров и то зло, которое таится в каждом человеке, только поджидая момента, чтобы выйти наружу.
Перед нами – научная фантастика «нового образца», наподобие «Ртути» Нила Стивенсона, обращенная в прошлое и сильно приправленная мистикой.
П.С. Продавщица книжного ларька, где я покупала книгу, сказала - Если для мужчины, то ничего, а если для себя, то лучше не надо. Не женская это книга.
brugge

Довлатов

Посоветуйте, что стоит прочесть у Довлатова? Прочитала несколько рассказов, мне понравилось. Может бытькто-то может посоветовать что стоит прочесть в первую очередь?

UPD: Так как получила слишком много ответов, то , чтобы не писать под каждым комментом банальное "спасибо" , то поблагодарю сразу всех уже ответивших и тех, кто может быть еще ответит . Спасибо...Теперь знаю на что стоит обратить внимание в первую очередь...:)

 

В красном

Советские детективы в журнале "Юность".

Очень прошу помочь мне составить список детективных повестей и романов, которые печатались в журнале "Юность" в 70-80х годах.

Их было очень много, популярен, к примеру, был Николай Леонов, а вот многое - как корова языком слизала - вылетело из головы. А сами журналы в данный момент вне зоны моей досягаемости.

Знаю, что многие (особенно те, кому за 30 лет) любили этот журнал, поэтому тешу себя надеждой, что удастся вспомнить.

(в данный момент мне нужны именно детективы, но буду рада, если Вы назовете что-нибудь из любимого за тот период)

Всем заранее большое спасибо!
  • ex_kir1

«Рожденный править», автор Майк Резник

Книга
охватывает временной период более полумиллиона лет и описывает завоевание человеком Галактики. Произведение разбито по главам каждая из которых представляет собой тысячелетний период в звездной экспансии человека. И в каждой главе представлены истории нескольких выдающихся людей своей эпохи, это и: философы, журналисты, писатели, биологи, исследователи, политики, мятежники и множество других людей принимавших активное участие в жизни человечества.
За
основу этого произведения, безусловно, взята история Римской империи. Как и любая империя, человек начинал с малого: с освоения Солнечной системы, благодаря новым технологиям он постепенно захватывет в сферу своего влияния, соседние звезды и политическое устройство (так же как и в Риме) изменялось в соответствии с требованиями момента: от демократии до абсолютной монархии. Борьба за новые земли, отношения с другими расами, надежды связанные с новыми мирами, все это описано не с технической точки зрения, а с позиций морали, психологии. Другими словами эта книга ни когда не устареет ведь главное в ней эмоции, переживания, мечты людей, а не описания технического устройства мезонного реактора или бластера.
  • yosich

Фантастика: Джек Макдевитт "Обреченная" (Deepsix)

МакДевитта я открыл для себя не так давно. И чем больше его читаю, все больше убеждаюсь что он один из нескольких современных фантастов, достойных уровня классиков жанра. В любом случае, трудно обойти стороной МакДевитта если говорить о самых интересных представителях современной фантастики. Его роман "Seeker" получил награду Nebula за 2006 год. "Seeker" меня тоже впечатлил, особенно по сравнению с предыдущим романом в серии про Алекса Бенедикта "Полярис", который был довольно посредственным. Но речь о его более старом романе "Обреченная" 2001 года. А сравниваю я его с "Seeker"ом, потому что не ожидал найти среди его более ранних работ что-то сравнимое с романон за которого он получил Небьюлу. На мой взгляд Небьюлу МАкДевитту надо было давать за "Обреченную" (Deepsix). 

"Обреченная" превзошла все мои ожидания. Несколько рецензий, которые мне попались после прочтения книги почему то относят этот роман ка категории приключенческой фантастики. Приключений там и в самом деле больше чем достаточно - несколько человек оказываются в безвыходной ситуации на планете, которая должна погибнуть через пару недель в то время как люди на орбите стараются их спасти. Из сюжета понятно, что должно быть много разных интересных событий. И в самом деле, МакДевитт в своих лучших традициях обеспечивает массу неожиданных сюжетных поворотов, удивительных событий, оригинальных идей и буквально не дает оторваться от книги - настолько увлекательно все описано. Если бы дело этим и ограничивалось - была бы прекрасная приключенческая фантастика. Но на мой взгляд МакДевитт поднялся далеко за грани простого космического экшена - он написал настоящий роман. Роман изобилует главными, второстепенными и третьестепенными героями, каждый из которых имеет свое мест в сюжете, который органически переплетает разных людей, разные судьбы. Настоящий роман - потому что герои даже самые третьестепенные описаны с удивительной скурпулезностью. Все герои объемные личности, со своей сложной психологией и мотивацией. Они не простые шаблоны, которым предписаны разные стандартные роли, они изменяутся в течении романа. За ними интересно следить и МакДевитт строит роман так, что действия и мотивация разных героев не так очевидны и предсказуемы.

Абсолютно разные и наверное совсем несравнимые, но "Обреченная" МакДевитта вызвала у меня ассоциацию с "Gateway" Фредрика Пола. "Gateway" в свое время, кроме всего прочего, порадовал меня интересным приемом - атмосфера происходящего в романе была создана во многом за счет якобы цитат в каждой главе документов - компьютерного лога, объявлений колонистов в местной газете, выдержек из инструкций компании. В "Обреченной" эпиграфом к каждой главе идут цитаты из разных собраний сочинений одного из главных участников романа. Это его философские рассуждения, заметки, выдержки из эссе. Каждый из этих эпиграфов можно с легкостью цитировать всю оставшуюся жизнь наравне с изречениями Уайлда, Марка Твена и других. Их можно издать отдельной книгой.

Подводя итог - рекомендую к прочтению. Я был удивлен, что роман не получил никаких наград и когда полез искать информацию, то оказалось что он был представлен на Небьюлу и Хьюго в 2001 году, но не попал в список финалистов. Удивительно, но Хьюго за 2001 год получил "Гарри Поттер и кубок огня". Вот такие вот дела.

 

  • goldoff

Джозеф Хеллер "Поправка-22"

Книгу Джозефа Хеллера "Поправка-22" я искал достаточно долго, давно ее не переиздавали, и последнее переиздание вышло тиражом всего 3000 экземпляров. Так что его сразу же, считай, и раскупили.
Для тех кто не знает - это классическая, полная черного юмора книга о бессмысленности и абсурдности войны. О молодых американских ребятах, служащих на авиабазе в Италии во время Второй мировой.
Парни разные, причем большинство из них тяжело назвать хорошими людьми. Они пьют, ходят по шлюхам, дерутся, распродают имущество базы, трусят и отлеживаются в госпитале, и все, абсолютно все сходят с ума по разному.
Выполняют бессмысленные приказы начальства, которое сошло с ума еще раньше.
Передвигают линию фронта на карте, чтобы не лететь на боевой вылет, которых требовалось сначала 30, потом 35, а потом норму довели и до 80. А все потому, что полковнику хочется, чтобы о нем написали в газете и сделали генералом.
Всех их, когда они погибают, очень и очень жалко.
Прочитать стоит, потому что классика, и потому что местами очень смешно.
Но как мне показалось, книга затянута(в ней 670 страниц), и последние страниц 200 автор уже не знает, как ее закончить. Да и сам конец скомканный и слабый.
P.S. А "Поправка-22" говорит, что если ты сумашедший, то тебя надо освободить от полетов. Но так как ты просишь, чтобы тебя освободили от полетов, то ты не сумашедший, так что лети под немецкие зенитки. Или что-то другое, что в данный ммомент удобно начальству. Ведь ее на самом деле никто никогда не видел и не читал.

"Заседание о смехе"

Мне тут в руки попалась книжка, выпущенная пока малоизвестным, но явно перспективным издательством "Жук". Ребята выпускают довольно необычные книги, из тех, что нельзя причислить к "чтиву" или массовой литературе. Так вот книжка эта называется "Заседание о смехе" и написана Алексеем Бонди,советским актером,  музыкантом, и как нетрудно догадаться - писателем. Признаюсь, сначала меня смутило 2 вещи - оформление (честно?не впечатлило!)и слишком узкие поля - читать сложнее, и глаз устает. Но подруга настойчиво рекомендовала, и я подумала, что дочитать наверное стоит. И не ошиблась, кстати! Действительно смешно, отсроумно, хотя иногда довольно жестоко. Яркая сатира, тонко осмеивающая нелепости советского творческого процесса, и такие всевременные вещи как тщеславие, самовлюбленность, банальное графоманство, глупость, скудность мышления. В этом смысле показателен скетч, давший название книге, в котором обсуждается следующая тема: "Вы, наверное, читали на страницах нашей печати, что нам нужно веселое жизнерадостное искусство. ... Да, товарищи, пролетариат хочет смеяться!" и начинается дискуссия на тему того, а нужно ли вообще пролетариату смеяться, и если да, то каким же образом это дело регламентировать? "Я думаю, что буду неизмеримо прав, если скажу, что смех на шестнадцатом году революции - это не шутка, поэтому я прошу отнестись к смеху с макисмальной серьезностью. ... Нам нужен смех. Вдумчивый, серьезный смех, без малейшей улыбки". Ну а если вам нужен искренний, задорный, радостный смех, то книжка эта - для вас. И натсроение поднимет, и кстати может стать отличным подарком, ведь книга эта будет интересна всем - старшее поколение может увидеть знакомые типажи и сюжеты, а молодежь просто получит удовольствие от оригинальных и неизбитых историй, так коротко, занимательно и искренне написанных.


 Вот так выглядит книга!
чб

Три ада Павла Крусанова

Говоря устами одного из персонажей Крусанова (ярлык «писатель-постмодернист»), лучшее в хорошем тексте может выразить лишь сам текст. Поэтому такая литературная глыба как крусановская «Триада» еще ждет своего Большого Критика, а мы лишь бросим в этот огородище
Collapse )
  • igors70

Кристиан Жак "Дело Тутанхамона"

Классная вещь. Рекомендую всем любителям беллетризованной истории. Мне очень понравилось.

Зловещая надпись над склепом гласила: «Тех, кто потревожит сон фараонов, постигнет смерть». Но свет факела уже проник в гробницу. Спустя несколько часов Говард Картер и граф Карнарвон вписали свои имена в историю. Они нашли золотой саркофаг, в котором хранилась мумия самого Тутанхамона!

 

Нищий художник и избалованный миллиардер вмиг превратились в великих ученых, которым не положено верить во всякие проклятия. Но… пророчества не зависят от веры, они все равно сбываются.

 

Спустя год, после серии загадочных смертей, за жизнь ученых уже никто не давал и полдирхама. Удастся ли им, потревожившим прах великого фараона, избежать злого рока, и что на самом деле кроется за многовековым проклятием?…

http://lib.aldebaran.ru/author/zhak_kristian/zhak_kristian_delo_tutanhamona/

  • Current Mood
    artistic
profile

Иронические руководства по написанию

Подскажите, пожалуйста, в каких книгах есть "рецепты" по написанию любого жанра литературы/публицистики. В шутливом, ироничном или обличающем духе, "взять то, добавить это, тяп-ляп - и готово".

Примеры:
И.С. Тургенев, "Рудин" - как писать малороссийские стихи
С. Кинселла, "Тайный мир шопоголика" - процесс написания статьи о финансах
С. Минаев, "The Телки" - как писать ресторанные обзоры

"Американские каникулы" Эдуард Лимонов

Радует, что не перевелись в литературном мире талантливые авторы. Особенно на фоне всеобщего графоманства. Вот только не понимаю: дал же тебе Бог дар и пиши!  Ну какая на фиг еще политика?! Не понимаю...
Советую прочесть дамам: есть возможность посмотреть со стороны на себя любимую, да еще мужскими глазами. А вот джентльменам и другим менам, думаю, читать совсем не полезно.

Исламофобия

Здравствуйте, друзья!
Подскажите книги, которые могут помочь в работе над дипломом по теме "исламофобия / чеченофобия".

Читали ли вы Гейдара Джемаля?
  • dvh2000

"Девятный Спас" Брусникина-Акунина


Прочитал "Девятный Спас" Анатолия Брусникина. Для Бориса Акунина произведение достаточно большое – чуть более 500 страниц. Оговорка про Акунина не случайна.

Произошло у меня небольшое литературное приключение. "Девятный Спас" я начинал читать как книгу Брусникина. Сначала несколько напрягла аннотация издателя: "Историко-приключенческая эпопея в традициях Дюма, А.Н.Толстого, Переса-Реверте и Акунина". Ладно хоть не упомянули Умберто Эко и Дэна Брауна. Точно бы не стал читать. Сообщники, не надо читать аннотаций перед прочтением книг! Я взял себя в руки, постарался забыть аннотацию, неожиданно быстро вчитался, стало интересно. Но что-то внутри постоянно грызло мой пытливый читательский ум. Откуда такой Брусники взялся? Если новенький, то почему так мастеровито пишет? Стиль вроде бы знаком!? И тут ЖЖ подбросило мне ссылку на результаты работы лингвоанализатора (http://dvh2000.livejournal.com/7947.html) на сайте "Лаборатория фантастики" (http://fantlab.ru/article374). Все стало ясно. Брусникин с очень большой вероятностью и есть Акунин – лингвопрофили поразительно близки! Тут я успокоился, червячок сомнения исчез и я начал радостно и легко читать книгу, но уже не Брусникина, а Акунина. Вот она - человеческая психология.

Акунинского в книге оказалось много: крученый сюжет, хороший язык, ценностные оценки исторической ситуации, романтичные отношения и романтичные герои. Нравится мне это все в Акунине. Очень было интересно наблюдать плетение Автономом суперсхемы, которая должна была возвести главного антигероя на вершину богатства и власти. Это мне напомнило книгу Лесли Уоллера "Банкир". Там тоже был мощный схемоплет.

Но не все хорошо в произведении. Работа главных героев на Автонома Зеркалова и Федора Юрьевича Ромодановского чести им не добавляет. По сути они служили Берии петровских времен. Осознавать это было не приятно.

И еще. Странная и беспросветная романтичная линия произведения. Она любит Петрушу. Петруша не от мира сего и не любит ни кого. Главная троица героев Дмитрий, Ильша, Лешка-блошка – беспробудно и безответно любят Василису. Всех жалко.

И еще. Странно было прочитать книгу про петровские времена, где Петра практически не было.

И еще. Концовка затянута. Под занавес уже остывают эмоции, заканчиваются все загадки, не размываются смысловые итоги.

Пока "Алмазная колесница" для меня лучшее произведение Бориса Акунина.

А может быть все-таки это был не Акунин? J