February 22nd, 2008

перо дьявола

ЧЕЛОВЕК, ПРИДУМАВШИЙ ТУРИЗМ

Интересно, как повлиял на вашу жизнь Стендаль (франц. писатель, 1783-1842, «Пармская обитель», «Красное и черное»)? Не только в смысле общей культур-мультурки, вдруг вы с филфака или вообще впервые слышите это имя. А в смысле практического влияния на реальную жизнь?

Думаю, что вы и не догадываетесь, как сильно. Если хотя бы раз вы пользовались услугами турфирмы, ходили в турпоход или кушали «Завтрак туриста» - этим вы обязаны Стендалю и его сочинению «Записки туриста». Ибо именно он ввел во французский язык (а через него и в русский) слова «турист» и «туризм», более того развил и вложил в эти понятия их сегодняшний смысл. До него существовали только «путешественники» и «бродяги», а это, согласитесь, совсем не то.

Редкие писатели могут похвалиться тем, что придуманные ими слова и выражения вошли в литературный язык и обыкновенную речь. Это удивительно, но Стендаль добился этого, несмотря на то, что при жизни его почти не читали. В русской культуре такой вклад последним внес нерусский писатель Чингиз Айтматов, со своим «манкуртом». Больше не припомню.

Что еще занятного связано со Стендалем? Он первым стал практиковать «культуру анонимного творчества», предвосхитив все наши постмодернизмы. Звали-то его на самом деле Анри Бейль, Стендаль – лишь самый известный псевдоним. Посчитано, что за 12 последних лет жизни он использовал 177 псевдонимов. Заметки, которые он делал постоянно, часто оформлял в виде загадок или просто зашифровывал так, что часто через несколько дней не мог сам их разгадать.

Collapse )
glasses

Федерико Андахази "Анатом"

И снова я со своими книгами :)
На этот раз мое внимание привлек молодой аргентинский писатель - Федерико Андахази с его дебютной книгой "Анатом".

Честно говоря, я купилась изначально на достаточно кровообещающее название. Как раз перед этим читала американскую чернуху про двух маньяков-педофилов-некрофилов и просто красавчиков. По-моему, и про эту книгу я писала где-то раньше в этом сообществе. Автор этого мяса - молодая американская писательница, девушке на момент написания книги было всего 23 года. Читала и думала, либо девушка латентная маньячка, либо я что-то не понимаю в этой жизни :)
А Федерико Андахази...это нечто иное.

Collapse )

Вердикт: читать обязательно.

Приглашение на казнь

У Достоевского в романе «Идиот», в первых главах, князь Мышкин рассказывает три историй связанные с казнью. В первой он говорит о том, что ожидание смерти страшнее самой смерти. Когда человек уж наверно знает что умрёт, и когда умрёт. Он считает дни, часы, минуты. И в последней миг, когда он слышит звон скользящей гильйотины, а он его обязательно слышит, вот эта секунда страшнее всего. Страшнее любой боли.
Во второй, князь Мышкин говорит о человеке, которому прочли смертный приговор, взвели на эшафот, дали помучиться, а потом прочли помилование. Но это время, от прочтения приговора до прочтения помилования, он прожил с полной уверенностью того, что умрёт. Эти несколько минут казались ему бесконечным сроком. Он смотрел на лучи, сверкавшие от позолоченной крыши церкви, и думал, что через пару мгновений эти лучи станут его новой природа, что он чрез три минуты как-нибудь сольется с ними. Неизвестность и отвращение от этого нового, которое будет и сейчас наступит, были ужасны. А ещё он думал, что если бы воротить эту жизнь – какая бесконечность. Он бы тогда каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял...
В третьей, князь Мышкин даёт описание лица человека, всходящего на эшафот. Что этот человек перед лестницей был очень бледен, а как поднялся и стал на эшафот, стал белый как бумага. В эти мгновения, священник, всё время шедший с ним рядом, скорым таким жестом и молча, ему крест к самым губам вдруг подставлял. Крест тот с жадностью целовал, спешил целовать, точно спешил не забыть захватить что-то про запас, на всякий случай, но вряд ли в эту минуту что-нибудь религиозное сознавал. А сознавал лишь то, что сейчас будет. А ещё князь говорил, что наверное в эти мгновения невозможно в обморок упасть. Обязательно есть одна такая точка, о которой никак нельзя забыть, и в обморок упасть нельзя, и все около нее ходит и вертится. Вот такая картина - лицо бледное как бумага, священник протягивает крест, тот с жадностью протягивает свои синие губы и глядит, и - все знает...

А какие еще есть книги, в которых также описываются ощущения человека перед и во время казни? Я знаю, что есть «Рассказ о семи повешенных» Леонида Андреева, «Приглашение на казнь» Набокова. А какие ещё?

Йон Колфер: Артемис Фаул

Артемис Фаул… Кто он такой? Заглянуть ему внутрь, чтобы ответить на этот вопрос, пытались многие, и ни у кого ничего не вышло. А причиной тому – необыкновенный ум Артемиса, щелкающий любые задачи, как орешки. Артемис Фаул обвел вокруг пальца величайших светил медицинской науки, и кое кто из психиатров даже очутился в собственной же клинике с диагнозом «помрачение рассудка».
То, что Артемис – вундеркинд, не вызывает никаких сомнений. Другое дело – почему столь необыкновенная личность посвятила себя противозаконной, преступной деятельности? Ответ на сей вопрос знает лишь один человек, и человек этот вовсе не собирается раскрывать свой секрет.

Это первая книга из шести (в дальнейшем напишу обо всех) об удивительных приключениях самого Артемида Фаула и его друзей и врагов. Как по мне так книга очень интересная, на мой взгляд, книга будет интересна как детям, так и взрослым. На обложке написано «интеллект против волшебства» согласитесь пройти, мимо прочитав на обложке любой книги такое, просто невозможно! Читается очень легко и по сравнению с ней «Гарри Поттер, и хроники Нарнии» не книги, а макулатура, который и читать не следовало бы. Читая книгу, остановиться невозможно, чуть ли не ежеминутно с героями происходит что-то интересное, иногда события развиваются так стремительно, что не замечаешь, как почитал всю книгу! Герои в книге, колоритны просто до безумия, я с нетерпением жду, когда по книге снимут фильм, обещали в 2009 году, ну что же буду надеяться! Недавно книги начали выпускать в новых обложках, но мне больше по душе старые в них как мне кажется больше жизни и какого-то нечеловеческого магнетизма. Надеюсь всем кто читал книги из этой серии они понравились а тем кто этого еще не сделал желаю найти для них время вед эти книги действительно заслуживают внимания хотя они и детские! P. S На картинке изображена старая обложка
daynice-раздумья
  • daynice

"Мартиролог". Первое издание Дневников А.Тарковского в России. Актуально. Насущно.

Намедни, состоялась презентация первого издания на русском языке дневников режиссера Андрея Тарковского "Мартиролог" ("перечень страданий") в России. А.Тарковский начал вести свой дневник 30 апреля 1970 года, готовясь к съемкам "Соляриса", после четырех лет без работы, а закончил 15 декабря 1986 года, за две недели до смерти. Описаны последние 16 лет жизни, вплоть до кончины в 54-летнем возрасте.

Важно отметить: книга дошла до нас спустя почти что 20 лет, уже давно переведенной на французский, итальянский, даже на японский, а для русского издания средств все не находилось. Издана и отпечатана на итальянские деньги, там же, тиражом всего 5 000 экземпляров. Как говорится, "что имеем, не храним, потерявши - плачем", и еще, для нас до сих пор "нет пророков своем Отечестве".

В основе дневниковых записей: философские размышления, рисунки, бытовые зарисовки, немного о работе, о сценарных планах, о жизни и взаимоотношениях, об эпохе отчуждения, страха, неискренности. Откровенен ли сам Тарковский на страницах своего дневника? А Вы сами всегда откровенны в своем Живом Журнале?! Это же в чем-то его аналог, записи, которые сейчас стали доступными нам.

"Как грустно жить на белом свете! Я завидую всем, кто способен заниматься своей работой независимо от государства. Да практически все - кроме кино и театра. (Я не говорю о телевидении, ибо это не искусство.) Свободны. От заработка они тоже свободны, но по крайней мере они могут работать. Какая хамская власть! Разве нужна ей литература, поэзия, музыка, живопись, кино? Нет, наоборот, сколько бы было ликвидировано сложностей!

Ведь правду мне сказал Борис Леонидович (Пастернак - прим.), то, что я сделаю еще четыре картины. Первую я уже сделал - это "Солярис", осталось еще три. Всего-навсего! Я хочу работы, больше ничего. Работы! Разве не дико, не преступление, что режиссер, которого в прессе в Италии назвали гениальным, сидит без работы? А мне, честно говоря, кажется, что это просто месть посредственности, которая пробилась к руководству. Ведь посредственность ненавидит художников, а наша власть сплошь состоит из посредственностей".
(27 января 1973 г.)

"Что такое любовь? Не знаю. Не потому, что не знаком, а не знаю, как определить".
(15 сентября 1976 г.)

Collapse )
яяя
  • bamssi

Ларс Сааби Кристенсон "Полубрат"

Интересно, о чем думал Один, уставившись единственным глазом на двуглазых Норн? Наверно о том, «что важно не то, что видишь, а то, что ты думаешь, что видишь»… впрочем, Одина я упомянула почти некстати, он пришел мне на ум совсем случайно, промелькнув бликом в больном веке Барнума, в тяжелой поступи уходящих шагов, в так и необъясненной привычке отца исчезать и непременно возвращаться. А может быть потому, что ему единственному место рядом с могучими норнами, только он один может заставить Будущее, Настоящее и Прошлое смеяться. Жаль, что чаще всего ему удается смешить только Настоящее. Его легче всего обмануть.

 

Collapse )
  • gadygee

Искусство стильной бедности

Photobucket


Хотелось услышать мнения о книжке тех, кто читал.
Прочитала на днях, позабавило, заставило задуматься над образом жизни, но больше половины книги показалось бредом:) Особенно про мороженое для дочки)))
яяя
  • bamssi

Миранда Джулай "Нет никого своее"

 Для меня книга Миранды – большая загадка. Казалось бы, что может быть проще – маленькие, короткие рассказы о любви. Вполне девичья забава. Но только на первый взгляд. Но, может быть именно потому, что Миранда Джулай в первую очередь режиссер, актриса, и ее рассказы – это маленькие видеозарисовки, визуальный ряд повествования столь ярок, что ощущение того, что ты смотришь короткий и емкий фильм не исчезает до последней буквы. Кроме это, Джулай необычный режиссер: видео-перфомансы и интернет-проекты Миранды Джулай были представлены в Музее современного искусства, Музее Гугенхайма и на бьеннале Уитни в 2002 и 2004 гг. 

Collapse )

Лекартство от депрессии

Н. С. Лесков "Железная воля". Перечитываю каждый раз, когда скверно на душе. Потрясающий юмор! И никаких фазепамов и рудотелей не надо. И без того настроение улучшается. А вот предложение для любопытных: прочтите роман "Соборяне" Лескова и догадайтесь, какое произведение нашего знаменитого современника он "предугадал".
space kid

Robert A. Heinlein - The Moon Is a Harsh Mistress

Robert A. Heinlein - The Moon Is a Harsh Mistress

В современные времена ренессанса международного терроризма и поднимающейся волны «народных» движений за «независимость и справедливость» и соответственно почти глобальной «войны с терроризмом» крайне полезно перечитать одну очень полезную и известную книгу. Перечитать именно в смысле вышеописанных современных реалий.

Итак, сюжет книги крайне злободневен – колония переселенцев и бывших (и настоящих) граждан преступников-заключенных борется за свое выживание тяжелейшим ежедневным трудом. Причем продукты труда приходится за копейки продавать метрополии, которая живет припеваючи в роскоши и в лучшем случае банально презирает горстку неудачников, а обычно даже и вовсе не вспоминает об их существовании.  И как вы можете сами догадаться, по ходу дела быстро возникает организованное сопротивление угнетателям, под управлением которого колония изгоняет пришлых менеджеров, объявляет суверенитет и добивается международного признания.  Однако не все так просто – власти решают восстановить status quo силой и немедленно организуют небольшую вооруженную экспедицию для проведения маленькой и быстрой миротворческой операции. Как вы можете сами догадаться, первый наскок миротворцев был доблестно отбит, хотя и не без потерь. Тогда власти объявляют бойкот новому государственному образованию – все дело в том, что новоявленному государству жизненно необходимы поставки продовольствия и пр. которые они хотят честно получать в обмен на продукты своего труда. Тем временем против восставших готовится вторая военная компания, уже всерьез, с применением всех родов войск и понятно, что в этот раз отбиться не получится. Но свобода, это не так штука, что легко дается (TANSTAAFL!), истинно свободные люди готовы до последнего бороться за свои права, будучи при этом крайне изобретательными. В результате колонисты превращают промышленное оборудование в оружие, которое более-менее эффективно лишь в целях глобального терроризма – но это как раз то что нужно, чтобы заставить весь мир прислушаться к мнению борцов за свободу и человеческие права. Конечно же, вначале цивилизованный мир не поверил угрозам применения и игнорировал возможную опасность – за что и поплатился тысячами и десятками тысяч жертв – как среди мирного населения, так и среди военных. Происходит эскалация конфликта, против колонистов было применено ядерное оружие и высажен десант, колонисты в ответ продолжили терроризировать цивилизованные страны массированными ударами по стратегическим пунктам и мегаполисам. В результате колонисты добились своего, получили международное признание и зажили долго и счастливо.

Вы спросите «а где же тут фантастика?» Ну ее не так уж много – кроме того, что колония находится на Луне, все действие происходит в 2075 году, религия не играет никакой роли в происходящих событиях и вообще наступает happy end. Да и одну из главных ролей играет искусственный интеллект, который самозародился в дебрях главного лунного компьютера.

Весьма любопытно, что книга реально старая, написана в 1966 году ярым американцем Робертом Хайнлайном чтобы показать всему миру как надо любить свободу. Произведение считается классикой в своем жанре, заслуженно было награждена Хьюго и Небьюлой в том же 1966 году…

А вот интересно – снял бы кто-то сейчас фильм по этому сюжету? Чтоб с голливудским размахом и обязательно близко к оригинальному сюжету? :)


Новое лицо Интегры

Практическкая психология Ирвина Ялома

«Шопенгауэр как лекарство» - так называется эта книга неплохого писателя Ирвина Ялома. Одна из сюжетных линий - проблема воздействия философии Шопенгауэра на некую личность, Филиппа Слейта. Он был терзаем безудержным половым влечением. Ему не помогали психотерапевты, но зато он нашел в Артуре Шопенгауэре родственную душу. Он исцелился от своих навязчивых сексуальных желаний, но при этом отстранился от людей. Он стал исповедовать философию Шопенгауэра, от которой его потом пришлось лечить. А как она на него повлияла – сейчас расскажу.
Collapse )
В красном

Г. Данелия "Чито-грито".

Невероятно душевная, до слез трогательная вещь.
Просто, узнаваемо, очень уютно.
Встречи, знакомства, воспоминания о детстве, истории создания фильмов - таких любимых и родных. Всё - очень по-доброму, не обвиняя и не обличая. Это - главное!!!
В этой книге - две части: "Безбилетный пассажир" и "Тостуемый пьет до дна".
Вышла ли уже обещанная третья, не знаете?

Очень хочу почитать что-то еще из воспоминаний режиссеров или актеров.
Казалось бы, полки книжных магазинов завалены подобным, но... Но страшновато разочароваться, ибо порой попадаешь на чернушные воспоминания, напичканные сплетнями, наговорами и заговорами(((

Ничего не можете посоветовать?

UPD: Коллективный разум помог вспомнить:
классика жанра - Ю.Никулин "Почти серьезно", Э.Рязанов "Неподведенные итоги", Л.Гурченко "Аплодисменты, аплодисменты";
Ширвиндт "Schirwindt, стертый с лица земли",
Л. Вертинская "Синяя птица любви",
"Олег Даль", автор - его теща (надо вспомнить ее имя:)
Евгений Весник "Дарю, что помню",
Рина Зелёная "Разрозненные страницы",
книги Утесова, Райкина,
В.Катанян (реж.-документалист)писал о мачехе - Лиле Брик, о Параджанове (просто блеск!), о Плисецкой;
М.Ромм - О кино,
А.Макаревич "Сам овца",
Н.Мордюкова "Не плачь, казачка!",
Т.Доронина - ?.
Collapse )

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
питекантроп с лампой
  • jenyay

Брайан Грин. Элегантная вселенная

Прочитал книгу Брайана Грина "Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории". Книга понравилась (если бы не понравилась, то писать бы про нее и не стал ). Автор - физик-теоретик, который с 80-ых годов занимается теорией струн.

Удивительно как автор практически без формул (да и те формулы, что есть, находились в примечании) на пальцах смог объяснить такие сложные вещи. Примерно треть книги занимает описание сначала специальной, а потом и общей теории относительности. Рассказывается на гипотетических примерах суть и следствия этих теорий. Потом вкратце рассказывается про квантовую механику. Затем автор пишет про противоречия между квантовой механикой и теориями относительности, про то, что в квантовой механике никак не участвует гравитация. А затем переходит к теории струн, которая и должна объединить квантовую физику и теории относительности.

Согласно этой теории все элементарные частицы образуются за счет определенных мод колебаний так называемых одномерных струн, размером порядка планковской длины. Одна из таких мод по теории должна соответствовать так называемому гравитону - частице-переносчику гравитационного взаимодействия (которые на практике еще не удалось никому наблюдать). Согласно теории струн на длинах порядка планковской длины кроме привычных трех пространственных и одного временного измерений существует еще 6 измерений (в середине 90-ых годов Уиттен математически вывел, что, измерений 7) ,которые свернуты в многообразие Калаби — Яу. Точный вид которых не известен.

В книге Грин последовательно описывает историю развития этой теории. Описывает как от предположения Калуцы (еще в середине прошлого века) о пятом, свернутом, измерении, перешли к 6-ти (в 70-80-ых годах), а потом и к 7-ми свернутым измерениям, которые математически необходимы согласно теории струн. После того, как из теории струн физики-теоретики вывели, что наша вселенная должна обладать суперсимметрией, теория стала называться теорией суперструн. А после того, как в середине 90-ых годов Уиттону удалось объединить 5 вариантов теорий суперструн в одну, эта одна теория стала называться M-теорией (что именно означает буква "М" неизвестно), а струны стали не только одномерные, но и многомерными.

Грин описывает основные трудности из-за которых теория до сих пор остается только математической теорией и до сих пор не удается проверить ее на практике. Это и то, что для проведения экспериментов на уровне планковской длины нужны мощности, которые не может дать ни один ускоритель. Да и сама теория существует только в приближенных вариантах. Пока не удалось не только вывести точных уравнений, но и неизвестно насколько правильны приближения, которыми пользуются физики.

Приятно, что автор не делает эту теорию истиной в последней инстанции, а наоборот после каждого вывода из теории оговаривает, что это так, если теория верна.
  • Current Mood
    curious любопытный
  • od_do

Киниги по истории

Доброго времени суток всем сообщникам!

Нужны в электронном виде следующие книги:
Г. Киссинджер "Дипломатия"
Э. Хобсбаум "Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век 1914-1991"
(E. Hobsbawm "Age of Extremes. The short Twentieth Century. 1914 - 1991", можно и на английском)

Буду очень благодарна за помощь. Кстати, советую почитать и тем, кто просто интересуется историей. Особенно Киссинджера.
свитер

японская литература

После прочтения нескольких книг Юкио Мисимы возникло желание продолжить знакомство с японской литературой. Хотелось бы попросить участников сообщества порекомендовать авторов и произведения классической (ну, и не только классической) японской литературы. Заранее спасибо.

монографию Малевича по теории супрематизма

знакомая разыскивает монографию Малевича по теории супрематизма в электронном виде
кто-нибудь знает способ глобального поиска по электронным библиотекам?
или, вдруг, кто-нибудь знает где лежит?

спасибо заранее
Моника Братья Гримм
  • v39th

"Двоичный код"

Я тут полистала блог господина Алмата Малатова и книгу его купила. Книжечка маленькая, зелененькая, улетела со свистом за пару часов.
Потом еще раз прочитала, уже не так дико хохоча, а наслаждаясь пропущеными между смехом изысками слога. Отдала мужу, потом подруге и пошла книжечка в народ. Боюсь ее я больше не увижу.
Ненадежная там обложка какая-то и переплет. Придется еще раз покупать, ибо читать это хочется не единожды.


Кстати, если Вас смущает большое количество секса,то книга не для Вас. Секса там столько же сколько юмора.

Эльчин Сафарли "Сладкая соль Босфора"




Много хвалили. Во многих книжных сообществах. Заинтересовалась. Купила на Озоне. Прочла за ночь. Ну что тут скажешь? "Сладкую соль Босфора" , действительно, с гордостью можно назвать Книгой. В последнее время такую литературу
на фоне многотысячной "попсы" очень сложно разыскать. Знаете, что удивляет? Достойные книги стоят дешевле, так сказать, недостойных. Но это так, к слову.. Приятно была поражена насколько Эльчин Сафарли, создатель "Сладкой соли", мудрый автор. В книге упоминается, что писателю около 25 лет. О жизни Сафарли рассуждает с мудростью как минимум 40-летнего человека. Это один из многочисленных плюсов "Сладкой соли Босфора".

Не обошлось и без минусов. У книги несколько размыта идея. Повествование увлекает. Читаешь, смакуешь, наслаждаешься отличным слогом. Но после прочтения трудно понять, что своей книгой хотел сказать автор. Конечно, остается масса положительных эмоций. Но главная идея "Сладкой соли", по-моему, затуманена. Хотя, здесь все индивидуально. Зависит от читателя. Каждый сам выбирает, что хочет получить от хорошей книги. Эмоции, опыт, или... идею. Я искала идею. Нашла ее осколки. Не смогла сложить в целостное "полотно". Впрочем, автору "Сладкой соли" прощаешь всё, даже маленькие фактические неточности. Потому что написано действительно хорошо. Не зря сам Орхан Памук рекомендует...
Мекс!

?

Очередной пост из разряда "тренируем память".
Сегодня заговорили о лейкоцитах, и я вспомнила, что почти все мои знания о строении человека отнюдь не с уроков биологии вынесены, а из детской книжки. В ней брат и сестренка уменьшаются и попадают в книжку, которую читают, а на самом деле - в организм человека. Они там плавают на эритроцитах, чуть не погибают в желудке, смотрят на глаз изнутри, общаются с нейронами, и так далее. Еще там был кот, кажется Баксик, рыжий и мокрый. Книга была большого формата, красного цвета. Картинки хорошие были внутри, насколько я помню.
Подскажите, пожалуйста, название и автора. Спасибо:)