Что читать?

 

Прочитал "Сумерки" Дмитрия Глуховского. Читал все праздники и можно даже сказать, что читал увлеченно. Один факт того, что дочитал книгу до конца, о многом говорит. Но осталось какое-то чувство неудовлетворенности.

Если рассмотреть "косточки" произведения через микроскоп конструкта "предмет-форма-смысл", то все на своем месте. Предмет, испеченный из пестрой смеси,  очень интересен и даже экзотичен: переводчик, старинные книги, конкиста, путешествие, индейцы, убийства, мистика… Форма оригинальна: дневник, сплетающийся с реальностью, схлапывающейся, в свою очередь, в сознании Юрия Кнорозова. Смысл имеет философские нотки: идеализм – мир данный нам в ощущениях; знание о будущем как приговор или как борьба со страхом смерти; галактики, исчезающие со смертью людей-богов. Вот поверхностное описание произведения, делающего его незаурядным явлением в мире современных читателей.

Мне не хватило естественности. Автор признается в интервью (прилагаемом в конце книги), что произведение возникло из образа умирающего человека. Именно этот образ и история об индейцах майя стали обрастать деталями. Ощущение такое, что автор не взрастил в себе этот роман, а сконструировал его рационально как папа Карло соорудил Буратино из полена. Компоненты хорошо подогнаны друг к другу, но не срослись в единый организм.

Ну и самое главное – не складывается у меня философия идеализма, ставшая стержнем произведения,  с философией майя. С одной стороны - умирающий в корчах вместе со своим богом мир, с другой стороны - рецепт майя борьбы со страхом смерти ("жить спокойно и умирать достойно"), в том числе, и смертью мира. Одна концепция была положена в другую. И получилась интеллектуальная диковина. Но что прикажете с нею делать? Сидеть вечность в ожидании солнца, точно зная, что оно никогда не взойдет? Нет. Созерцать сумерки мира и строить новые интеллектуальные упражнения J

Мао Цзедун "Маленькая красная книжица" изд. Алгоритм Москва 2007

Всегда интересно писать про книги редкие, спорные и уникальные. Как это ни странно книга "Учителя Мао" издается целиком в переводе на русский язык впервые. Не хочется давать оценку этому, или говорить о том актуально сейчас такое или нет. Это история где один человек в в одном из самых великих государств был учителем. Я думаю что стоит с почтением и интересом отнестись к тому факту что у нас появляются такие книги. Своего мнения по поводу этой книги у меня нет, всегда найдуться люди которые смогут сказать что то против него. Я буду с интересом изучать историю человека который ее творил.

Люблю я макароны детективы!
Аккурат перед новогодними каникулами приобрела "Кокон Кастанеды" Марии Брикер. Хорошие отзывы были в сообществе, да и хотелось чего-то нового...
И что ж мы поимели? Поимели довольно модную тему детей индиго в обрамлении серии кррррровавых преступлений. Вскоре обрамление становится основной темой повествования, и на сцену выходит госпожа следователь прокуратуры - не очень молодая, не очень здоровая, но чрезвычайно умная дама. Дама лихо обо всем догадывается, порой слишком лихо. Поэтому в сюжете появляется еще одна линия - веселый розыгрыш, который потом сведет всех героев в одно время и в одном месте. Надо отметить, что у госпожи следователя прокуратуры не так все гладко - главная подозревания кончает жизнь самоубийством прямо сразу после дачи признательных показаний (хеллоу, Александра Маринина!:)
Про литературные "занозы" в виде подлинника Айвазовского, висящего напротив джакузы даже и говорить не удобно...
Грустная картина, господа!!! Грусть в количестве 7-ми тыс. экземпляров.
Хорошо, что под елкой была Астрид Линдгрен и Три повести о Малыше и Карлсоне и записки о старине Холмсе... :)

Новая книга издательской группы Agey Tomesh/WAM – «Красная армия. 1918-1946», выпущенное в рамках издательской программы «Интерроса» - продолжает серию «Россия. ХХ век».

Возможно Эдуард Вениаминович и незаурядный, интересный человек, но словом он владеет отвратительно. Постоянные повторы, разговоры с самим собой и прочие пошлости, вызванные невежественным обращением с русским языком. Кто-то скажет, что это стиль, но мне кажется, данные казусы ближе к общему недостатку культуры, помноженному на огромное эго самого автора. Лимонов изображает из себя живого классика, но экспириенса ему хватает лишь на несколько страниц пустого, по сути, текста, а затем начинается нудная игра в писательство.

( Collapse )

Роман (повесть) переводная, исходный язык - кажется английский.
Морские приключения, главный герой - вначале гардемерин (?) а затем, кажется лейтенант на корабле. В ходе книжки, кажется идут какие-то военные действия, главный герой сомневается и переживает, но все делает правильно :).
Книга, как мне казалось при чтении должна иметь продолжение.
Читала где-то году в 1992-95, издание в мягкой обложке.

Помогите, пжалста, вспомнить книгу/автора!

... Однажды, как видно выведенный из себя особенно безнадежным классом, Бродский сел за машинку и наспех составил "Список книг, которые должен прочесть каждый". Он сохранился у Эдвины Круз.


( Collapse )

ну, как вам?
:-)

[img][/img] 

 В жанровом плане книга, как и вся целиком трилогия, является микстом, органичным сплавом нескольких жанров и направлений. Здесь и элементы фантастического боевика, и добротная детективная линия, и политический триллер, круто замешенный на актуалиях российско-украинских отношений и внутренних коллизиях политических элит самой Украины, и конспирология, поклонником каковой, кажется, автор является в не меньшей степени, нежели ваш покорный слуга. 
Всю эту довольно сложную конструкцию крепко-накрепко сшивает, скрепляет главный персонаж. Михаил Сергеев - незаурядная во всех отношениях личность. Осколок старого, погибшего мира. Бывший спецслужбист, оказавшийся после распада страны не у дел. Человек, потерявший, кажется все: работу, идеалы, друзей, любимую женщину... Сталкер, человек интересной, но и трагической судьбы, сумевший не только выжить в хаосе посткатастрофного мира, но и  найти себе цель, задачу, ради которой, собственно, и стоит не только выживать, но и преодолевать все те опасности, которые подстерегают его на "ничьей земле" буквально на каждом шагу.
Впечатляют также описания тех местностей, в которых, после произошедшей масштабной катастрофы от привычной нам цивилизации не осталось почти ничего: пустые руинированные города, мутировавшее зверье, взбесившаяся природа... Но самое страшное, самое опасное, с чем доводится столкнуться героям книги, это люди. Вернее, двуногие существа, потерявшие всякое человеческое обличье. Варвары, готовые ради пропитания или обладания иной добычей буквально на все. Причем, надо отдать должное автору, к некоторым выведенным им на страницах эпопеи персонажам, в особенности - политикам, чиновникам, он питает еще меньше симпатии, нежели к самым отьявленным злодеям и головорезам. Потому что именно они, "випы", - если я правильно понял авторский посыл в этой части - являются главными виновниками всех тех бед и катастроф, что происходят вокруг нас (наяву ли, или - стучу по дереву - лишь на страницах литературных произведений).
Живой, образный, энергичный язык повествования делает чтение НЗ занятием приятным, крайне увлекательным.

Здраствуйте! А не порекомендуете писателей, которые пишут смешно и абсурдно-нестандартно? Под определение “смешно и абсурдно-нестандартно” на мой взгляд попадают следующие товарищи:

- Даниил Хармс

- Евгений Клюев

- ???

Больше даже и на ум не приходит. Кто ещё есть подобный?

Как пример “смешного и абсурдно-нестандартного”:

_______________

 

“Ясень”,- представился Ясень. “Ну и…?”- спросил Винни-Пух. “Что “ну и”?”- переспросил Ясень. “Где моя любимая?”- спросил Винни-Пух. “Как же вы все меня задолбали”,- с чувством сказал Ясень.

 

* * * * *

 

“Чебурашка”,- представился Чебурашка. “А чем докажешь?”- спросил Винни-Пух. Чебурашка помахал ушами. Поднялся ураган. Люстра упала на пол, а пару стульев вынесло из комнаты. Больше глупых вопросов Чебурашке никто не задавал.

 

* * * * *

 

“Адам и Ева”,- представились Адам и Ева. “Как я понимаю, у вас на яблоки аллергия?”- уточнил Винни-Пух. “Это он о чем?”– не поняла Ева. “Понятия не имею”,- ответил Адам и показал Винни-Пуху кулак.

 

* * * * *

 

“Заяц”,- представился Заяц. Винни-Пух даже ничего сказать и не успел, как Заяц скинул свою рубаху и обнаружил у Винни-Пуха талию. “Да что ж ты делаешь-то, нахал!”,- оторопел Винни-Пух. “Я не из таких… ну не надо… ну что ж ты…ну не сейчас… ну погоди”,- отбивался Винни-Пух.

 

* * * * *

 

“Учитель Английского”,- представился Учитель Английского. “Who is on duty today?”- строго добавил он. “Well, no one is really on duty as such, - ответил Винни-Зе-Пух,-  but if you are willing to explain this concept in detail, I am sure we’ll consider it”. “Это вы с кем сейчас разговаривали?”- поинтересовался Учитель Английского.

 

* * * * *

 

“Марь Семённа из пятой квартиры”,- представилась Марь Семённа из пятой квартиры. Винни-Пух тоскливо посмотрел на Автора. “Она везде,- объяснил Автор. Подумал и добавил,- ты ей голову что ли откуси?” Винни-Пух откусил Марь Семённе голову. “Полегчало?”- спросил он Автора. “Да не особенно”,- признал Автор. “И не полегчает”,- веско сказала голова Марь Семённы. “Можно я её выплюну?”, - спросил Винни-Пух.

 

* * * * *

 

“Голова Профессора Доуэля”,- представилась Голова Профессора Доуэля. “Вам чего, любезнейший?”- спросил Винни-Пух. “Ну так я это, значится, свататься пришёл”,- сказала Голова Профессора Доуэля. Голова Марь Семённы сделала реверанс и кокетливо ей подмингнула. “К Ясеню”,- сказал Винни-Пух. Ясень взвыл.

 

* * * * *

 

“Шопенгауэр”,- представился Шопенгауэр. “Э…”,- не нашёлся Винни-Пух. Повисла пауза. “Who is absent today?”,- обратился Учитель Английского к Шопенгауэру. Шопенгауэр ничего не сказал. Чебурашка помахал ушами. Учителя Английского унесло. “Флейм и оффтопик”,- строго сказал Чебурашка.

 

* * * * *

 

“Мясо Кашалота”,- представилось Мясо Кашалота. “А это вот, знаете ли, Шопенгауэр”,- сказал Винни-Пух. “Да ну?”- удивилось Мясо Кашалота. “В самом деле”, - ответил Винни-Пух. А Шопенгауэр опять ничего не сказал. Автор просто даже и представить не может, что тут в принципе мог сказать Шопенгауэр. “Автора”,- сказал Винни-Пух.

 

* * * * *

 

“Автор”,- представился Автор. “Здорово, братишка,- сказал Винни-Пух, - зачем ты мне тут Шопенгауэра с Мясом Кашалота подкинул, не обьяснишь?” “А может это ты мне лучше про зайца объяснишь, а?- вскипел автор.- Неужели иначе никак “Ну погоди” обыграть было нельзя?” “Ну, тут вариантов-то до этого особо и не было”,- потупился Винни-Пух. “А Ева?”,- спросил Автор. “Кто-то слишком много ест”,- невпопад ответил Винни-Пух.

 

* * * * *

 

“Ладно, медведь, - сказал Автор, - я к Ясеню”. Ясень насторожился.  Винни-Пух понимающе кивнул головой. Автор  выдержал паузу и добавил: “С вопросом”. Ясень впал в истерику…

В добрых сказках все заканчивается хорошо. Проклятые получают прощение, потерянные находят свой дом, покинутые воссоединяются с близкими, принцы женятся на своих принцессах, и никто никогда не умирает. Для рожденных на осколках древней звездной империи очень трудно рассказать такую сказку. Тем не менее, они упорно ищут свой дом. Дом, где они смогут любить и прощать. Сквозь огонь и кровь, изменяя себя и других, через миры и смерть, тщетно пытаясь убежать от проклятья…
__________

Интересная книга, сказка вряд ли для совсем уж детского возраста. История в фентезийном окружении о девушке, родившейся в мире, далеком от образца мира счастья и спокойствия. Чувствуя неудовлетворенность жизнью, она отправляется в путешествие, пытаясь найти место которое можно было бы назвать домом, домом в котором ждали бы её. Необычная фентезя. В первую очередь это авторский мир. Магия и технология существуют бок о бок друг с другом, но не переплетаются как в серии классических игр Final Fantasy, а подчас не подозревают о существовании друг друга. Как не подозревают обыватели о существовании расы рунов, поселившихся в горах и вынашивающих свои (злобные?) планы. Несколько миров, через которые проходит героиня, инопланетные обитатели случайно и по своей воле попавшие в мир Сказки, стремление автора обосновать действия персонажей (и, что важно, их возможности), сделать их мотивации понятными, а также быстрый ритм - делают книгу увлекательной и не дают заскучать. По правде говоря, с ритмом даже перебор вышел, на мой взгляд первую половину книги можно было бы расширить раза эдак в полтора, уделив больше внимания приключениям в местах, в которых мне так хотелось притормозить, задержаться в городах и побродить по улочкам подольше. К моему счастью во второй части книги темп замедляется, героиня понимает во что ввязалась =), больше времени начинает уделяться взаимоотношению героини с окружающими её, описание короткого путешествия по пустыни, от которого я однозначно в восторге, также приходится на вторую половину. Вообще много положительных эмоций от прочтения, хочется еще много написать, но попробую отрезюмировать. "Сказка для Проклятых" - может не гениальная, но хорошая, добротно написанная фентезя в большом, интересном и логичном мире. Завязка, развитие сюжета, и развязка с ружьями и роялями - на пять баллов. Плюс - отсутствие Зла. Такого с которым весь мир борется, а всякие братства кольца неизменно триумфально забарывают. Враги есть, а Зла - нет, и за уже за это я ставлю автору 5 =).

О мужчинах в заключении очень много книг: от "Графа Монте-Кристо" до серии "Обожженые зоной". Как-то так получилось, что о женщинах в неволе мне попалось лишь три недокументальные книжки (не считая "Б. Д.: Грани разумного"). Все они произвели на меня впечатление, поэтому я и решила написать несколько слов о каждой. Постараюсь сильно не спойлерить.
Книга 1. Противная. Ирвин Уоллес "Фан-клуб". Некоторые считают ее анти-фемистской, но ИМХО, она больше порочит мужчин, нежели женщин. Четыре главных героя: садист с членом то ли 20, то ли 30 сантиметров (собственно, единственным, хоть и сомнительным, достоинством), похотливая гора сала, старичок-дрочила и неудавшийся поэт, малость слабый на голову. Итак, этот симпатичный квартет на трех сотнях страниц ноет, как несправедливо обошлось с ними общество: у них низкооплачиваемые работы (у всех) и мало секса (ну, кроме 20-см, которому нужна "шикарная дырка" (тьфу, прости Господи)). И они решили похитить знаменитую актрису, очень красивую, считая, что она с радостью им всем отдастся - ведь они настоящие мужчины! (ха-ха)
Не исключаю возможности, что автор хотел выставить девушку хитрой шлюхой, обставившей наивных мущщинок, рискнувших всем ради секса с ней, но, на самом деле, она - настоящая героиня, не теряющая головы даже в логове пьянеющих от вседозволенности ничтожеств. (x-post vtopku.ru) ***пользуясь случаем, заявлю, что эту книгу готова продать или поменять (Мск)***
Книга 2. Клаустрофобная. Джон Фаулз "Коллекционер". "А вы загляните к нему внутрь - что он там думает... вы ахнете!" Повествование затягивает в парализующий кошмар. Никаких лишних персонажей: только палач (впрочем, разве мы считаем коллекционеров бабочек палачами?) - "мистер Целлофан", незаметный вежливый служащий - и жертва, цепляющаяся за свою жизнь "до", чтобы сохранить рассудок. И "Калибану" необязательно издеваться над Мирандой, ему даже не очень нужны ее любовь и секс. Хотя Клегг мечтает о том, что она его полюбит и говорит, что любит ее, он просто хочет, чтобы Миранда была в его коллекции.
Книга 3. О мести. Карен Молинэ "Беладонна". Эта книга отличается от первых двух, во-первых, тем, что автор - женщина. Во-вторых, тем, что тюремщик здесь - отнюдь не "манагер (ниже)среднего звена", а достаточно могущественный человек, которому нравится причинять боль и который может себе это позволить. В-третьих, эта книга о жизни "после". В-четвертых, только здесь присутствует некое (некое - потому что он появляется, малость припозднившись) подобие Прекрасного Принца. Видимо, мужчины в Принцев не верят ^_- .
Книга, безусловно, очень сильная: она одновременно и о мести, и о связи палача и жертвы, и о силе духа, и об освобождении, и даже о любви.

Лет этак десять-двенадцать назад я читала книжку про двух молодых женщин, которые были как две капли воды похожи. И одна, как водится, была жутко богатой, а вторая - так себе, из среднего класса. Действие происходит в ХХ веке, потому как точно помню прилетающий в конце вертолет. Еще запомнилась фраза дворецкого, что дескать негоже леди в неглиже выбегать из дома. Автор предположительно отечественный (не уверена), но действие происходит определенно за бугром. Помогите, люди добрые, я волшебное слово знаю: "Пожалуйста"...

 Наиболее известное произведение Юстейна Гордера "Мир Софии".
В новеллах, вошедших в этот сборник, Гордер повествует о людях так или иначе пришедших к рубежу свой жизни, будь то смертельная болезнь, или конечное знание, или атомный взрыв. К середине книги автор уже не может удивить читателя и лишь придает нюансы выстроенной позиции. Слишком много философии (что собственно можно понять, учитывая специальность автора). На мой взгляд не продумана композиция книги, т.к. наиболее удачна как раз первая новелла - "Сканер эпохи", которую советую прочитать от всего сердца.
Книга добротная, но не великолепная. Если Вы читаете много и Вы далеки от девиза "Не учите меня жить, лучше помогите материально", то книга достойна Вашего внимания. Если же Вы читаете редко, то найдете в сообществе и более достойные произведения.
P.S. Кстати, давненько не читала книгу с таким количеством сносок.

Уважаемые читатели и ЖЖ-писатели! Такой к вам вопрос. А как часто вы читаете художественную литературу непостредственно с компьютера? Понятно,предпочтение ,в любом случае,простите, "живому телу".Но ведь не всегда есть возможность распечатать с интернета то, чего не нашлось на просторах библиотек и книжных магазинов (не электронных,естесственно)...Спасибо.

не смотря на всю пошлость названия, было очень любопытно узнать что внутри.

Прочитала за 2 вечера , впечатления сравнимы с прочтением сплетен в журнале Hello например.

Эта "книга" мне показалась собранием сплетен о том кто как и с кем ,с одной стороны, и рекламой самого Листермана - а ля  "у меня есть вэб сайт присылайте фотки , проституцией не занимаюсь , а наоборот я-как сказочная фея  дарю людям радость, любовь и олигархов- подробнее- в моей книге".

Ничего серьезного ждать не стоит от книги , а так веселое , и совсем легкое чтение, равноценное еженедельному журналу.

мужчинам кстати думаю очень понравится)

 

Уважаемые коллеги! Окажите помощь. Нужна цитата о хорошо выглядящем, ухоженном мужчине.  Что мол, хорошо быть таким вот мужчиной... или что это в принципе хорошо..... что -то типа "Одевшись, Степан Аркадьич  прыснул  на  себя  духами,  выправил  рукава рубашки,  привычным  движением  рассовал  по  карманам  папиросы,  бумажник, спички, часы с двойной цепочкой и брелоками и,  встряхнув  платок,  чувствуя себя чистым, душистым,  здоровым  и  физически  веселым"... ну в общем о мужчинах и ухоженной внешности. Заранее всем спасибо.

Очень люблю книжки с афористичными замечаниями и коротенькими историям, подлинность которых мне не хочется подвергать сомнению, она по большому счёту для меня не важна. Что-то похожее на "Соло на ундервуд".
Книгу "Ф. Раневская. Случаи, шутки, афоризмы" можно отнести именно к таким, но с некоторыми оговорками. Например, в том же "Соло" юмор, как ни странно не злобный! Знаю уйму людей, способных уверенно заявить, что злые и пошлые шутки самые смешные, но не всегда хочется их "откушивать". В школе у нас была забава: считать "ну", "ээ" у докладчиков-одноклассников. Сразу становилось интересней слушать и урок проходил быстро. Читать эту книгу интересно, но подвести подсчет слова "жопа" мне по завершению чтения захотелось. Может, для кого-то грубый юмор приемлем, мат желателен или даже обязателен, но меня всё это коробило. Конечно-конечно, тяжёлая судьба, нелёгкий творческий путь, а, может, просто создатели сборника подобрали на свой вкус и цвет. Может, за свои 88 она не так уж много грубила окружающим, а это просто так подсобралось посмодерново, без купюр, так сказать. Не знаю.. Но складывается впечатление, что она женщина с невероятными комплексами относительно своей внешности и попы в частности, ненавидящая, заведомо презирающая всех красивых или хотя бы симпатичных. Читать можно только отвлечённо. Т.е. не представлять такую язву в своём окружении. Для меня, наверное, останется загадкой, зачем она "травила" близких людей и стоических друзей? Жизнь нелегка, но я за добрый юмор, именно он придаёт силы.
Так или иначе, всех любителей афористичности призываю прочесть!

***
- Жемчуг, который я буду носить в первом акте, должен быть настоящим, -- требует капризная молодая актриса.
- Все будет настоящим, -успокаивает ее Раневская. - Все: и жемчуг в первом действии,и яд в последнем.

***
Увидев исполнение актрисой X. роли узбекской девушки в спектакле Кахара в филиале "Моссовета" на Пушкинской улице, Раневская воскликнула: "Не могу, когда шлюха корчит из себя невинность".

***
Отзывчивость не была сильной стороной натуры Завадского. А долго притворяться он не хотел. Когда на гастролях у Раневской случился однажды сердечный приступ, Завадский лично повез ее в больницу. Ждал, пока снимут спазм, сделают уколы. На обратном пути спросил: "Что они сказали, Фаина?" -- "Что-что -грудная жаба". Завадский огорчился, оскликнул: "Какой ужас - грудная жаба!" И через минуту, залюбовавшись пейзажем за окном машины, стал напевать: "Грудная жаба, грудная жаба".

Сильная книга, написанная сильной женщиной и, безусловно, гением в фигурном катании.
Наверно, она может быть прежде всего интересна людям, увлекающимся этим видом спорта. Но с другой стороны, книга рассказывает о той эпохе. Страшной эпохе СССР, где травля таких людей, как Тарасова, не останавливалась ни на секунду несмотря на золотые медали и высокий уровень ее учеников.
Читаешь и словно слышишь знаменитый тарасовский голос и ее интонации. Как пишет она о победах, о поражениях, сколько эмоции, переживаний и боли. Такое впечатление, что все это было только вчера.
После описания номеров ее учеников, хочется увидеть их, если не в живую, то хотя бы через www.youtube.com
"Красавица и чудовище", на мой взгляд, лучше названия для ее книги было не найти. Это и название одного из лучших ее спекталей. И сама сущность. Через свою деспотичность, чудовищный характер, она сделала так много для фигурного катания, что можно все простить! Она - красавица! Только красавица может так слышать музыку, так любить свое дело, так отдать ему все.
Преклоняюсь перед гением.

Лет 13-14 мне было...а может и все 15. От этой книги не могла оторваться...

Подскажите, пожалуйста, с выбором.
Собираюсь писать курсовую на тему "Особенности перевода названий цветов" (в смысле, цвета а не цветы). Нужно найти книгу, где было бы много цветов, оттенков. И чтоб оригинал был английским. Руководитель посоветовала Джека Лондона, но приятнее было бы выбрать.
Может, кто-то может посоветовать?
Заранее спасибо

Доброго времени суток
Порекомендуйте пожалуйста книги, которые читаются на одном дыхании, книги, от которых сложно оторваться. При этом очень желателен был бы happy end и вообще светлые и положительные впечатления от произведения.