January 13th, 2008

Анхелика
  • ash66

Джонатан Кэрролл "Деревянное море"

               Мне, пожалуй, нравится Джонатан Кэрролл, но знакомство с этим автором у  меня началось как-то странно. «Свадьбу палочек» Кэрролла я бросила на середине, ибо добило сходство с дамским романом, да и желанная мистика появилась только, когда действие уже перевалило за сотню страниц. Потом купила «Деревянное море». Здесь дело обстоит лучше, видимо ведя повествование от лица мужчины автор чувствует себя более свободно, что ли, язык, по крайней мере, более живой, хотя и тут не обошлось без претензий, но они другого плана. Начинается все в небольшом городке Крейнс-Вью. Начинается с собаки. Некто приводит в полицейский участок одноглазого и трехногого пса по кличке Олд-Вертью, и это кладет начало череде странных событий в жизни начальнка полиции Крейнс-Вью Френсиса Маккейба. Маккейб берет пса себе, но тот вскоре умирает и буквально в тот же день загадочным образом исчезают двое жителей Крейнс-Вью, а в их доме МакКейб находит странного вида перо. Точно такое же позже обнаружится в виде татуировки на заднице его падчерицы Паулины, а позднее – рядом с телом умершей от передозировки школьницы. Перо будет преследовать его повсюду, точно так же как и оживший Олд-Вертью, и это будет наименьшее из зол, потому что жизнь МакКейба превратится в безумную карусель. Путешествия в свое будущее и свое прошлое, встреча с семнадцатилетним самим собой, концерт «Биттлз» в полном составе через много лет после распада группы и смерти Джона Леннона - и все потому, что некие люди (или все-таки НЕ-люди?) чего-то от него хотят. К сожалению, объяснение всего этого получилось какое-то странное, слишком глобальное на мой взгляд. То ли дело в моем атеизме, то ли автору отказали логика и чувство меры… На мой взгляд все-таки второе, хотя во всем остальном книга хороша - Кэрролла не назовешь многословным, но он очень выразителен, и ему хорошо удаются описания человеческих отношений, тем обиднее пробелы по части логики. Может в других частях цикла этому и есть или будет какое-то связное объяснение, но пока это выглядит как попытка забивать маленькие гвозди здоровенной кувалдой.

 

            Итог: книга меня зацепила, и другие вещи этого автора я читать буду. Но хотелось бы в дальнейшем побольше логики.

 
hist.d'oeuil

"Бегущая с волками"

Здравствуйте.

Читаю сейчас книгу "Бегущую с волками" Эстес . Целостного впечатления пока составить не могу, но сразу же чувствуется, это не книжка из серии "помоги себе сам и будет тебе счастье". Довольно серьезная, вдумчивая книга.

Что вы скажете о ней? Может быть я ошибаюсь, чем-то перекликается с Леви?

Чтение Шекспира положительно воздействует на мозг

Изобличён самый полезный писатель для человеческого мозга (говорящего по-английски). Это Шекспир.

В этом ракурсе, кого, по вашему мнению, можно позиционировать как аналог Шекспира для русскомыслящей аудитории?

<lj-cut text="Самое шокирующее о Шекспире и главном мозге человека...">

Мой список.
1. Гоголь (кроме писем, а помните у него потрясающую фразу "увещевал по зубам"?).
2. Проза Бориса Бугаева.
3. "Золотой Осёл" Апулея в русском переводе (фразы в предложении связаны довольно нестандартно).
4. Стихи Бродского, стихи Набокова.
5. Зощенко (юморизированный язык).

Резюмируя, этот эффект можно условно назвать эффектом Шекспира (по аналогии с эффектом Моцарта в музыке) или фактором лингвистической непредсказуемости.

Эффект Шекспира производят:
1. Неологизмы (в том числе, существительные, производные из глаголов и т.д, например - "she godded me", например - "ваше сообщение меня улыбнуло").
2. Микширование контекстов (в том числе, сочетание слов из разных семантических зон, например - гоголевское "увещевать по зубам", где "увещевать=уговаривать" - высокое, книжное, мягкое, а "по зубам" - просторечное, грубое, агрессивное).
3. Нарушение грамматических структур (например - высказывание Алескандра Невского - "кто к нам с чем и зачем - тот от того и того!").
4. Любое нарушение жёстких языковых структур и связей (в том числе, пословиц, поговорок, фразеологизмов, например - "удачные сделки посыпались на меня как из ведра изобилия" вместо "...рога изобилия").

Предсказываю, что по мере развития наук о мозге, будет выявлена объективность гениальности Гомера, Генделя, Шекспира, Моцарта, Пушкина, Бахов, Гоголя и т.д.

Парадоксально, что по этому критерию, нешаблонный иронический детектив, в котором слова шлёпаются как попало и куда попало, куда ближе к Шекспиру, чем банально-стандартные роман Тургенева или повесть Мериме.
Набоков в прозе, Ильф-и-Петров в прозе (мне кажется, но читал давно) - вполне классическое, стандартное повествование.
У Льва Толстого в текстах довольно много корявостей/неправильностей/отклонений, которые могут вызвать эффект Шекспира.
У Пушкина есть довольно много линейных, предказуемых стихов, но в целом, Пушкин близок Шекспиру.


Тело статьи и её прописка
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/12/19/228768

Чтение Шекспира, как показали исследования, положительно воздействует на активность структур мозга. Это связано, в частности, с лингвистическими особенностями произведений Шекспира и, очевидно, поэзии вообще.

Ученые из Ливерпульского университета обнаружили, что язык шекспировских пьес возбуждает позитивную активность мозга, сообщает PhysOrg. По мнению исследователей, Шекспир применял особый лингвистический метод — т.н. функциональный сдвиг, в котором, например, существительное используется как глагол. Благодаря этому методу мозг начинает понимать, что означает слово, еще до того, как осознается функция слова в предложении. Это и вызывает всплеск активности мозга и заставляет его усиленно работать — в попытках понять, что именно хотел сказать Шекспир.

Профессор Филип Дэвис (Philip Davis) с факультета английского языка Ливерпульского университета приводит следующий пример. Читая, к примеру, фразу he godded me' («он боготворит меня») из трагедии «Кориолан», английский читатель пытается составить своего рода цельную картину из отдельных фрагментов структурной головоломки («пазла»), поскольку слово God (Бог) очень редко используется в качестве глагола. Поэтому чтение Шекспира — нелегкое занятие даже для англичан.

А если человек пытается вникнуть в суть фразы, это приводит к настоящему взрыву мозговой активности. Шекспир как бы «вбрасывает» странные и, казалось бы, неуместные слова в обычные по виду фразы, и попытки осознать эти странности рождают ощущение драматичности момента уже от самой фразы.

Эксперты пока не могут понять, почему, скажем, незнакомое или не слишком известное слово не вызывает особых эмоций, а то же слово или самое обычное слово в необычном контексте вызывает усиление мозговой активности, причем позитивной.

Ливерпульские ученые провели испытания 20 добровольцев с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ). Деятельность мозга наблюдалась в ходе чтения испытуемыми пьес Шекспира.

Оказалось, что мозг по-разному реагирует на фразы разных типов. Например, фраза с неясным смыслом, но грамматически правильная, в ЭЭГ дает реакцию в форме отрицательной волновой модуляции (т.н. эффект N400). А если фраза грамматически неправильная, в ЭЭГ наблюдается другой эффект (т.н. Р600) — когда появление слова не на своем месте или в другом значении вызывает продолжительный положительный эффект.

Исследователи из Ливерпуля в настоящее время пробуют применять и другие диагностические методы (в частности, метод магнитоэнцефалографии и фунционального магнитно-резонансного сканирования) с целью выявления тех зон мозга, которые реагируют на слова и фразы. Развитие исследований в этом направлении поможет выяснить более общие вопросы — как слова и фразы влияют на развитие мозга и можно ли управлять им с помощью вербальных средств.

Многочисленные сторонники методик нейролингвистического программирования найдут в сообщении из Англии подтверждение своим теориям, хотя до понимания сути этого открытия еще очень далеко. Для российских исследователей высшей нервной деятельности открытие англичан также будет мощным стимулом — в русском языке и литературе можно отыскать немало примеров столь же ярко выраженного воздействия слова на сознание.

Собственно процесс чтения также остается в центре внимания психологов и нейрофизиологов. Проблема концентрации внимания во время чтения всерьез заинтересовала ученых. В США проводятся исследования так называемого феномена «отвлеченного» чтения. Цель эксперимента — выявить физиологические и психологические причины этого, как оказалось, массового явления и разработать методы повышения концентрации внимания для читателей всех возрастов.

Источник: Наука и разработки - R&D.CNewsЧтение Шекспира положительно воздействует на мозг

me

Нил Гейман. Задверье.

4,00 КБ

Помните Нила Геймана? Наверняка, помнимте, ведь это он написал "Звездная пыль", такую интересную и замечательную сказку.

Жил да был Ричард Мэхью, обыкновенный человек, работал на обыкновенной работе, и был обручен на обыкновенной девушке, пока однажды он не помог нищей оборванке. И вот его жизнь превратилась в фантасмагорию - оказывается крысы разговаривают а в стенах есть двери. А вскоре и того хуже, его перестали замечать, возлюбленная его забыла, на работе его не узнают, автобусы перестали останавливатся. Но для Ричарда открылся другой мир, странный и загадочный, под-Лондон, там его ждут приключения и странные личности, там жизнь полна опасностей и каждый плетет свои интриги.

Написано как сценарий, нет длинных описаний, вся книга это действия и разговоры, читается легко и быстро.

Прекрасная, интересная сказка, очень мне напомнила Алису Кэролла, сказка, намеки, странный мир, удивительные существа. Получила массу удовольствия от прочтения.

Если сравнивать с теми книгами Геймана что я прочла - Американские Боги и Звездная пыль, то Задверье лучше Звездной пыли и намного лучше Американских Богов.

Опознать НФ-произведение по деталям сюжета

Добрый день!
Может быть, кто-нибудь из знатоков НФ сможет мне помочь.
Произведение публиковалось в одном из старых (до 1940г.) журналов, предположительно "Вокруг света". Сюжет кратко. Один профессор нашел путь в четвертое измерение. Он запускал в него разных животных, а когда они возращались обратно, все внутренние органы у них оказывались симметрично отраженными. Из этого профессор сделал вывод о существенного еще одного измерения (названного им четвертым), где возможны такие преобразования объектов. Мотивировал он это так: в трехмерном пространстве невозможно осущестивить наложение одной ладони на другую, для этого нужен выход в новое пространство. Далее профессор решает отправиться туда сам. В помощники он берет себе какого-то бездомного, которому нечего терять, и вдвоем они отправляются в путешествие. Дальше там описывается мир со множеством планет (11 солнц, кажется), люди, их населяющие, общаются друг с другом с помощью специальных нейронных сеток, распологающихся во лбу, и все в таком духе.
Кто знает, помогите вспомнить название.
clover

Впервые! Русский перевод романа Элизабет Гаскелл "Север и Юг"!

Уважаемые сообщники, здравствуйте!
Для любителей английской классической литературы есть хорошая новость: наконец-то в сети появился пусть пока и неполный, но перевод романа "Север и Юг" Элизабет Гаскелл! По-моему, это настоящий подарок для тех, кто не имел до сих пор возможности прочитать это замечательное произведение знаменитой английской писательницы 19 века, ведь почему-то официального перевода романа до сих пор не существует. Однако нашлись-таки большие энтузиасты и занялись переводом. Пока что на сайте всего 16 глав романа, и к моей радости (и, я надеюсь, вашей тоже), постоянно появляются новые! Перевод, надо сказать, очень неплохой, и, что самое главное, сделанный с любовью к произведению. Большое количество русских читательниц, не владеющих английским языком, смотрели экранизацию "Севера и Юга", и я думаю, что для них сам роман будет интересен (как, впрочем, и для всех любителей английской литературы)
А также на сайте можно найти рецензии на экранизации романов Остин, обсуждение литературных образов и пр. Вот, собственно, ссылка на сайт

Предложение и продолжение.

 
Вчера здесь была небольшой отрывок книги (http://community.livejournal.com/chto_chitat/2970536.html#cutid1
Ее публикация зависит от многого, в том числе от пользователей рунета. Точнее от мнения читателей.
Я буду выкладывать кусочки из этой книги, и очень хочу, чтобы по возможности вы высказывали свое мнение о них,  попробуете провести параллели между героями книги и известными личностями в нашем мире, может быть, вы догадаетесь  кто автор этого произведения.
Какие книги на ваш взгляд идентичны этой ?
Чем больше разнообразных мнений нам удастся собрать, тем больше шанс у книги появиться на прилавках.
Мне кажется вместо того, чтобы размешать в своих жж ссылки на  УТК****с, лучше уж путь это будет книга.
Заранее спасибо за все отзывы и помощь!

Collapse )
  • Current Mood
    crazy crazy
клоунесса
  • is1and

Патрик Зюскинд. Повесть о господине Зоммере. И вообще

За такую книгу писателю хочется подуть в затылок или еще куда-нибудь. Не написать хвалебную оду, не поставить памятник, не отдать руку и сердце, а именно что подуть в затылок. Поступок настолько же простой, милый, чуточку смешной, немного странный и вместе с тем - настолько же искренний и непосредственный, как и эта Collapse )
намисто
  • kanoee

(no subject)

Порекомендуйте, пожалуйста,  хорошие книги-биографии/автобиографии (приоритетно женщин).
  • suburbm

Поиск по онлайн-библиотекам



Этот поисковик создан для простого поиска бесплатных книг в электронных форматах по различным онлайн библиотекам и просто сайтам, предоставляющим возможность бесплатно скачать любую книгу. Из поиска удалены абсолютно все интернет-магазины и прочий мусор.

Как пользоваться поиском?:
В идеале, нужно ввести название книги. Если не знаете точного названия - пишите автора + хотя бы одно запомнившееся слово из названия книги. Не стоит вписывать "бесплатно, скачать, библиотека и т.д.." - поиск и так ведётся только по таким сайтам!

Остальную информацию можно прочитать на сайте разработчика, там же есть координаты его электронной почты. Если у Вас есть дополнения по работе поиска - смело пишите. Feedback comeback!
глаз
  • alencka

Андре Моруа

Восхищена, как Моруа знает человеческую природу. Тонкости наших душевных переживаний.
Прочитала роман Андре Моруа “ Превратности любви ”. Поражена, как ярко, подлинно можно описывать чувства.
Как мало мной познаны отношения между мужчиной и женщиной. Начиная читать мне казалось , что о такой любви, как со стороны героя , можно только мечтать. Но “Великой любви недостаточно, чтобы привязать к себе любимое существо, если не умеешь наполнять его жизнь всё новыми и новыми радостями.” А когда еще постоянная ревность, подозрительность (как я в этом узнаю себя ), этим можно разрушить даже самые сильные чувства.

“Женщина может быть вещью или личностью. Она - личность, если сохраняет независимость от мужчины, которого любит, самостоятельна в своих взглядах и планах, госпожа своего тела и мыслей. Она - вещь, если позволяет обращаться с собою как с вещью, пусть прекрасной и драгоценной, но все же лишенной собственной воли, покорной желаниям и прихотям своего хозяина, похожей на лакомое блюдо, которое смакуют, когда придет охота.”
Есть смысл задуматься (обоим сторонам)….
readin&#39;

реки

Вспомните, пожалуйста, произведения (желательно - классические, по крайней мере не современной литературы), сюжет в которых так или иначе был связан с рекой, крутился бы вокруг нее (не знаю, как лучше объяснить, надеюсь, что понятно)

напр. Приключения Геккльбери Финна; Трое в лодке, не считая собаки и т.д.
APOLA!
  • apola

"Zамуж за миллионера, или брак высшего сорта" К. Собчак, О. Робски

Данная книга не является художественной литературой вообще, это своего рода  инструкция  для девушек жаждущих   поймать и убить редкого зверя, замужества - олигарха. Самое позитивное тут, что  у авторов прекрасное чувство юмора! Приведена вся  классификация олигархов с условными наименованиями, стилем поведения, территорией обитания и так далее. Приведенены рекомендации по приобретению , инструкции по экспуатации  каждого из приведенных типов. 
Какое мнение у олигархов на этот счет в книге не обозначено-)
Если очень захотеть то из этой книги можно почерпнуть пару гламурных, умных мыслей и весьма полезные правила поведения в современном олигарховом обществе. Так, что читайте олигархи, девушки, впечатляйтесь, хотя особо впечатлительным, это читать не рекомендую-) Минусы описаны так же ярко, как и плюсы.


глаз

Франц Кафка. Процесс

Здравствуйте, уважаемое сообщество! Только что закончил читать "Процесс". Разрешите поделиться мыслями и узнать ваше мнение!


Роман состоит как бы из двух взаимопроникающих частей, одна - про обычную жизнь обычного человека: работа, гостиница, отношение с сотрудниками и соседями, вторая – про непонятный, абсурдный судебный процесс, заведенный против него, о ходе которого ни нам, ни ему ничего неизвестно. Обвинения как такового нет, зачем и почему все это непонятно, о каких-то обрывках происходящего (да и то это только домыслы) узнаем лишь из разговоров со случайными людьми. Казалось бы, самая адекватная реакция главного героя – игнорировать все (не)происходящее, однако же он позволяет мыслям о процессе постепенно захватывать всю его жизнь, не оставляя места ничему другому.

 Угрюмость постоянно появляющихся лестниц, ведущих непонятно куда, решетки на окнах, обветшалые здания, затхлость и угар канцелярий, пугающая темнота церкви - все это представляется как в тумане.. бессмысленные поступки, нелепые действия, вполне себе логичные рассуждения, с той лишь поправкой, что начало логической цепочки слишком уж смехотворно и абсурдно.. такое ощущение, что все происходит во сне. Все это создает мрачную, даже несколько пугающую атмосферу и соответствующее настроение.

 Может ли «процесс» символизировать жизнь как таковую, где смерть – это и есть «приговор». Ведь избежать смерти невозможно -  либо «мнимое оправдание», либо «волокита», но это всего лишь отсрочка. Младенец в канаве, отношение к матери, то, как он обращается с женщинами – Йозеф К. явно отрицательный герой (читай среднестатистический человек).. И все попытки оправдаться перед «законом», оттянуть приговор - это попытки оправдать себя в глазах бога?

 Но абсурд рассуждений героев романа в иной момент доходит до смешного, и нить аналогии теряется.

 В общем, есть над чем подумать :)

Dreams

Вопрос.

Доброго времени суток, уважаемые сообщники! 
Скажите, пожалуйста, кто знает книги написанные в виде дневника?  Например, как Дракула Стокера, Дневник Бриждит Джонс... Мне даже подарили Дневник одержимиго Виагрой (!!!) - отличнейшая вещь! 
Знает кто-нибудь что-то в таком роде?

Буду очень признательна!
  • Current Mood
    hopeful hopeful