January 7th, 2008

not_an_actress

Sidney Sheldon "Another side of me" (автобиография)

I'm deeply grateful to every one of you.
The elevator is up. (c)


Я ни разу не читала Сидни Шелдона на русском. Зато с удовольствием ныряю в его романы на английском и, приоткрыв рот, смотрю фильмы, снятые по мотивам его многочисленных книг.
Это удивительный автор. Я восхищаюсь им, его упорством, талантом, психологизмом и той неописуемой легкостью, которыми наполнены его объемные книги.  Он - мужчина, его основные герои - женщины. Женщины, морально сильные, но не забывающие также и о своей слабости. Женщины, прошедшие всевозможные испытания, но не устоявшие в итоге перед главным - мужчиной.
А насколько увлекательной была его собственная история и, прожив столь нелегкую жизнь, в которой были и нищета, и неудачи, и обреченность, и война, и служба в армии, и парализующие любое движение боли в спине, оставаться заряженным таким позитивом, быть настолько оптимистично настроенным. Это просто невероятно! "Луч света в темном царстве". Это не о нём когда-то так писал Добролюбов?))

К великому сожалению, новых книг у него уже не будет. Но след, оставленный им, еще не скоро будет запорошен.

Марио Пьюзо "Первый дон".



В оригинале последний роман известного итальянского писателя называется "Семья", но отечественные издатели, видимо, решили, что такой "перевод" увеличит продажи. В центре повествования судьба римского Папы Александра VI, его детей и свершений. Пьюзо всю свою жизнь вынашивал идею книги о семье Борджа, считал их первым мафиозным кланом в истории, но хотел показать своих героев обычными людьми, пусть со свойственными им грехами и пороками. В конце концов, в этих исторических личностях отразилась сама эпоха и что кажется кощунственным сегодня, было вполне обыденным 500 лет назад. Автору удалось передать время, оно удачно вписывается в композицию и разливается в воображении читателя во всех красках. Пусть и не с такими энциклопедическими подробностями как у Умберто Эко, но ведь главное передать сам дух Возрождения в Италии, а не поразить кого-то своими знаниями. И самое главное, в книге нет морализаторства, Пьюзо просто рассказывает. Без сантиментов и доходчиво о нравах давних времен. О всем том, что сегодня назвали бы мерзостью даже самые стойкие поклонники старины. И тут ничего удивительного нет, люди и общество с годами становились только лучше, а современная цивилизация вышла из весьма удручающего состояния, которое наши современники не смогли бы счесть за человеческое.
Лампочка

Что читать?

Друзья мои, подскажите пожалуйста книги по следующим темам:
- теория машины времени, или просто о времени.
- теория "Матрицы", то есть о том что все вокруг несуществует и т.п.
Желательно не фантастику, а философию. Спасибо!)
Всех с Рождеством! =)
Фото

(no subject)

Прочитал книгу Дмитрия Скирюка "Блюз черной собаки".
Похоже, что в Перми весьма неплохо с литературным языком. И эти края явно вдохновляют людей и пропитывают их творчество. Чего только стоит "Сердце пармы" Алексея Иванова, которого я считаю одним из лучших современных писателей. И вот, ещё один сюрприз.
Книга - достаточно интересный пример смешения стилей. Чувствуется явный ориентир на Лукьяненко и Иванова, но с резкими бросками в чистого позднего Фрая, солидными вставками из явно лежащей по сукном у автора монографии-исследовании о судьбах музыкантов и реверансами в сторону Валентинова, со всеми его древними рассами сверхлюдей. А некотрые моменты стёба в Кастанеда style меня очень порадовали.
Определённые рассуждения и диалоги я бы подсжал, а то немного теряется динамика повествования. Ну а насчет остального, в том числе и концовки я, к своему удивлению, пришел к выводу что надо было автору закончить книгу на 80 процентах, а остальные 20 процентов расписать на второй том, потенциала явно хватает. Но это уже абстрактные рассуждения. И так получилось вполне неплохо. Рекомендую.

Кадзуо Исигуро _ Там, где в дымке холмы

Заявлено как интеллектуальный бестселлер. По-моему - так это скорее эмоциональная книга нежели интеллектуальная. Причем эмоциональная по-японски. Полутона, вежливость, недосказанность... В диалогах каждая фраза обсасыватеся по нескольку раз, причем люди декларируют очевидное. Но. Кажется, автор хотел показать ломку старой, довоенной Японии. Страну тотального подчинения учителю и старшему по званию и происхождению.
Я как любой русский человек (или пости любой) живу по принципу - на бога надейся, а сам не плошай. Иногда этот принцип доходит до абсурда - умнее меня нет никого, поэтому все сделаю по-своему. Совершенно не представлю, как можно жить в Японии, когда каждое действие совершается только по команде.
Итак, что там в романе... Герои книги (молодая фракция) пытаются жить по-новому, по-американски. А близкие люди (их родители) этого не приемлют. Конфликт. И еще. События происходят в Нагасаки (или около). О взрыве практически не упоминается, хотя атмосфера явно "послевзрывная" - крайне угнетающая. В общем, нормальный роман нормального японского писателя. На любителя.

Резюме. Может, и прочитаю...

Г. Садулаев "Я чеченец"

Всегда, когда читаю какую-либо спорную книгу, думаю, о том, где искренность, а где меркантильность. Чрезвычайно не люблю, когда из меня начинают слезу выжимать, и я вижу ниточки, за которые мою душу дёргают. С этой книгой всё неопределённо. Наверно, так же, как нельзя чётко ответить "кто виноват, что погибло столько людей?" нельзя ответить и на вопрос "художественное ли это произведение?" и если да, то какова его художественная ценность.
Книгу можно сравнить с кладбищем, на прогулку по которому нас приглашает автор. Хочешь, иди, а хочешь нет. "Прохожий, остановись!" Проходя между надгробиями и крестами, мы узнаём о многих людях, увидевших упавшее небо, ушедших из этого мира не по воле времени или Господа, Аллаха.
Мы ведь такие все искушённые теперь! Ну, чем нас можно удивить? Мы ведь думаем, что, прочли Ремарка и всё знаем про войну. Всё непонятное мирному уму мы именуем "ужасами войны", на войне, как на войне и прочие красивые слова. В мирное время наше поколение о войне не думает. Не думает о том, что их сверстников назначили мёртвыми.
Большинство из нас за телевизор не заглядывало. Мозг стереотипизирован и ничто в нас не противится тому, что целый народ объявили мерзким и злым. А открываешь любую книгу по манипуляции сознания и видишь механизмы, которые в нас каждый день СМИ задействуют. Но это мой диплом, я отвлеклась.
Герман Садулаев пытается показать то, что за шторкой. Боль в каждой строке, но, когда открываешь книгу, кишки на тебя не валятся. Уж, извините, но это приём такой, когда пытаются смастерить смысл с помощью нарочитой жестокости.
Некоторые ходы в книге кажутся слишком простыми, но к чему что-то наверчивать, когда за этим всегда будет стоять огромная тень - Война.
Г.Садулаев на встрече со студентами предстал умным, но сломленным мужчиной. И в книге он то сломленный, то злой, то кажется не искренним, то по-бабьи слезливым. И так я для себя и не решила: верю ли я ему или нет. Может на меня его автограф давит: "..с пожеланиями успеха в поисках истины"
Неважно понравится вам эта книга или нет, важно лишь то, чтобы у вас появилось понимание - всё происходящее - в нашем времени.
синица

Поиск

 Не встречались ли вам книги, поднимающие тему самодостаточности?
(разумеется я имею ввиду не шаблонные тестеры "Как стать самодостаточным", а идейные произведения)