January 4th, 2008

"Цветы для Элджернона"

Сегодня наконец-то дочитала роман Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". На него мне потребовалось всего 4 дня, даже странно, обычно так быстро я книги не читаю. Просто очень интересно и сильно втягивает. По крайней мере меня точно! Честно говоря, я давно хотела его прочитать, но меня долго отговариваляи, ссылаясь на то, что очень грустная история. Но я как всегда не смогла сдержаться и купила. И не зря... Правда теперь понимаю, почему меня всё же отговаривали... Надо признаться, что под конец книги я не смогла сдержать слёзы. Если описывать в кратце, то это история про одного умственно отсталого мужчину, которому в дальнейшем в ходе научного эксперимента делают операцию, после которой он превращается в гения. Но походу обстоятельств, он решает разобраться во всей этой истории, и приходит к выводу, что учёные, проводившие операцию, допустили ошибку... Вообщем не стоит рассказывать всего, это нужно прочитать! ;)

(no subject)

Подскажите, где можно скачать книгу Катрин Брейя "Порнократия", Габриэля Витткопа "Торговка детьми" и "СКРЫТОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ" Шейнов Виктор Павлович?

Заранее огромное спасибо.
привет

Дмитрий Липскеров "Осени не будет никогда"

Соблазнившись на название и на пометку "магический реализм", приобрела книгу.
Начала читать и ощутила нечто сродни тошноте. Я не хотела верить своим впечатлениям и полезла на форумы - там на всю катушку расхваливали автора, называли гением, владельцем сети ресторанов, который по совместительству является великим русским писателем.
Тем не менее, у меня и дальше складывалось впечатление, что автор испражняется мне в уши - длительно и с удовольствием. Липскерову приписывают легкий слог, тонкий юмор... Где? Где всё это?!
Вместо стиля, я нашла в книге кучу перлов, как например:
"Этой ночью супруги любили друг друга, что прекратилось у них ещё до крушения СССР." (ст. 60) - Что, простите, у них прекратилось? "Любили друг друга" прекратилось? Элементарная неграмотность автора просто бросается в глаза.
"... охапку кленовых листьев, которых вокруг валялось великое множество, впрочем, как и других по причине второй половины августа" (ст. 68).  Ну ладно, я догадалась, какой смысл вложен в этот набор слов... Но почему бы автору самому не поработать над тем, чтобы текст выглядел удобочитаемо?
Подобные перлы встречаются по всему тексту.
Всё есть у автора, только легкого слога нету, стиля и анонсированного юмора.
А магический реализм? Ну что можно сказать... Самогон - тоже напиток, Донцова - тоже писательница. Ставить Липскерова на одну полку с Маркесом я бы не стала.
Неприятно поразило обилие мерзостей в книге. Нет, я как раз за то, что низость нужно изображать, но, дорогие мои книголюбы, в этом произведении нету никакого чувства меры, никакой эстетики! Одно дело - красота вянущего растоптанного цветка, и совсем другое  - гниющий рыбный скелет под надписью "х..й" на заборе.
Очень хотелось бы услышать противоположные мнени - аргументированные, обоснованные.

Книга печалей

Многоуважаемые книгоманы,Христа ради,подскажите где можно скачать в электронном варианте "Книгу печалей" Дина Кунца ??? Буду очень признателен (^__^)
2015

Немного о языках

Мне тут попалась "работа" о том, что _все_ языки мира произошли из санскрита. И, что характерно, нашатыря под рукой не оказалось ;-)
В общем, очень советую почитать две популярных работы С.А. Старостина. И о нем самом, в довесочек.


15 тысяч лет — это время существования ностратической семьи, древней языковой общности, которая позднее породила индоевропейские, алтайские, уральские и некоторые другие языки. Но это — лишь одна из многих макросемей. ...
И наконец, есть последний, самый спорный вопрос по поводу афразийских (или семито-хамитских) языков, которые Иллич-Свитыч относил к ностратическим, а Долгопольский до сих пор относит к ностратическим. Но мы с Милитаревым после долгих раздумий все-таки их отделили. По всем параметрам получается, что эти языки — такая же глубокая семья, как ностратическая, то есть если они и родственники, то на более глубоком уровне. Милитарев с Леней Коганом сейчас занимаются семитским словарем, но семитский — всего лишь одна подгруппа, впереди еще очень много работы. Несомненно, есть соответствия между афразийскими и ностратическими, большое количество общей лексики, но, по-видимому, их единство нужно переносить на еще более глубокий уровень. Но тогда встает вопрос: что это? Специфическое единство афразийских и ностратических или к нему относятся еще какие-то семьи? Вполне вероятно последнее.
Есть третья семья, которой я занимаюсь практически с начала 70-х годов, — это сино-кавказская семья. Ядро в виде северно-кавказских, енисейских и, возможно, баскского плюс сино-тибетские языки. Есть еще теория, что туда же относятся на-дене, совершенно особенная североамериканская семья, явно не родственная остальным американским, но и не ностратическая.
С.Старостин: "У человечества был один праязык"

Конечно, представление о том, что есть индоевропейская семья, сложилось задолго до того, как возник сам сравнительно-исторический метод. Сначала просто заметили бросающиеся в глаза сходства между санскритом, латынью, греческим. Не было никакой научной методики, тем не менее было вполне ясное представление о том, что индийские языки и европейские языки должны восходить к общему источнику, потому что иначе трудно объяснить наблюдаемые параллели. Только потом, когда стали анализировать эти сходства, обнаружилось, что есть регулярные соответствия, что нужно реконструировать праиндоевропейские формы и т.д. То есть в каком-то смысле «массовое сравнение» оправданно.
С.Старостин: Два подхода к изучению истории языка

Старостин был бы крупным ученым, если бы не написал ничего, кроме "Реконструкции древнекитайской фонологической системы". Он был бы очень крупным ученым, если бы почил на лаврах, закончив (совместно с С.Л.Николаевым) реконструкцию прасевернокавказского языка. Если бы успокоился после синокавказской реконструкции, мы говорили бы - мировая величина. Но какими эпитетами можно охарактеризовать человека, который последовательно берется за несколько проектов такого масштаба?
Ведь после синокавказской будет еще алтайская реконструкция (во главе группы исследователей, включавшей А. Дыбо и еще несколько человек). Затем - совместно с И. Пейросом - реконструкция праязыка аустрической макросемьи. И попутно - многочисленные уточнения рекострукции для макросемьи ностратической. А дальше Старостин уже замахнулся на классификацию всех языков Евразии (вчерне - практически завершил). И собрал под эту задачу большой интернациональный коллектив специалистов. Были ли вообще до него серьезные лингвисты, мыслившие в таком масштабе?
Памяти С.А. Старостина

Прочитано недавно.

Из того, что я прочел совсем недавно, решил указать то, что прочитать стоит (или просто можно прочитать). Хотел еще указать, что читать не стоит (или вообще читать невозможно), но уж не стал...

Н. М. Карамзин "Предания веков" Сказания, легенды, рассказы из "Истории государства Российского"
Б. Горбачевский "Ржевская мясорубка"
Д. Глуховский "Метро 2033"
Д. Глуховский "Сумерки"
К. Воннегут "Сирены Титана"