December 24th, 2007

Гришунтик

Святочный рассказ

В связи с тем, что наступают рождественские праздники, не подскажите ли хорошие святочные рассказы?
Я знаю шикарный рассказ Н.Лескова "Зверь" .

Моё мнение о "Черновике" Лукьяненко

Этот роман явно писался в расчете на то, что книга будет окружена неслабой медиа-шумихой. И, читая книгу, очень лекго представляешь себе Лукьяненко, который бьет по клавишам своей, разношенной под себя и свои пальцы, клавиатуры, и думает - "Ай да молодец я! Да я просто какой-то российский Люк Бессон! Каждая страница "Черновика" - это просто скопище трендов!"

Возможно. Возможно, что Лукьяненко умеет писать "модно". Возможно, что щедро рассыпанный по страницам книги prodduct placement выглядит почти уместным. Возможно, что Лукьяненко создал ПОЧТИ логичный мир, в котором ПОЧТИ хочется жизнь.

Всё это возможно.

Но мне КАЖЕТСЯ и я СЧИТАЮ, что этот роман, хоть и читается на одном дыхании, но ему кое-чего очень сильно недостает. Недостает искренности. Книга не то чтобы высосана из пальца, но что-то такое в ней определенно присутствует.

Итак, моё мнение об этой книге таково - читать "Черновик" можно и нужно, если вы воспринимаете литературу как логическое продолжение журналов наподобие "Elle", "Vogue" и "Cosmopolitan".

Если же вы наивно думаете, что книга, на которую вы решили потратить кусочек своей жизни, должна ВОЛНОВАТЬ, ВЫЗЫВАТЬ какие-то эмоции и СОТРЯСАТь ваше сердце, то в этом случчае "Черновик" - не совсем ваш случай.

Книги о травле

Вопрос к сообществу: какие есть книги о травле? Интересуют, в основном, русскоязычные и англоязычные книги, но если кто знает еще что-то, пожалуйста, расскажите. И о различиях - в отношении к этому вопросу - может быть, кто-то писал? Скажем, 'травля' основана на метафоре охоты, а английский bulliying - тоже на метафоре, но другой: нападении быка. Есть, я знаю, книжки о bullying'е в разных ситуационных контекстах: школьном, рабочем (workplace), и особенно cyber-. А может, кто-нибудь встречал какие-нибудь кросс-культурные сравнения? Скажем, что-нибудь о том, как люди реагируют различно, в зависимости от культуры, на факт травли? В общем, интересует любая информация.
маршал

(no subject)

Дорогие друзья!

Возможно - моя мысль покажется несколько дискуссионной, но я уверен, что далеко не я один разделяю ее.

Вопреки довольно часто бытующему мнению и агрессивной рекламе издательств - я считаю, что современная литература не имеет места быть. Книг пишут много, разумеется - сейчас пишут и публикуют все - кому не лень. Но вот именно основательных писателей (я уж не говорю про великих!) просто нет.

Я рассуждаю как обычный потребитель - более или менее образованный и т.д. Не как литературный критик. Отечественная литература для меня заканчивается приблизительно на Шукшине и Нагибине (у Солженицына я - как и многие - признаю лишь "Матренин двор" и "Один день Ивана Денисовича", Аксенов мне нравится, но у него слишком много заимствований - поэтому я его не считаю писателем самостоятельным, Распутин и т.п. - писатели большие, разумеется, но для меня слишком скучные).

Поймите - я не критикую любителей Улицкой, Сорокина, Пелевина и т.д. - но сам лично не считаю возможным (пролистав в свое время их и других им подобных книги) тратить на них время - пока у меня есть что-нибудь не прочитанное из Бальзака, например - или из Чехова. На мой взгляд - это не достойный уровень.

Есть еще Чхартишвили (Акунин), но я к нему отношусь не как к писателю, хоть его книги и читаю в самолетах и т.д. Он образованный человек с некоторым чувством юмора - и чтение его книг - это как мое любимое занятие раскладывания пасьянсов на столе - за что меня все время третирует жена. Словом - это не совсем литература и не совсем "занятие".

Может быть за границей ситуация другая? Подскажите пожалуйста. Только я не имею в виду, что еще жива какая-нибудь Мюриэл Спарк или Умберто Эко (он умер, наверное - но мог бы пока еще быть жив) - т.к. это не совсем "современная" литература.

Феликс Штильмарк. Отчёт о прожитом.



За пределами не очень широкого круга зоологов и специалистов в области охраны природы имя Феликса  Робертовича Штильмарка значит немного. Скорее уж, гораздо больше говорит имя его отца Роберта Штильмарка – автора одного из лучших авантюрных романов советского времени – «Наследник из Калькутты».

Феликс Штильмарк прожил долгую, насыщенную и плодотворную жизнь. И всю свою жизнь он был связан с тремя вещами – зоологией, охотой и заповедниками. Наверное, его можно было назвать «крёстным отцом» двух третей заповедников бывшего Советского Союза.

 

Мемуары – штука слоистая. Первый, и наиболее общедоступный слой представляет то, что в широком понимании называется «сплетни». Сплетни, правда, тоже бывают разные – о том, что позавчера происходило с монтёром Кондратом Семипупкиным в пивной «Три таракана» интересно лишь трём-четырём – максимум – десятку людей. Сплетни о том, какие трусы одевает с утра Перис Хилтон – занимает миллионы умишек. Сплетни же о том, как те или иные чисто житейские обстоятельства отразились на общем ходе исторических событий чаще всего интересуют лишь исследователей.

 

Книга Феликса Штильмарка «Отчёт о прожитом» - как раз для узких кругов читателей – для лично сопричастных жизни человека Феликса Штильмарка; и для исследователей.

Феликс Штильмарк практически не соприкасался с Сильными Мира Сего. Оно, наверное, было и к лучшему – при его бескомпромиссном беспокойном характере эти встречи вряд ли закончились бы для него чем-нибудь благополучным. Но и без этих встреч Феликс Робертович в своей жизни помыкал немало горя. Постоянная смена работ, вызванная отнюдь не редким сочетанием принципиального и неуживчивого характера, клеймо «сына врага народа», сложные семейные обстоятельства сочетались с постоянными материальными затруднениями. А затруднения эти он решал двумя известными ему способами – охотой и научно-популярной журналистикой. Охота, судя по книге, была не в пример выигрышнее.

 

Надо сказать, что очень многие биологи того времени, в том числе, и очень известные, прибегали к охоте и охотничьему промыслу в трудных житейских ситуациях. Феликс Штильмарк здесь был правилом, а не исключением. Но вот написал он о роли охоты в своей жизни как раз исключительно хорошо. В книге Феликс Робертович нарочито старается не описывать природу тех краёв, в которых ему приходилось бывать, часто останавливается на казавшихся ему важных житейских коллизиях и переживаниях. Но сердце-то не обманешь – и по всей книги рассыпаны чудные «заметки натуралиста», коими были столь славны русские зоологи XX века – В.Бианки, А.Формозов, Е.Спангенберг.

Надо сказать, что самые приятные для широкого круга страницы его мемуаров посвящены как раз охоте и охотничьим собакам.

И заповедникам…

 

Созданию заповедников в Советском Союзе Феликс Штильмарк посвятил всю свою жизнь. Штильмарк много и подробно пишет как о субъективных, так и объективных сложностях их планирования и обустройства. Много рассказывается об экспедициях в самые разные уголки страны, о встреченных на таёжных тропах и городских улицах людях. Не стоит ждать объективности от мемуаров, особенно, если они пишутся «под себя», но человек, всерьёз интересующийся историей охраны природы в бывшем СССР может извлечь для себя много интересных деталей.

 

Можно сказать, что вся жизнь Феликса Штильмарка была парадоксом. В замысловатой паутине противоречий, интриг и перетягивании одеял на себя, которые составляли значительную долю природоохранной деятельности бывшего Советского Союза, Штильмарк практически безошибочно выбрал то, в котором в наименьшей степени приходилось кривить душой. В самом деле, что может быть очевиднее (и идеологически проще) создания эталонных территорий, на которых вся человеческая деятельность находится под полным запретом?

Под конец своих мемуаров автор не заметил самого главного. А именно – что система заповедников  вообще была возможна только при социальном строе Советского Союза. Который сам Феликс Штильмарк по большей части отвергал.

 

Такая вот загогулина…

история книги

Друзья! Вы не посоветуете хорошие книги по истории книги / книгопечатания / типографики / книжного дизайна / искусства оформления книги в мире (т.е. не только в России)?

Желательно что-нибудь простое для начала - этакий ликбез, интересно и с картинками. Может быть есть какая-то такая книга, которая считается классической по этой теме?

Спасибо.

Колбасная антиутопия

Анатолий Рубинов "История Трех Московских Магазинов" ,НЛО. 
Журналистское исследование истории 3 столичных магазинов: Елисеевского, ГУМа и закрытого распределителя дефицитных продуктов, знаменитой "Кремлевки". Тема питания  вождей революции и их сподвижников затрагивается уже в первых двух разделах книги, богато и детально живописующих дореволюционную и советскую историю магазина братьев Елисеевых  и Верхних торговых рядов, в последствии ГУМа. К третьему разделу неравенство распределения харчей становится доминирующей темой, приобретая прямо таки оруэлловские масштабы. В целом книга  интересна  именно неожиданным взглядом на советское общество сквозь призму потребления. Потуги Рубинова на яркий художественный стиль а ля Гиляровский  слегка раздражают, т.к. и без того  читать эту книгу весьма занимательно.
Аааааа!!!

Аудиокниги в подарок

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь эдакое да чтоб не напряжное, а отвлекающее, веселое, забавное, но не наивное, а расслабляющее и, в тоже время, крайне интригующее.
Очень хочется подарить побольше аудиокниг для прослушивания в машине(пробки, рабочие будни и пр.лабуда, сами понимаете, много времени в транспорте).
Спасибо заранее!

Творчество Александра Минчина

Здравствуйте!
   Возможно заявленная тема не будет нова и, может быть, даже банальна, но тем не менее для меня она в настоящее время является важной и потому назрел момент об этом запостить.
    Итак. Есть такой автор - Александр Минчин. Из разряда "прозаиков-рассказчиков". В молодости советский, в зрелости американский. Писал про свою жизнь и юность, своеобразным литературно-познавательным-разговорным стилем (сразу оговорюсь, "выборка" для моих умозаключений мягко говоря маловата, прочел всего одну книгу "Факультет патологии", потому впечатления о книге и авторе не сформированы в полной мере). Книга зацепила и поволокла по полной. Всё в ней хорошо, потому она и своеобразна. Неизбитость сюжета (естественная в данном случае, так как пишет автор о своём индивидууме), показ советской эпохи  того времени, живость образов и ситуаций говорят за это. Даже возможные преувеличения и неправдоподобность некоторых персонажей и сцен (в кавказском ресторане) и загруженность текста литературоведческим материалом не чуть не мешает. Наоборот, все здорово. 
    Еду дальше. Как человек читающий и регулярно делящийся впечатлениями и рекомендациями к прочтению тех или иных книжек посоветовал "Факультет..." многим друзьям, которые тоже не остались равнодушными. Есть такие, кто впервые в жизни плакал над книгой. Конечно же захотелось узнать, а что же еще вышло из-под пера автора. Узнать удалось без проблем. Через интернет, знакомых и дрр. Но вот с нахождением книг вживую, в книжных магазинах, или в электронных скачиваемых бесплатно версиях возникли определенные и даже можно сказать непреодолимые трудности. Побывав во многих магазинах Питера, Москвы, Петрозаводска, Смоленска книг Минчина найти не удалось! Мало того, мне уже стало интересно в каком первом магазине продавец скажет о том, что он хотя бы слышал о таком авторе! Тоже самое и в сети, кроме "Факультета..." свободно скачать ничего нельзя, только через платные интернет-магазины. Конечно кто-то скажет, вот Тебе выход, плати, качай, читай и радуйся. Это конечно так, как последний возможный выход останется только этот способ, но затевать возню с электронными кошельками до настоящего момента не хотелось, честно.
НО! ДЛЯ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЗАТЕВАЛСЯ РАЗГОВОР - В НАДЕЖДЕ, ЧТО СРЕДИ ПРОЧИТАВШИХ ЕСТЬ ТЕ, КТО МОЖЕТ ПОДСКАЗАТЬ, КАКИМ ОБРАЗОМ И ГДЕ МОЖНО РАЗДОБЫТЬ КНИГИ ДАННОГО АВТОРА (купить в букинистах или книжных магазинах? - в каких городах и где?; продать/подарить/прислать за разумную плату:)?; дать ссылки, где можно скачать бесплатно? и т.д.).
Заранее всем спасибо.
Читатель.
Sol Jah

(no subject)

Посоветуйте художественную литературу на спортивную тему(спортсмены, соревнования и т.д.). Из советских я вспомнил только Раевского(рассказы спортивные были).
Желательно, конечно, чтоб еще ссылочку на книжки подкинули бы.
Спасибо.

Друзья, посоветуйте книги, в которых много психологии

 Под книгами, в которых много психологии понимаю собсвтенно не научные труды психологов, а художественную или документальную литературу. 
Прочитал недавно две книги Дэениела Киза "Множественные умы Билли Миллигана" и "Цветы для Элджерона" - очень понравилось и хотел бы что-то найти еще в этом духе.Сюда же отношу все книги Ялома, которого ну очень люблю и вообще ситаю лучшим, что приходилось читать за послдение два года.