October 24th, 2007

Адреналин и раздражитель

Наталья Терентьева

"Там, где трава зеленее"

29.28 КБ

Книга женская, о женщине и для женщин. Читается залпом.
Будете читать, скрипя зубами - почему?? Зачем??? Для чего?? Почему героиня такая... дура??
Будете сопереживать ей, ругать ее и радоваться за нее. В конце. На последней странице.

BTL

Уважаемые сообщники!
Вы - люди ученые и всегда помогаете мне в вопросах сложных.
На сей раз прошу подсказать книги по BTL Marketing'y.Чтобы читать и зачитываться. Или серию книг: от введения до подробного описания.
  • Current Mood
    morning

Альберт Камю... впечатления

Французский эссеист, писатель и драматург Альбер Камю родился в Мондови, в Алжире, в семье сельскохозяйственного рабочего Люсьена Камю, эльзасца по происхождению, который погиб на Марне во время первой мировой войны, когда Альберу было меньше года.




Порядка года назад узнал о существовании этого гениально писателя.. Который не боясь последствий, с лёгкостью описывает не лёгкую жизнь французов и арабов в алжире в то время.
Первое, что проситал было - "Посторонний": книга страшная, серое настроение обеспеченно, возможно в некотрые моменты скучна, но после прочтения уверяю вы задумайтесь о многом.

На данный момент читаю роман -"Первый человек", прочтено порядка половины книги и могу сказать, что я очень даже впечатлен.. Было бы свободное время на работе.. уже бы дочитал..!!!!!!!!!!!!!!!!


СОВЕТУЮ!
  • Current Music
    Jazz for Meditation

(no subject)

 
Уважаемые друзья!
(Хотела было написать – сообщники, но сообщники, соучастники – как-то криминалом припахивает.)
 
Ежели кто-нибудь выкроит минуту и ответит на два вопроса – буду очень благодарна!
Спрашиваю из чистого любопытства.
Какую книгу вы сейчас читаете?
Какую книгу вы перечитали последней?
 
Пытала знакомых и коллег – такой разброс обнаружился!

"Посланник" А. Максимов





Мое отношение к Андрею Максимову очень непростое. И, насколько мне известно мнение о нем знакомых, я в этом не одинока. Даже не знаю толком, чем объяснить. "Ночной полет" мне нравится, и даже очень, потому что это как минимум уникальная передача, а как максимум, я просто поняла и приняла манеру Максимова вести диалог. Так что с большим уважением к Максимову-теледеятелю отношусь.
Но вот Максимов-писатель мне как-то совершенно был не близок. Несколько раз я пыталась прочесть его книги, но всегда неудачно. Неинтересно, не захватывает, не увлекает, длинные философские рассуждения, лирические отступления, заумные диалоги. А скорее всего, - не мое. И оставила на время попытки.
Прочла о романе "Посланник" ругательную статью в "Литературной газете". Такой... как бы сказать... в лучших традициях заказной совковой травли статья. И обороты узнаваемы, и приемы. С одной стороны здорово - ностальгия, все-таки; а с другой стало любопытно, ну не люблю я "Литературку" с тех пор особенно, как там появился Поляков. А значит, можно предположить от "противного": если они ругают, значит, совсем неплохо.
Нашла, купила. И даже прочла, и даже в первый раз! - на одном дыхании. И даже всплакнула чуток в конце (чего, простите, со мной не случалось уже очень давно). 
Нет, Андрей Максимов не великий русский писатель, и не факт, что писатель вообще в том глубоком понимании этого слова, которое я в него вкладываю. Но "Посланник" - это какой-то совершенно удивительный роман. Очень трогательный с одной стороны, очень динамичный и остросюжетный - с другой. Начинается он с собаки. Точнее с ее взгляда на мир и на всех его населяющих живых и не очень существ. Собака влюбляется, спасает свою любовь, жертвует ради нее жизнью, выживает, попадает к журналисту в дом, счастлива, пытается ему помочь, снова жертвует, в попытке остановить происходящие в нем перемены, и умирает. 
Журналист в это время тоже живет, влюбляется, сомневается, делает карьеру, превращается в циника, возвращает свое "я", теряет свою любовь, спасает ту собаку, в которую был влюблен его героический пес, снова обретает любовь и становится человеком.
Ну а Бог и Дьявол в это время ведут свой вечный спор.
Хорошая получилась книга. На мой вкус и цвет. Глубоко засела и время от времени заставляет вести внутренние диалоги. Безучастным остаться сложно. А для меня уже одно это много значит: когда книга не "проходная", а настоящая, человечная.

"Государственный Дарвиновский музей"

«Третьяковкой в биологии» называл Дарвиновский музей его основатель и первый директор Александр Федорович Котс, подчеркивая, что уникальное сочетание живописи, графики, скульптуры с естественно-научными экспонатами отличает этот музей от многих других.
 

Collapse )

Дэвид Лодж "Терапия"




Как я люблю эту серию "Иностранки"! Сколько перечитано книг из этой серии и почти ни разу не случалось разочарований, хотя покупала я их всегда сама, по собственному наитию, не слушая никаких рекомендаций.
Подержку книгу в руках, "послушаю" ее, раскрою, выхвачу несколько строк, и решаю: мое или нет.
"Терапия" - не то, что не исключение, а скорее наоборот - одна из удач.
О чем? Да о любви конечно.  Так я ее увидела и поняла. О том, как важно быть откровенным с собой, как важно не идти на сделки с совестью и как самый, казалось бы, безысходные и страшные обстоятельства могут обернуться наилучшими и принести счастье. О настроении, об искренности, о кризисе возраста (не такого уж и среднего, кстати), о жизни и ее ценности. 
Хороший и красивый роман. 
Я очень его люблю. И перечитываю с огромным удовольствием. И если кто-то еще не читал, попробуйте. Действительно, хорош.  

"Дао разговорной программы"

Евгений Енин, «Дао разговорной программы», Изд. Гуманитарного университета г. Екатеринбурга, 2006. Редкая и интересная книга от ТЭФИ-носного телеведущего ток-шоу «Стенд» на одном из самых сильных российских региональных телеканалов, «4 канале» в Екатеринбурге, и преподавателя факультета телерадиожурналистики Гуманитарного университета в том же замечательном городе. Автор как бы сам садиться в кресло своих гостей, и отвечает на свои многочисленные вопросы. Довольно откровенно, коротко и по делу. В его ответах много важных практических, жизненных советов, в том числе и о том, как побольше заработать: «Журналист должен произвести товар лучше, чем у конкурентов, у него должно быть свое уникальное торговое предложение…В книгах по журналистике об этом не пишут.» Еще Енин объясняет, почему в России не идет формат CNN и BBC, почему журналисты «врут», можно ли попасть «в телевизор» за деньги и почему перспективным телевизионным профессионалам не обязательно ехать из регионов в Москву. Яростные фанаты Терри Пратчетта могут невзлюбить страницу 116: там имя магистра юмористический прозы написано с мелкой опечаткой… остальных книга так увлечет, что они это и не заметят. Смело можно рекомендовать студентам факультетов журналистики и постоянным гостям ток-шоу.

"Кража" Питер Кэри



Ведь дважды лауреат премии "Букер". Почему о нем почти никто не знает? Или знает и молчит? Ну сколько можно? К Донцовой кольцами вьется очередь за автографом, к Марининой, к Астахову, к Лене Лениной, Пете Петиной и Саше Сашиной. Обо всем этом говорят. А вот о настоящем - нет. Это установка такая, на деградацию?
"Кража" - совершенно роскошный роман. Настоящий, полноценный, многогранный, глубокий, изящный. С юмором, думающий, стильный. Редкость. Драгоценность.
Нет, он не "заумный", он просто умный. 
Перевод неплох, обожка ужасна и бумага в книге тоже. Но разглядите за всем этим настоящий бриллиант. Это именно то, что рождено стать бестселлером. Но в нашей стране поди с такими данными утвердись в массах. 
Читайте подлинное.

angelika

Том Стоппард "Розенкранц и Гильдестерн мертвы"

Рекомендую.
не растекаюсь мыслью по древу. Тут добавлять нечего кроме личного глубокого восхищения.
Читайте и цените сами.


Розенкранц. Мы никому ничего не должны. Гильденстерн. Мы влипли. Каждый
твой поступок, пусть ничтожный, порождает другой, неизвестно где, неизвестно
чей, а тот - третий и так далее, замкнутый круг. Так  что  смотри  в  оба  и
навостри уши. Будь осторожен и следуй инструкциям. И все будет в порядке.
     Розенкранц. До каких пор?
     Гильденстерн. Пока все не кончится само собой. Тут есть своя  логика  -
все происходит само собой, не волнуйся. Расслабься и плыви по течению. Когда
кто-то берет тебя за руку и ведет как ребенка - хоть ты  давно  уже  потерял
невинность, - это словно тебя  вознаграждают,  словно  получаешь  добавочную
порцию детства, - и как раз тогда, когда меньше  всего  ожидаешь,  -  словно
приз за хорошее поведение - или за то, что вообще не  имел  детства...  Я  -
э-э-э - не слишком противоречу себе?


Collapse )




 
  • Current Music
    sonnie mishki =))

(no subject)

знаете, читала я тут Павича - роман "Внутренняя сторона ветра" и рассказы. Как один человек может писать такие потрясающие романы и такие нудные рассказы? От романа осталась в восторге, а вот рассказы - просто жуть, скука и вообще... вот. А вообще у Павича самая прекрасная вещь - "Ящик для письменных принадлежностей" - я его на цитаты весь растащила

Дик Фрнэнсис "По заказу"



"Долгожданный новый роман Дика Фрэнсиса"... Как большая поклонница Дика Фрэнсиса, сразу же купилась на эту фразу, хапнула книгу, несколько дней лелеяла радостное предвкушение. Правда радость стала уменьшаться с каждой прочитанной страницей. Я, конечно, понимаю, что издательство "Эксмо" - этакий книжный монстр и конвейер по производству бестселлеров, но, люди, надо же совесть иметь! Про ляпы, связанные с конной тематикой даже говорить не имеет смысла, бедному Фрэнсису давно не везет с переводчиками-редакторами, "неконниками". То есть ни черта не смыслящими в конной терминологии. Вместо "скачек" у них "заезды", вместо "жокеев" - наездники, интересно описание работы тренера на конюшне - "объезжать лошадей" (?) и т.д. и т.п. Ну да Бог с ними! Хотя могли бы проконсультироваться со знающими людьми или прочитать уже выпущенные книги Фрэнсиса.
В выходных данных значатся и редактор и корректор, но чтО они там делали - покрыто мраком. Легкий вкусный стиль Фрэнсиса здесь сменился такой кондовостью, что глаз постоянно спотыкается на несостыковках, да и вообще полных несуразностях: "избыток людей, вносящих свои средства в Интернет-сайты" (!) "Я прочитал сообщение и записала к себе в блокнот". Вообщем, несмотря на то, что это действительно новый роман Дика Фрэнсиса - не покупайте, читать невозможно, лучше купить оригинал ;-)))

Книжная коллекция Комсомолки... Вопросы к издателям.

Волею судеб на нашей книжной полке начали собираться книги этой новой серии.  БОльшую часть этих произведений я прочитала еще в старших классах, но есть и те, которые попали в руки только сейчас.
Сама подборка этой классики 19-го века довольно любопытна. Начав с "Госпожи Бовари", издатели собрали почти всех знаменитых авторов этого периода, что само по себе очень похвально.
Но некоторые детали вызывают у меня сомнения. Например, в книгах масса опечаток! Буквально 4 на 20 страниц. Как скучаю я теперь по листкам-вкладышам с опечатками из советских изданий. Здесь же корректоры явно не старались. Более того, мне кажется, что книги сканировали с более ранних (это видно по характеру опечаток).  Результат, увы, плачевный. В некоторых местах не удалось даже сохранить одинаковое форматирование!  Мне всегда казалось, что Книга (именно с заглавной буквы) должна вызывать уважение, а не раздражение от неаккуратной печати. Люди, взявшие книги этих достойнейших авторов впервые, могут отшатнуться от них ввиду именно такого безалаберного отношения и к читателю и, что печально, к писателю!
А как Вы думаете, что важнее - переиздание классики для широкой публики (пропаганда любой ценой) или аккуратность в деталях и способе представления материалов  аудитории?

P.S.: От себя замечу, что перечитывать литературу 19-го века с такой методичность сама я, конечно, не начала бы! А так стимул - книжка в неделю ;)))
  • Current Mood
    confused confused

Алексей Иванов.

Прочла 4 его книги.
Две ("Сердце Пармы" и "Золото бунта") понравились очень.
Отличный язык , прекрасные описания быта и природы пермской губернии , волшебные исторические трактовки переселения московитов и их отношения с местным населением , язычество , православие.
Восторг от прочтения!
Две другие книги ("Общага на крови" и "географ глобус пропил") жутчайшая лабуда.
Хороший стиль автора никуда не пропал , но темы помоечные.
В "географе" - учитель пьяница-педофил.
В "общаги.." пьянки и блядки.
У меня таких знакомых нет.
Я их избегаю.
Тоже самое отношение складывается и с литературой.
питекантроп с лампой

В.Карцев "Приключения великих уравнений"</font



Дочитал сегодня книжку "Приключения великих уравнений" В.Карцева из серии "Жизнь замечательных идей". Очень понравилась. В книге автор рассказывает про историю развития электричества, магнетизма, а в последствии и электромагнетизма. Книга мне эта попалась, когда писал реферат по философии по истории науки. Точнее эту книгу подсказал препод с нашей кафедры, хотя из этой книжки я практически ничего не использовал, но она меня заинтересовала. И вот, наконец, дошла и до нее очередь.

Большая часть книги состоит из биографий известных физиков. Автор описывает то, как они попали в науку, основные их научные интересы, а потом рассказывает про эксперименты, с помощью которых они сделали свои открытия. Хотя иногда хотелось бы про эксперименты почитать поподробнее. В книге последовательно описываются исследования магнита и притяжение пылинок янтарем (пока они изучались вместе). Потом Гильберт (который был, кстати, врачем) в XVIII веке разделит эти явления и они будут исследоваться независимо, пока их снова не объединит Ампер. Описываются эксперименты Франклина, Ломоносова и Рихмана по изучению молний.

Интересно также наблюдать как изменялись методы изучения явлений, когда сначала просто накапливали факты, затем выводили закономерности, а после получения Максвеллом своих уравнений (сам он их написал 12 штук, а ужу потом Герц и Хэвисайд отбросили лишние и оставили 4, которые и используются до сих пор) стали математически предсказывать явления, которые потом долго не могли выявить экспериментально. Судя по всему автор в названии книги и имел в виду уравнения Максвелла, да и на обложке написаны они же. В книге описываются экспериментальные установки Герца, Попова и Маркони для обнаружения и использования электромагнитных волн, предсказанных Максвеллом. А завершается книга обзором квантовых эффектов и неудачными попытками обнаружения так называемых монополей - "магнитных электронов", математически описанных Дираком, который также предсказал наличие позитрона.

А этой книги было три издания - в 1971, 1972 и, если не ошибаюсь, 1986 году. Я читал не то первое, не то второе издание, интересно было бы посмотреть на третье.
  • Current Mood
    content довольный

(no subject)

Ребята, если кто читал Энн Райс, может посоветуете почитать что-нибудь в том же жанре про вампиров.Только не банальную хренотень, а что-то действительно стоящее! Вощим кто читал Энн Райс, те поймут ;) заранее спасибо.

Ричард Бротиган. Чудище Хоклайнов

Жанр «Чудища Хоклайнов» определен самим автором как «готический вестерн».
От готики здесь – загадочный дом в загадочном месте, загадочное чудище и загадочные хозяйки дома и чудища. От вестерна – парочка наемных убийц, которые как будто нарочно угаданы Бротиганом для «Бешеных псов» и «Криминального чтива», время и место действия.

Остальное словесное наполнение текста балансирует между экстремальным натурализмом и запредельным сюром. Все это до крайности напоминает то ли ехидный стёб и над вестерном, и над готикой, то ли литературный эксперимент самого высоколобого толка, но не является ни тем, ни другим.

Таков фирменный стиль Бротигана – в отличие от пародии или экспериментаторства, в его текстах нет ни тени натужности, неестественности и видимого стремления кому-то что-то доказать или продемонстрировать.

Именно поэтому диалоги вроде «Умри, пожалуйста, потому что нам не хочется больше в тебя стрелять. – Ладно, умру, только больше в меня не стреляйте. – Мы больше не будем в тебя стрелять. – Ладно, я умер. И умер», сюжетные повороты типа «злобное чудище побеждается с помощью стакана виски», и даже развязка, где папаша хозяек дома и чудища расколдовывается из подставки для зонтиков, кажутся абсолютно естественными и читаются легко, без фырканий и хмыканий, а с улыбкой и интересом.

Понравится всем, кто любит неформатную несерьезную литературу и обладает здоровым чувством юмора.

___
Эта рецензия написана для проекта текст|эксперт .
all stars

А вот кто читал про Ореста?

Случайно попалась в книжнике пародия на Акунина - серия романов про Ореста Фондурина. Судя по первым двум страницам - действительно забавно, хотя на фаната, конечно, рассчитано... ну да я как раз фанат :)

Уважаемые знатоки, внимание вопрос - а читал ли кто уже? Дальше-то тоже смешно или как? :)
Взять и купить неизвестную вещь в хард, так сказать, издании - у меня рука не поднимается :)

Боровиков И. Горожане Солнца. М.: Вагриус, 2007



Собственно, очень интересная книга, похожая на длинную современную московскую сказку. Привычные улицы и колодцы в ней становятся чудесными и чуть ли не самостоятельными, в ней оживают сны и детские фантазии.
Но... Ещё Рэй Бредбери сказал, что дети по природе своей существа жестокие (внимание: не злые, а жестокие - как экспериментаторы, к примеру). Так зачем же - да и вообще зачем - писать о кровавом (буквально) нападении главных героев на милиционеров в электричке?
И не совсем понятно, на какого читателя автор рассчитывал. Местами книга напоминает детскую, местами научно-фантастическую, местами вообще детективную, переходящую в боевик, а то и политическую сатиру. В целом, читается на одном дыхании почти до конца. Потом приходят вопросы: а при чём здесь это? а этот персонаж откуда? а это выражение, конечно, забавно, но это же в чистом виде переделанная брань!
Концовка тоже весьма интересная и необычная. Я такой концовки в этой книге не ожидал. До последнего момента не мог её предположить. Так что этим автор порадовал - неожиданностью. Хотя всё в этой книге - неожиданность. Поэтому и книга целиком порадовала. Но вот только детям читать бы я её не стал...
Читать? - конечно, читать! В качестве ещё одного комплимента автору скажу, что он был вторым (первым был Стефан Грабинский), кто заставил меня полюбить метро.