September 18th, 2007

фильм

Что читать?

Режисер Владимир Мирзоев рекомендует:

1. Александр Гольдштейн "Аспекты духовного брака" - блестящая эссеистика; Израильский писатель русского происхождения; умер в возрасте 49 лет в 2007-м.
2. Майя Кучерская "Современный патерик" - короткие истории из жизни нынешнего духовенства; между Хармсом и Лесковым - при этом глубокая проза, без ерничества.
3. Петр Вайль "Стихи про меня" - антология русской поэзии, но рядом с каждым стишком
очень личное эссе-комментарий.
4. Ольга Седакова "Музыка" - стихи плюс эссеистика. Седакова - крупнейший русский поэт; но еще - специалист по Данте, культуролог, религиозный философ. Читать ее эссе -
сплошное удовольствие.
5. Виктор Куллэ "Полимпсест" - поэту 45 лет; за всю жизнь написал (и недавно опубликовал) единственную книгу стихов; но когда их читаешь, думаешь вот что: может,
больше и не надо, если стихи так хороши?
Продолжение следует.

Предалаем также вашему вниманию рубрику "Читальный зал" блога киносъемочной группы фильма "Человек, который знал всё" http://vse-film.livejournal.com/

...порекомендуйте книгу, пожалуйста...

Ощущаю сильную потребность в литературном произведении красивом, не циничном, добром. О любви.
Чтобы захотелось снова поверить в разумное-доброе-вечное. Чтобы вспомнить, что не всегда и не все тебя обманут, и что не всегда за каждым следующим поворотом ждет новый подвох...
Подскажите что-нибудь, пожалуйста!
Примерные ориентиры - "Апельсиновая девушка" Гордера, "Слепой убийца" Маргарет Этвуд, "Жена путешественника во времени" Ниффенегер...
Спасибо..
all stars

Книжка для болезни

Дорогой библиотекарь, :-)

Вот сижу я (лежу) болею. Температура, горло-сопли, все как надо. Сильно думать не могу, но и спать все время тоже не получается. Плюс МЧ болеет тоже, плюс осень, плюс (о, какой плюс!) дочитываю я сейчас (не бросать же) The Long Walk Кинга. Настроение сами понимаете.

Дайте же что-нить для души, легкое и веселое, хорошо написанное и еще нечитанное! Пожалуйста!
me

Джеймс Глейк. Хаос. Создание новой науки.

17,12 КБ

Знаете ли вы что такое странный аттрактор? а "фрактальная геометрия Мандельбро"? а слышали когда нибудь о "подкове Смэйла", и "ковре Серпински" или "губке Менгера"? Нет?
Ну что ж, до того как взять в руки книгу Джеймса Глейка Хаос, я тоже не слышала.
Оказывается что уже в 1970-х годах ученые начинают изучать хаотические проявления в окружающем мире, а их не мало - формирование облаков, турбулентность в морских течениях, колебания численности популяций растений и животных и многие другие явления. Спустя годы хаос - стало целой наукой, со своим научным языком - фрактал, бифуркация, аттрактор.

Каждая глава в книге посвящена отдельному человеку, Глейк пишет историю становления того или иного ученого. Теория хаоса – это междисциплинарная дисциплина, охватившая своим существованием весь мир. Говорят, все великие открытия делаются на стыке наук. И хаос в данном случае не исключение. Нет ничего более удивительного вещи, одинаково увлекающей людей самых разных профессий. Сначала мы встречаемся с метеорологом, что изучает погоду. Он сделал открытие. А вот перед нами экономист. Он изучает статистику цен на пшеницу, его интересуют котировки акций, он сделал потрясающее открытие. И астроном, а его интересует звездная статистика. Заметил. Тут есть и медик, он изучает шизофрению. Вот географ, он рисует карту морского побережья Великобритании. И конечно же математик, он занимается теорией информации. Вот кардиолог, он изучает сердце. Вот биолог, он изучает популяцию пчел. Все эти люди (и многие другие!) неожиданно натыкаются на то, что и в хаосе есть порядок, и вот они, адепты нового учения, открывают новую науку – теорию хаоса. Книжка заканчивается тем самым биологом, что изучал популяции пчел.

из книги : «Шаффер покрылся холодным потом. «Внезапно я понял, что это судьба», - вспоминал позже Шаффер, которому предстоял год академического отпуска. Он отозвал свою заявку из Национального научного фонда, куда обращался с просьбой о финансировании, и начал все снова. Высоко в горах Аризоны популяция муравьев росла и уменьшалась, пчелы с жужжанием кружались в воздухе, облака медленно плыли по небу, а Шаффер постигал новую науку. Он больше не мог работать как прежде».


Поскольку книга написана в 1987 году - она описывает только первые шаги новой науки, а на сегодня наверняка сделано много нового и потрясающего. Книга будет интересна не только математикам, но всем хоть чуть-чуть интересующимся наукой и прогрессом. Вобщем, читайте книгу Джеймса Глейка. Хаос

Современная литература жива

 Кто скажет, что современной литературы как таковой нет, пусть первый бросит в меня камень, так как я заявляю обратное. Свидетельство тому - новая книга Евгения Гришковца "Следы на мне". Сборник рассказов, в которых Гришковец осмысливает свое прошлое, размышляет о сути бытия и делает это так виртуозно, что щемит в груди и ком в горле. Да мы так живем, не умеем пользоваться ножом и вилкой, потому что вместо ножа испокон веков русский держал ломоть хлеба (если таковой имелся), им поправлял еду на ложке, им рачительно подмакивал остатки еды с тарелки. Мы так живем  и поэтому не имеем никакого морального права осуждать бомжа, который тоже человек, и его право собрать хлеб с чужих тарелок, потому что его все равно выбросят в помойку. Мы так живем, что простой трудолюбивый человек, который умеет делать свою работу быстро и красиво, как это делают, например, немцы, кроет крышу как попало, лишь бы добротно и не текло, а красоты в деревне не надо - не поймут его. Мы так живем, ссоримся и миримся с собственными соседями, люто ненавидя одних за гульбу и дебоши среди ночи, и удивяясь на других - кто бы мог подумать, какой удивительный оказывается человек живет у тебя за стенкой. Мы все родом из детства. Детство формирует характер, очень важно встретить в этот период настоящего Учителя, которого встретил Гришковец, который если и не определил выбор профессии, но научил делать этот выбор правильно. Гришковец - виртуозный рассказчик, пожалуй после Довлатого никого так назвать не могу. Как он выписывает героев своих рассказов, до мельчайших подробностей - так, что отчетливо представляешьобразы людей и их характеры, порой кажется даже чувствуешь запах, читая его рассказы. Гришковец - настоящий Мастер современной литературы, а его новая книга - увеличительное стекло нашей с Вами жизни.

Ричард Бротиган - Sombrero fallout

Уже третий день как дочитанный Бротиган не желает усваиваться. ноет внутри и не уходит. повсюду таскаю его за собой, отстаиваю, как питьевую воду, лелею и баюкаю, как горе, самуюстрашнуюлюбовькогдатебесемнадцать, уличну сцену, которую мельком видел, но навсегда запомнишь, и так далее, и так далее; иногда мне кажется, что книга эта пустая, глупая, а стало быть, и размышлять о ней нечего, а иногда - что совсем наоборот; что стоит наплевать на все и лечь спать, но с упорством сижу, хотя и сказать-то мне особо нечего...

Сочетание доведенных до идиотизма личных переживаний, кровавой, совершенно бессмысленной бойни и медленных, тягучих сновидений рождает настолько сильное ощущение внутреннего дисбаланса, что собрать книгу воедино не получается.

Сюжетная линия о сумашедшем городке напомнила третью историю Киры Муратовой, "Девочку и смерть", - кошка таскает мертвую курицу настолько долго, насколько необходимо, чтобы неприятного впечатления и тошноты в желудке хватило на просмотр всей новеллы. волшебные волосы японки, которым снятся сны, кошачье мурлыканье мотор сновидений, в общем, весь сновидческий ряд запросто мог бы быть написан Мураками, во всяком случае, если бы мне показали текст и предложили угадать автора, у меня не возникло бы ни малейших сомнений. писатель, уничтожающий себя бесконечным пережевыванием разрыва с подругой, запомнился "жизнь его устала им дышать" и дюжинояйцебоязнью.

И, несмотря на обилие будто бы между делом пролитой крови, - "В арбузном сахаре" все равно гораздо, гораздо, гораздо более жестокая книга.

Много разного Бротигана здесь
зима. капюшон

ищу книгу - про оборотня

добрый день

возможно, кто-нибудь вспомнит книгу, которую я читала лет 5 назад и теперь не могу ни найти, ни даже вспомнить названия...

книга про оборотня. этакая смесь фантастики и детектива. там мужчина иногда превращался в волка-оборотня. а в городе совершались убийства. вроде бы, он сначала не понимал, что это его рук дело, а потом понял и мучился, не в силах это прекратить. и ещё болся, что его поймают, уходил от полиции... параллельной линией идёт про расследование: полиция ищет объявившегося в городе маньяка, убивающего свои жертвы с особой жестокостью. чем кончилось, не помню, но, кажется, грустно. книжка нетолстая и не длинная. скорее всего повесть. была в карманном варианте, белая обложка с какой-то картинкой. я могла запасть на неё, так как люблю читать про паранормальные явления. помню, меня поразило описание ощущений человека, превращающегося в волка (ему при этом больно было). думала: как можно так подробно придумать? как будто автор на себе испытал. кажется, автор русский. но не факт. может оказаться переводной. вот, собсно, и всё, что я о ней помню. хотелось бы перечитать. и иметь дома. может, кто узнает, о какой вещи речь?

(no subject)

Не кажется ли вам, что истинная книжная мудрость так и осталась уделом немногих самоизбранных? Большинство людей, погребенные под потоками Марининой, Бешенного и книгами "обо всем" даже не подозревают о существовании фундаментальных трудов которые могут изменить сознание, дать новую, отвлеченную от "машина_карьера_деньги_шлюхи" мотивацию и стимул к саморазвитию, что и является, в сущности, единственным смыслом человеческой жизни.
Например, попробуйте найти что-нибудь о принципе синхронности за авторством самого Юнга, а не бесконечне статьи и рефераты на него ссылающиеся., Ту же самую "Хаос. Создание новой науки" или другую подобную книгу. Их нет нигде. Это удручает. Вы сами понимаете, что люди, лишенные настоящих книг и знаний о мире которые они дают, будут с тоской проглатывать очередной "бестселлер" и слово литература будет у них ассоциироваться со словом дерьмо. Это опасно. Не буду уж спрашивать почему так, это прозрачно, но вот кому это надо? Впрочем и это прозрачно. Призываю просто задуматься :-)

А что вы сейчас читаете?

Вот прямо сейчас?И как вам это то ,что вы читаете, нравится?
Я вот Гранже"Черную линию" и мне очень страшно!Я от страха этот пост и пишу!
Чемпион по дайвингу убил девушку(а может не убил),а у другого -убили девушку (а может он сам и убил).Книга полна загадок.Я вот и сама дайвингом занимаюсь,может и у меня теперь появится  желание убить кого,чемпиону можно,а мне нельзя?
А вы то что сейчас читаете?
  • Current Mood
    anxious anxious
WD

(no subject)

товарищи!

нуждаюсь в помощи.
полагаю, что фильм "Запах женщины" с Аль Пачино в главной роли многим из вас знаком.
снял его в 1992 году режиссер Мартин Брест, но это лишь голливудский римейк итальянского фильма 1974 года Дино Ризи.
так вот.
первый фильм был экранизирован по роману писателя Джованни Арпино
"Аромат женщины" ("Il buio e il Miele").
знаком ли кто с этим произведением?
где его можно достать?

благодарю заранее.
маша

что читать?

прихожу в книжный - и замираю, как кролик перед удавом - глаза разбегаются, а выбрать ничего не могу, ощущение идиотское. последнее, что покупала - Рубину На солнечной стороне улицы и Улицкую Даниэль Штайн.
люблю Набокова, Вудхауза, Лагерлеф, Линдгрен.
и не знаю, что читать. хочется что-то доброе и прекрасное, но не легкое чтиво, а нечто важное, то, что что-то поменяло в вашем отношении к миру, некую книжку из списка must read.
не читай мои мысли

Скарлетт и Эшли

Посоветуйте, пожалуйста, книгу, в которой бы описывались отношения между мужчиной и женщиной, подобные отношениям Скарлетт и Эшли из "Унесённых ветром". А если точнее, её чувствам к нему.