September 4th, 2007

Посоветуйте

     Привет, дорогие сообщники

Из всей прочитанной массы книг запали в душу только 2: Агота Кристоф «Толстая тетрадь» и К. Исигуро «Не отпускай меня». Ничего более пока не впечатлило.

И посему посоветуйте пожалуйста книги (желательно, но не обязательно современные и зарубежные), содержащие в себе:

- элемент фантастики (небольшой)

- элемент жестокости (Санаев, Косинский прочитаны)

- присутствие диалогов и относительная простота изложения (антипример «Венерин волос» Шишкина)
И все это вместе!  Примеры выше. Всем заранее спасибо)

Рецензии

Позвольте представить новое сообщество, посвященное рецензиям на прочитанные книги:
stellazh
Движение

Процесс писательства. Как создаются книги.

Очень нужна информация о технологии творческого процесса у разных писателей - ныне здравствующих и почивших. Как создаются книги. Вопросы:
- сам процесс- просто пишет на компьютере, на листе бумаге, нужен специальный антураж, только в кафе (как Хемингуэй), или надиктовывает на диктофон? Как?
- одновременно пишет несколько книг?
- как слагаются сюжеты? Складываются файлы- здесь характеры, тут описание природы, здесь сюжетные линии, и т.д.
- сколько времени посвящено одному замыслу?
Буду рада любой помощи!

(no subject)

Друзья!
Подскажите где можно скачать книгу Хавьера Мариаса "Белое сердце", и вообще книги этого автора, а если кто читал поделитесь впечатлениями.
angel

Чтобы почитать.....

Господа знающие, подскажите плз., чтобы такое почитать приятно трогательное (но не сопливое ;)) во время беременности? Слезливые мелодрамы не надо лучше - обрыдаюсь :)


 

Посмори - на улице осень

Как хорошо для писателей и писак, что абсолютное счастье, если и достижимо в земной жизни, то только на очень короткие моменты, на периоды меньшие, чем календарный день, неделя, месяц.. Ведь если бы полной гармонии можно было достичь и удержать, если бы человеку не хотелось всё больше и больше с каждой ступенью, то на наших книжных прилавках перестали бы появляться книги «о жизни» с попыткой расставить всё по своим местам. И не смотря на то, что мы уже давно научены и не воспринимаем книги как учебники всё равно, так и тянет купить книгу с близкой тебе темой. А вдруг что-то новое всё-таки скажут?!
Новый роман Януша Вишневского, автора нашумевшего «Одиночества в Сети», лишён морализаторства или показной пошлости, кои могли бы проявиться в его рассуждениях об отношениях между мужчиной и женщиной, будь то семья или просто пара влюблённых.
В центре повествования добродушный груаль Марцин готовый всех выслушать и многим помочь. Через него Вишневский показывает почти всю семью директора музея, конечно, не сто лет, но, тем не менее, очень одиноких.
В «Повторении судьбы» понятие «любовь», то превозносится до небес, то низводится до простых химических процессов и уравнивается с чувствами хомячков во время соития. Вишневский, будучи доктором химических наук, восхищается знаниями учёных, их порой жестокими экспериментами, но признаёт, что все их труды не дают ответа на такой простой и одновременно сложный вопрос: «Как жить, чтобы быть счастливым?»
Люди в романе то и дело сталкиваются скорлупами и невольно делают выбор в пользу одиночества. Даже самые красивые отношения дают трещину, показывая, что никто не защищён от того, что однажды вечером он придёт домой, а ему постелено на полу в гостиной. А может быть, отвернуться от его поцелуя, закроют спальню на ключ или сбегут к родителям.
Марцин тоже бежит. В начале книги он это делает буквально, составляет наивные таблицы приёма опиатов и всегда имеет под рукой бумажный пакет, призванный спасти его в случае очередного приступа от потери сознания.
Последние строчки романа, который уже окрестили «современной семейной сагой» замыкают повествование в кольцо и одновременно объясняют название. Но не дают ответа на вопрос: убежит ли Марцин от себя?
pic# сердце
  • lllenna

(no subject)

Вообще-то занудными книгами меня не запугать. 
Еще в нежном возрасте я довольно бодро осилила "Игру в бисер"  Гессе, а уж Павича так вообще глотала и не морщилась. 
Но бываю такие книги, перед которыми даже моя выдержка бессильна. Особенно отчетливо я это поняла читая опус "Дай мне" Ирины Денежкиной. 
Соблазнившись энергичным названием и отзывами критики вроде: "сверхновая звезда русской литературы" я принялась за освоение этого сборника. 
Это, значит, теоретически, должен был быть голос поколения. Вроде как обо мне даже. Угу.  
Если в двух словах, то квинтесенция сего творения сводится к следующему: "Вокруг грязь, все плохо, люди злые такие и жизнь тяжелая штука....А подруга у меня красивая и спит со всеми подряд. Еще мне мальчик нравится. А сама я такая офигенная и фигура у меня офигенная,,,Вот." То есть вроде как сказть что-то хочется. Но нечего.
Хотя справедливости ради скажу, что книга была прочитана не зря, поскольку позволила сделать пару неплохих выводов:
1. Занудная книжка -не обязательная длинная, монотонная и без диалогов. Она вполне может быть полной событий, диалогов, приправленной нецензурщиной и при этом ужасающе, беспосветно скучной.
2. "Сверхновая звезда русской литературы" еще не появилась.
кот

Коэльо "Ведьма с Портобелло"

Я всегда с предубеждением отношусь к книжкам, которые "в моде".  Может быть поэтому с большим скепсисом восприняла "Алхимика" Пауло Коэльо несколько лет назад.  У меня возникло ощущение " эзотерической порнографии". То есть автор использует сюжет только для того, чтобы толкнуть свои рассуждения. Такое же ощущение у меня в свое время было от Льва Толстого.  Причем рассуждения-то не так уж и плохи. Все верно. Про путь, про судьбу , предназначение и т.п. Но все это я уже читала у Ричарда Баха, Кастанеды, Гессе, Ошо и многих других. Было ощущение, что это- реферат по эзотерике, приправленный сюжетом, чтобы лучше глоталось.
По этой причине я долго ходила вокруг его книг и не могла себя заставить купить что-то еще. А тут сподобилась- купила " Ведьма с Портобелло".
Ну, что я скажу... Картонность некоторая все же меня смущает. Герои что-то делают, живут, а потом замирают, чтобы произнести лекцию о смысле жизни.  Но эта книга оставляет у меня меньшее ощущение дежа-вю. Купила за то, что там героиня- женщина с ребенком, ищущая свой путь в современном мире. И она мне нравится тем, что она общается со своей внутренней божественной сущностью с помощью танца.  Мне это близко. Танец (и суфийское кружение)- это для меня самый действенный способ прихода к себе. Поэтому я прониклась и читаю с удовольствием.
А ведьмовская тема - это близко. Причем как и в   "Иствикских ведьмах " Апдайка- это тема не волшебная, а очень реальная. Практическая магия- это же та же медитация, поиск божественного внутри себя и  взаимодействие с  реальностью и событиями.
 Хотя я бы почитала что-то на эту же тему, но не Коэльо.  Любить я его не стала. 

волчок
  • paliyaq

(no subject)

 Ф. Бегбедер составил список 50 лучших книг ХХ века. Правда, с точки зрения французских читателей, поэтому там преобладают именно французы :)... но тем не менее. 

http://www.liveinternet.ru/users/1487603/post45354869/

 Поделитесь, кто сколько читал? )) 

 Я насчитала 8 прочитанных и около 4, которые просто "ниосилила".
кот

Фолкнер "Шум и ярость"

Я была так потрясена языком этого романа, что кроме него прочла только одну повесть Фолкнера. Она оказалась хорошей, но написанной традиционным языком. Больше к Фолкнеру меня не тянуло. А эта книга- поток сознания сумасшедшего человека. Он не всегда понимает, где он , кто он, его мысль хаотично движется, цепляется за какой- то образ, он вызывает воспоминание…Это может продолжаться несколько страниц без знаков препинания безудержным потоком... После этой книги увлеклась постмодернизмом- Вулф, Пруст.. Н попыталась перечитать через 10 лет- и как на стену наткнулась.
Так же и с Кортасаром- я жила в его книгах- читала по кругу! Но сейчас- ни одного слова на душу не ложится.
Мозги изменились... Или отношение к жизни.... К лучшему, как я чувствую.