August 25th, 2007

О Греции

Через неделю улетаю в Грецию и очень бы хотелось предварительно почитать что-нибудь об этой стране. К стыду своему знаю о ней почти ничего. Посоветуйте, pls!
цветочек

Эрленд Лу "Лучшая страна в мире"

Лу - норвежский современный писатель. Что мы (я) знаем о Норвегии? Да практически ничего :)) Вот и герой книги тоже ничего не знал о Финляндии, но взялся писать об этой стране туристическую брошюру. Т.е. собрав все ассоциации с Финляндией в своей рефлексирующей голове, он создал текст, отношения к описываемой стране практически не имеющий :)))Кроме того, герой очень и очень не любит перемен. Никаких (он говорит, что норвежцы вообще все таковы). Ведь перемены - это вода: текут, меняют мир и тебя, а меняться очень не хочется.

Что могу сказать я об Эрленде Лу? Теперь я представляю себе внутренний мир отдельно взятого норвежца. Очень, очень забавный мир :)))
Неприятно в книге то, что она написана как поток сознания: со всеми ассоциациями, уводящими в сторону мыслями, страхами, привкусами и оттенками. В этом тонешь сразу и бесповоротно ещё и потому, что визуально текст почти не делится на абзацы, главы и даже на предложения. Их в книге мало, предложений. Мне попалось одно - на две страницы! Это тяжело читать. Практически, единственный минус. Но, скорее всего, так и было задумано.

Цитата: "...отношения между Норвегией и Финляндией - такие славные, добрососедские, ..., насколько я знаю, всегда складывались к обоюдному удовольствию, и все, разумеется, хотят, чтобы оно так и дальше шло,..., так сказать - ты мне почеши спинку, и я тебе почешу, и чтобы если спорить, то только тихо и вежливыми голосами, и чтобы товарные потоки и услуги свободно перетекали из страны в страну, а перетекает ведь много чего, как вода, а вода - это перемены. Неужели нам, людям, никогда не видать покоя?"

Ловлю себя на мысли, что захочу прочесть ещё какую-нибудь книгу Эрленда Лу.
  • ditris

Помогите вспомнить

Уважаемые, сообщники! Хотелось бы перечитать когда-то давным-давно прочитанную книгу, но никак не могу вспомнить ни названия, ни автора. Помогите вспомнить, если кто-то знает! Жанр повести – фантастика.

 

История начинается на кладбище. Раскапывается могила, достается гроб, похоронная процессия несет его назад домой, и дома покойник оживает. Бывший «покойник» вдруг начинает осознавать, что жизнь начинает течь в обратную сторону, т.е. он проживает те же самые события своей жизни, но в обратном порядке. Потом выясняется, что это происходит со всеми людьми. И никто не может ничего изменить. Получается, что жизнь проживается по второму разу, но в обратном направлении. Герой все-таки пытается изменить ситуацию, но вот как он это делал, я уже не вспомню. А хотелось бы:))

 

hate

"успех" лион фейхтвангер

наконец дочитал "успех" фейхтвангера. довольно крупный роман -- почти 800 страниц. весьма интересный автор. манера письма мне оч понравилась. он очень спокойно разбирает всех персонажей, описывает их чувства, их эволюцию. минимум диалогов. забавно вобщем.. и главное -- в названии. что такое успех? об этом весь роман.. единственное что не понравилось -- это то, что автор явно не скрывал своего отношения к тем или иным персонажам.

цитаты из романа:
Collapse )

Эрнст Юнгер "В стальных грозах".

Дочитал военные дневники великолепного Эрнста Юнгера "В стальных грозах".
Внезапно понял откуда содрал Ремарк "На Западном фронте без перемен" ( Набоков отозвался об этой "исповеди поколения", как о " бездарно-ударной, приторно-риторической, фальшиво-вшивой повести").

Просто великолепно описание атаки в последней главе дневников, вот, к примеру, это место:
"...Чудовищная воля к уничтожению, тяжелым грузом лежавшая над полем брани, сгущалась в мозгу и погружала его в красный туман. Захлебываясь и заикаясь, мы выкрикивали друг другу отрывистые фразы, и безучастный зритель, наверное, подумал бы, что нас захлестнул переизбыток счастья."

Чарльз Стросс “Небо сингулярности”

Аннотация издательства: "В конце XXI века жизнь человечества резко изменили два события: технология, позволившая совершать космические путешествия со сверхсветовой скоростью, и появление сверхмощного искусственного интеллекта, обладающего собственной независимой личностью.
Спустя четыреста лет настала пора пожинать плоды этого прорыва...
Колонии землян, расположенные в тысячах парсеков друг от друга, давно утратили связь между собой.
И кто теперь поможет крошечному миру Рохард - глухой провинции гигантской Новой Республики, по политическим соображениям отказавшейся от использования достижений прогресса? А помощь нужна - ведь Рохард стал форпостом вторжения загадочного вируса под названием Фестиваль, буквально наводняющего планеты запрещенными технологиями.
С врагом предстоит вступить в бой - но для этого Новой Республике придется нарушить собственные законы!"



Дочитал "Небо сингулярности" (“Singularity Sky”) Чарльза Стросса. Это дебютный роман Стросса, космоопера о далеком будущем, вышел в 2003 и был выдвинут на “Hugo”-2004 и “Locus”-2004 (7 место). На следующий год вышло его продолжение - “Железный восход” (“Iron Sunrise”, 2004), который номинировался на “Hugo”-2005 и “Locus”-2005 (2 место). Вместе они образуют цикл “пост-сингулярной космооперы” “Эсхатон” (“Eschaton”).
В целом очень неплохая, увлекательная "космическая опера" с интересными идеями. Много внимания уделено социальной составляющей, проблемам возникающим в аристократическом обществе при ограничении и тотальном контроле за доступом к информации, исскуственном сдерживании развития технологий. Но так как автор при описании общества Новой Респубдики явно руководствовался подобием Российской империи (словянские названия, имена и т.д.), то читалось местами с улыбкой. Все же западные авторы довольно смутно представляют наши реалии, как нынешние, так и времен Российской империи. К минусам отнес бы перенасыщенность, на мой взгляд, техническими и специальными терминами, постоянные рассуждения о квантовой физике, сингулярности, парадоксах времени и теоретической основе возникновения социальных перемен. Поэтому время от времени "буксовал" на некоторых эпизодах и даже откладывал на некоторое время книгу. И практически все время было ощущение, что это тонкий стеб над жанром. Хотя, возможно, только показалось... :)

Теккерей Ярмарка тщеславия

Роман, безусловно, вершина мировой литературы и, по моему убеждению, намного выше по литературным достоинствам прочитанных мной книг Диккенса. Поступки героев реалистичнее, как и их образы и манера общения.
К сильным сторонам романа я бы отнес то, что очень хорошо выписано отсутствие логики в этой жизни: многие намеченные мотивы уходят в никуда, многие тенденции в судьбе героев внезапно обрываются, что неестественно для реалистического романа. однако вполне справедливо для реальной жизни. Так, когда новоиспеченный лорд Кроули (один из Кроули, их там немало), став баронетом, решает заняться политикой и завязывает контакты с важными персонами своей партии, можно ожидать, что начинающего политика почти пятидесяти лет от роду ждет либо оглушительный (и поучительный) провал, либо же внезапный успех, однако же тема, нужная лишь для некоторых целей заигрывается. Политический дебютант исчезает со страниц романа и о нем вспоминают лишь когда он умирает. 

Collapse )
irko

(no subject)

Дорогие друзья!

А посоветуйте мне, пожалуйста, что-нибудь про викингов или славян!
Буду очень признательна!