August 21st, 2007

leeal

Урсула Ле Гуин. Слово для леса и мира - одно

http://www.relax.wood.ru/liter/le_guin_u/slovo_dlya_lesa.htm
Меня давно ТАК не пронимало. Потрясающая книга. Хочу так писать... Чтобы сразу в душу. Только не покупайтесь на фантастический слой. Книга о людях...
Грустно как. Пошла читать ee дальше, теперь у меня одним любимым автором больше.

Wanted! Интересные детские рассказы

Какие вы знаете проверенные, интересные, не очень длинные, детские рассказы? можно даже просто автора! круче всего ссылку.
В процессе съёмки стали практиковать читать детям книжки. Как не странно, технология работает, дети прекращают прибывать в броуновском движении, сидят и слушают, что иногда просто неоценимо = )

* Сказки на которых мы росли не принимаются, нужно что-нибудь менее распространённое.

ВНИМАНИЕ! СКЛЕРОЗ!

Друзья, помогите нам разыскать, желательно в электронном виде, рассказ московского писателя по имени Юрий, фамилию не помним. Рассказ называется "Требуются седые мужские волосы" или "Требуются седые волосы". Рассказ написан, примерно, в 1968 году.
Люди добрые, будьте добры, мы все свои головы сломали, вспоминая фамилию автора. И ссылочку бы еще, а?!
читаем

про Венецию

Господа! а посоветуйте, пожалуйста, книгу про Венецию или в которой действие происходит в этом городе?
лучше из художественной литературы, но и что-то типа легенды, предания и прочее подойдет.

P.S. сейчас читаю Дину Рубину "Высокая вода венецианцев". В принципе нравится.
И все заранее спасибо. :)
Moi
  • zheka1

Харуки Мураками

Дочитала "Охота на овец" и абсолютно не потрясена. После "Мой любимый Спутник" была в задумчивом трансе. Очень понравилось. "Охота на овец" считается одной из лучших его произведений.

Но у меня ощущение, что недопоняла, недочерпала главной философии. Такое впечатление, что он что-то хотел сказать глубокое, но так глубоко зарыл... В чём был смысл?

 

Sweet Nothings

Милан Кундера

Пока что единственное, что я читала из Кундеры - "Вальс на прощание". Настолько приятное послевкусие, что хочеться немного подождать перед прочтением следующей книги. Конечно, мое мнение субъективно: само собой получилось так, что этот роман идеально совпал с  моими представлениями и ожиданиями. Разноплановые герои (образ каждого проработан, но не перегружен, и в разных частях романа высветляются разные герои), красивая речь, философские идеи (их там много, я это люблю). Рецензия на книге говорит о ней следующее: "Любовь. Одиночество. Обман. Смерть. Реальность. Фантасмагория... Один из известнейших романов Милана Кундеры, поставивших его в единый ряд с Джоном Фаулзом, Максом Фришем и Хулио Кортасаром..."
Кстати, если кто-то из вас читал перечисленных авторов, что вы можете сказать о них? Много ли у Кундеры общего с ними? Спасибо.

Collapse )
монах

Гёте И. Страдания юного Вертера

Трагедия любви или трагедия личности

Перечитав спустя много лет это произведение, я удивился сколько психологизма в этом романе! Я увидел всё написанное в ней другими глазами и понял, что книга-то, собственно, не совсем о любви и основной конфликт лежит в несколько иной плоскости, чем нам объясняли в школе. Очень рекомендую перечитать и убедиться, а может сделать для себя ещё какие-нибудь открытия в этом произведении. Книга будет весьма поезна юношам - каким не надо быть и девушкам - как отличить нормального тонкочувствующего парня от просто экзальтираванного "романтика", с которым не стоит вообще связывать свою судьбу.
По прочтении романа у меня сложилось впечатление, что роковую роль в судьбе Вертера сыграла не любовь, чувство, а сами основы его мировоззрения, т.е. набор определенных свойств и качеств личности, изучением чего плотно начинает заниматься романтизм. Роман же для этого дает богатый материал. Если сформулировать кратко основную идею, которую я хочу доказать, то можно определенно сказать, что Вертера погубила не несчастная любовь, а нежелание видеть мир, и себя в нем, таким, каков он есть. Причем, именно нежелание, а не неспособность.Collapse )
Характер Вертера, при всей своей внешней привлекательности, отрицательный. В нем слишком гипертрофированы одни черты и слишком слабы другие. В романе есть и положительный характер – это Лотта. Она гармонично сочетает в себе и живость восприятия, и возвышенность натуры с рассудительностью и умеренностью. При этом она остается прекрасным человеком, хорошей женой и в будущем обещает быть хорошей матерью, в чем можно не сомневаться, глядя на её отношение к братьям и сестрам.
При желании можно увидеть за этим и социальный аспект: в обществе, в котором все большую роль начинают играть товарно-денежные отношения нет места чистым и искренним чувствам. Такие люди обречены на гибель. Выживает только умеренная и посредственная серость и заурядность, расчет и экономия во всем, в том числе и в чувствах. Однако, в романе нет противопоставления одного другому. Подавляющее большинство людей в романе отнюдь не грубые бездушные существа, озабоченные только накоплением денег. Они искренне и участливо относятся к Вертеру. У них свои чувства, привязанности и даже страсти. Если какое-то противопоставление в романе и наблюдается, то противопоставление между реальностью как таковой, без однозначных этических оценок, и иллюзорным отношением к этой реальности, попытке оказаться вне её или над ней. В этой реальности можно жить, страдать, бороться, что-то делать и чего-то добиваться, но всякие попытки оказаться вне её ведут к гибели, в том числе и физической. Любовь – прекрасное чувство и оно из мира реальности, а не из мира грез и фантазий. Жить она должна в обыкновенных домах, в мире простых живых людей, а не в «воздушных замках» среди придуманных образов.
яяя
  • bamssi

«Сказки?» Гаятри/Livebook

Сказки – очень хитрый жанр: не бывает «плохих» или «хороших» сказок: сказка – если получилась – сказка, если уж не получилась – то и сказки нет. А получиться сказка может любой… доказательство тому серия «Сказки?» любимого издательства Гаятри/Livebook.

О Петре Борморе и его «Многобукафстве» сказано уже столько «букаф», что очень трудно промахнуться или случайно не повториться. Говорю за себе: ибо мне эта веселая карусель с принцессами, драконами, рыцарями и волшебством игровой набор из забытого детства «Сделай сам», где в огромной коробке спрятались веселые фигурки, которые по волшебному мановению автора оживают и действуют согласно своему желанию. «Я надеюсь, это будет не очень больно?» - что Вы, что Вы! Это тонко, остроумно, без нагромождения вязкой патетики и прописного пиитета. Ведь «В средней школе будущего Темного Властелина, тогда еще подростка, учили: «Когда наступит час решающей битвы, спроси, что главный герой имеет против тебя лично». А главный герой этой книги – читатель. И лично я - ничего не имею против.

«Золушки» Ольги Лукас, как будто родились на просьбы умотанного ежедневной суетой сердца: «Расскажите мне сказку». Какую? Конечно, волшебную, ту, которую я помню из такого прекрасного далека, что позабыла, что всё на самом деле хорошо, просто: «Одинокая лиса и неприкаянный Колобок потом ещё много лет бродили по лесу, прежде чем пути их пересеклись». На страницах этой книги мы снова встречаем знакомый прием: узнаваемые фигурки (Золушка, Принцы, Мачеха), но в иной «взрослой трактовке». Скорее даже не так: просто автор (он же Волшебник, Сказочник, бард, хороший Друг) - детства своего сердца не утратил. Он (она) – мудр и лукав (что заметно отражается в его героях). И ей нет нужды прикрашивать окружающий мир, для нее он итак расцвечен всеми цветами радуги и магии. Потому ее Маленький Принц хорошо знает, что «вовремя вынутые из кладовки старые безделушки, оставшиеся в наследство неизвестно от кого, могут помочь в бизнесе. Это называется фэн-шуй». Не сказка переносится в современность, и не современность в сказку, а просто усталость смывается с поверхности дня и «… чего томить официанта, давай делать заказ, – решительно говорит лиса и захлопывает меню».

В двух книгах Сергея Седова живут одни и те же сказочные приемы, но разные отголоски бытового. Прием я бы охарактеризовала так: что будет, если папу отвлечь от работы и заставить рассказать сказку? Правильно: «Сказки несовершенного времени». Этот сказочник не скрывает своего возраста, принадлежности к «нашему» миру, даже несовершенства этого самого мира, просто ему очень нравится о нем рассказывать. Для него сказку может появиться из чего угодно, буквально из того, что ты видишь в данный момент: «Жил один человек. Все свободное время он проводил с удочкой на берегу реки. Никто никогда не видел, чтобы он кого-нибудь поймал. Никто не видел, чтобы у него когда-нибудь клевало! Это потому, что ловил он рыбу без наживки и даже вообще без крючка». Немного… нет, не назидания, скорее очень мудрого юмора и сказка готова. И не ложь, но всегда намек: «Это ведь только в сказках лягушка – не простая лягушка, а в жизни…». А в жизни есть еще одна (и не одна) книга Седова.

А именно: «Сказки про Вову, президентов и волшебство». Прием все тот же: окружающий мир вплетен в бахрому сказки, оставляя нам достаточно места для собственного лукавства и фантазии. И все: «-Как в «Убить Билла» Тарантино? -Как в «Американском Якудзе» Сидни Поллака». Единственно, в этой книге есть прием, сходный с книгами Бормора и Лукас: повторение ключевых фигур и (!!!) ситуаций в серии сказок. Так маленький, чудесный мальчик Вова 5-ть раз спасает президента и его свиту от смерти, голода, жажды, льва… и уже то, что можно смело играть в «Найди пять отличий» делает чтение увлекательным добавочно. Каждая серия сказок в книге носит очень емкое, лукавое… наименование (например: Волшебные сказки настоящего времени). Кроме этого Седов мастер зачинов: «Жил-был король, который никак не мог умереть. Умирал, умирал – и никак!» и назидательных концовок: «Вот так, из-за того, что дал волю своему гневу, лишился всего на свете». Если добавить, что книги украшены замечательными иллюстрациями В. Камаева «Сказки про Вову, президентов и волшебство» и Л. Тишкова «Сказки несовершенного времени», то можно считать мой сумбурный текст – прямой рекомендацией найти, раскрыть и прочитать.

Collapse )
П.Санаев

П.Санаев Похороните меня за плинтусом.

Более противоречивой книги я не читала. Противоречивой в смысле тех чувств которые она вызывает: удивление, шок, жалость, умиление, ностальгия  и воспоминания  из детства. 
 В ней описываются истории из детства мальчика 7 лет.
Начало такое: "Меня зовут Савельев Саша. Я учусь во втором классе и живу у бабушки с дедушкой. Мама променяла меня на карлика-кровопийцу и повесила на бабушкину шею тяжкой крестягой. Так я с четырех лет и вишу".
Легкий шок который возникает в начале сохраняется до середины книги, далее немного адаптируешься.

Киплинг, Линдгрен, Милн.

Когда я был маленький, книжек было не то чтобы мало, нет. Просто были они немного..специфическими, что ли. Прилавки книжных магазинов ломились от литературы узкой, политической направленности. Собрания сочинений, писем и речей известных советских деятелей не пользовались спросом среди рядового потребителя. Многотомными рядами, долгие месяцы они собирали пыль на полках, вручались гражданам в нагрузку, после чего незамедлительно отправлялись этими гражданами в пункт приема макулатуры, где, как многие помнят, только и можно было приобрести действительно интересные книги. Одной из таких книг был сборник сказочных повестей зарубежных писателей: Р. Киплинг, "Маугли"; А. Линдгрен, "Малыш и Карлсон"; А. А. Милн, "Винни-Пух и все-все-все". Книга эта, с прекрасными иллюстрациями в стиле прекрасных же мультфильмов, была моей любимицей. Я перечитывал ее много раз, по памяти цитировал любимые места, неопытной рукой срисовывал особо понравившиеся картинки. Это было давно. Багаж прочитанного существенно увеличился с тех пор, изменились приоритеты и требования. Некоторое время назад я решил перечитать ее: годится ли сыну то, что когда-то так нравилось отцу?

С годами исчезло какое-то неуловимое очарование. Я почти равнодушно перелистывал страницы Книги Джунглей, отмечая мимоходом адаптированный (и не совсем корректный) для советских детей перевод. Оценивая со "взрослой" точки зрения невинные шалости и проказы Карлсона, начинал понимать и сочувствовать домомучительнице фрекен Хильдур Бок. Когда-то это были мои любимые повести, это были мои любимые мультфильмы.

А "Винни-Пух" почему-то не нравился тогда. Что-то смутно меня беспокоило, заставляя перескакивать с главы на главу, с картинки на картинку, пробегая, пропуская. Сейчас, перечитав, я понимаю, могу сформулировать - что. Эту книгу переводили не для детей; для взрослых, которые помнят, что были детьми. Это даже не перевод - это пересказ (кстати, именно так и указано), пересказ замечательной книги замечательным, добрым, мудрым рассказчиком (и мощным профессионалом) Борисом Владимировичем Заходером. Я не хочу говорить о грамотности языка, о построении фраз, о всем прочем, что составляет общую картину. Она очень искренняя, эта книга, очень трогательная, даже сейчас. Особенно - сейчас.

Говорят, где счастлив был, туда не возвращайся. Раньше я был согласен.

Перечитайте ее.
  • x_zess

Всем-всем-всем. Просто клич. Или крик. Души.

Я человек. Homo sapiens. Разумный, думающий. Читающий. 

Читающий данное сообщество и искренне радующийся, когда на книжных полках попадаются обложки, которые уже видел до этого с экрана монитора, а содержание страниц вызывает эмоции, которыми хочется делиться с сообщниками и неустанно благодарить за совет. 

Читающий данное сообщество уже долгое время и советующий его всем, кто, как и я, входит в состояние транса при виде черных знаков на белом листе, складывающихся в слова и меняющих состояние внутри черепной коробки и между 6м и 7м ребром слева внутри.
Молитвенно складывающий руки и судорожно ощупывающий кошелек, натыкаясь на новинки, отделы букинистов и вывеску КНИГИ, из которой, назло Снежной королеве, вполне можно составить слово "счастье".

Но в последнее время эти самые руки, привыкшие перелистывать, подчеркивать (каюсь), перебирать, лазать под кат, строчить комменты, обсуждая, все чаще и чаще воздеваются к небу в праведном гневе. Дальше будет резко, прошу: под кат и прощения.

Collapse )
Collapse )
be happy

кто автор?

читала книжку давно, но воспоминания хорошие, автра забыла, помогите вспомнить
вобщем, дело было так:
изобрели машину времени, вроде нацисты, один из них отправился в будущее и увидел там женщину-калеку. он решает спасти эту женщину. но каждый раз спасая ее, он узнает, что ей грозит другая опасность в будущем...
там что-то было про ядовитый газ с запахом абрикос и от него, вроде, спасали какие-то таблетки
zhen
  • zhenyam

Моэм "бремя страстей человеческих"

        Книга, достойная внимая самых широких слоев населения. Она написана, чтобы остаться на плаву и в душах людей как можно дольше, ибо в ней история человека, его становления как личности, профессиональный рост, религиозные метания и главное - душевные порывы и страдания, переданные автором настолько подробно и точно, что порой кажется, что это все ты уже чувствовал, просто не осознавал до конца, как много эмоций и чувств может ощущать человек одновременно.
        Любите ли вы сказки как не люблю их я?
Так вот это самая настоящая сказка - где нет ни волшебства
Collapse )
ж)

 
  • Current Mood
    energetic energetic
Питерская

«Россия, которой не было» - тяжело терять веру…

Давно собиралась написать этот пост, но не находила сил. Сейчас, когда эмоции немного схлынули, я могу попробовать рассуждать на «заданную тему».
 
Может ли быть что-то более тяжелое, чем потеря веры и разрушение авторитетов, которые ты себе сам создал? Разрушение светлого образа, придуманного тобой – основанного, возможно, на каких-то мифах и домыслах, на мнениях, которые имели место быть; и одновременное появление на его обломках образа совершенно противоположного? Новый образ пока не столь велик, как старый, но он живет и растет, и пусть человек уже давно умер, а споры о том, кто он был и что сделал для страны, будут длиться вечно, но нотки сомнения все больше и больше разрушают мою внутреннюю гармонию, и от этого мне тяжело.
 
Вообще, книга Александра Бушкова «Россия, которой не было» представляет собой новую (для меня) историческую модель, набор противоречий той истории, которую мы знаем. Автор не утверждает, он предполагает и последовательно доказывает свои предположения.
 
А было ли монголо-татарское иго? Если верить книге – нет. Доказательства Бушкова кажутся неоспоримыми, но я не обладаю достаточными знаниями для надлежащей оценки этих доказательств. Или еще: Лжедмитрий I был весьма положительным и дружелюбно настроенным царем и за краткий срок «сидения» на престоле успел сделать много хорошего для России. Удивительно, не так ли? Для меня – очень. Но ничто не произвело на меня такое сильное впечатление, как рассказ о жизни и «подвигах» Петра I, который был для меня почти кумиром. Читая посвященные ему главы, я плакала прямо там, где была в момент чтения, и мне было очень нелегко.
 
Collapse )
 
Падение кумира началось… продолжится ли оно? Я не знаю. Необходимо подумать о том, как быть дальше.
  • Current Mood
    devious devious
  • gvelysy

(no subject)

На днях фильм "Все будет хорошо" показывали. Как начинаю его смотреть - так весь фильм и рыдаю... Хотелось бы и почитать что-нибудь такое же: чтобы просто было написано, спокойно, по-человечески, и чтобы потом немножко грустно стало... Подскажите, пожалуйста :)
теточка
  • opg

Клайв Баркер "Явление тайны".



Несколько лет начад прочла его "Имаджику". Впечатления уже помутнели, т.к. книг прочитано было достаточно после, но имя на книге все ж показалось смутно знакомым. Решила прочитать, припоминая, что Имаджика мне таки понравилась.
Впечаления двоякие. С одной стороны, не могла оторваться, не прочитав до конца, т.к. события развиваются достаточно динамично, сюжет интересный, персонажы прописаны здорово. Но. В то же время заявленная самим автором по ходу действия глубокая философия (различные тайные знания подаются небольшими порциями), оказывается в результате не такой глобальной, как хотелось бы, и какой она могла бы быть, поднапряги автор еще свою замечательную фантазию.
Борьба Добра со Злом тоже немного смущает. Хоть в отдельные моменты поступки и Хороших и Плохих бывают не совсем однозначны, все же на протяжении практически всей книги ощущается такая вот полярность.

И последний момент. Некоторая скомканность финала. Вот здесь меня терзают смутные сомненья. Возможно, есть (будет?) продолжение?
Зная, что автор зачастую пишет сериями, да и судя по названию книги - The Great and Secret Show: The First Book of the Art, можно предположить, что это еще не финал.
Возможно кто-то из сообщников в курсе? Буду благодарна за информацию! -)
кошка графика странная высовывается

"Смерть автора" Мария Елифёрова



Итак, издательство Лайвбук снова меня озадачило. На это раз и в прямом и в переносном смысле. Раньше они просто удивляли  списком производимых книг, а на это раз...

Мария Елифёрова "Смерть автора" - роман, не имеющий жанра. Определённо можно сказать одно - авантюрный. А уж в нём и мистика, и детектив, и триллер, и сантиментализм, и... фиг его знает что.
Сама Мария сдела всё, от неё зависящее, чтобы дотошные литературоведы не мучались и заявила, что её роман следует отнести к новому, ею же придуманному жанру "Филологический триллер".

Что мы имеем? Небольшую такую книжечку, в твёрдой обложке, приятной на вид. Нежный лик графа Дракулы настораживает, конечно, но несерьёзные листочки-цветочки развеивают всякие опасения.
Collapse )
reading

Гей, натурал и все-все-все спасаются от созданных террористами зомби.

Кто бы мог ожидать такого сюжета от признанного «мастера ужаса» Стивена Кинга? Все глупые, наивные заблуждения смешались в «Мобильнике». Злобные террористы, которые появляются исключительно в разговорах главных героев; ни к селу, ни к городу вставленные фразы об Ираке, Дж. Буше, 11/9 и шахидах; мобильник как «интерком дьявола»... Гомосексуальность одного из главных героев никак не обыгрывается никак (во время апокалипсиса не до гомофобии), если не считать того, что он очень умный и чувствительный. Видимо, дело в типичной американской политкорректности, которая проявляется забавным способом: геи - это умные, тонкие люди, которые однажды спасут мир, а о мусульманах можно писать что угодно. Особого внимания заслуживает сцена, когда взрывают грузовики с пропаном и (внимание!) трое взрослых мужчин и два разнополых подростка не! представляют! что будет большой БУМ!
Создается впечатление, что Кингу пришло письмо: «Напиши-ка нам, братец Кинг, что-нибудь эдакое, про террористов». В результате получился бледный памфлет, отдаленно напоминающий фильм «28 дней спустя», который рядом с «Мобильником» выглядит шедевром.
Если же собрать волю в кулак и дочитать до середины, то окажется, что все не так уж плохо: начинается типично кинговское повествование без всякой политики: противостояние-внутренний конфликт-командный дух, появляющийся в критической ситуации-сRаный конформизм-психологическая напряженность-«чем же все закончится?». Но концовка, droogs, - большая подстава...
Масла в огонь добавляет убогий перевод, где lunatic переводят не иначе как «лунатик», к незнакомой женщине обращаются «сладенькая», девушка-подросток говорит одному из своих спутников, решившему рискнуть своей жизнью: «Я хочу вас обоих».
  • madhawk

Какие вы знаете книги о воинах?

Посоветуйте книгги про воинов.Не важно какого времени.Кроме солдат ВОВ,спецназовцев и т.п.
Что-нибудь вроде спартанцев,самураев,ниндзя,завоевателей,простых воинов и полководцев.
Чтобы можно было восхититься вообщем.

япошка

Истины на камне

Любителям хорошей фантастики, такой чистой, мудрой, с внеземными цивилизациями и загадками предков, - советую любимую книгу моей юности: Г.Емельянов "Истины на камне". Книга написана давно, слегка, возможно, старомодна. Но она настолько светлая и завораживающая, что просто гарантию даю - не пожалеете!
Взять можно здесь
http://libmax.ru/
Это я
  • artemt

Чак Паланик - "Призраки"

17 человек, откликнувшихся на заманчивое объявление ("Писательский семинар в полном уединении: оставь привычную жизнь на три месяца. Просто исчезни. Отбрось все, что мешает тебе создать твой шедевр."), оказываются заключенными в плен в полутеатре-полуособняке. Их тюремщики - старик в инвалидном кресле и его накачанная силиконом помощница. Престарелый Тайлер Дёрдан какое-то время учит пленников жизни и подталкивает их к, собственно, созданию шедевра (в конце концов, обещанные в объявлении "условия, максимально благоприятные для погружения в творчество" вовсе не предполагают райского острова). Однако у "писателей" другие планы, да и к тому же довольно скоро мистер Уиттиер умирает (на самом-то деле: привет, 12 негритят!). Вшитые в эту сюжетную линию обособленные рассказы - истории, которые рассказывают заключенные про свое прошлое.

Что мне понравилось в основной линии: по Паланику, современный основной инстинкт - это не выживание и не размножение. Это феноменальная жажда славы, известности, популярности - и конечно, сопутствующих всему этому денег. Это история про маньяка наоборот. "Жертвы" сами себя кромсают, уродуют, мучают, рвут телефонные провода, ломают электроприборы, засоряют канализацию, портят продукты - только чтобы им было хуже, чтоб они выглядели страшнее, чтобы, когда их наконец спасут, они были самыми несчастными жертвами в мире. И вот тогда начнется: интервью, ток-шоу, книги, обязательно фильм про их "страдания" и так далее.
Collapse )
высокий ключ

(no subject)

здравствуйте! посоветуйте, пожалуйста, почитать что-нибудь о балете, балеринах и прочей хореографии. заранее спасибо! :)
  • tvigg

(no subject)

В последнее время прочитала кучу всякого серьезного чтива, башка пухнет честно говоря, хочется чего то легкого и развлекательного, чтобы расслабиться, но не из серии любовных романов или детективов Марининой, а что то не напряжное, но и не пошло гламурное