August 16th, 2007

осень

(no subject)

Уважаемые коллеги, не подскажете почему в современных книжных изданиях до сих пор используются ужасные и убогие ч/б фотографии? Я понимаю, что цветное изображение следует искать в иных изданиях, но ведь и ч/б фотография может быть вполне себе нормальной и адекватной. Неужели за 20 (30, 40, 50 ?) лет книгопечатание не сделало ни одного шага вперед?

Ч. Ломброзо - "Гениальность и помешательство"

Вы гений? Или шизофреник? Или оба в одном лице? Кто-то найдет для себя ответ в этой книге, отчасти, в каких-то местах перенасыщенной статистикой. На что способен замечательный "кусок" человеческого организма? А, по-видимому, дело-то все в нем. Или же нет?

Скачать

Книга для тех, кто любит себя изучать. Вероятно, медикам она тоже покажется небезынтересной.
марк второй

(no subject)

Фамилией Николай Данелия обязан отцу (кинорежиссёру Георгию Данелия), именем — возможно, матери (актриса Л. Соколова), псевдонимом (Гудвин) — то ли своей собаке, то ли самому себе (не выяснено). Родился в 1959 году, умер в 1985 при таинственных обстоятельствах (возможно, от передозировки наркотиками). После смерти творчество Николая было надолго забыто, да и само имя его практически нигде не озвучивалось (по-видимому, по инициативе именитого отца), однако в 2001 году мораторий на упоминание Николая Данелия был снят - исключительно благодаря жене Георгия, Галине Ивановне Данелия, владелице художественной галерии "Пан-Дан". Отчасти поэтому Николай известен не столько как поэт, сколько как художник - однако, в поэзии, ему удалось, фактически, создать целую эпоху. Характерные черты стихотворений Николая Данелия - искренность, депрессивность, одиночество, яростная антисоциальность.

Единственная Книга Николая Данелия «Моим друзьям» была издана в 1992 г. в Минске (ПФ «Трамп» — «Издательский дом») тиражом 10 000 экземпляров. Однако распространить удалось не более тысячи. Оставшийся тираж был уничтожен при расчистке складов, когда фирма разорилась. Не говоря о типографском браке (цветные иллюстрации практически неразличимы) и плохой верстке, не сохранена была авторская брошюровка (оригинал — листы машинописи, скрепленные в несколько сборников). Тем не менее, книга ушла в народ и была самолично мной встречена у сибирского хиппи-автостопщика ещё в 1995 году.

Аналогичная трогательная история пересказывается на сайте "GromozekinDom": "В свое время ко мне ненадолго попала потертая брошюра с замечательными стихами Николая Данелии (Гудвина), сына известного отечественного кинорежиссера. Тогда я переписал некоторые из них от руки. Прошло больше пяти лет. Недавно я их нашел. Я сильно изменился с того времени. Они - нет. И по-прежнему производят ни с чем не сравнимое впечатление. Просто они настоящие. Николай Данелия умер в 1985 году. Все свои стихи он написал в течение последнего года жизни".

  • стихи Николая Данелия
  • kthu

    Что-то типа "Рабы Майкроософта"

    Товарищи,
    не подскажет ли кто-нибудь произведения, близкие по направленности "Рабам Майкроософта" Дугласа Коупленда? Желательно в нормальном переводе (в отличие от сабжа) или на английском. Хотелось бы именно художественное произведение, а не мемуары какого-нибудь господина Гейтса. Есть ли такое?
    Спасибо

    А вот скажите

    какие три книни по вашему надо прочитать ,а потом уж и умереть когда нибудь с чувством выполнненного долга?
    У меня
    1.Уайльд"Портрет Дориана Грея"
    2.Маркес"Сто лет одиночества"
    3.Достоевский"Братья Карамазовы"
    А у вас?

    (no subject)

    господа!
    посоветуйте, пожалуйста, книги о детстве, классические, или просто хорошие, стоящие. 
    ряда:
    Гарин-Михайловский о Теме, Толстой со своей трилогией, Марк Твен, Аксаков "Детские годы...", Горький и прочее. 
    что еще?
    хочу все прочитать и вернуться.
    мое лицо

    Юрий Олеша "Ни дня без строчки"

     Читала на днях книгу воспоминаний Юрия Олеши (это он написал "Три толстяка") и она мне чем-то напомнила ЖЖ, только без комментов. На дневник эта книга не похожа, а представляет собой описанные фрагменты из жизни, обрывки вососпоминаний, мыслей и т.д.  Каждая запись по объему занимает пол страницы, реже одну, иногда  несколько строк. Записи распределены в хронологическом и тематическом порядке. Читать  рекомендую, тем кто предпочитает  такие литературные формы. Просто мне при моей любви к книгам большого объема тяжело читать книгу без сюжета, как такового, и без героев, как сказал сам Олеша.  Хотя было очень интересно.Книга "Ни дня без строчки", по моему мнению, является уникальным, в своем роде, литературным произведением.

    (no subject)

    а кто нибудь может подсказать приключенческие книги в которых фигурировала машина времени, наподобие классики «Машины времени» Герберта Уэллса, или как в фильме "назад в будущее"
    смотри мне в глаза....

    (no subject)

    Уважаемые со-читатели!
    есть ли у кого-нибудь интернет-ссылки на книжку Л.Вербицкой "давайте говорить правильно".....если у вас есть ссылки на любые другие аналогичные книжки или пособия,то буду очень вам признательна,если поделитесь......
    интернет значительно попортил мою граммотность)многие меня поймут;)

    upd:если модераторы не против,вспомнила по теме пугающей прогрессирующей безрамотности из Цитатника Рунета:

    "СаХнец: Пишу список на отдых. Ручкой, на листике.
    СаХнец: Пишу "йод". Зачеркиваю...думаю "во я ошибся, падонак"...пишу "ёд"...что-то мне не нравицца...зачеркиваю... пишу "ёт".
    СаХнец: Совсем плохо. "йот"???
    СаХнец: Млин, иду в ванную,беру само это вещество,на пузырьке надпись: "йод".
    СаХнец: Млин, а по русскому языку было 5....."

    взято здесь,соответственно- http://bash.org.ru/best
    mole

    Вокзал потерянных снов, Чайна Мьевилль

    Когда читаешь такие книги, хочется быть режиссером. Кажется, что только ты сможешь без потерь перенести на экран всю мощь действа, но нет. Ты понимаешь, что книгу придется переварить внутри себя, чтобы весь этот смрад, чад, духота и запах крови бродил по артериям. Необходимо не просто нарисовать для себя странных существ, но и придумать им определенную речь. А безумные города? А раковые опухоли мрачных и болезнетворных кварталов? А сам вокзал? Нет, дело не в том, что ты не сдюжишь... Хотя, в свое время правнук Герберта Уэллса заработал нервный срыв на съемочной площадке "Машины времени", ты просто понимаешь, что хрупкость этой книги у каждого - своя. Тем более, когда выясняется, что тебе попался бездарный перевод.
    В огромный Нью Кробюзон прибывает гаруда (человек-птица). У него нет крыльев, но гаруда не может жить без полета, и он находит ученого, который может помочь ему снова летать. Ученый, увлекшись разработкой кризисной машины, которая, по его мнению, поможет гаруде полететь, ставит различные эксперименты над различными существами, которые летают. Ему нужно больше существ, и вот уже по городу ползут слухи, что некий ученый скупает яйца, личинки, птенцов, бабочек, птиц и платит за это хорошие деньги. Так в руки ученого попадает загадочная гусеница, из-за которой погибнут сотни людей. И это - только одна из нитей сюжета.
    Поначалу в текст вгрызаешься. Также я начинал читать "Платформу" Уэльбека, за нагромождением фраз мне чудилась смертная тоска и несусветная скука, но потом я вошел в ритм... Так и с Мьевилем - он долго запрягает, показывая своих персонажей со всех сторон, разукрашивая их эмоции и заставляет проникнуться к ним симпатией через слова, мысли и телодвижения, но не поступки. Поступки будут позже. Мьевиль - прекрасный рассказчик и фантазер. Если кто-то и возьмется за экранизацию, то основной пласт работы ляжет все-таки на художников, потому что мир, преподнесенный разумом писателя, невообразимо пестр, жгуч и неуправляем. Он - словно Готэм-сити, но в десять раз больше и в тысячу раз запутанней. Кроме гаруд, автор придумал хепри (люди-насекомые), Ткачей-демиургов, урода Попурри, водяных, играющих с водой, словно Моисей с Красным морем, вирмов (безмозглых летунов), людей-кактусов. Homo sapiens на этом фоне сами выглядят чудаками.
    От саспенса, устроенного на страницах, захватывает дух. Знакомо чувство, когда глаза мечутся по строчкам, страшно узнать, что будет дальше и при этом, словно пятки горят и есть соблазн бросить К ЧЕРТУ! эти нагромождения слов и скорее узнать - чем же закончится эта погоня? Мир Мьевиля - новое слово в мире фантастики. Этот мир требует себе личный глобус - настолько обширна эта планета, хотя действие не покидает Нью Кробюзон.
    В романе поднято несколько вопросов, и почти на все даны жестокие ответы. Мьевиль не испытывает сочувствия к героям, он в этом мире - бог, хоть и позволяет в чем-то одержать победы. Но победы эти ничтожны. У них впереди долгий путь, и создатель на нем их оставляет. Как свободных людей. Большинство не знает, что с этой свободой делать.
    Петр Иванович Багратион

    Мифы о добром и злом




    Будьте добры, убейте зло!

    Автором «Мифов о Добром и злом» является Евгений Малахин, более известный в России как народный художник, народный дворник и панк-скоморох Б.У. Кашкин, который родился 16 сентября 1938 г. Он являлся основателем общества «Картинник», которое призывало украшать окружающую среду, начиная с разделочных досок, заканчивая помойками. Кроме того, основанное Б.У. Кашкиным издательство «Кашкинская Книга» выпустило более 20 стихотворных самиздатских книжек – в основном просветительского и природоохранного содержания. В нашем архиве сохранилась редкая рукопись «Мифы и Добром и злом» (1987 г.), которую мы и предлагаем Вашему вниманию.

    Мифы о добром и злом. Часть 1

    13. "Доброе утро!" - сказал однажды Добрый, встретив злого, а злой затрясся и сказал: "Нет, звое!" - "Не звое, а добвое" - передраз­нил Добрый - "Звое, звое!" - обиделся звой и запвакав. Так быво наказано зво и востовжествоваво ДОБВО!

    14."Правда на моей стороне!" - сказал, делая ДОБРО Добрый. В злой взял и соврал: "На моей" и сделал злое дело, а слова его были ложь, и это есть правда. Так востор­жествовало ДОБРО и зло наказано бы­ло! Правда должна победить…

    читать далее>>

    кот

    (no subject)

    Открыла для себя Милорада Павича. Мне понравилось. Подскажите, пожалуйста, автора, который писал что-нибудь похожее 

    (no subject)

    Люблю книги про войну.Прочитала всего Ремарка и теперь пытаюсь найти что-нибудь похожее по звучанию.Интересно было бы почитать про отношение зарубежных авторов к мировым войнам, понять их видение этого периода истории,да и просто жизни. Посоветуйте что-нибудь?
    how to disappear

    Харуки Мураками "Кафка на пляже"

    Какие-то неоднозначные впечатления от этой книги, но все же больше отрицательных, чем положительных. Похоже, у Мураками крыша окончательно съехала. Подробная сцена расправы маньяка над кошками просто убила. До этого я читала несколько других книг Мураками, но не наблюдала в них сцен такого жуткого насилия. Еще шокировали сцены инцеста, которые он спокойно, обыденно описывает. Разве что сюжетная линия полоумного старичка Накаты будила во мне светлые, положительные эмоции (хотя сцена с кошаками все перечеркивает жирной красной чертой). А может, я просто неправильно поняла то, что хотел сказать автор...

    О слове-серебре и молчании-золоте

    "... как человек я считаю, что отталкивающим явлениям нашей действительности, уж коли они неизбежны, нужно сопротивляться только молча. Но если умолчание или словесные уловки потворствуют заблуждениям,
    которые можно искоренить, или бедам, которые можно отвратить, у нас нет иного средства, кроме прямой и ясной речи, раскрывающей все бесстыдство, таящееся под прикрытием пустословия". (Альбер Камю. Размышления о гильотине)

    Нил Гейман. Звездная пыль.

    Есть на свете писатель, таланта которого с лихвой хватило на то, чтобы из сущей безделицы (текста к комиксу), не придумывая ничего нового ни в жанре, ни в литературном инструментарии, сочинить чудеснейший фэнтезийный текст.

    Текст красивый. Лиричный. Романтичный. С удивительными любовными линиями. С некартонными героями, насколько это вообще возможно в рамках жанра. С крепким сюжетом. С загадками и превращениями. С аккуратными аллюзиями на мифологию. Минималистичный, как по объему, так и по структуре.

    Текст без занудства. Без переливаний из пустого в порожнее. Без пресловутого открытого финала в надежде написать продолжение и срубить еще денег. Без стихов на эльфийском.

    Удивительный, легкий, захватывающий, а, главное, не смотря на вопиющую традиционность всех использованных писательских ходов, непошлый текст.

    Писателя этого зовут Нил Гейман.
    Текст называется «Звездная пыль».

    P. S. Книга была куплена и прочитана за две недели до выхода «Звездной пыли» в кинотеатрах и в полном неведении об этом событии, только за имя автора на обложке.

    Эта рецензия написана для проекта текст|эксперт.

    Collapse )

    Сюсаку Эндо Самурай

    Недавно тут говорилось о ребрендинге серий Азбуки-классики и связанной с этим распродажи в Буквоеде. Осудив такой потребительский подход к литературе зашел я в Буквоед на Восстания. Мои предположения оправдались – топовых мастеров, разумеется, никто не выбросил. Основная масса – поляки. Видимо не только я не люблю, как их переводят :) Но все-таки грех пропускать такую возможность украсить книжную полку.

    Взял пару книжечек. Одна из них – Самурай. Очень люблю японцев и Эндо не разочаровал. Четкий стройный слог читается легко, при этом отражая множество ньюансов. Говоря об одних и тех же вещах у Эндо получается создать несколько точек зрения. Видишь, что отличий на миллиметры, но мнения настолько четкие, что не можешь не принять их.

    Понравится тем, кто любит Братьев Карамазовых. Но, сразу предупреждаю, это все-таки беллетристика, поэтому коренной переоценки ценностей от этой книжки ждать не стоит. Проблематика в чем-то схожа с размышлениями Достовского: можно ли построить царство божье на слезинке. Достоевский отвечал, что нет. Герой Эндо уверен, что да, что единожды, пусть даже под пытками, упомянувший имя господа будет с ним навеки.
    Как бонус – некоторые особенности японского характера.

    Не мастхев, но есть хочется чего-то в меру умного – велкам :)

    По распродаже книжка стоит 40 р. В Буквоеде на восстания стоит в разделе зарубежной литературы вместе с другими азиатами, а также на отдельном акционном стенде.

    Ф. Андахази - "Анатом"

    Ах, женщины, что же вы скрываете? :)
    Если мы сможем изучить функционирование этого органа, то сможем наконец объяснить и непонятное женское поведение.
    Все сказанное мною о душе, касается чин, но не женщин. Вот почему я говорю: если мы захотим понять темное, непонятное, с точки зрения морали, поведение женщин, то не добьемся успеха, ибо у них нет души. И потому я также говорю: единственный путь постичь поведение женщин — это путь анатомии. Не сомневайтесь в моих словах, ибо в результате обширных исследований я смог подойти к открытию органа в женской анатомии, который выполняет функции, сравнимые с функциями мужской души и очень похожие на то, что я назвал страстями. Я заявляю, что у женщин нет страстей, а есть только действия, имеющие начало и конец в самом теле. Желания, управляющие женским поведением, возникают исключительно в теле, а точнее — в органе, о котором я вам говорил. Некоторые метафизики, а также некоторые анатомы пытались отыскать в теле место, где обитает душа. Я же говорю вам, что душа находится не в теле, а парит где то поблизости, словно ангел. Однако если вы захотите найти у женщин подобие мужской души, то следует искать этот орган в теле, как если бы в него воплотился демон. И я говорю вам, что этот демон и впрямь обитает в теле, точнее, в органе, о котором я собираюсь вам поведать.


    Читаем, кому интересно
    Безусловно, "Фламандский секрет" тоже заслуживает внимания.