August 7th, 2007

  • puchk

Лурье, Катаев, Олеша

Однажды случайно наткнулся на книгу Самуил ЛУРЬЕ, РАЗГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ МЕРТВЫХ. В сети без проблем можно найти.
Книга о литературе. Вернее, о литераторах. Приемущественно. Об искусстве в целом. Об интересных фактах чужих биографий. Оценка их творчества. Меня всегда подкупают общедоступные факты, которых я не знаю. Чего только стоит одна история про дворянский титул Фета. Я не литературовед, возможно, у автора в книге есть некая доля художественного вымысла или некая категоричность суждений. Но читается все на одном дыхании...
Collapse )
марк второй

Роже Жильбер Леконт

Роже-Жильбер Леконт, немногочисленные сочинения которого уж по крайней мере не уступают вдохновенным творениям Антонена Арто, не дожил и до сорока, подкошенный пьянством и наркоманией. Родился поэт в Реймсе в 1907 году.

В июне 1928 года, когда вышел первый номер журнала “Большая игра”, Жильбер-Леконту был только двадцать один год. За несколько лет он написал значительное количество стихов, которые составили единственный (не считая крохотной книжки 1937 года “Черное зеркало”) его прижизненный сборник “Жизнь Любовь Смерть Пустота и Ветер” (1933). Одним из первых в нем шло стихотворение “Драма детского сознания”, которому суждено “Уродливое униженье / За первый приступ разрушенья”.Collapse )
  • nonnik

Дина Рубина, "Их бин нервосо..."

Это - сборник очерков, заметок, сцен, эпизодов, не вошедших в произведения и собранные Рубиной под одной обложкой. как обычно - живо, сочно, честно, с юмором-чаще горьким. Обо всем:

Честно о профессии
-Публике ведь не почитаешь новый роман страниц на четыреста, на который ты ухлопала несколько лет жизни. Публику утомлять не след, вот и кувыркаешься. Читаешь коротенькие забавные рассказы пятнадцатилетней давности, от многократного чтения которых у тебя вырабатывается стойкий рвотный рефлекс. Повторяешь зазубренные связки, травишь байки, якобы только что пришедшие на память. Изображаешь во все лопатки живой увлекательный диалог.

С юмором о себе
-Не так давно в одном московском журнале опубликовали рецензию на мою. Новую книжку. Вполне доброжелательную. Только почему-то в каждом абзаце автор рецензии счел необходимым подчеркнуть, как я страдаю от эмиграции. Во всяком случае, слово «ностальгия» мелькало в тексте одиннадцать раз. А в завершении рецензии речь уже шла о «трагической ностальгии». Я даже расстроилась. Неужели я так занудно пишу?
Позвонила автору рецензии, поблагодарила за теплые слова и осторожно спросила – с чего он взял, что жизнь моя столь печальна?
Он запнулся от неожиданности и неуверенно возразил
-Но ваа лирическая героиня явно страдает!
-Она-то, возможно, страдает,-цинично и честно ответила я. – Но я – кайфую…

Серьезно о жанре
…И все-таки, я кайфую. Потому что мне невероятно повезло: жанр, в котором протекает жизнь этой страны и этого народа, абсолютно совпадает с жанром, в котором я пишу. Я затрудняюсь его определить: трагикомедия? Печальный гротеск? Драматический фарс? Лирический памфлет?

Об эмиграции:
Мысленно – сама от себя отшатнулась, будто со стороны услышала свой голос: «вы», «мы»… Это я-то, пишущая, думающая, дышащая по-русски! Казалось – проведу рукой погрудной клетке, и нащупаю шов, грубый, не зарубцевавшийся, коллоидный безобразный шов на моем
, рассеченном надвое, естестве…

О друзьях (Игорь Губерман):
Звонит недавно, спрашивает - что поделываю. Говорю – читаю хорошую книжку. Он говорит – и я, знаешь, читаю хорошую книжку, Лоренса Даррелла. <…>
- А с возрастом понимаешь, что лучшее занятие в жизни – читать хорошие книжки, - подхватила я, как всегда не замечая, что доверчиво «подставляюсь». Реакция последовала незамедлительно.
-Конечно! – подхватил он. – Вот так задумываешься понемногу: хули мы с тобой столько времени потратили на то, чтобы их писать!
  • h_ush

(no subject)

Посоветуйте книгу о Риме, о великих правителях его.. Неважно, публицистика или художественная..
Fry

Бернард Вербер «Энциклопедия относительного и абсолютного знания».

Вот решил я впервые в жизни настрочить отзыв на книгу. Покорчу, так сказать, из себя литературного критика.

Про автора я слышал довольно много хорошего, поэтому решил прикупить книгу с которой «началось восхождение Вербера к вершинам мировой славы» и которую «прочитал каждый второй француз». Я хоть и не француз, но книгу прочел на одном дыхании. По своей структуре она не имеет ни завязки, ни кульминации, ни сюжета вообще. Это просто набор интересных и необычных фактов обо всем на свете. И все больше ничего там нет. Честно говоря, некоторые отзывы меня очень удивили: мол, автор через эти факты хотел выразить некий Скрытый Смысл и Великую Истину. Лично я там никакого смысла не нашел, и поэтому не буду в экстазе падать на пол и трясущимися губами шептать «это шедевр!». Нет, это не шедевр. Это просто небольшая энциклопедия интересно описанных фактов. По-моему, автор этими фактами хотел донести лишь одну мысль: жизнь вокруг нас – это чертовски интересная штука. И он ведь прав!

Под катом несколько фактов из книги. Если вам понравится, то смело можете читать всю книгу.

 

Collapse )

  • jupsel

С.Кларк «Джонатан Стрэндж и мистер Норелл»

Сюжет: в Англии 19-го века (как раз идет война с Наполеоном) уже давно позабыли о применении магии, все изучают только теорию и считают, что волшебство в стране исчезло, как и возможность колдовства. Однако есть два волшебника, которые возродят магию в ее практической части.

Несмотря на такой фантазийный сюжет, роман вполне можно назвать классическим, написан он прекрасным языком, с чувством юмора, которое я бы назвала «аккуратным». Помимо прочего, автора ни разу не подвело чувство вкуса (что, согласитесь, вполне могло случиться в ходе почти тысячестраничного повествования), сюжет очень сбалансирован, интерес читателя без видимого напряжения удерживается от первой до последней страницы.

Фактически, это история становления и профессионального развития каждого из главных героев, и то, что они являются магами, не самое существенное (скорее существенно то, что они единственные в мире специалисты в этой области, т.е. лишь они могут в полной мере оценить профессиональные достоинства друг друга). Соответственно, у них очень непростые взаимоотношения, поскольку это совершенно разные люди: мистера Норелла можно (упрощая) назвать трусоватым занудой, а Джонатана Стрэнджа – душой компании и отважным человеком, тем не менее они очень нуждаются друг в друге.

Трудно «захлебываться от восторга» - сама стилистика книги это не позволяет (она проработана, основательна, даже академична отчасти, что ли). Однако мне она очень понравилась, это чтение из разряда «качественная литература», всем рекомендую.

Протестная молодежь

Уважаемые, посоветуйте, плиз, что-нить про протестную молодежь, про национал-большевиков, скинов и проч... к подобным произведениям я отношу "Санькя" Прилепина, например.
веселье

Кто может подсказать?

Что-то не подружилась я со скачиванием аудиокниг=((
Помогите, пожалуйста, найти бесплатно хоть что-нибуть из нижеперечисленного в формате аудиокниг:

Х.Ли. - Убить пересмешника
Д.Г.Лоуренс - Сыновья и любовники
А.Камю - Чума, Посторонний
Г.Маркес - Сто лет одиночества 
В.Вульф - На маяк
М.Митчел - Унесенные ветром
Р.Эллисон - Невидимка
Ф.Кафка - Замок
  • Current Mood
    hopeful hopeful

(no subject)



Сам ни за что бы не взялся. Подсунули.

Впечатляет! Давно не читал Аксёнова, он таки не исписался (по крайней мере, не так исписался, как мог).

Грустная книга. Предыстория подразумевается. Кто не читал "Остров Крым", наверняка не почувствует кайфа.

Что корифей хочет поведать читателям? Напрямую - ничего такого, чем либеральные СМИ не прожужжали уши. А косвенно (IMHO) - жизнь продолжается, и она прекрасна.

Всем рекомендую!
all stars

Тэги // технический оффтоп

Осенила мысль. На оригинальность не претендую :-)
Тут у нас очень часто появляются повторные рецензии -- кто-то посоветовал, все ринулись читать, и по мере прочтения стали оставлять свои отзывы. На некоторые книги появляется по рецензии в неделю регулярно. Я вот что подумала -- если ставить в рецензиях метки типа "Похороните меня за плинтусом", или "Роулинг, Гарри Поттер", а потом еще добавить их в список тэгов -- можно было бы собирать все эти мнения в кучу и просматривать. Мне кажется, удобно, нет?