June 22nd, 2007

pino

Вадим Проскурин - Небесные воины


На самом деле, в книгу в книгу входят 2 произведения: роман "Мифриловый крест" и его продолжение - "Небесные воины".
Содержание, на взгляд человека, который не очень часто читает современную фантастику, может показаться несколько странным хмм...

Ветеран чеченской войны Сергей попадает в странный параллельный мир. На территории нынешней России власть находится в руках боевых отрядов Церкви, а существование магии привело к техническому отставанию этого мира от нашего на несколько веков. Поэтому Сергею есть что противопоставить коварным церковникам и огненным шарам магов: автомат Калашникова и ручные гранаты с подствольным гранатометом...


Но читается книга очень легко. В процессе чтения очень приятно было находить ссылки на сюжеты других известных произведений жанра фантастики и фэнтези.
Почти как у Тарантино: снимается совершенно трешевый фильм с кучей ссылок на классику американского GrindHouse - и зритель получает массу удовольствия, узнавая что-то давно забытое, но так хорошо знакомое.
А уж обилие сцен трешевого секса вообще напоминает о веселых временах, когда в журнале "Хакер" печаталсь абсолютно бесполезные статьи, сопровождаемые гениальными техно-хентайными иллюстрациями, и все мои "продвинутые одноклассники" листали этот самый журнал под партой, за что их выгоняли из класса к вящему веселью общественности.

Единственные, кто могут разочароваться в книге, - это любители следить за сложными взаимоотношениями героев произведения (a-la Лукьяненко).
Остальным - рекомендую.
metida.ru

(no subject)


Джон Краули «Маленький, Большой или Парламент Фейри».
Изд-во: Эксмо, 2004 

Мое читательское мнение далеко не всегда совпадает с восторженными аннотациями издателей той или иной книги. Но склонна эти восторги разделить во всём, что касается книги Джона Краули «Маленький, Большой» (издательство «Эксмо»).

Во-первых, это очень достойная семейная сага, сравнимая с романом «К востоку от Эдема» Джона Стейнбека, и даже превосходящая его за счет очень удачно вплетенной в сюжет фэнтези-притчи.

Во-вторых, автор так тонко и точно выписал характеры абсолютно всех персонажей и обстановку, их окружающую, что во время чтения создается эффект личного присутствия и совместного переживания, а эпизоды, связанные с «другим миром» и «судьбой» не кажутся столь необычными.

В-третьих, возвращаюсь к отзывам на книгу от «коллег по цеху», помещенным на обложку. В одном из них Краули сравнивается с Толкиеном и, по-моему, не напрасно. Но в «Маленьком, Большом», в отличие от «Властелина Колец», автор сумел создать атмосферу, в которой читатель сразу и безоговорочно принимает правила игры, и игра эта более монументальна и более загадочна.

Кроме того, Краули создал женские образы, обладающие совершенно невероятной сексуальностью, что, согласитесь, очень важно для романа.

А еще хотелось бы отметить возникающее ощущение подлинности происходящего и честности автора. Нет сомнений, что это или подобное он мог пережить лично. Рекомендую.

Евгения Разливанова, старший консультант «Метиды» (ТЦ «Русь»)

борода

Б.Вербер, "День Муравья"

175.83 КБ
Сегодня утром, в метро, начал читать вторую книжку Вербера про муравьев, «День Муравья». Судя по тому, как мне понравилась первая книга, «Муравьи», есть повод предвкуснуть удовольствие от второй. Удовольствие обещает быть достаточно долгим, так как, к сожалению, последнее время удается читать только в метро. С другой стороны – чтение делает перемещение по городу посредством метрополитена самым приятным и полезным из всех видов перемещений.

Хорошего Вам Дня!
25

Стивен Фрай. Теннисные мячики небес.

Теннисные мячики небес - это переложение истории А.Дюма "Граф Монте-Кристо". 
Еще в 9 лет я зачитывалась Монте-Кристо, поэтому прочесть его современную трактовку мне было интересно. 
Действие книги происходит в 80-е годы, молодой англичанин 17 лет Нэд Маддстоун, сын конгрессмена, он успешен в колледже, собирается в Оксфорд, любит девушку... Жизнь его похожа на сказку, но по своей наивности и открытости он и не подозревает какие люди его окружают. 

Collapse )

Не скажу, что я получила сравнимое с Монте-Кристо удовольствие от Мячиков. Меня несколько расстроила и озадачила месть Нэда, хотя безусловно его мучители заслужили это. Но все же месть не созидает, а лишь разрушает все вокруг и самого человека. Месть других сделала из него Саймона Коттера и погубила Нэда, а потом стала его смыслом жизни, который его и погубил. 
Интересно еще и то, что сам автор гей, чего он не скрывает, но в своей книге он сделал геем отрицательного героя. 

Немного расширеннее в моем журнале 

poliandra

 

читаем

"Пена дней" Борис Виан

Больная книга. Немного гротеска, немного абсурда, немного сатиры, немного вымышленности, много того, от чего реально становится противно. Вот когда смотришь фильм ужасов, а там очередной монстр истекает какой-то слизью: не страшно, противно.
Началась книга для меня с удивления: «Колен … подрезал наискосок уголки своих матовых век». После этой фразы я долго соображала: это стилистическая ошибка или так надо. Как разъяснило дальнейшее чтение – это была не ошибка, а авторский прием. И вот так всю книгу – мерзко. И не спасает то, что автор заложил в свои строчки много иронии и чуточку поучительной притчи и еще сатиры на реальность – чтобы задумались. Не хочется думать, хочется избавиться от этой дряни побыстрее.
В конце, естественно, «все умерли».
Жалко потраченного времени.
Кто-то в этом сообществе назвал эту книгу «лучшей о любви»... Возможно, я что-то не поняла. Народ, поделитесь мнением, пож.

Ю.Поляков "Козлёнок в молоке"

Вместо предисловия: намедни стояли с подругой у книжной вертушки с компактной «азбукой» и подсчитали, что из 10 книг примерно у 7 на обложке голая баба! Т.е. я не против эротики, отдаю себе отчёт, что это привлекает покупателя, но какого! Бедный Бунин, он столько тереотизировал по поводу своих рассказов и стихотворений, а теперь и у него на обложке голая баба! И так уверенно раскорячилась, будто в эросе и есть вся суть творчества несчастного автора. Ладно, эти новоиспечённые Сорокины и Стоговы, но за классиков обидно. А ещё обидно за Магритта. Ведь часто эти обнажённые тела именно его кисти дело. Скоро он будет ассоциироваться только с оформлением скабрезных книжек..

У Юрия Полякова на обложке тоже голая баба, но купила я его книжку по рекомендации 86-летней преподавательницы, которая вопреки возрасту здраво мыслит и ярко излагает. Говорит, что ранние произведения Полякова дают нашей литературе надежду на возрождение.
Трудно сказать, как так получилось, но вместо рассказов я умудрилась купить пьесы и инсценировки. Т.е. несколько вторичный продукт уже расписанный под театр. «Козлёнок в молоке» вообще идет как инсценировка одноимённого романа в соавторстве с Еленой Исаевой. Именно с «Козлёнка» мне и советовали начать. И я начала, но практически сразу поняла, что это стоит не читать а смотреть, ибо типажи, задействованные Поляковым мгновенно возникают перед глазами, но всё-таки нуждаются в костюмной корректировке. На страницах «Козлёнка» перед нам предстаёт история спора, по сути с собой самим. Т.е Духова с Духовым. Дело не в Масонской энциклопедии и не в квартире для запретной любви. Дело в том, что Литературный институт, ЦДЛ и прочее губили таланты с самого момента своего создания. Нет ничего ужаснее постоянного денежного довольствия, прикормки с руки государства. Витёк был прав во времена Горбачёва соцреализм уже определялся словом «Говно» и ничего трансцендентально здесь нет. В целом история не нова. И, к сожалению, в то же время очень актуальна. Бездарности и сейчас уверенно пропихиваются к Олимпу с помощью скандальчиков, постели, взяток. Словарный запас как у Эллочки-Людоедки, а туда же – «казённую дачу» хочет заполучить.
Буду читать Юрия Полякова ещё.