June 13th, 2007

Иен Бэнкс "Шаги по стеклу"

«Шаги по стеклу» — второй роман одного из самых выдающихся писателей современной Англии. Произведе­ние ничуть не менее яркое, чем «Осиная Фабрика», вызвав­шая бурю восторга и негодования. Три плана действия — романтический, параноидальныйи умозрительно-фанта­стический — неумолимо сближаются, порождая парадок­сальную развязку.

Потрясающая книга. Я убил в свое время кучу времени на поиски ее в электронном виде, но, отчаявшись, купил бумажный экземпляр. Книга настолько понравилась, что ужасно захотелось как то устранить ее отсутствие в информационном пространстве.
Ссылка: Шаги по стеклу
глядящее

Помогите вспомнить детскую книжку!

Ребят, вот помню, что в детстве читала, очень понравилось, а название припомнить не могу. Книга была про василисков, там еще был попугай, хранитель слов, он их периодически проветривал, чтобы не забывались :)
Может кто помнит?
Кабанчик_2

Ольга Громыко. Верные враги.

Читаю Ольгу Громыко – «Верные враги» (упоминаю на тот случай, если вдруг у нее книги не одинаковые).
Ну что я могу сказать? Повествование длится и длится – без всяких давно придуманных глупостей вроде завязки, кульминации и прочих атрибутов книги, особенно приключенческой. Читаешь – как будто идешь по заснеженной холмистой равнине. Каждый раз думаешь – вот этот холмик, наверное, отличается от предыдущего, и после него поскачешь как на лошади. Ан нет, не отличается и не поскачешь.

По этой книге хорошо демонстрировать сексистский взгляд на психологию: если мужчины любят результат, а женщины – процесс, то Ольга Громыко – настоящая женщина до мозга костей. Такое впечатление, что писала она ради самого письма, вероятнее всего, им наслаждаясь. Ну, ей-то, конечно, хорошо – писать много ей явно доставляет удовольствие, сериальные книги с одними и теми же героями как никогда популярны и хорошо оплачиваются (во всяком случае, продавать их легче), а нам-то читать это все приходится! Время тратить, а потом с мученьем вспоминать – а ЧТО там было написано на всех этих сотнях страниц – пусть редакторы помнят.
Ладно, я понимаю, что подобные книги никак не написаны для духовного развития, а токмо для времяпрепровождения. В этом смысле Громыко, на мой взгляд, гораздо получше Марининых и людей, называющих себя Дарьей Донцовой и сочиняющих произведения методом случайного подбора слов. Во всяком случае, О.Г. – настоящий человек, даже и с собственным блогом в ЖЖ.

Collapse )
captain

"Книга смеха и забвения" М.Кундера

...Недавно я проехал Париж из одного конца в другой, и таксист разговорился. По ночам он не спит. Страдает хронической бессонницей. Началось это ещё во время войны. Он был моряком.Корабль его потопили. Он плавал в море три дня и три ночи. Потом его спасли. Несколько месяцев был между жизнью и смертью. Выздоровел, но лишился сна.
- Моя жизнь на треть длиннее вашей, - сказал он с улыбкой.
- Что же вы делаете с этой третью, данной вам в дополнение? – спросил я.
- Пишу, - сказал он.
Я спросил, что он пишет.
Он пишет о своей жизни. О человеке, который плавал три дня и три ночи в море, боролся со смертью, потерял сон и всё-таки сохранил силу жить.
-Вы это пишете для своих детей? Как хронику семьи?
Он горько засмеялся: - Для моих детей? Их это не интересует. Просто пишу книгу. Думаю, она может помочь многим людям.
Разговор с таксистом вдруг осветил мне суть писательской деятельности. Мы пишем книги, потому что наши дети не интересуются нами. Мы обращаемся к анонимному миру, потому что наша жена затыкает уши, когда мы разговариваем с ней.
Вы, пожалуй, возразите: в случае с таксистом речь идёт о графомане и никоим образом не о писателе. Стало быть, прежде всего нам нужно уточнить понятия. Особа, пишущая любовнику по четыре письма на дню, не графоманка, а влюблённая женщина. Но мой приятель, делающий фотокопии своей любовной переписки, чтобы однажды издать её – графоман. Графомания – это желание писать не письма, дневники, семейные хроники (то есть писать для себя или для своих самых близких), а писать книги (то есть обретать аудиторию неизвестных читателей). В этом смысле страсть таксиста и страсть Гёте одинакова. Гете от таксиста отличает не иная страсть, а иной результат страсти.
Графомания (страсть писать книги) закономерно становится массовой эпидемией при наличии трёх условий развития общества:
1) Высокого уровня всеобщего благосостояния, дающего возможность людям отдаваться бесполезной деятельности;
2) Высокой степени атомизации общественной жизни и вытекающей отсюда тотальной разобщённости индивидуумов;
3) Радикального отсутствия больших общественных изменений во внутренней жизни народа. ( С этой точки зрения мне представляется знаменательным, что во Франции, где, по существу, ничего не происходит, число писателей в двадцать один раз больше, чем в Израиле. Кстати, Биби точно выразилась, заявив, что если смотреть со стороны, она ничего не пережила. Именно это отсутствие жизненного содержания, эта пустота и является мотором, принуждающим её писать.)
Однако результат, в свою очередь, воздействует на причину. Тотальная разобщённость порождает графоманию, но массовая графомания в то же время обостряет чувство тотальной разобщённости. Изобретение книгопечатания когда-то дало человечеству возможность взаимопонимания. В пору всеобщей графомании написание книг обретает обратный смысл: каждый отгораживается собственными словами, словно зеркальной стеной, сквозь которую не проникает ни один голос извне.
Милан Кундера «Книга смеха и забвения».
press
  • legezo

теперь на бумаге

Сообщники, я вас обрадую. Наверное. Теперь «Что читать?» выходит не только на ваших мониторах, но и на глянцевой бумаге. Зачем нам в городе еще одно издание о книгах? Во-первых, будем честны, потому что нам интересно его делать. А, во-вторых, потому что уже существующие и «Книжное обозрение», и Ex Libris, и другие их коллеги ориентируются на профессиональных книжных критиков. И это правильно. Только дело в том, что в головах у таких специальных профессионалов совсем не то же самое, что у рядового читателя. Первый учтет что угодно – биографию писателя, миссию книги со своей точки зрения, истоки литературного направления, к которому критик отнес автора. Но никогда не будет ориентироваться на сопереживание героям, эмоции и мысли после чтения. Это будет не профессионально. Так вот «Что читать?» - это про второе. Любящим книги от любящих книги. Любителям от любителей. Опросы с мнениями читателей и впечатления. Будем знакомы. Ваши nasstep и legezo

Вот таким мы придумали номер раз (скачать в .pdf)
ракушки инь и ян

Дзен и искусство ухода за мотоциклом

Robert M Pirsig "Zen and the Art of Motorcycle Maintenance"

Когда я спрашивала эту книгу в магазинах, меня озадаченно отправляли то к полке с брошюрами разнообразных гуру из Бобруйска, то в отдел для автомехаников и автолюбителей. Было немного смешно и досадно на продавцов. Теперь, когда я ее уже прочла (тут http://abovo.net.ru/book/87970), я бы поубавила свое высокомерие и отдала должное их интуиции - она могла бы быть и там. 

Лирический герой с сыном путешествует по Америке и размышляет. Начало повести не то чтобы занудное, но неспешное. Сюжет развивается исподволь, и только к концу оказывается, что книга-то на самом деле жуткая и захватывающая - насколько может быть захватывающей история, в которой рядовые события жизни героя  перемежаются извечными, банально-героическими попытками автора преодолеть дуализм между Платоном и Аристотелем, романтикой и технологией, душевной болезнью и духовной жизнью, и все это приправлено подробностями  о мотоциклах и рассуждениями о риторике. 

Мне кажется, она может быть интересна тем, кто испытывает легкое отвращение к современному техно-миру и не знает, что с этим делать; кто не понимает повсеместного разделения всего на то и это и ищет единомышленников; кому философия немного интересна в принципе, но не настолько, чтоб взяться изучать древних греков в оригинале; кто занимается наукой и задает о ней вопросы не только типа "как", но и типа "зачем" или "почему"; кто подозревает, что просветление может случиться даже с тем, у кого нет длинной бороды, желтых одежд и билета в Лхасу; кто хотел бы прочесть что-то "интересное", "позитивное" и "нетупое" одновременно, желательно не про любовь и не про драки, а также владельцам мотоцикла, велосипед и старый автомобиль тоже годятся.

В общем, это книга о поиске смысла жизни, что само по себе редкость, при этом в меру добрая и в меру умная, написанная с любовью - мне понравилась :-)
Птица с глазом

Ивлин Во "Пригоршня праха"


Первая прочитанная книга Ивлина Во. Автора выбрала по рекомендациям сообщества :) Скажу честно, сначала было скучно. Все эти описания светских мероприятий, клубов, званых ужинов… Но где-то начиная со второй трети книга захватывает и увлекает. А в конце становится безумно больно за главного героя и в то же время невообразимо смешно, настолько нелепа его финальная трагедия.

Пребываю в искренней уверенности, что наша жизнь – это трагикомедия. Для писателя или режиссера это всегда трудный, но почти гарантированно успешный жанр. «Пригоршня праха» - это трагикомедия. История жизни одной обыкновенной семьи. Ну и что, что семья аристократическая. Люди таковы, что подобные истории сплошь и рядом случаются и сейчас.

Трагикомичная история одной супружеской пары. Блестящие, тонко нарисованные образы. Живые герои, которым всем подряд хочется сочувствовать. Неподражаемый английский юмор.

Казалось бы, незначительные события одно за другим влекут за собой трагедии и комические ситуации. Главный герой Тони становится жертвой обстоятельств… ну и еще немножечко жертвой собственной жены. В общем, женская натура в своей переменчивости выглядит в этом романе совсем не в лучшем свете. Даже стало интересно, в принципе ли автор не слишком-то хорошо относится к женскому полу, или только в данном романе так?

В любом случае хочется почитать Ивлина Во еще. Да, и мне показалось, что это произведение очень кинематографично. Интересно, фильм по нему не снимали?

Посоветуйте, что еще почитать у этого автора?

Э.М. Ремарк - Три товарища

Прочитала на одном дыхании, как не читала уже давно. Потрясающе легкий слог, повествование захватавает и не хочет отпускать. Бродила с книгой полдня по квартире и никак не могла оторвать взгляд от страниц. Необыкновенно нежная и трогательная история любви приправлена друзеской поддержкой, лишениями, жизненными трудностями и счастьем от осознания того, что любимый человек с тобой. Сейчас, в эту секунду. И, наверное, не так уж важно, что его возможно скоро не будет с тобой. Радуйся каждой минуте! Каждой минуте счистья, которая выпадает на твою долю!

Ирвин Уэлш "Порно"

Читаю вот "Порно", но пока(после ста с лишним страниц) не зацепило. Дочитывать? Или бросить? Просто хочется чего-то большего, чем мат и незамысловатый сюжетик(хотя и его, как такового, пока нет). Будут ли перемены?

Беги кролик беги...

Мне очень нравиться эта книга апдайка.. она меня прям за душу взяла.. еще я читала у него давай поженимся. а сейчас я ищу что нибудь похожее на эти книги только другого автора.. что то такое жне психологическое.. помогите мне посоветуйте что нибудь...
  • Current Mood
    bouncy bouncy
Дед
  • babs71

А. Твардовский. "Василий Теркин"

Писать о книге, которой уже больше 60 лет и которая входит в школьную программу выглядит несколько эксцентричным. Однако, многие ли реально читали все книги, в эту программу входящие? Более того, в школе обычно проходят всего две главы из этой книги – «Переправа» и «Гармонь». И самое главное, впечатление от книги, когда читаешь ее в четвертом классе и когда читаешь ее в 36 лет – несколько различаются.
Collapse )
В школе поэма однозначно воспринимается как комическая. В той же самой «Переправе» запоминается в основном «Доктор, доктор, а нельзя ли изнутри погреться мне, чтоб на кожу все не тратить?», «дали стопку – начал жить». На страшные сцены гибели десанта, на трагический образ того, как:
Стужи, холода не слышат,
Смерть за смертью не страшна,
Хоть еще паек им пишет
Первой роты старшина.
Старшина паек им пишет,
А по почте полевой
Не быстрей идут, не тише
Письма старые домой
– внимания практически не обращаешь. А именно эти строки бросаются в глаза сейчас, и теперь понимаешь, что смех этот – пополам со слезами.
Более того, только сейчас, прочтя множество книг о войне, начинаешь понимать многие вещи (которые тогда были вполне очевидны). Понимаешь, что «Переправа» говорит не о событиях 1943-1944 годов, когда немцев гнали и в хвост и в гриву, а о зиме 1941-1942го, когда каждый шаг вперед давался страшным напряжением сил еще плохо обученных солдат, а «Бой в болоте»
Где подарком из подарков,
Как труды ни велики,
Не Ростов им был, не Харьков,
Населенный пункт Борки,
повествует о страшной позиционной мясорубке Ржевского выступа в 1942-м.
Особую актуальность в связи с ведущимися сейчас дискуссиями о «трофеях» представляет глава «По дороге на Берлин», начинающаяся словами «По дороге на Берлин вьется серый пух перин». Стихи Твардовского позволяют понять, как воспринимался этот вопрос самими солдатами. То, что трофейным добром одаривают возвращающуюся домой  с чужбины «мать солдатскую», у которой «двора-то нету», говорит о том, что взятие трофеев воспринималось солдатами как законная компенсация того, что было отнято и разрушено немцами.

В общем, горячо рекомендую эту книгу всем тем, кто любит хорошую поэзию и кому небезразлична история нашей страны.</div>

Том Шарп

Его трилогия про Уилта просто великолепна =) Английский юмор..я ржала так что на меня весь вагон оглядывался.. А еще у него есть Дальний умысел, Блотт в помощь и другие потрясающие книги.
Читать всем, кому нехватает летнего и солнечного настроения =)
shiva

фрэнсис фукуяма/конец истории и последний человек


Современный американский политолог Фрэнсис Фукуяма явно симпатизирует России. Он и на экономический форум в Питер приехал, и свою новую книгу "Америка на распутье" презентовал сегодня в одном из московских книжных магазинов. Конечно, прочитать ее я еще не успела, но заранее всем рекомендую - очень уж понравилась мне его предыдущая книга, которую я как раз недавно закончила - "Конец истории и последний человек". Это своего рода политический ремейк "Происхождения видов" Дарвина, где эволюционную борьбу за жизнь ведут не хордовые и парнокопытные, а ни много ни мало формы правления. Наиболее живучей оказалась либеральная демократия, которой и закончится наша с вами история. Конечно, люди не перестанут рождаться и умирать, устраиваться на работу и увольняться. Конец истории у Фукуямы означает достижение наивысшего уровня разума и свободы, полного социального и политического удовлетворения людей в самых существенных отношениях, которое сможет обеспечить только либеральная демократия. Населять же нашу планету в "конце истории" будет "последний человек" - гражданин, променявший сладость военных побед на уютное место в кресле перед телевизором. Но вот что осталось для меня не ясным - кто может гарантировать, что человек, который не может бороться за правое дело, потому что оно уже победило в предыдущих поколениях, не начнет бороться против этого самого правого дела? Хотя этот вопрос, пожалуй, уже не к Фукуяме, а к Фрейду :)