June 5th, 2007

press
  • legezo

Александр Бовин – Записки ненастоящего посла - Захаров

Образ Александра Евгеньевича Бовина слабо вписывается в традиционную советскую дипломатию. И его симпатии к Израилю на фоне проарабской позиции СССР, и работа Бовина в «Коммунисте», «Известиях» и аппарате ЦК КПСС не сильно похожа на стандартную МИД-овскую карьеру. Тем не менее, именно с таким послужным списком и убеждениями этот человек шесть лет представлял Советский Союз на Ближнем Востоке.

Бовин вручил верительные грамоты за неделю до официального распада СССР и стал одновременно последним советским и первым российским послом в Израиле. Книга вырасла из дневника, который посол вел эти шесть лет. Личная жизнь и официальные встречи, международные и внутриизраильские интриги, приезды российских артистов и каждодневные посольские и консульские дела.

Написано тяжело, но если интересен Ближний Восток, если хотите разобраться, что это за партии такие Авода и Ликуд, какие люди столько лет работали на уничтожение палестинской группировки «Черный сентябрь» - пользуйтесь тем, что после выхода в отставку посол нашел время и силы написать объемную книгу о своей работе. Кроме этой книги в издательстве «Захаров» вышли воспоминания Александра Евгеньевича «XX век как жизнь».
despair

(no subject)

Здравствуйте.
Хотелось бы чтобы посоветовали, что бы такого почитать. Нужно что-нибудь психологическо тяжелое, что б встряхнуло и не отпускало до последней страницы. 
Последняя такая книжка для меня была трилогия Аготы Кристофф (Толстая тетрадь, доказательство, третья ложь), и больше что-то в голову ничего не приходит. 
Заранее спасибо.

tosya
  • mirlen

(no subject)

На днях посмотрела фильм "Разрисованная вуаль", а потом еще прочитала книгу Соммерсета Моэма "Узорный покров", по которой фильм был снят. Это первый раз в моей биографии, когда голливудский фильм мне понравился гораздо больше, чем книга! В книге все как-то однобоко - она целиком о главной героине Китти, о том, какая она была плохая и как потом исправилась (что мне лично кажется очень сомнительным). Ее муж по книге - второстепенный персонаж, у него там подчиненное положение. В фильме же он - один из двух главных героев. Тут долго можно рассуждать, но, по-моему, у фильма и у книги разные главные темы, сюжетные линии: у книги - Китти и ее моральный рост, у фильма - взаимоотношения супругов. А что вы думаете об этом?
девочка в голубом
  • ribera

"Наши друзья человеки". Бернар Вербер



В красной зоне муза нашептала Мишелю Пэнсону пьесу с фантастическим сюжетом. Мишель пьесу записал, а Вербер издал её отдельной книгой.

Тема - любимая верберовская, про людей-хомяков.

После гибели планеты Земля двое людей, мужчина и женщина, оказавшиеся в клетке у инопланетян, решают судьбу человечества: стоит ли его возрождать, став новыми Адамом и Евой, или оно и так уже совершило много бед?

Книга тощенькая и по объёму, и по содержанию. Но любителям Вербера должна понравиться

Борис Юдин "Город, который сошел с ума", рассказы


На мой взгляд очень хорошая книга. О самом романе уже написано немало, а вот о второй части книги - рассказах, как водится, незаслуженно умалчивается. А они достойны особого внимания. 
Последний раз я испытывала похожие эмоции пожалуй, от чтения книг Астафьева и Бориса Васильева.
Нет, Юдин почти не пишет о войне, да и рассказ, в котором действие происходит в военное время, скорее опять же не о ней.  Все рассказы в его книге - о людях. Это так просто и так емко, что немного обалдеваешь от осознания такой простоты. Это именно та самая простота, которая не хуже воровства, а которая породиста и дорога, потому что редка необыкновенно. Свобода и изменившаяся система приоритетов вывели на первые строки книжных хит-парадов авторов "гламура" и "пригламурья" не только в рейтингах, но и в книжны магазинах. Потому так непросто бывает отыскать что-то действительно близкое сердцу и подлинно человечное.  Тем более велика была моя радость от такого открытия, как рассказы Бориса Юдина

Анархия в РФ. Первая полная история русского панка


К литературе эта книга не имеет никакого отношения.

К публицистике она имеет отношение ооочень далекое, примерно на четвероюродном уровне.

Представляет эта книга собой безжалостную компиляцию интервью, газетных публикаций и слухов, причем прямые цитаты, например из книги Алексея Рыбина "Кино с самого начала" подаются как фрагменты интервью. Нет ни хронологии, ни отсылок к источникам. Просто: "Андрей Панов сказал: и что он там, якобы сказал".

Несмотря на то, что "Амфора" исхитрилась написать на обложке "Первая полная история русского панка", она такая же полная, как сказка "Колобок" - сокровенное знание сионских мудрецов. И, несмотря на то, что хронологически книга охватывает события с середины семидесятых до начала нулевых, истории четырех панк(ха-ха)-групп - это не весь русский панк-рок, даже если не оспаривать его существование в принципе.

Читать этот текст будет интересно тем, кто искренне любит музыку хотя бы одной из описанных команд - "Автоматические Удовлетворители", "Гражданская оборона", "Сектор Газа" и "Король и Шут", тем, кто интересуется шоу-бизнесом в России, тем, кого интересует, каковы их кумиры (были) в жизни, и тем, кого действительно волнует от чего все-таки спились/опустились/поумирали все эти люди...

Книга издана в рамках "Стогoff project", определенного той же "Амфорой" как "гибрид книжной серии и журнала". Все верно - это глянец в твердом переплете, не более. Причем, не глянец даже, потому что фотографии просто ужасные.

Читать стоит только таким же повернутым на панке, как я.