May 11th, 2007

бернгард келлерман. туннель

роман келлермана целиком и полностью принадлежит своей эпохе – началу ХХ века – с неотделимыми атрибутами в виде индустриализации, железа, машин, варварской пышности поэтики машин и восхищенного замершего взгляда при виде свершения. постройка туннеля между америкой и европой – фантазия соединения миров и мечта космополитизации, прорыва в пространстве еще до того, как стало возможным попрание космических расстояний. утопическое построение желания вырваться из обыденности, помноженное на веру в собственны силы и приправленное устрашающими видениями бунта, взятыми из «жерминаля» золя.
Collapse )

М. А. Булгаков. "Жизнь господина де Мольера".

Знающие люди утверждают: писать скучно и неинтересно гораздо проще, чем легко и интересно. Мнение это я всецело поддерживаю, более того, считаю, что применить его можно не только к написательству. Со стороны легко смотрится любое занятие, выполняемое профессионалом своего дела. Ну как тут не вспомнить героя советского сериала "Место встречи изменить нельзя" Промокашку? Эдак и я могу - говорил он засланцу Шарапову - а вот ты "Мурку" сыграй! И сразу становится понятно - за роялем Промокашка никогда не сидел.
Если же вернуться к написательству, то ярким (нет, ярчайшим!) примером длительной трудной работы с замечательно легким результатом, я бы назвал книгу Михаила Афанасьевича Булгакова "Жизнь господина де Мольера".

Надо сказать, что сам факт того, насколько тщательно прописаны в книге исторические реалии того времени, заслуживает отдельного упоминания. Общедоступность информации, ныне само собой разумеющаяся, обширнейшие базы данных по любому вопросу - все эти блага были недоступны (если кто считает, что интернет был всегда, так это заблуждение). А доступны были библиотеки, архивы, специализированные работы ученых-"мольеристов", да переписка с проживающими за границей. Сейчас трудно даже представить себе, какую работу нужно было провести для того, чтобы собрать достоверный исторический материал. Сколько нужно перелопатить исторических и около-исторических документов и противоречивых источников. И сколько нужно потом работать над собранным, чтобы собрать его в легкий и изящный роман, который назвать биографией можно только условно, и где каждый участник - живой и выпуклый, начиная от самого господина Жана-Батиста Мольера, и заканчивая зрителями-статистами. Об истории его появления можно написать еще один роман, не короче и не хуже.

(Забавная цепочка, если задуматься: господин Булгаков пишет о господине де Мольере. Госпожа Жирмунская пишет о написании господином Булгаковым романа о жизни господина де Мольера. Я пишу о написании госпожой Жирмунской...Мельче, мельче, мельче..)

Отличная книга, отличная.
greebochek

Александр Громов, "Исландская карта"

Прочитала сабж. Довольно занимательно, хотя по-моему больше похоже на детектив, чем на фантастику. Но вот закончилась книжка как-то так, будто есть (будет?) продолжение... Скажите, если кто-то в курсе, продолжение будет или уже есть?

Современная литература?

А вот скажите, где для вас лично заканчивается литература и начинается просто откровенная белиберда, которая по той или иной причине популярна?

Т.е. мне понятно, что читатель не хочет напрягаться. Он привык к определенному уровню лингвистического убожества и ему очень удобно: задумываться не надо, пытаться понять идею - тоже. Читай, что предложили, "наслаждайся" творением великого современного писателя. Все предельно просто - никаких тайных умыслов. Что вижу, о том и пишу. Что застряло в голове, про то и несу околесицу. Народ читает, радуется.

Литература - дело вкуса, о котором, как известно, не спорят, но все же.

Скажем, мы живём 100 лет спустя (2107): Какие авторы являются для вас классикой конца XX - начала XXI века?

Меня интересует российская литература.
dst

Островский. Гроза

Прочел тут сегодня эту пьесу и так и не понял, что в ней такого "великого" и почему это стало "классикой". Люди умные, объясните, а?
  • Current Music
    Боб Марли - Lively Up Yourself