April 25th, 2007

  • ilchi

найти книжку

ой, если сработало с малогалоталотимом может и мне подскажет кто))) детская книжка, фентези наверно)) про разбойничий замок на скале, который раскололо молнией в ночь рождения у атамана дочки...и в отколовшейся половине поселяются конкуренты и у них тоже ребенок - мальчик, как не сложно догадаться )))))))...и волшебный лес вокруг))) и в результате все мирятся ))) как называется книжка?

Ф.М.Достовеский. "Бесы"

Отдельное удовольствие доставляет иногда перечитывать книги. Причем перечитывать интересно как совсем простых, детских любимцев, разочаровываясь в очевидной тогда гениальности автора или наоборот, убеждаясь в очередной раз, что нет низких и высоких жанров и направлений литературы, а есть просто хорошие книги и не очень.
Но особенно радостно перечитывать классику, читанную в первый раз из-под палки в школе и во многом прошедшую из-за этого мимо души и головы.
Федора Михайловича Достоевского я читала не раз и не всегда из-под палки, но удовольствие от пересматривания даже, казалось бы, не совсем забытых романов, испытала огромное.

Другой опыт, другой возраст и незаметно, но подчас сильно меняющееся мировоззрение приводят к тому, что текст понимается совсем по-иному.

Так, поражавшее несколько лет назад прорицание Достоевского о скорой (но немного опереженной им в книге) эре наступления бесов всех мастей и масштаба, вылившейся в революционное движение, глубоко подмеченные характеры основоположников и сочувствующих того движения на этот раз отступили на второй план, - видимо, именно оттого, что оказали слишком сильное впечатление во время первого прочтения.

Поразила тогда мою юную душу и неудавшаяся любовь Ставрогина и Лизы, ее изломанная судьба и трагический конец – я тогда еще не понимала, что Ставрогин-то и любит не может…
И в тот, и в этот раз проникли до глубины души религиозные терзания Достоевского, переходящие из книги в книгу и неизменно затрагивающие самые дальние уголки этой души – настолько дальние, или нет, наоборот, настолько высокие, что даже не видно, где они.
В обычной нашей жизни мы про эти высоты забываем, как забываем, сидя на стуле или кресле целыми днями, о некоторых мышцах, которые со временем атрофируются. Когда же читаешь Его, становится понятно, что те высшие части души есть, существуют, что и им нужна пища, и они-то, наверное, и есть самые главное, и есть та связь с нашей самой высокой сущностью, с той, что роднит нас с Создателем.Collapse )

(no subject)

Ребят, а подскажите пожалуйста, кто-нибудь еще в нашей стране пишет экономические детективы, кроме Латыниной? Естесьно, уровнем не ниже, если выше - вообще хорошо. А то Латынину уже вдоль и поперек изучила. Хочу еще))

Фаулз "Волхв"

Странное впечатление оставила книга. С одной стороны очень качественная проза, хороший язык, увлекательный сюжет, а с другой стороны, кажется, что на пустом месте такой огород городить не следовало. Словом, то ли я выросла быстро, то ли еще что-то, но то, над чем автор распинается, ради чего всю катавасию устраивает мне давным-давно понятно. Книга не потрясла - и почему-то это меня расстроило.
Стиль мягкий, даже бархатный, обволакивает, заманивает, проникает липкими пальцами в мозг, как бы исподволь. И ты даже не противишься, а с приязнью пускаешь, пока автор, что называется "face-ом об table" не врезает тебе этим "бархатным стилем" садистские сцены от нацистов.
Но это даже, скорее, хорошо.
Хорошие описания (будь то эротических сцен, пейзажей или everyday life) вводят в такое спокойное душевное равновесие. До поры, до времени.
Пока чаша терпения не переполнилась и меня не стал откровенно раздражать главный "герой нашего времени" - инфантильный эгоист, даже эгоцентрик, все реакции которого сводятся только к сексуальному влечению и злобе. Весь почти мегабайт %)) текста по сюжету его пытаются улучшить, исправить - фигушки. Мужчина, способный дать женщине пощечину, ничему не научился.
Под конец, честно говоря раздражение на героя стало перекрывать все остальные впечатления от книги. Кроме одного: удивления, что вот эдак причудливо надо было все закрутить вот ради этого.
Основной вывод: непонятнки. Либо я всю идею автора сразу поняла, либо не докопалась до очень глубокой мысли.
В сообществе не раз уже упоминалась эта книга. Пожалуйста, поделитесь впечатлениями.

Две книги о символах

52,75 КБЛ.С.Баешко, А.Н.Гордиенко, А.Н.Гордиенко, Энциклопедия символов, Изд. ЭКСМО/Наше Слово, 2007. Качественное подарочное издание. Животные, растения, мифология, рукотворные предметы, природные явления, числа и геометрические фигуры. В основе большинства информационных ссылок мифы, литература и астрология. Не забыли и про тайные сообщества! Много отличных иллюстраций, текст нетрудный и не перегруженный, читать легко. Правда, на мой взгляд, энциклопедия не совсем полная: на пример, в разделе «животные» нет ничего о таком милом животном, как крыса. Зато много иллюстраций по современной геральдике, и это оживляет книгу. Я, на пример, нашел даже фото и объяснение символов на серебреной медали, такой же, какой мне выдали после окончания школы.

52,75 КБА.В.Адамчик, Полная энциклопедия символов и знаков, Изд. Харвест/АСТ, 2007. Карманная энциклопедия. На обложке написано: «полная» и, правда, в книжке пунктов больше, чем в «Энциклопедии символов» от ЭКСМО. Оформление простое, картинки чисто символические: черно-белые и векторные, шрифт однообразный. Помимо символов рассматривается значение многих общих понятий, таких как одежда, пустота, жертва и т.д. Кстати, пункт «крыса» в этой книжке есть! Так как книжка маленькая и в твердой обложке, удобно брать в путешествие.

Кстати, и та, и другая книга для своего качества и содержания очень недорого стоят! Кросс-пост в ru_priklad_lit

Книга Евгении Кацевой.

Читаю интересную книгу Евгении Кацевой «Мой личный военный трофей. Повесть о жизни», издательство Сергея Ходова, Санкт-Петербург, 2005 год (140 руб.).
Книгу купил в октябре прошлого года в Петербурге, но руки, как говорится, дошли только сейчас.
Евгения Кацева в первые послевоенные годы была сотрудником СВАГ (Советская военная администрации Германии) в области культуры, затем, переехав в Москву, работала в журналах «Новый мир», «Вопросы литературы», «Знамя», переводила книги немецких, австрийских, швейцарских писателей.
  
                                                                          Photobucket - Video and Image Hosting

Не мог удержаться от смеха, прочитав вот это:
«В сентябре 1947 года в Берлине состоялся Первый съезд немецких писателей. На него прибыла и советская делегация: Валентин Катаев, Всеволод Вишневский, Борис Горбатов…
Разумеется, они побывали в гостях и в нашем клубе. Зал был битком набит. Было много и американских журналистов, частью из русских эмигрантских семей, знавших русский язык. Вишневский подошел к трибуне, слегка хмельной, в форме морского офицера, с расстегнутым кителем, рванул обеими руками тельняшку на груди и выкрикнул в зал: «Немцы, я трижды был ранен вами!» Мгновенно взмокший от пота, покрасневший Дымшиц торжественно перевел: «Уважаемые дамы и господа!» Зал взорвался хохотом. Это ли не переводческое искусство?!»
mononoke

(no subject)

Помогите, уже больше часа мучаюсь - вылетело из головы имя молодой российской писательницы, которая была популярна года два назад: В книге были повесть о мальчике, постепенно превращающемся в насекомое (таскал сахар в комнату, убил сестру, "таракан" завладевал его мозгом) и другие страшные городские рассказы. Собственно, меня интересует ссылка на электронную версию рассказа о том, как мальчик сам придумывал себе правила (наступать только на светлые плитки), придумывал их все больше и боялся страшных последствий, если он их нарушит (мама умрет). Ну и имя писательницы интересует, конечно. Спасибо!

UPD: Спасибо butaca! Автор Анна Старобинец. Рецензию на книгу можно прочитать тут и тут.
В красном

Всем поклонникам Джона Стейнбека

В школьные годы я читала только "Гроздья гнева". Но давно уже хотела прочитать что-нибудь еще. Тем более, что многие френды довольно часто его упоминают;)

Наконец, я нашла в магазине и сегодня купила сборник, в который вошли несколько романов и повестей.

Но почему-то мне кажется, что не все его вещи в равной степени достойны внимания (или я ошибаюсь:) и боюсь испортить впечатление.

И вот я прошу: поделитесь, пожалуйста, своим мнением о перечисленном!
Всем заранее большое спасибо!!!

"Золотая чаша"
"Квартал Тортилья-Флэт"
"О мышах и людях"
"Консервный ряд"
"Благостный четверг"
"Зима тревоги нашей" (это уж точно буду читать!!!)