August 1st, 2006

nux

МОСКОВСКИЕ ШТУЧКИ

Раньше я не испытывал к прозе Александра Кабакова никакого доверия. А его "Невозвращенец" просто угнетал своими псевдо-пророчествамии триллер-мускулатурой.
А тут в издательстве дали мне стопку книжек - "поглядеть". В издательствах любят ловить журналистов на живца. И среди этих книг были "Московские сказки". Я раскрыл ее с сугубой осторожностью. А потом осторожничать перестал. Книжка оказалась очень неплохая.

Одна из самых смешных сказок, переиначенных Александром Кабаковым в его новой книге — Сказка о Мертвой Царевне и Семи богатырях. Пожилой дядечка Эдуард Вилорович, отец олигарха, живущий в холе и неге, на полном, так сказать, новорусском пансионе, томится безысходной тоской и скучает по прежним временам. И вдруг понимает: для воскрешения прошлого нужно оживить самого Ленина. Как? Ясное дело, как. К гадалке не ходи. Надо просто разбить хрустальный гроб и поцеловать вождя мирового пролетариата. Что Эдуард Вилорович и проделывает. И представьте, Владимир Ильич оживает и берется за революционное переустройство новой России.

«Московские сказки» написаны мастерски, лейтмотивы главных персонажей (кстати, прозрачно напоминающие вполне реальных и всем известных деятелей столичного бомонда) проходят по разным сказочным сюжетам как музыкальные темы в классической фуге. Истории о Летучем голландце, Царевне-лягушке, Красной шапочке и Вавилонской башне — не просто стеб и очередной ремикс, переодевающий классических «архетипических» героев в современные одежки. Это отличная проза, полная тонкой иронии и горьких наблюдений, это ясный взгляд на наше сказочное время. Едва ли не лучшее в книге — авторская интонация, поэтичная и трезвая до жесткости одновременно.

А бывало у вас так, что вы открывали для себя тех, на ком уже поставили однажды крест? Или наоборот, ставили ли Вы крест на прежних кумирах и любимцах?
anna-baby

Константин Сергиенко. "Увези нас, Пегас!"

Удивительная книга, просто нет слов. Считается почему-то детская.
Всем рекомендую. Я читала, и казалось, как будто я там сама участвую во всем, настолько увлекательно.

Несколько лет назад над Чёрной Розой прошёл звездопад. Он начался в полночь и кончился только к утру. Звёзды сыпались как из ведра. Кто-то сказал, что это было похоже на бриллиантовый снег. Тысячи метеоров ринулись на Чёрную Розу и повергли в ужас её обитателей. Плантаторы в эту ночь, как всегда, играли в карты. Когда звёзды одна за одной стали черкать по небу серебряные дорожки, они бросили карты и разбежались кто куда. Все думали, что это конец света.

Кто молился, кто скакал во весь опор на коне, кто накрылся с головой. Один фермер стал поджигать свой дом. Он кричал, что нажил его нечестным путём и теперь хочет очистить себя перед богом. Несколько человек ломились в дом к судье и признавались в разных преступлениях, но сам судья в это время прятался в погребе.
Какой-то плантатор совсем обезумел и стал палить из всех своих ружей и револьверов. Ему показалось, что в каждой падающей звезде сидит маленький дьявол. Тысячи дьяволят приземляются в садах Чёрной Розы и разбегаются по округе, чтобы с утра начать свои чёрные делишки.

Звёзды рушились безмолвным дождём. Такого ещё никто никогда не видал. Это была ночь чудес. Наутро недосчитались многих негров. Они бесследно пропали, и целых два дня плантаторы боялись устраивать облаву. Опасались, что это проделки нечистой силы.

Несколько деревьев было вырвано с корнем. Очевидцы утверждали, что целые рощи магнолий отплясывали какой-то танец, а болотные кипарисы из трясины Рип Шин выбирались на сушу и странствовали под окнами ферм. Прибавьте ещё к этому, что несколько хозяев, вернувшихся после бессонной ночи домой, застали на столах следы какого-то пиршества. Запасы из погребов в беспорядке валялись по столам. Разлито много сидра и вина, бекон порезан, а на стенах намалёваны белые кресты.

Несколько дней после этой ночи плантаторы терпели и жили без развлечений, но потом опять пошли карты и ночные кутежи. К тому же в газете появилась статья учёного человека. Он объяснил, что над штатом прошёл поток леонидов, обыкновенных метеоров, так что бояться нечего. Добавлю, правда, что сразу после этой статьи учёный человек подавился костью и его еле спасли. В Гедеоне стали говорить, что кость-то оказалась серебряной, сделанной из тех самых леонидов. Гедеонцы находчивый народ, они сумеют объяснить любое событие.
спать

свечи, серебро, блаблабла

Может быть, просьба и не по адресу, но вы же умные, вы все знаете!
Мне нужно несколько цитат про столовое серебро, свечи и все такое прочее - для текста о фамильном серебре.
Была бы очень благодарна.

Ф энд Б

Может, кто знает?

Подскажите, если не жалко, автора и название книги, читанной оочень давно. Стиль явно крапивинский, о подростках, попавших в какой-то закрытый коллеж, который, как оказалось, готовит дипломатов по контактам с внеземными цивилизациями. И преподают там телекинез, телепортацию и тдитд. Написано здорово, перечитала бы еще раз.
In love

Нобелевская премия для несчастной пианистки



Эльфрида Елинек действительно пишет гениальные романы… По крайней мере один – «Пианистка». Читала и испытывала отвращение, читала и испытывала жалость, читала и во мне бились разнообразные эмоции! Это первый роман за долгий промежуток времени, в котором я не нашла ниодного героя, которому могла бы симпатизировать…

Эрика, ее мать и Клеммер – тройка главных героев, около которых и разворачивается все действие произведения.

Эрика – стареющий ребенок тридцати пяти лет, который до сих пор находится под жестким надзором своей матери. Она – гениальная пианистка… жаль только, что таковой она является только в вселенной своей матери. Окружающие люди не замечают таланта одаренной пианистки. Она – увядающий цветок, который погибает на земле, взрыхленной руками матери. Уж мать постарается, чтобы корешки ее дитятки не смогли прижиться на какой чужой земле… и уж, упаси БОЖЕ, на земле мужчины! Мужчины – это зло, которые ломают волю женщины, которые втаптываю в грязь всю личность и индивидуальность всех представительниц прекрасного пола…

Вам уже жалко Эрику? Вы уже пропитаны сочувствием к этой бедной женщине? Не надо торопиться… Мне кажется, Эрика не заслуживает уважения. Она – чудовище, помешанное на собственной гениальности… Она отвратительна в своих мазохистких порывах. Она мерзкая в своей грязной любви к своему ученику… Да и любовь ли ЭТО???

Мать – жестокий диктатор, Доченька ее – грязная самовлюбленная тварь (уж простите за то, как я ее называю, но лишь это слово ассоциируется у меня с ней)… В чем же виноват Клеммер, возлюбленный Эрики? Неужели он мне не внушил симпатии лишь потому, что является предметом страсти пианистки? Нет. И еще тысячу раз нет. Сначала я очень жалела его… Ведь он влюбился в Эрику. Влюбился с силой, на которую только способна юность… Он любит ее и лелеет в себе надежды на то, что он сможет сорвать с лица своей возлюбленной эту маску покорности своей матери и откроет в ней пропасть любви. Он хочет подарить ей себя. Хочет, чтобы она наслаждалась его прекрасными чувствами и в них увидела то, что и сама может быть прекрасной… Но! Как всегда возникает НО. Он хочет переделать Эрику, перекроить ее мир по своим меркам, и… затем выкинуть ее, как ненужный грязный ботинок… и все потому, что он СТАРАЯ. Она старше его на 10 лет – это пропасть. Которая Клеммеру кажется непреодолимой. Да он и не хочет ее перепрыгивать! Зачем? Ведь вокруг столько волшебных молоденьких девушек, которые готовы подарить ему все…

И это лишь начало! Начало этой гениально-парадоксальной истории любви.

Мое мнение: читать обязательно. Ведь под покрывалом этих грязных образов скрывается что-то большее… Скрывается мазохисткое начало нашего мира. Эрику унижает мать, Эрику унижает Клеммер. Но что она делает, чтобы стряхнуть с себя этих двух нахлебников ее несовершенства? Ничего. Она подчиняется.

Больше ничего не хочу говорить об этом произведении. Потому что высказать то, что сейчас происходит внутри – невозможно.

На очереди ее роман «Похоть»… Но только после небольшого перерыва, потому что сразу невозможно. Слишком много эмоций.

Кто читал? Какие у вас мнения по поводу этой писательницы и ее романа «Пиантиска» в частности?

И самое главный вопрос – согласны ли вы с тем, что она – это правильный выбор для вручения Нобелевской премии по литературе в 2004 году?